Seagate「40TBのHDDを来年発売する。 50TB以上のHDDも開発していく。 HDDはまだまだ進化する」 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HDDはまだまだ現役? Seagateが2024年目途に40TBのHDDを投入へhttps://gazlog.com/entry/40tb-hdd-on-track/
HDDについては近い将来にはSSDなどに置き換えられていくとも言われていますが、ストレージデバイスを主力事業に構えるSeagateではHDDについて現状の20TB程度の容量をさらに向上させるHAMRを採用したHDDに関するロードマップを公開しました。
https://i.imgur.com/pz3IXMM.jpg
Seagateでは現在、PMR形式を主流とし最大24TBの容量を持つHDDの投入を予定しています。このPMRは、磁気ディスク上のデータは垂直に磁化することで記憶密度を増加し、容量の工場を実現しています。
この技術により最大24TBと言う大容量を実現しているものの、技術的に限界で24TBが最大容量となる見込みとのことです。
一方で、PMRの次世代記録技術としてSeagateが投入しているのがHAMRと呼ばれる技術で、これはレーザーを利用しディスクを高温に加熱し、この時の磁気材料の変化を利用し磁化させ記憶密度をPMRに比べて高める事が可能となっています。
このHAMR技術を採用したHDDについては2023年代3四半期に発売される予定で、1枚につき3.2TBの容量を持つプラッターを10枚搭載することで32TBの容量を実現する見込みとなっています。
また、今後は3.6TBプラッターで36TBの容量の他に、2024年には4TBプラッターで40TB、将来的には5TBのプラッターで50TBの容量を持つHDDの開発を進めているとのことです。
また、既に5TBのプラッターについては試作機が完成しているとのことです。
HAMR搭載HDDについては上述の通りまだ一般的な販売は行われていませんが、Seagateが提供する高密度データストレージであるCorvaultシステムでは既にHAMR技術を搭載したHDDが搭載されているとのことです。
このCorvaultシステムに搭載されているHDDの容量は明らかにされていませんが、30TBを超える容量を持つHDDであると言われています。
HDDは2028年までに絶滅危惧種に?SSDのコスト低減と省電力性で淘汰へ
なお、HDDについてはオールフラッシュのストレージ事業を手掛けるPure Storage社が2028年頃には少数派になるのでは無いかと言う予測を立てていましたが、Seagateが公開したロードマップでは50TBと言う現在の2倍以上の容量まで拡大するとしており、クラウドサービスプロバイダーが重要視する購入から運用までの総コストを示す指標のTCOについては依然としてHDDが有利となる可能性が示されています。
特に、ストレージに関しては動画から写真などコンシューマー用途でも大容量化するとともに、エンタープライズ用途ではデジタルツイン化やAI用途では莫大な学習用データの他に、学習済みデータなどを保管する必要があり、ストレージ容量の増大は今後も続くと見られています。
このトレンドをなぞる形でHDDについても技術革新はまだ止まっていないとも言えるため、数年先には1個で100TBを超えるようなストレージが登場する可能性さえもありそうでまだまだHDDは注目に値する技術と言えそうです。 ワイちゃんが初めて買ったのはICMの40MBだったよ 容量が増えるのはいいけど高止まりだし
SATAじゃ遅すぎてデータ転送に何日間かかるんだ? 今は8TBがTB単価が安いな
俺は16TBx3だけど 6テラ買ったのにaiはじめたらあっというまに溶けていく 動画編集してるといくらあっても足りないのでさっさと40T出してほしい
https://i.imgur.com/Mn8Gkf0.jpg 記憶密度がナンチャラ書いてあるけどそれ寿命とか堅牢性を維持したままなの? これ一度でロードマップ外したら
SSDの天下なんだろな
前みたいにハイブリッドとか作らないだろうし 容量が増えれば増えるほど壊れた時のダメージがでかくなるな HDDは現行から一気に20TB以上増やせるのにSSDは何やってんの? 僕「はぁはぁ、40Tのデータ集めたぞ」
HDD「カコン・・カコン・・」
僕「いやあああ!」 >>13
HDDより容量多くてコンパクトで転送速度も速くて機械的故障のリスクがほとんどないってなるとこの先も生き残り続けるやろな SSDと談合すんじゃねえぞ
叩き合ってダンピングを加速しろ >>29
4TB10枚とか故障率考えたらやばすぎでしょ >>23
今どきはプラッタをディスクに見立ててRAIDにする技術があるんで ネットのものって削除されまくりだから残しておきたい派の人はHDD使うもんな 割れやってる時は壊れる予兆わかるくらいに使い込んでたな
20台くらい持ってたし 会社のデータ保管用エッチデ~デーが1TBしかなくてもうどうしようもなく足りねえ
経営者がアホでそんなに容量いらないはずだ何とかしろみたいな乗りでもうね 3.5インチ縛り辞めたらいいのに
HDDなんて5インチでいいだろ >>10
動画はいくらあっても困らんけど高画質なら1分で4Gとかあるし >>29
SN850xは4TBで6万だったな60万かぁ
RAID0だと一枚突然死で飛んだだけで終るしねーな いつかはSSDに容量やコストで追い抜かれてほしいけどな
バックアップ取るのがくっそ遅いねん >>38
1分で4GBとか明らかにエンコード設定みすってるだけだと思う Seagateは壊れやすいからってwd買ってるのに
wdばかりが壊れるの何なんですか >>22
とりあえずundupとかでハッシュ同じファイルを問答無用で削除してみたら? SSD側が風呂敷を広げるだけで実際は全然容量アップしないものな
まだまだHDDは現役 PCが7年目なのでついにHDDからSSDに換えた
これであと3年くらい持たせたい(´・ω・`) いいから早く個人向けに安くしたの下ろせよ
何年も8TBで留まってる状態どうにかしろ 転送速度遅い奴そんなに拡張して何がしたいの
もうクラウドに無限容量つくれよ >>44
俺はWD買ってたら結構壊れやすかったからseagateに乗り換えたけどいきなり基盤壊れて全データ逝ったわ
カッコンで壊れまくったWDのほうがマシに思えてきた >>41
解像度その他設定も聞かずに断定するのはアホ >>41
OBS Studioだと無損失録画とかはそんなもん
でも結局動画サイトに投稿したら画質下がるんであまり意味ないけど HDDはRAIDするのが常識
一台壊れても問題ない 結局TB単価安いモデルが出るかどうかが全てなんだわ
青8Tの天下終わったら起こして うちのNASは1台あたり8GB x8発のRAID5で実容量50TBって感じやな
こいつが3台あるが、将来的にはこいつらがHDD3台で済む時代が来るのか・・・😨
スゲーな バックアップ機能が付いてればな
1クラッシュセーフ機能みたいなの作ってよ 一つのデバイスの容量大きいと死んだときのダメージも大きいんだよな 企業サーバーのHDDとか台数めっちゃ減らせそうだな >>51
俺の場合はCrystalDiskInfoでS.M.A.R.T.を見たら健康状態が黄色より悪化した時に壊れるって事が多かった
青から突然死するって事はまだ経験していない
一応S.M.A.R.T.も定期的に見ておいた方がいいかもしれない 海門は故障多すぎるから無理
長期ほったらかしできるテープ最強なんだけど導入コスト高すぎる HDDって電源と場所確保するのがだるいよな
M.2みたいにならんのか >>64
中古で買うにしてもIFもFCかSASだしメディアも糞たけぇからな
結局パンピーはSATAでRAID1組んでHDDに増分/差分バックアップ取るのが確実 8tbのHDD買ったけど読み込み書き込みが遅すぎてクソだわ
ノーマルのSSDでさえ遅いのに更に遅いこれとか無理やろ 初めて買ったHDDが4メガだったけどでかくなったもんだなw >>52
高画質とか言ってる以上エンコをしてる前提なので無圧縮aviとは考えにくい 無圧縮なら高画質とはいわずに無圧縮と表現するから
また4k解像度であっても1分3GBはエンコ設定ミス それ以上の解像度? それはただのアホですよ 今見たらNASのうち1台が残り8TBしか残っとらんかった・・・😨
https://i.imgur.com/xvIcc21.png >>37
プラッタがデカ過ぎると消費電力上がるし回転速度も上げられないから速度が落ちる
容量は5.25インチにしても1.5×1.5=2.25倍にしかならないから色々パフォーマンスが悪い SSD30TB作るとか言ってる会社もあるし一体どうなってるんだ >>80
HDD「20TB達成!(ハァハァ」SSD「300」HDD「え?」SSD「300TBを作る」
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1686096479/
HDDの30TB超えは今年度中リリースという段階だがSSDの300TBなんてまだ目標掲げてるレベルだから全然話が違う >>79
HDDなんて今どきアーカイブかバックアップ用途だから多少回転速度が遅かろうが安定性命で構わん >>84
そういうのはテープでと棲み分けてるから
今から5インチベースで量産とか開発・生産コスト掛けても回収できる程売れないと思う 871 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2008/07/09(水) 10:34:43 ID:t4QS4kz/0
所持HDD容量によるヒエラルキー ~ダウソ板テンプレより~
量階級表 改訂版
2008年3月現在(容量の階級は今後変動します)
1PB超・・・・・・・・・・・・・・・・ゴッドいわゆる神
500T超・・・・・・・・・・・・・・・超宇宙恐竜ゼットン
(時空の壁)
300T以上500T未満・・・・・皇族
100T以上300T未満・・・・・大統領
90T以上100T未満・・・・・・ビル・ゲイツ
80T以上90T未満・・・・・・・内閣総理大臣
70T以上 80T未満・・・・・・・国会議員
35T以上 70T未満・・・・・・・1部上場企業社長
15T以上 35T未満・・・・・・・中小企業社長
8TB以上 15T未満・・・・・・・人間
(有刺鉄線壁)
5T以上 8T未満・・・・・・・・チンパンジーのあいちゃん
3T以上 5T未満・・・・・・・・モナー
1T以上 3T未満・・・・・・・・ヌコ
700G以上 1T未満・・・・・・・ネズミ
500G以上 700G未満・・・・・・アメリカザリガニ
300G以上 500G未満・・・・・・ダンゴムシ
200G以上 300G未満・・・・・・蟻
100G以上 200G未満・・・・・・ミジンコ
100G未満・・・・・・・・・・・大腸菌 2030年には100TBまで行くぞって現実的な見通しを立ててるだけあるな >>78
瓦方式はWestern Digital より Seagateのほうがよくねえか
俺が使ってるSeagateの瓦HDDは不具合一個もないが
Western Digital 瓦は使っていくうちに書き込み速度が異様に遅くなって仕方なく物理フォーマットしたわ >>85
テープなんて企業でしか使わん
個人の話しかしてねーよ ご愛読有難うございました。Seagate先生の次回作にご期待ください >>86
15年前か
この頃はエンタープライズ級サーバの運用でペタ超え達成してるケースがあるかどうか(もちろん極一部)というレベルの時代だったな ヘッダーを3つくらいつけてパラレル読み書きくらいしないと >>89
いやだから個人相手なら売れるかもだけどそれじゃ採算取れないよねって話なんだが 出るんだろうけど業務用のクソ高いやつの話で一般人向けになるのは当分先だと思う >>93
結構前だがgoogleがデータセンター用にドデカHDD作ってほしいって言ってた事ある
今調べたらインチはそのままで高さ増やしてプラッタ数増やすみたいな話だった >>97
今より縦長、フルハイトの3.5インチHDDならデータセンターとかで欲しいだろうしすぐ利用できそうだな
新たに開発する部材とかも少ないだろうし作るのは割と楽そう >>75
高画質=エンコって決めつけてるのがアホ
実際こいつ違かったじゃん
仮にエンコードしてたとしても適切な設定なんて個人で違うんだからそこを聞かないと判断できないだろ
それらを自分勝手に決めつけて主語をデカくするアホがお前 GoogleのデータセンターってもうHDDやめて全部SSDにしたみたいな記事どっかで読んだぞ
それでも毎日台車で何往復もするくらい廃棄してるようだが >>102
書き込みに使っている回線は今回の話とは一切関係ない
話を逸らすな proressの設定と解像度次第では4GBくらいいくんじゃねーの >>1
バックアップ用テープ「ちきしょうついてけねぇ…」 >>83
SSDだと積層化しかないもんな
QLCを超えてQuinLevel~SexaLevelを作ればあるいはw >>106
ヘリウム?しったこっちゃねぇ!リニア!リニア!リニア!の精神 SSDはなー
70TBWとかいう冗談みたいな商品もあるのがなー >>106
ちょっと適当過ぎない?
HDDに必要なヘリウム量なんて極僅かじゃん
それともヘリウム3でも内封してるのか? 40テラとか言っておきながら
実質36テラくらいしか使えないんでしょ? >>105
LTO8だと12TB/巻、LTO9だと18TB/巻なんでな
圧縮が理屈通りに効けばもっと詰め込めるし、読み書きは400MB/Sec.だからSASドライブより早い(ランダム読み書きは比較にならんが)
テープ取っ替え引っ替えもできるから法人のバックアップなら有利だわな クラウドストレージの無料枠を10TBにしてくれればHDD買わなくて済むのに SMRなんて意味の分からないうんこ出したせいでHDDが敬遠される様になった気がする >>113
使った事無いけど、ランダムアクセスが出来ないだけでシーケンシャルアクセスなら
HDDより速度上げるの楽そうに思えるけどな >>113
最新LTO9なら圧縮時1000MB/s非圧縮時400MB/s
LTO8でも圧縮時750MB/s非圧縮時300MB/s
まぁテープの送り戻りの時間もありはするけどね >>117
ビットとバイトの違いも分からないガイジ >>118
世間知らずのモノ知らずの知恵遅れはニュースくらい見た方がいいよ
哀れすぎて草も生えない 磁気テープ 読み込み速度でググるとMB/sで合ってるじゃん
強い言葉で否定して大恥かいちゃったね 40テラのデータ一気に逝ったときの
衝撃をあなたに Amazonの整備済みHDDって買わない方がいい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています