【緊急】名古屋城、なんと水洗トイレがある模様「こんなこと許されねぇに決まってんだろ!」 [582249557]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
復元という大義名分がなくなると税金チューチューできなくなるもんね
そりゃ必死になるわな トイレもコンクリートの基礎も多分ないと建築基準満たせないと思うけどな >>380
建てた後に城を高精細スキャンした仮想空間の名古屋城を見学すればいいのでは?
ベッドから出れない人や海外からでも見学できる エレベーターつけたら外観すら完全復元できないから仕方ない 復元度を落としてまで設置する意味ある?
それじゃただのアミューズメント施設じゃん 電気無いから照明も行燈?
大阪城みたいに中に大阪城の歴史みたいな展示しないで全ての部屋がただ畳の部屋が有るだけ? 完全復元なら電気も水道も駄目だよね
エアコンなどの空調もアウトだし防火施設も耐震施設もアウト
まあギリギリ消化器を設置するくらいは許させるか 河村は差別主義者大量動員し
障碍者ボッコボコに叩きまくって
どや これが民意やぞ カタワは黙れ!って印象操作の演出したかったんだろうけど
まぁいつも通り一般常識が欠如しまくってるっていう自己分析もまともにできないから
お察しの結果が出ただけだわな
名古屋城復元()も実際問題何の大義名分もないアホウヨ支持者にオナニーさせて人気取ろうとしてるだけの政治案件だし
論理で詰められたらすぐ破綻するような代物 そもそも木造にする意味がわからん
設計図が有るからってだから作っていいとはならんだろうに
当時の技術はあくまでも当時の最高の技術であって
今の環境にはそぐわないわけで >>35
イヤイヤ、これほどまでのヘイトシティは中々ないよ
愛と正義を取り戻すため名古屋に集結するわな >>402
必要ない言うたらお前も生きてる必要ないじゃん コンクリート使わずに全国から巨木を集めてクレーン使わずに紐くくって数十人がかりで柱を建てるのか?
そんな事出来る大工さんもうほとんどおらんだろ >>389
絶対に必要なものだから付けるしかない
火事になったら終わる、存続するために作るのに燃えたら意味が無い
エレベーターなんていらないと思うから付けない >>72
完全再現が目的なら矛盾点を指摘してるだけなんだよなあ
水洗トイレで保守派論理が崩壊してンだわ トイレはいるけどエレベーターは要らんやろ
エレベーター乗りたきゃデパートでも行けって話だわ >>409
江戸時代にスプリンクラー?
当時の火消しは消火と言うよりこれ以上延焼しないようにする破壊消防がメインだったんだけどw >>412
水を用意できないなら、建物を壊せばいいじゃないってやってたんか
壊すのにも昔の人力じゃ大変だろうに、鉄球でもぶつけてたんかな 空調もあるし照明はLEDだしトイレは水洗だし、別にエレベーターくらいあってもよくね? >>401
ただの観光施設じゃなく戦争で焼失した旧国宝の復元なんだけど
どういうわけか市長自らそれを明言しないから混乱を招いてるんじゃないか >>413
当時の家屋は案外簡単に壊せるように出来ていた。
だから地震があったときに壊滅的な被害が出た。 文化財的価値のないものを国宝にはできん
首里城ですらそうなんだから
ただのテーマパークなのよ 今の名古屋城だって数百年もたせりゃ立派な世界遺産だわ あほらし
金比羅山だって水洗トイレでエスカレーター無しだろ 俺がガキの頃、大阪城に行った時の感想じゃん
手すりってなんよ。こんな避難看板、当時あったわけないじゃん。そもそもコンクリートってなんよ。 江戸時代に現代の建築技術があったら
あたりまえに採用してるだろうよ
もともと名古屋城なんて、太平の世に
いちおう西国の反乱警戒してつくった軍事拠点だけど
あくまでも一応だったから、平和を謳歌するための
多目的施設の面もあったんだよ
そのコンセプトを現代に受け継ぐなら
国内反乱なんてもうほぼ起きないんだから
軍事的要素なんてもうしわけ程度で構わないし
観光資源として洗練させたうえで
ホスピタリティを充実させるのは「あたりまえの進化」じゃないかな? >>425
それで全然かまわんだろw
現存天守なんてどれもやわな作りのうえに
板のスキマが開いててみっともないわ
急階段で移動しずらいから
たいした客の入りでなくても内部で渋滞が起きるわ
ろくなもんじゃねえぞ? 城の存在意義をどこに求めるかだろうな
機能性かシンボルとしてか
完全復元を謳うのなら木造で鉄骨も使わず観光客を入れずトイレも当時のまま再現
役人を住まわせてそこで仕事させろ トイレぐらい外でしとけよ
別に中に水洗トイレ作ったところでどうでもいいが >>393
エレベーター不要派はどこまで図々しいんだよ我慢せえよ
それならエレベーター付きを建てた後に差別野郎向けには完全再現(笑)された仮想の名古屋城を見せればいいだろ
本物は焼け落ちてんだから木造だって所詮は想像でしかないんだしな 公衆の面前でカタワとか平気で発言して役人も市長も許しちゃうところなんて金輪際行きたくないわー >>434
名古屋刑務所とかの事件見るとほんとやばい土地柄だってのがわかる 学術的な再現でもなくテーマパークとしての施設で便利な近代設備も取り入れてるのにね >>1
忠実に再現したいなら電気使うなよ
当時に水洗トイレも電灯も無いだろ 全く正当なツッコミだと思うね
まあそもそも自分のとこでこんな計画があったら復元自体反対するが 名古屋城の手前にある入れる施設なんか床板の至る所にコンセントが見えてて、これくらい隠す努力しろよと思ったわ ふーん、江戸時代に水洗トイレがあったとは名古屋は進んでるな つか水回りの配管と電気を張り巡らすんだろ?
どこか忠実に再現なんだろうねw
ねぇに
ねぇに!!! >>397
今の時代に城を再建するなんてアミューズメント以外の何者でも無いぞ >>433
そうは思わない
やっぱりエレベータは変更し過ぎだもん ここから先の未来へ向けて建っているお城が差別の象徴になるとか面白いやんけ
トイレと空調と消火設備は入れるけど障害者は入れませーんw
これが名古屋の象徴でーすw
イイネ名古屋 もしエレベータついたら結局みんな使うんじゃねぇの? 作業•保守用エレベーターって名目で作って使い回せばいいじゃん なんで復元に水洗があんだよ…教えはどうなってんだ教えは! 江戸城跡に江戸城っぽいビル建てろよ百合子
江戸村みたいに遊べるようにしたら大好きなインバウンドズコズコしてもらえるぞ >>449
>トイレと空調と消火設備は入れるけど障害者は入れませーんw(それが差別の象徴部分)
トイレ←インフラ設備
空調←インフラ設備
消火設備←有事に対処する設備
障害者←人間
という認識を持つワイには全く意味がわからんレスだわ 現状のやつは据置きで
県庁の表面を城風に作り直すだけでよくね 大阪城みたいな
コンクリレプリカが理想なら
今あるほうじゃなくて県庁をこいつらの自費こみで城っぽくしたらよくね
当然内装は城要素のない完全役所使用のバリアフリーで 例えば照明は配線を通すだけだけどエレベーターは床をぶち抜きになるから難しいだろうな >>455
エレベーターもインフラでしょ
健常者の都合のいいインフラだけ導入してるから
排除と言われるんだよ >>459
エレベーターも当然インフラだけど
人間対インフラの比較で差別になる思考は未来過ぎてわからないです
もしくは、他人に伝えるなら書いとくべき語句が
10個くらい抜けてるんですかね? しかしエレベーターはむしろ障碍に配慮するインフラ
使わせないのは運用の問題でインフラの問題ではないのだが…… 完全復元ってただの建前だよ
現代風のトイレ作ったり照明導入したり防犯カメラ入れたりするからさ
復元された本丸御殿もあれこれ今風の物が導入されてるしスロープも付いてる
でも建前では復元
たぶんウォシュレットついたトイレがある木造完全復元天守閣という謎の施設になるだけ 史実に基いて完璧に作って、後は金閣寺みたいに外から眺めるだけにすればいい >>416
どういうわけかってそもそもただの観光施設でしかないよw
このスレにもいっぱいいるけど根本を勘違いしてるね
木造復元しても国宝の復元にはならないし文化財ですらない
それが名古屋市民にバレると500億円の税金について正当化できなくなる
だから木造復元することでなんかいい感じで観光客が増えて観光収入できっと500億円返せるはずみたいなふわっとした話しか出ない
本当に文化的側面での事業なら文化庁ともっとうまくいってるし石垣も最優先で修復保全してたでしょう
コンクリート天守だってちゃんと修復してるでしょう
その辺の不手際と500億円の税金を木造復元の良さそうなイメージで誤魔化してるようにしか見えない >>460
残念ながらお前が過去に生きてるか無知か無教養なだけだな
半世紀以上前からノーマライゼーションとバリアフリーは公共インフラに欠かせない理念なんだよ 良かれと思って文化財と観光施設の間の子をなんとなく目指したんだろうが
新しい事するとこういう横槍が入るから難しいんだよな >>463
それがたぶん一番ベスト
どうせ博物館機能は別施設に移転だしね
見学はそっちを充実させればいい
だけどなぜお城は中に入れて当然と言う思考で作るんだよなぁ
意味わからない >>469
河村が自己満足のために作る城だもの
城主気取りで天守に登って
尾張名古屋は城で持つんだぎゃーとでも言いたかったんでしょ >>465
それと人間を対にして差別と喚く概念はこちらの世界にはないのだが
キミどこの異世界から書き込んでるの? 地元に上山城てのが出来て
みんな、すげーお城だよ、入れるって!喜んで行ったらコンクリ造で中にちょっと収蔵品
つまんなすぎて建てるなら当時のまんま作んなきゃダメって思ったな
多分当時は平屋、お堀もあるかどうか
ちなみに上山ってのは、田んぼにタワマンのところ >>463
白河小峰城三重櫓が復原当初そうだった
構造物って扱いで人が入れなかった >>472
?普通に差別だよ
人間対インフラの比較だとか意味不明なこと言ってるのはお前だけだぞ
インフラを揃える中でエレベーター設置しないのは障害者差別だって話なのにお前が読み違えてるだけだろ
運用の問題ってなんだよ、インフラストラクチャーだぞ?
税金使った公共施設の話だからな
言ってもわからないかもしれないけど >>467
本気で欲張っていたらもう少し頭を使うと
思うのだけどね
このスレでもすでに突っ込まれているけど
木造でエレベーターだの照明だのなくしたとしても
文化財としての価値はない、とされているらしいのに
それを振り切ってまで強行するような理屈もないし
それでも消防法他には従うという一貫性のなさだからな 断っておくが、>>477はもちろん
>>467批判ということではなく
むしろその通りだと思ってる
いつもいつもジャップは「何を目指しているのか」を
明確にせず漠然と計画だけ打ち立てるから
過程においても何をしてるのか曖昧なまま進むし
そのまま終わって仮に失敗したところで
反省材料に非常に乏しいものになる 電気だの便所だの健常者に都合いいところは利便性優先で完全再現なんて放り投げるけどカタワのための配慮はしない
これが名古屋人か お城なんてのは身分差別の象徴みたいなもんだろし
徹底的に城主に優遇されるように作りゃいいんじゃないの?
忠実に再現と言うなら末端の町民風情がお気軽に見に行けるような場所じゃなし >>480
新築は配慮してるっつってるだろ
古い建物の復元は話が違う 現代の技術を利用して工事するならそりゃ現在の価値観も求められるのは必然だよ
電気や重機類を使わずに再現してこそ当時の復元ってもんやろ まぁ屁理屈の言い合いはどうでもいいんだけど
>>478
の視点で反省しなきゃジャップだね
とりあえず河村にはジャップの掟で次は落選だろうけど ここは両者に配慮して名古屋城は取り壊し、跡地はマンションということで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています