職歴なし無職ひきこもりは憲法違反なんだぜ！！日本国憲法第二十七条一項は、「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負う」（・ω・） [134367759]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「勤労の義務」について考える
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/category/entry/column-064661.html#:~:text=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%BA%8C,%E7%BE%A9%E5%8B%99%E3%81%AE%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82 そういう体で法律作れよ？ってことだからな
ニート罪が無い以上問題無い じゃあ国がなんか仕事紹介してくれよ
面接どこ行っても落ちるんだワ 勤労の義務が生存権と矛盾するため無効です
ブラック労働で自殺や過労死に追い込まれるくらいなら堂々とナマポ貰って生存権行使しろ 国がそのための環境整備をしろという規定だぞ
つまり低賃金でこき使う現状の労働環境が憲法違反 6/14(水) 15:01更新
陸自で銃発射事件 トップが謝罪
831
陸自で銃発射事件 住民らは衝撃
NEW
91
最高裁長官 記録の廃棄に「反省」
NEW
292
1歳児虐待死 2審も父親に懲役16年
475
上司にスタンガン使用 市職員処分
NEW
216
グレタさん 化石燃料依存巡り警告
NEW
1398
藤浪晋太郎 4試合連続で無失点
442
広末涼子 CM全4社が広告削除
3168
今日のニュース凄いな このbeポイント1500の奴はクソスレしか立てないからNGした方がいい Nasusulat na ang mga ayaw trabaho ay hindi dapat kumain di ba じゃあ俺みたいな高校中退のニートはどうすりゃいいってのよ？ 労働できる環境を整える義務を国が負うって嫌儲で教わったわ 公務員として雇えばいいだけ
日本は人口あたりの公務員の数が少ない これそういう意味じゃないとよく言うけど
じゃあ「憲法」にこんな義務うんぬんを記す必要ある？ないよね？ ChatGPTに訊いても判然としない答えしか返ってこない
人間に訊いても同じ
なぜ国家を縛るものの中に国民に対する義務が規定されてんのこれ これドイツ大陸法系の憲法学者は答えに窮するんだよな
ただ、日本国憲法が英米法を下敷きにしていると考えれば、27条1項も社会契約説で全て説明できる おいおい嫌儲ナマポ無職多すぎだろ
底辺と言われる狼に居たけど
あいつ等は貢ぐためとはいえ働いてたぞ 「憲法」は「国家に対する制約」です。
国家宛に書かれたものを国民が破ることはできません。
憲法の名宛人は統治権力なので、憲法に義務を書いた場合、
当然国民ではなく、為政者等に対して義務を課すことになります。
国民が政府に守らせるルールこそが「憲法」なのです。
権力を縛る目的で生まれたのが「憲法」です。
国民に対して国には「まともな労働」を提供する義務があります。
（職業安定組織の構成に関する条約：ＩＬＯ８８号条約など）
まともな労働条件でない仕事には就く義務はありません。
（日本国憲法第２７条第２項など）
貧困は社会問題であり、それを個人の問題に帰属させてはいけません。
（日本国憲法第２５条第２項など）
国民の義務は、国は国民に義務（教育、勤労、納税）を「課すことができる」という解釈、
あるいは、国は国民が義務を果たせるように法行政を整えねばならないという、国に対する制約なのです。
国は生活困窮者が義務を果たせるように助けてやらねばならないのです。
憲法で国家権力を縛らない国は北朝鮮みたいな独裁国家だけです。
まともな先進国はみな憲法で国から国民を守っており、政府が横暴やらかした時に裁判所が違憲判決を出して助けているのです。
憲法は国への命令書。国民に対しての命令ではない。これ知らずに勤労の義務とかいう人多いよね＾＾；
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372984031 判例および法曹界学会の通説は 『 憲法は私人に適用されない 』 となっております。
・国の最高法規である憲法は 『 公法 』 であり、私人には直接適用されない
・憲法が直接的に私人に適用されない以上、個人の（私人の）行為は、 『 憲法違反 』 にはなりえない
・日本国憲法において国民は、憲法の尊重擁護義務を負っていない
論拠
・昭和48年12月12日 最高裁判決 三菱樹脂事件判決 ・間接適用論 （ 国民に直接に適用されるのは法律や条例 ） ・日本国憲法第９９条
マグナカルタの成り立ちを見てください
憲法(憲章)は根本において「立法を規制する」法規なんですから
ただの一般国民が憲法をやぶる事はできないのですよ >>69-70
ほらね、こうやって誤魔化すしかないわけよ大陸法的解釈では 氷河期世代「なら目の前に仕事を持ってきてください」 >>52
このタイミングで衆院解散すればあまり目立たないよね… >>67
下敷きにしているのは英米法ではなくソ連憲法
https://www.sankei.com/article/20140104-SSM7DBXIBJO7NOXLBFMGY4VR7E/
勤労の義務の規定はもともと社会主義国の憲法に特有のものです。この規定は現在のロシアがまだ社会主義体制であった頃の憲法、１９３６年のいわゆるスターリン憲法から持ち込まれたものなのです。 >>69
憲法27条を守るためにも国家は強制収容所を準備しなければならない 憲法は俺たちには関係ないよ
強いて言うならちゃんとした仕事をあてがわない国が悪い ＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼ そんなこと言われても
／ （●） （●） ＼ どうすりゃいいのさ
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／´ ｀＼
/ / l l .
＿_l l_.[] ＿＿＿＿＿/＿/＿_
＼, ´-'ヽ
ヾ＿ノ
|
|
|__ コロ・・・・
_____＼ コロ・・・・
()＿＿)」 >>78
左翼が憲法改正を全力で阻止する理由は、上述してように憲法27条が共産主義条項だからである。
だから国民のための本当の憲法を樹立し左翼の希望を粉砕するためにも憲法改正を実現する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
