文系学部で一番役に立つのって結局「法学部」なんだよな。結局法律知ってて不利になることはないんだよ [158862163]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法学部で学べること
法学部では、基本的に法学と政治学の2つの学問を学びます。
法学とは文字通り、法律についてさまざまなことを学ぶ学問です。
例えば、憲法や民法、刑法といった六法の基礎や、過去事件の判例を教材に法律の活用方法などについて学びます。
また、法律を学ぶ際には、解釈論と立法論という2つの視点で学びを深めていく点が特徴です。
解釈論とは既存の法律運用についてケーススタディなどを活用して学ぶ方法で、立法論は既存の法律の解釈や、あるべき姿を模索する方法といえるでしょう。
一方、政治学とは法律と切っても切れない政治を学ぶ学問で、政治史、公共政策、国際政治の3つを中心に展開されます。
法律への見識を深めるためには、それが生まれる背景となった政治との関係性も理解する必要があると考えられていることが、法学部で政治学を学ぶ理由です。
しかしながら、法学部に4年間通った学生が、すぐに弁護士や検事として現場で活躍できるわけではありません。
法学部の4年間で、学生は法的思考力と法を活用した問題解決能力、いわゆるリーガルマインドを育成し、法律のプロになるべく土台を築くのです。
https://nleed.jp/2023/01/31/%e6%b3%95%e5%ad%a6%e9%83%a8%e3%81%a8%e3%81%af%e3%81%a9%e3%82%93%e3%81%aa%e5%ad%a6%e9%83%a8%e3%81%aa%e3%81%ae%e3%81%8b%ef%bc%9f%e5%8f%96%e5%be%97%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%82%8b%e8%b3%87%e6%a0%bc%e3%82%84/
>>11
そら発達しきったAI＞＞＞9割の学問よ 他人が作ったものを勉強しても文明が滅びたあとはなにも役立たないんだよ
だから農学部が最強なんだよ
オデッセイでもマット・デイモンが植物学者だから助かったわけだしな
あれが法律学者なら死んでたぞ
おれらは火星で生きられるけどお前らは生きられない
文系の学問は火星では役立たない
異世界ものも文系のやつはいないからな
しらんけど 法律、道徳、宗教は、プロレタリアにとっては、すべてブルジョア的偏見であって、それらすべての背後にはブルジョア的利益がかくされている。[1]
"Die Gesetze, die Moral, die Religion sind für ihn ebenso viele bürgerliche Vorurteile, hinter denen sich ebenso viele bürgerliche Interessen verstecken."
マルクスwikiquote
https://ja.m.wikiquote.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9 なぁに文学部もいいぞ
実利になることには何一つ役に立たないのに
何故か自分をあらゆる場面で助けてくれる
ものが自分の中にインストールされる。
批判精神と文学的センスを身に着けた人間は
決してミサイルが枯渇したとか言われても迂闊には
信じないものだ そういう意味では英語やるしかなくね？文系って
英語はめちゃくちゃ役に立つ
適当に寿司職人名乗ってりゃ年収3000万らしいし 他の学問でも知ってて不利になるものはないやろ
まあでも法律の知識は仕事で役に立つし上司にも頼りにされる
経済も学んだけどそっちは役に立ったことないな
でも教授は株でめっちゃ儲けてたな >>17
文学部馬鹿にされるけど文学部みたいななにも役に立たない勉強をするのも贅沢だよな
人生が豊かになるという贅沢さ
筋トレみたいなもんだよ
使えない筋肉育てて満足して 文系のスカスカの時間割を見て殺意を覚えたわ
俺は朝から夕方まで授業だらけだったのに(´･ω･`) >>24
文学部だけど160単位取って卒業したよ
すごいでしょｗ 学問としては役に立つけど大学の学位だけじゃ全く金にならん(´・ω・｀) 役立つのは、商学部と経営学部じゃないかな。簿記、会計、マーケティングはやっておいてよかった。って声はよく聞く >>24
あの時間を生かして資格取るか取らないかが重要だから割と暇はない 法学部行って資格って言っても司法試験と司法書士はハードル高すぎるし行政書士は開業前提だしビジ法は知名度低いし
宅建とかの民法が入ってる資格か公務員試験目指すのがいいのか？資格のために大学行くってのもなんか変だけど 東大法学部卒だと、弁護士、官僚、裁判官、コンサル、大学教授、総合商社あたりならどれが一番難易度高いん？
何だかんだで今でも官僚な気もするが🤔 >>30
法律知ってますアピールの資格を取るなら行書と宅建かなぁ >>31
裁判官を登り詰めるのが一番大変だと思う
他はなんだかんだ実力主義だけど裁判官はポストが少ないので運任せになるし >>30
行政書士は難易度の割に年収いいから挑戦するといい(´・ω・｀) アメリカでは経営学部が一番人気だな
日本でも普通に就職に有利だし
頭悪いなら簿記
そこそこやれるなら税理士
さらにやれるなら会計士
と段階ごとに捕れる資格あるし、最難関資格の会計士ですら大学芋いけば試験科目免除のおまけ付き
文系で院に行く事に価値がある数少ない学部 マジレスすると
福島瑞穂と菅直人を見てマネしたいなら東大に行けばいい
ぶっちゃけ学校の教授に頼って教えてもらったらああなる
そんで東大卒で頭良いやつはたぶん独学でやってる
特に教授クラスは独学 維新のアホ議員が
三角関数なんて不要！って言い出して繰り返し炎上するけど
代表的なやつの学歴を検索したら
慶応の経済学部で笑ったわ
日本の経済学部って文系()だからな
こいつ、三角関数できないから恨んでるんだろwとしか思えなかった >>39
そうね
歴代のノーベル経済学賞の中身を見ると、済学＝応用数学と言えるくらい、数学を多用する学問分野なんだけどね まぁ東大生ってのは
地上世界最強の戦士みたいなもんだ
戦闘力１００くらいの戦士で、チャパ王みたいなの
だが、大学教授ってのは宇宙での戦闘が出来ないといけない
だから、ラディッツレベルの強さじゃないとやっていけない
クリリンはどんどん強くなって、最長老に戦闘力を５０００くらいにしてもらったんだけど
それくらいないと教授や研究者として一流になれない
だからクリリンルートで中卒とかで教授になれる人もまれにいるぞ
まぁ現代では誰でも大学に行けるからまずないが
ただ、やっぱり東大だからってあまんじてたら地上の戦士で終わる 10年前うちの大学だと国際系学部は文系で頭ひとつ抜けて就職良かったけど今もそうなのか？ 
AIが発達したら、文系学部の価値もみんな平準化されそうw 法律の知識はほとんど忘れたけど確実に追い詰める刑法のロジックとネチネチと外堀を埋めていく法律の精神は法律無関係の仕事に役立ってるわ AIが発達したらむしろ文系学部が優位になる
なんせ「何を言ったか」よりも「誰が言ったか」を重視するのが文系だから
理系なんかchatGPTでチャーっと消さるる >>45
お前、それは社会の制度として構わんけど
最後は自滅するのは覚悟した方が良い
これは、自由社会だから皆教えない、仏教とキリスト教が世界を支配してた時代は当たり前だったんだけど
お前、たぶん最後は苦しんで死ぬぞ >>39
因みに、今や経済分析に不可欠な統計学の初歩にベクトル、内積、三角関数が出てくるのに、それらが不要とか維新議員はバカ過ぎにも程があると思う >>51
でも慶応経済卒業できたんでしょ
いらないことを証明しとるやんｗ ていうか、弁護士でしょ
弁護士とレスバする気が起きない
不利すぎる
弁護士出身の国会議員が議論に強い 法学部出ただけだと役に立たないだろうな
ネットで法律調べたらいくらでも読める
ところが弁護士になると
過去の判例も調べて
裁判の実務を経験する
そこまでは素人はやらない 日本の法なんてどうせ下級国民虐待するためのものだからなあ >>38
菅直人なんて珍しい理系政治家の代表格なのに何言ってんだ？ >>45
刑法にそんなロジックはない
それはお前の単なる個性でしかない リベラルアーツの土台のない法学知識って危険だし、無理すると頭おかしくなるぞ 政治学は事実上歴史学なんで文学部行った方がいい
東大が分け方間違っただけ >>52
自分の高校同期にも沢山いるが、早慶クラスの頭だと中身を理解してなくても先輩・友人やサークルの過去レポや過去問の情報があるから一夜漬けの記憶力だけでもギリギリ合格点は取れる
20年たった今は数学のスの字も分からない >>63
刑法の勉強してから抜かせゴミ
無勉丸出しで恥ずかしくねーのか 経済学部は理系にすべきだと思う
高等数学もできないやつの言うことなんて信用できんやろ >>67
ほらな
法の精神も分からないままこんな暴言の人になってしまう 弁護士に払う費用が浮くだけだな
トラブルが多い人にはいいか ちょうど歴史を学ぶとイギリスが嫌い
になるスレ、とかも建ってるけど半端に自己流で学ぶとかえって毒だぞ 必死に自民の意思を解釈する自民法学者さんが何か言ってますわ(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
