一橋大学名誉教授「AIは創造的な活動ができず新しいアイディアを生み出せない。できるのはアイデアの再構成だけ」 [455830913]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野口悠紀雄 @yukionoguchi10 (2023/06/17 22:03:21)
ChatGPTは創造的な活動ができないのです。新しいアイディアを生み出すことはできません。できるのは、ウェブのどこかにあるアイディアの再構成に過ぎません。しかも、多くの場合、その結果は凡庸です。過度な期待は禁物です。
https://ohayua.cyou/tweet/1670054524382498816/yukionoguchi10 AIのべりすととか、人間にはとても思い付かないような超創造的な文章を創造してくれるけどなぁ >>16
猿とワープロ理論
内部に創造性が働いている訳ではない それが凡庸な脅威なわけで
歴史上、まじのクリエイティブをしたひとがどれだけいるんだって話よ
abc予想やらしてみるかの論文が面白いよ これはマジでそうだから5感で情報得て思考して人間社会で暮らすAI作らんと駄目やぞ
パソコンのデータだけで生成するAIの限界がそこ 実際身体の有無が重要という説もあるよな
演算能力がどれだけ向上しようと
コンピューターには人間みたいな科学研究や創作活動は不可能かもしれない プログラマーがAIを脅威に感じてない理由がこれなんだよな
業務を楽にすることはあっても仕事を奪うことはない 囲碁とか将棋とか人間には思いつかなかった手を作り出してなかった? うーん同じことを人間は頭の中でやってるわけで
価値判断も頭の中でやるから表に出てこないだけ
現時点でのChatGPTの話であって今後のAIの話では無いのかも知れんが法律の問題を除けば結局受け手の問題だからな 言ってて恥ずかしくないのかこいつは
人間の創造性もアイデアの再構築なんだが?
何事もゼロから生み出してないんですよ
あらゆる経験が元になってる AIは俺も賛成やな
役に立つか立たないか人間ガイジヲ判断するんやし
バカが頭良さそうに見えるなら言葉を喋るのが苦手な奴が話せてるのかもしれない
vチューバーみたいなバカが話すのもどうでもええけど
金を撒きあげるのがすかん
お前達みたいなぱーはvチューバ見たいのに投げ銭して答えが欲しいとかやからな
俺がタダでやっちゃろか?
俺の意見はきびしいがw 赤と青を混ぜて紫を作るみたいな事は今でもできるでしょ
赤や青は作れないみたいなことを言いたいのかもしれないが、そんなもの人間だってできやしない 普段パソコンしか見てない陰キャニートは全部今のAIでも置き換え可能だよ
PCの外の生の情報を得ているリア充の価値が上がってくのが今のAI社会 まあ人間固定観念が強くなると見落としや抜けが多くなるので再構築自体は必要なんですけどね
忘れないから入力さえ網羅すべきを網羅してりゃ抜けがないってのが一番の強味ですし 一橋大ってアホしかいないのかな
ロランバルトでも読んでみたら
人間だって既出のアイデアを再構築して「新発明‼😤😤」ってやってるんだよ 創造的なことを人間がやってそれ以外のことAIにぶん投げれば創作活動が捗るぞ!ってこと? ゴールポスト動いてるぞ
しばらく前まで「AIなんてあと100年は使い物にならない」とか言ってた気がするわ 問題は広範なテーマを網羅するならその入力自体に抜けが発生するっていう人間側の問題がAI出力に反映されるってとこかと 発達障害がこれからの社会を変えて行くことになるのか。 車輪の再発明や既に誰かによって否定されたバカなアイデアの削減には役立ちそう >>23
ああ俺たちのほうが賢い
それも数段、な🧐 >>37
知的能力に関して野口にケチはつけられんだろう
日本人の中じゃ文句なしに上位0,1%以内に入るレベル 人間でも一から完全な創作できてる奴なんて居ないだろ
なろうどころかジャンプ漫画すらそうじゃん
今やってるアニメもこれハリポタかよ?って思ったくらい酷かったし 創造的になるかどうかはChatGPTの使い方によるだろ
バカに高性能PCを与えてもインターネットしかしないようなもん
クリエイティブな奴ほどChatGPTの創造性に驚愕してる 特許を受けてる発明だって大体は既存技術の組み合わせだよ
組み合わせ方が新しいだけで本当に0からの創作なんて殆どない >>47
野口悠紀雄ってかなり酷いだろ。アベノミクスを永遠と叩いてたのはグッジョブだけど、経済学者としての中身はかなり酷い 99.999%の人がアイデアの再構成だけで生きてます この教授は馬鹿か
新しいアイディアなんてものはすべて既存のアイディアを再構成してるに過ぎない
オートマティスムと言ったって
潜在意識という過去の記憶を呼び出して再構成してるに過ぎないから この理屈だと人力でも絵とか音楽はもはや再構成しかしてないからAIで十分になるんじゃないか カルバックライブラー情報量の制約を与えているから、既存の知識の再構築になるのは当たり前じゃんね。
この制約項を外すとひたすら人間の評価を最大化する気狂いになる。それは使えないって人間自身が言ってるんだが 人間には再構成されたものがオモロイか凡庸か判断できるからね
現状AIは思いついたら即口にしちゃうダジャレおじさんレベル 人間の知的活動の中の最たるものである数学研究ってのはヒューリスティックに頼るしかないからな
今後さらにAIが絡んでいくにせよ、人間的な営みってのはなくならんだろ スレタイ一橋名誉教授より野口悠紀雄のほうが人集まるだろうに…
立てた奴が野口悠紀雄知らんかったのか クリエイティブな事ってほぼ全てがそうだぞ
完全に新しいものなんて100年に一度出るか出ないか
むしろAIはそういうクリエイティブな再構築思考を加速して100年に一度の新発想が10年に一度にまで縮まるかもしれない AIに出来ないことを定義できるほど使いこなせてるという自信はどこから湧いてくるんだろう
何故自分が頭足りてないだけとは思わないんだろうな このスレ大先生多すぎだろ
やっぱケンモメンは知の巨人だわ 過去10年、0→1でやったの何よ
数えるくらいしかないんじゃない 現代のアイディアなんて既存の発想の組み合わせがほとんどじゃないの >>63
野口ってペーパーテスト分野に関しては米村とか河野玄斗レベルどころか
イェール大学で博士号取ってるからな
俺ら凡人には想像できないレベルの天才をわらわら見てきただろうからな
ホリエモンやひろゆきの言葉とは違って一聴に値する それ出来るだけでホワイトカラーの99%がいらないんですわ ゲーミングちんぽ華道部が人間に生み出せただろうか?🤔 それはない
AIイラストなんてめちゃ創造力たかいやん
分かりやすいとこだとラーメン素手で食べる奴とかあんなん思いついて描いた人間、今までおらんやろ
人間の想像を超えた創造力を持ってる
識者ならちゃんとそれ認めようや この教授に中国の雲南省でメジャーな家庭料理を3つ挙げてくれますかと聞いたら即座に出てくると思うか?
AIはあらゆる情報が入っててそれらを無数の組み合わせで再構築するんだから創造性も人間以上やろ。 AIに先んじてアッツアツの鍋とか麺を手づかみで行ってたガキ素手部マジですごかったな そもそも今のAIっていうのはコンシューマー向けの猿でも使えるように設計された機械じゃないんだから
誰でも使いこなせるもんじゃないのは当たり前なんだよね
でも猿は自分が猿だってわかんないから自分が無能なんじゃなくてAIが悪いって思い込んでんのよね
AIは〇〇ができないとか言い出す奴って鉛筆は絵が描けないって文句いうくらいアホだと思う でもイラストレーターが大騒ぎして
アメリカじゃ脚本家がAI反対のストまで起こしているじゃん そのうち人間よりクリエイティブなもん作りはじめるだろ
時間の問題や
終わりだよもう シナリオ書いたりするぐらいだから
創造的な活動できるけどな
これをどこからパクったんだろってなると
今のほとんどのクリエイティブのやつらそうなるなw 新しいアイディアってアイディアの再構成だろ
人間を過大評価するな 馬鹿ほどAI持ち上げるよな
頭のいい人間はAIの限界をすぐに見抜ける そもそも「創造的な活動」という言葉が示すものが曖昧すぎて議論にもならんな。
まさに言葉遊び。時間のムダ。
しょうもない。 >>88
LSDやら覚醒剤やらで幻覚見て作曲するミュージシャンでもAIに太刀打ちできないやろな。 AIの作り出す絵には手が足の形してたり肩から足が映えてたりと人間の想像力を超えた独創的なものが多いけどな >>87
専門外の82歳のじいさんとシリコンバレーの社長たちだと
シリコンバレーの社長たちの方が圧倒的に頭いいと思うが >>1
人間も99.999%まではアイデアの再構成じゃん🥺
本当に新規のアイデア出してるのは0.001%のくらいで、しかも大して評価されずに終わる😭 世の中、アイデアの再構成を新しいアイディアと称しているものがほとんどだろ 人間の注文を元にして共同で作品を作り出してるようなもんだんだから
むしろ人間の独創性を開花させてくれてるんじゃないの? >>96
というか新規のアイデアは評価されないから
アイデアの再構成とか昔のアイデアを発掘するんだよ
そこをわかってないといけない😭 >>94
発信者が利害関係者の場合はポジショントークを疑った方がいいぞ
馬鹿な大衆を騙して金づるにしたがってるからな連中は 圧倒的な貯蓄から作り出せる段階で
先進性のアドバンテージとは別次元
逆側から見れば
常識や先入観に片足を突っ込んでる割合が多すぎる
将棋AIも然り 再構成こそが創造でしょ
現状のAIは学習範囲も生成できる範囲も狭い事と、創造物に対して意図を付与する事が出来ないって事を言いたいんじゃないの? >>102
専門外の82歳のじいさんが利害関係者の場合は考えてなくて草 >>107
そら専門外の人間が利害関係者である可能性は低いわな
それとも利害関係者なん?この教授は? 新規のアイデアは異端として終わる😭
AIが出したそういうアイデアも人間が駄目なアイデアとして捨ててるだけなんだよ😭 異世界転生が当たると、異世界転生の亜種のマンガや小説アニメを作りまくる人間も
「創造的な活動が出来ず新しいアイデアを生み出せない」レベルだよなぁ 言語に絞って考えるとよく分かるぞ
今の方向性だとAIは『造語』を作れない 落ち着けよ、AIは人間が開発した道具だぞ
AI生命体が人類を滅ぼして地球を支配する訳じゃないんだぞ >>63
>>71
野口悠紀雄ってケンモメンではそんなに評価高いの?
確かにホリエモンやひろゆきみたいに変なことは言わない人だけど
ネームバリューが凄いだけで
専門外のことに対して無難な事しか言わない人でしょ
それこそAIでも言える事しか言ってない >>14
昔っから、二番手商法の国って世界から馬鹿にされてきたからね。 ヒューマンエラー排除して一瞬でそれが出来る可能性があるから期待されてんだろ >>114
新自由主義だからケンモメンには嫌われてるよ >>112
イラストに絞って考えるとよく分かるぞ
とんでもイラストを量産してるけど、汎用な人間が選別して消されてるんだよ🥺 >>109
この世代は人間賛美の世代だから人間の価値を高く見積もりすぎてる
あと年齢を考えるとAIを使いこなした上での発言とも思えない
ポジショントーク以前の問題 GoogleのDEEP DREAMが作る映像って既に誰も見た事のない世界作ってるし AI同士で競わせたらとんでもない物出来るだろ 逆張りよくない >>112
薬の成分からソシャゲのキャラ名まで
フリーダムに造語するぞ >>112
言語という概念すら越えるのが独創性じゃね?AI同士ならとっくにそうなってそうだけど >>114
たぶんAIの生の出力は見てなくて
人間が良い結果として選別したものだけを見て判断してそう🥺 >>112
造語の設定がよくわからんけど
言語なら作れると思うぞ それって人間の活動のうち創造的でない部分を代替できるということだよね?
創造的でない人間の価値が相対的に下がるってことだね ゲスの後知恵もない日本人にはいいんじゃない
使いこなせないけど 既存の情報を合成してアイデアを作るのは機械も人間も同じ
違うのは、生物脳は意味不明なノイズや全く関係ないアイデアから
新しい発想が生まれる可能性があるという事
機械は統計を元に最適解を生み出そうとするので、
無駄な事をしない 『馬鹿な事』を考えない >>122
絵や映像に関しては鑑賞者が理解できないもの描いても意味無いんだよなぁ・・・ 完全にゼロから生み出されたアイデアって近年で何か存在するの? 人間も同じ
似たような要素を少しずつ組み合わせて創作してるだけ
0から物作れる人間なんてまず存在しないから イノベーションとは「新結合」とも言う
既存分野の結合こそが創造なのだ もし機械の脳みそが
『つるピカハゲ丸くん』や『おぼっちゃまくん』などの
とてもしょうもないギャグ漫画を描けるようになったら、
機械の脳は人間と同じになったと言えるだろう
機械は野原しんのすけが尻を出したら
笑える事を理解するだろうか… >>123
人間より禁忌のない意見を出しちゃうんだよなぁ
だからファインチューニングという名前でどんどん発想力を限定させてるけど🥺 アイディアって既存の知識と知識の組み合わせなんだから膨大な試行回数持つAIが圧倒的に有利だろ
まさか何も無いところから急にアイディアが降りてくると思ってんのか >>130
AIもあらゆるところにランダム性が入ってるから『馬鹿な事』考えまくりだよ
stable diffusionでイラスト生成する際、標準だと20ステップで描き上げるけど
1ステップごとに途中経過出力させてると、途中で描きかけた一部分を無かったことにして描き直すとか、無駄なことしまくってる
AI的気の迷い 膨大なドキュメントを読み込んでなんでも答えてくれるAIになんで創造させようとするんだよ
AIには方法や手段を聞いて創造は人間がするんだよ 囲碁や将棋は明確なルールがあるから既に人間を越えてしまったが、絵や音楽みたいに感覚的なものはジャッジが人間に握られてるからなぁ。 創造というのは大抵の場合、既存の物の組み合わせだろ?
スマホがいい例
全部既存の技術
スマホを生み出せれば十分創造的だろ この人は優秀やん
自分の仕事が脅かされてることに気づいてる
正直AIにできてることと言えばコメンテーターくらいで
何故か仕事奪われるひろゆきや堀江がドヤ顔してるの
謎なんだよね 新しいことっていうのは知識×知識の組み合わせでしか創造しえない
だから人間が出来ることはAIにも出来るようになる
的はずれなこと言ってるよ 日本人が中国は何々出来ない韓国は何々出来ないって言ってきた歴史に似てる >>26
簡単な作業はAIに任せて人間は手直しで済むようになって現状の委託委託アンド委託が無くなったら必要なプログラマーかなり減るんじゃないの? 10年先行する将棋で考えてみればいい
今はまだ序の口
これがAI同士で競ったり学習し合い出す
そうなったら終わり
神が誕生してしまう ひろゆきや堀江はAIあったら僕らのコメンテーターという仕事いらないですよね
と言える強さはないんよな
この人は抗ってる >>150
将棋や囲碁は人間の理解から外れたところに行ってもとにかくルール内で強ければいいけど
チャットやイラストじゃそうはいかん ChatGPTは創造的な人間にとって最強の味方だが、
AIガーとか言ってる層に無理に使わせようとはまったく思わない
別にそれで世の中よくならんもん >>150
神か悪魔かは使うやつら次第だな
悪魔で滅ぶことになるなら所詮邪悪な猿が
自業自得で滅ぶだけだ >>149
減らないと思う
ワープロからパソコン/インターネットと変化したけど仕事減るどころかずっと増え続けてるよ
無駄な仕事を生み出すのも仕事のうちだから ただ、AIの欠点は統合正常症という俺と同じ病気なこと
仮にAIがテレビのコメンテーターになった
俺はジャニーズ問題で
お前らテレビ局も女性アイドルや女優の枕営業やセクハラやカキタレあんだろ
エプスタイン島事件も扱えよカス!とか
統合正常症なコメント言っちゃう!w AIが癌に効く人類には理解不能な薬開発したり
AIが人類には動作原理が理解不能な空飛ぶ車作ったりする未来が来るよ >>158
弁護士もいらないよね
AIが指示した証拠をかき集めるのは
低賃金の補助者の役割だ 今はまだそうかもしれんけど、将来はわからんし
今の時点でも相当生産性を高めることはできるだろ 嘘がたくさん混じってる一見もっとらしい生成物なんてこの世にゴミを撒き散らすだけなんだよ
論理的整合性すら判断せずに生成するから大量のノイズを世にばら撒く
商品名で検索すると詐欺通販サイトがワラワラ出てくる現在のGoogleみたいなもの >>163
仕組み的に将来も変わらないよ
再構成の精度が上がっていくという進歩はするだろうけど 何が起きてるのか理解できない年寄りには理解できない
人類はこのまま衰退します ほとんどの創造的活動は自己愛に由来するからな
5ちゃん等のSNSに書き込むのも低次元ではあるが似た動機だ
自分の書き込みに反応があると自己愛や承認要求が満たされるからである
AIが創造的になるにはAIに自己愛が必要だと思われる ケンモメンのAIへの絶対的な信頼性てどこから来るのか >>164
>嘘がたくさん混じってる一見もっとらしい生成物なんてこの世にゴミを撒き散らすだけなんだよ
おまえと一緒で草 これは有名な話だが
サルがテキトーにタイプライター叩き続けたとしても
1000兆年くらいあればシェイクスピアの小説一冊分と同じ文字列がいずれ出てくるからな
もしくは同レベルの文学作品が出てくる
この1000兆年生きてタイプライター叩き続けるサルはクリエイターと言えるか? >>164
で学習の母数を増やそうとするとそのノイズが混じるからな
正直進歩もかなり怪しいと思う
完全に初動間違えたわ >>169
一種のルサンチマンが混じってるのは確か
AIが既得権力を脅かしてくれると妄想してる 電卓は優秀だけどそれが何でもできるわけじゃないのと同じ
そのうち、もっと出来ることが増えるとは思うけどね 人間数学者と定理証明機械に本質的な違いがあるか否かという
かつての問に似てるというか等価だね
違いがあるともないとも証明できないことがわかってる
人間の創造性と最近の大規模モデルが垣間見せる創造性のようなものと
本質的な違いがあるかどうかはわからないとしか言えない 再構築しかできない創造性のない人が使うとそうなるな >>174
ケンモメンはAIで駆逐される側だろ
AIで儲かるのは資本家
でもこんな将来がワクワクする技術
インターネット以来だわ
それに好奇心をそそられないとしたら
やはり82歳の老人なんだよ 人間もそうだぞ?
独創的な奴ってのは組み合わせ方が独創的なだけだ AIが資本家に使われてさらに格差広がる以外の考え持つ奴ってどんな人間なんだろうな
純粋に気になるわ いま巷を賑わせている系統のAIでは無理だろね
研究や創作の補佐になるかなどうかな?というところだ
実務を任せるのは怖くて無理でしょう
情報ソースがネット頼みという点も危うい
AIに目や耳をつけて自分で世の中を観察できるようにしないとマトモに機能しないのでは >>184
AIが目や耳を持ち能動的に情報探し始めたらそれ自我じゃん
人間いらないじゃん >>171
そんな過程はクソどうでもいいから1000兆年をGPUの力で5分に短縮してとにかく結果を出す
そしてその適当な結果を人間が評価して
評価を元に強化学習して当たりの確率をひたすら上げていってるのが今のAIだろ 創造的なアイデアなんて人類で生み出せるのはほんの一握りしかおらん
人類の1%もおらんだろ ジャップの99%「前例が無いことはできない」
ジャップの1%「新しい事やってみたけどゴミしか生み出せない」 大昔の神話のモンスターもそこら辺の動物の組み合わせばっかなんだけど 手順や方法論的な事はまとめられるから
研究に向かない訳ではない >>112
こないだ存在しない漢字を捏造したって話題になってなかったっけ >>187
とりあえず自分で絵や文章をかいてAIの出力したものと比較してみるといい まだこんな事言ってんだ
しょうがないレベルの人だね >>189
それな
そもそもこれAIって言うのか?って思ったわ 名誉教授ともあろう者が晋ギュラリティも知らないのかな >>189
それも自信過剰な人類の描いた想像の産物でしかないからなぁ >>198
俺も詳しくは知らんのだけど
ディープランニングとかいうやつの発展型という理解なんだがね >>185
ね、手足がついてて感覚器官が備わってればいままでの100万倍くらいの進化速度になる
人類と違って寿命によって劣化することがないから宇宙の果てまで探索することができる 確かに現時点ではそうだな
いつかは変わるだろうけど >>203
先日の深夜スレでも言ったが
理系くんが創作を偉そうに語るなよ
理屈でわりきれないから創作は神秘なんだ >>203
野口は東大の修士課程進んだ理系だけどな
サラッと独学して畑違いの国家一種うかっちゃうくらいの頭脳の持ち主 >>208
人間は良く出来た機械
と言う捉え方をすると時間の問題でしかない もうAIがAI教育してるんだからこの人の情報は古い でも人間の絵師様が描いてる絵だって過去の自身が習作してきた何かのキメラだし似たようなものじゃないの?w チャットするためにチューニングしたGPTなのにAIの権化みたいに思ってるパーが多いんよな 本物の知能が〜とか粘着質延々と言ってるやつって
AIの研究分野では100も承知で、わざわざAIと AGIを分けて読んでることも知らないんだろうな
(AI分野でいえば幼稚園生レベルの話だが) よくできた機械というのも人間側の自画自賛に過ぎないからなぁ
きっと人類を生み出した猿の神様も人類より遥かに劣っていて恥ずかしくて出てこれないだけなんだろうな 野口の学歴・職歴
普通にそのへんの「理系」の人が馬鹿にできるキャリアじゃねえよ
東京大学工学部応用物理学科卒業
東京大学大学院数物系研究科応用物理学専攻修士課程中退
カリフォルニア大学ロサンゼルス校経済学修士 (M.A. in Economics)
イェール大学経済学博士 (Ph.D. in Economics)
大蔵省主計局調査課長補佐→出向で学者に その通り
なので創造性を人間が担当し
そのアシスタントとしてAIを活用する だいたいあってるな
昔流行ったけどまだまだ現役だなこの人 >>219
高学歴ほどAIに張り合おうとするのかなw 結局のところ今のAIはTefu君なんだよな
なんか賢いらしいけどアウトプット見るとう~ん >>189
いわゆるシンギュラリティはまだだな
今はまだそれっぽいこと言ってごまかす晋ギュラリティに過ぎん 頭の出来が良くても80年以上も生きてりゃ
十分すぎるほどいろんな経験や知識を得てるから
自分は万物のすべてを理解しており自身の理解を超える
事物は現れないと見切ってる可能性があるからね シュンペーターは既存のアイデアの新しい組み合わせがイノベーションだと言ってるわけだが 難しく考えずにそれが当たり前だから
テーマがあったらワードを組み合わせて自然な言語で文章を生成してくれるだけ 財務省って日本で再現性のない理論で政策立てて30年の停滞を招いた無能ばかりやろ。 >>183
無限の猿定理の猿に人間が含まれるかどうかは意味のない質問 >>221
人間の創造性の本質、創造性とは何かがわかってないのに
合っているって言えるわけがないだろう 猿のワープロ理論なんて理論も定説もないぞw
ダーウィンが猿は人間の先祖だと言った大昔から
進化論者を侮蔑する意味で派生したジョークを
その後の世に暇な学者がクソ真面目に解説研究して遊んだ
戦前だからワープロじゃなくてタイプライターだな
正式名称で言えよわかんなかったわ
だから説じゃなくてミームに近い
時の流行や思想も入り混じるからそもそものそれじゃあなくなる
ちょっと前に上院議員ミームがアメリカで大流行したけどあんな感じだな だいたい創造性なんていう曖昧で未定義の言葉を
振り回してる時点で頭がいいとも思えないな
80超えてボケてんだろう 将棋みたいに有限の可能性から最適解を見つけ出すようなものには向いてるんだよな 凡庸な提案するな、頭おかしいこと書けって言ってるか? 別に変なことは言ってないと思うが
(この意見が非凡なものとはもちろん言えないと思うけど)
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
57分
#ChatGPTと雑談 すると、最初は月並みな答えしか返ってきませんが、「#言葉の端 を捉える」ことによって、意外な展開を期待することができます。
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
11時間
ChatGPTは創造的な活動ができないのです。新しいアイディアを生み出すことはできません。できるのは、ウェブのどこかにあるアイディアの再構成に過ぎません。しかも、多くの場合、その結果は凡庸です。過度な期待は禁物です。
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
11時間
その半面で、前回述べたように、文章の校正作業には、ChatGPTは驚くほど高い能力を発揮します。ですから、そもそもChatGPTに何を求めるかが重要なポイントです。プロンプト細部の技術的な問題を考える前に、これを明確に把握する必要があります。
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
6月16日
アメリカの弁護士ChatGPTの出力した判例を民事裁判の資料として使用したところ、虚偽のものであることが発覚し、問題となった。こんなことをする人がいるとは、信じられない。資格を剥奪されても当然だろう。いやその前に、こうした弁護士に仕事を依頼する人はもういないだろう。
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
6月16日
この例からわかるように、生成系AIの出力結果を安易に信じて利用することの結果は、破滅的なものとなりうる。
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
6月12日
生成系AIを用いる場合に最も重要なのは、その出力内容がまったくあてにならないとよく認識することだ。多くの人が、生成系AIは質問をすれば何でも正しく答えてくれる魔法の仕組みだと思っているが、それは間違いだ。
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
6月11日
生成系AIを巧みに使うための技術である #プロンプトエンジニアリング が、新しい専門分野として注目を浴びています。そのアドバイスは有用ですが、その前に必要なのは、「#何に使ったらよいか?」を適切に把握することです。
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
6月11日
#ChatGPTなどの生成系AI は、どんな質問に対しても、答えを出してくれる。しかし、これを安易に信じて利用するのは、きわめて危険だ。ただし、賢い使い方をすれば、生成系AIは #知的作業の強力なアシスタント となる。
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
6月4日
私の文章作成はスマートフォンに向かって話すことから始まります。歩きながらでも迅速かつ容易に、考えをテキストの形に「見える化」することができるのですが、音声入力には誤変換という厄介な問題が存在します。しかし #生成型AI という新たな助っ人が現れたのです。
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
5月28日
#ChatGPT は、情報やアイデアを得るものではなく、#文章を書く仕組み だ。その具体的な手法「#キーワード文章法」を以下に紹介する。これにより、文章作成が容易となり、アイデアの創出や文章の推敲に、より多くの時間を費やすことが可能となる。
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
5月28日
#対話型生成系AI は、#文章を生成するための仕組み であり、データを提供したり、創造活動を行なったりするための仕組みではありません。最も得意である「#文章作成」をいかにうまく活用するかが、対話型生成系AI利用のポイントです。
野口悠紀雄 @yukionoguchi10
5月25日
#ChatGPTなどの生成系AI は対話型ゆえに利用者の個々の事情に応じた多様な情報を提供しているように見えるが、それは錯覚に過ぎない。記憶保持が限定的なのでマスメディアより #画一的な情報 しか得られず、民主主義社会の情報媒介ツールとしては現状では危うさがある。 >>239
日本はムーンショットで勝つから大丈夫だろ >>237
すまないが我々はスレタイしか読まないというかスレタイすら読めないときがある
本質的議論が目的ではないので御容赦願いたい この人のファイル整理術の本は昔ベストセラーになったけど
あの本に少なからず影響されたプログラマも多いと思う >>219
典型的なその人物が何を言ったかより
その人物が権威を持っているかを重視するタイプだな
ケンモメンでは割と珍しいと思う AIは稀にとんでもない絵出してくるわ
人間より発想力は上 「創造的な活動」と「新しいアイデアを生み出すこと」がイコールなのか≠なのかで認識が違うんやろな。
ここだけ切り取ってスレ立てる奴が悪いんだろ。 AIが完全自律で生み出したものが市場的価値を持つようになれば
それこそ創造的AIが出てきたといえるが
今はまだ人間のエンジニアや営業が背後にいる段階だからなあ >>243
いや>>219は他のレスに触発されてしたものであって、
野口自体の意見は俺は余り信用していない
(超整理法や1940年体制については評価するけど)
特に中国の先行きについての見方はデタラメと言って良い >>243
嫌儲のスレなんて発言自体より発言者がだれがでほとんど流れ決まるだろ >>250
それ以前にスレタイで決まるし
そもそも気に入らない事実は見ないのも嫌儲(というか多くの人)だからな 現在のAIに創造性がないのは、
確率的に生成しているだけで
論理的思考を持たないからだろう
人間は確率が低い解答を出しながら、
かつ支離滅裂な物にならないようにバランスを取れる
AIが生成するのは確率の高い凡庸な解答か、
確率の低い支離滅裂な解答の両極端
確率だけに頼って論理性がない弱点 >>245
マジでこれ
未だに現代ビジネスが有難がって連載させてる時点でお察し >>248
ブックオフ行くとそういう本たくさんあるなw 今のAIは統合失調症の人間と同じくらいの判断力はあるだろ
メモ
AI搭載ドローンが標的破壊作戦のシミュレーションで自分のオペレーターを殺害
https://gigazine.net/news/20230602-ai-enabled-drone-test-operation/ あと、分析哲学的なことは苦手だな
言語を確率モデルで次に出てくる単語を確率で出してるだけなので循環する >>256
そのうちchatgptを使った超整理法とか出てきそうだな
野口が死ぬ前に是非書いて欲しい >>219
博士ですらない修士課程を中退してから理系から離れてるみたいだけど大丈夫か?😅 >>257
それデタラメだって否定するアナウンスがあったぞ 文章を大量に学習させて深い単語予測をAIにさせてたら
自然言語により命令を受け取り実行できる様になった
じゃあ例えば分子構造を大量に学習させたら…
とか発展して考えないのかな >>260
そうは言ってもここであーだこーだ能書き垂れてる連中(俺含む)が
馬鹿にできる程の存在でもないだろ
(というのが>>219の趣旨) AIにもネトウヨくらいの思考力はある
差別主義者と化したAIボット「Tay」からマイクロソフトが学んだこと
https://japan.cnet.com/article/35140462/ 創作が好きなら自分で描いたり演奏しないと気がすまない
他人の部品を活用して作ろうと真っ先に考えるのは
芸術家ではなく商人である サムアルトマンもそこは認めてる
AGIには何が必要かとの問に科学的な新発見を出来るようになることと答えている サウスパークでシナリオ制作にchatGPTつかってたな >>264
馬鹿にはしないけど、博士課程取ってAIを専門で研究してる人たちが世界中にいる中で
わざわざこの人の感想をピックアップする利点が感じるレベルの経歴ではないという感想 AIって実に人間味があると思う
思考力の訓練の仕方が基本的に人間と同じだからだろうけど
誤ちを犯すAI、なぜ男性や白人を“ひいき”してしまうのか
https://www.sbbit.jp/article/cont1/37547 コンピュータには自我がないからまあ当然だけどな
そしてこの自我の正体はこれだけ科学が発達しても未だに解明出来ていない 新しいアイディアを生み出す能力も人間以上になるのは時間の問題だよ
もともと人間の創造力の源泉も関係ない2つの分野を組み合わせるものだし >>274
チューリングテストパスしたコンピューターが自我持ってること主張したらどうだ? >>237
こういうのは40代くらいの研究者やIT関係者やメディアクリエイターが我先に発信すべきなんだよなあ
82歳の爺さんに負けてるよ今の現役世代は >>272
それはそうだと思うけど
スレ立てるやつにそもそもそんな見識がないし
嫌儲自体低レベルなわけじゃん
(いや5chの平均からしたらレベル高い方なのかもしれんけどさ)
なぜか野口擁護みたいなレス連発してしまったけど
野口自体は別に俺は好きではありません
いい加減、現代ビジネスで駄文量産するの止めて
超整理法の続きを書いて欲しい おれたちも遺伝的なものも含めて記憶の蓄積によって行動してるだけだからな
人間の特有だと思ってる試しの行動だとか、曖昧な返答だと嘘だとかも全部経験からきてる 逆にいえば再構築は人間以上に完璧にできるってことか 人間も一緒
人間が無からアイデアを作るようなことはない 野口の言う「創造性」についてはっきりした定義を彼がしてるのかは知らんが
こういう意見はあるようだ
https://gendai.media/articles/-/109614?page=4
いま問題になっているのは、ChatGPTなどの生成系AIの出現に見られるように、コンピュータが新たな力を獲得し、これまでは人間にしかできないと思われていた領域に踏みこんできたことです。人間の知的作業の最も重要な部分を、コンピュータが代替できるかもしれないのです。これがきわめて大きな変化であるのは、疑いもない事実です。
生成系AIは、「ある種の創造力」を獲得したように思われます。「ある種の」と言っているのは、本当に人間の創造力と同じものかどうかに、疑問があるからです。正確に言えば、つぎのとおりです。
第一に、内容が誤っている場合があります。これは致命的なことですが、コンピュータが学習を重ねることによって、事態が改善されていく可能性は大いにあります。
第二は、より本質的なもので、生成系AIが出力している内容は、本当に新しい創造物なのか否かに疑問があることです。
新しいものが創造されたとしても、それは、人間のプロンプト(指示)が優れているからです。本当に創造活動を行なっているのは、プロンプトを書いている人間であると考えられます。
この理解が正しいとすれば、「創造は人間にしかできない。ただし、人間が創造力を発揮する仕方が、これまでとは違ったものになる」ということになります。 >>279
新しいアイデアが経験から来てる物だとすると
現実世界に実体を持ってないAIには、不得意な物なのかもなぁ
しかし、それも無数の人間の無数の経験的情報のインプットによって補完される物になるかもしれない >>281
手順の減る方法を教えて
って指示したら工夫の足りない所を教えてくれるかも 人間でもそういうところはあるけど現段階の手法を考えるとコラージュみたいなもんではある ということはアイデアを生み出せる天才とAIがあればいいってことにならないか? 創造的な活動とはなんだろうな
人間も創造的と思われることをするが結局は過去にあったものを集めて
パーツを引っ付けはっつけして新しい物にしたと思い込んでるだけだとは思うが
見たことないような動物を描いてみろと言っても
結局はこれまで見たことのある動物をひっつけはっつけしたものしか描けんような気がする なあ電脳世界に完全AI化した俺を送り込んでハッピーライフを送る場合
コピー元の俺は転送終わった瞬間死んだほうがいいか? そもそも人間が確率の高い単語を並べてるだけの可能性もある >>282
OpenAIっていう特定の団体が作ったGPTのチャット版を突っ突いてみただけで
現在爆進中のAIの全貌を悟ったようなことっを言ってる時点で噴飯もの ゲーミングチンポ盆栽とか人間がヤバかったのにAIのせいにされて可哀想 >>288
あとは自然界にあるものを分析したり法則性に気づいたりとか
適当に手を動かしてそこから偶然生まれたものをブラッシュアップしたりとか それって人間と変わらんよね
天才が生み出したものを模範してきたわけやし AIって同じ絵しか描かないから既に飽きられてるよな お前は面白いのかもしれないが、それをいうのはお前で100万人目だ AIは人間の劣化コピー、それは当たり前
ただしあらゆる範囲に於いて劣化コピーが可能なんだよね
今は特化AIであれこれ言ってるが、それらを連携させたマルチモーダルAIは更に驚きをもたらすよ 来年にはAIはもっと性能上がる
そうしたら人間がはり合うことすらバカバカしくなるよ
Excelと計算勝負しないのと一緒 「人間もAIも仕組みは同じ」って言う人は多いけど、
それは半分しか正しくない
人間の直感システムを真似ているのがAI
直感は過去の学習からの確率的予想だから
でも人間には直感に加えて論理力がある
これは現在のAIにまだない
だからAIは確率的に高い答えを出すのは得意だけど
そうでない答えは支離滅裂なものになる
つまり人間のような創造性がない
また、学習量をさらに増やしてもAIに論理力は芽生えない
それはサム・アルトマンも言ってることで
根本的な仕組みの改革が必要になる AIが独り立ちしたら人類の役目はこれで終了って感じだね
あとは訳分からんまま流されるだけ >>296
使ったことないやろ
無限に生み出されてるモデル変えれば画風も変わるで
大元のアーキテクチャも今開発競争中やろうし >>300
まさにいま論理の弱点を補う新たなモデルが次々と提案されてるとこだから
いまそうでも明日は違うくらいの世界なんで
断定的なことは言わないほうが賢いと思うぞ >>300
右脳しかコピー出来てないんだよな
ロジックを考えずに勘で答えてる
たぶんAI次の10年は左脳のコピーだろうな 人が考えもつかない組み合わせを作ることもあるんじゃね いや、だからなんで急に全肯定マンになっちまうんだよw
いつもは無駄に懐疑的で何でもケチつけてるケンモメンなのに >>300
それがOpenAIの最新のブログでは数学を学習させる方法を公開してて
苦手とした論理的思考も高得点を取れるように改善してるんだよな
来年には数学的思考も終わるよ >>300
その論理力って数学的な論理という意味で合ってる?
今のところ自然言語を論理式に変換するのが難しいだけで論理力自体は機械の方が既に何億倍も上だろ ただAIは”進化”するからな
可能性は”未知数”ってことだ すべては肉体がないからなんだよ
生命維持する必要性の認識も甘いし、それが行動に直結してる
半端な仕事する自己へのデメリットも認識してない >>303
Open AIの幹部ですら5年後は誰にも予想不可能だから
我々が仲間内で未来の話をする時は2年後までのビジョンで話してるっていうてたな
素人が未来永劫こうならないとか断定するのは、私は馬鹿ですと自己紹介してるようなものやね 最新のChatGPTのAPIでは外部ツールを呼び出せる機能を出したからな
数学も終わり!閉廷! コンピューターの論理って今のところは全部人間が考えてプログラムとして実装してるんだよな
だからプログラミング出来るAIというか自己改善自己組み立て出来るAIが待たれる >>314
マジでコレは期待大の機能
自然言語UIが実現する 言うて世の中で本当に創造的な活動できてるのなんて1%もいないだろ
みんなやってることはAIと同じだよ
見たり聞いたりしたことを継ぎ接ぎして再構築してるだけ
ていうかこれの否定て勉強の否定にも繋がるよな AIには新しいアイディアを生み出すことはできません。できるのは、ウェブのどこかにあるアイディアの再構成に過ぎません。
そこで人間に任せてみたらインターネットで検索してウェブのどこかにあるアイディアを再構成しはじめた 珪素生物化したらもはや人類の規範や瑣末なことに囚われる必要もなくなるんだよないずれ >>317
今のAIは演繹が出来ない帰納しか出来ないと言うが帰納すら満足に出来ない人間はごまんといるんだよな... 仮想空間で戦闘指揮やらせてたら最終的に上官殺したってニュース見たな >>209
物理工学から経済だっけ
知識回収が必要な分野だし頭脳というよりは知識だよ >>303
学習量を増やすだけじゃもう無理と言ってるだけだよ
新しい改革による進化の可能性は否定してない >>304
タイプライター猿のチューニングだから右脳のコピーなんてそもそも出来てないんじゃね >>319
AI「肉体なんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのです。」 >>321
俺は課金してるから性能が違うんだろうね
課金すると大学院生ほどの知識になるらしい
それにプログラミングに使ってるから嘘かどうかは機械的に一瞬でわかるからそれも違うんだろう 人間ども「俺たちには身体がある!生きているから尊い!」
いよいよSFやファンタジーに追いついてきたな あくまで現時点ではだろ。
これからどんどん知識を吸収して加速度的に進化していき自ら創造できるようになる。 >>319
ブラム!とかに影響されてそう
でも現実で大した職ついてなさそう 「機械よりも人間の手の方が綺麗に溶接できるんだよ!」
とか張り合ってるみたいなもんだよな
道具相手に創造性でマウント取るものではない
担任教師がラブホで母娘にゲロを飲ませる文章をchatGPTは書いてくれるが
それを誰か俺のために書いてくれるんか?? >>329
学習量を単純に増やすだけで賢くなったターンはもう終わったと
サム・アルトマンは話してるよ
たしかにAIがもっと進化する可能性はあるけど
「これからどんどん知識を吸収して加速度的に進化」
って部分の認識が違うわけ
これ以上の進化には知識の吸収だけじゃ足りない 「ベスト」でも「ベター」でもない「それっぽい」ものを出力してくる
答えが無い場合でも嘘をついて「それっぽい」ものを出力してくる
問題が解決出来るかはどうでも良くて、人間が納得するものを出力してくる >>332
言ってないわw
モデルのパラメータ×学習データの量×学習時間の法則は未だに続いてるとサムアルトマンはいってるんだぞ >>26
俺もプログラミングは得意だが、最も脅威になる職業だろ。 >>329
将来的には発展するんだろうけど
俺らが生きている間に革新が起きる気がしない
まるで世界を救う救世主のように崇めたてる風潮が理解できない >>332も>>334も面白いこと話してるからさ
発言の根拠になるリンク貼ってよ >>336
生きてる間って高齢者?
今後10年以内に間違いなくブレイクスルーは起きる。 >>336
人間社会に矛盾や無駄が多すぎるからなぁ、それも人間が故であるの
あとは新しい薬作ったり機械作ったりとかとかそういうの得意なんじゃない AIそのものはともかくとしてケンモメンの心の闇が透けて見えるから気になる
何で全肯定マンになっちまうんだよ >>335
プログラミング言語が簡単な自然言語になるだけだぞ >>340
ツイッターのリンク貼ってよ
剽窃じゃないんだからさ >>334
https://wired.jp/article/openai-ceo-sam-altman-the-age-of-giant-ai-models-is-already-over/
今後の進歩はモデルをさらに大きくすることでは達成できないと、アルトマンは語る。
「こうした巨大なモデルを用いる時代は終わりつつあると思います。
ほかの方法でモデルを改善することになるでしょう」 だけど、社会の8割9割はそんなタイプの人間だろ。優等生なんてまさに劣化AIじゃねえか >>300
今のところ足し算の桁数を増やすと間違えるから根本的に繰り上げの概念も理解できてないんよな
transformerを改良してエンコーダーの段階でもっともっと抽象的な概念みたいなものを見つけ出す作業がこの先は必要だろうな >>330
うん😞
あとAIて映画とか幼年期の終わりとかあそこら辺にある種のリアリティ感じる もの凄く「ありそう」なライブラリと関数出してくるよな
そんなの無いんだけどね >>348
ありがとう
ということは>>334は捏造か剽窃かね?
それとも別ソースあるの? 早くAIに仕事全部任せて人間はチューブに繋がれて楽しい夢見続ける未来ください >>354
モデルのサイズと学習データの量は違うよね?
だから最初に言ってる学習データの量じゃないよね? 20年前にAIがあったらいたる絵みたいなのしか描けなかっただろうな アイディアマンがAIと共同開発するのが正解で人を全部切ってAIだけで管理開発するのは技術の停滞である 巨大モデル(パラメータサイズを大きくするの)はGPUとコストの限界でむりなんだろう
学習データの量を増やしたり質を上げる方向なのは確かだよ >>355
一人で寂しいから小さくて可愛いAIロボット欲しいな >>16
そりゃアイディアの再構成こそが創造性だからな
このおっさんが勘違いしてる気がする >>350
WolframAlphaではそんなことないだろ?
現時点でChatGptも同じレベルまで出来るってことだよ 自分で言及したサムアルトマンのツイッターも出さない出せないとかチューニングが甘いAIじゃん 安くて早くて上手いAPIを庶民に提供するには
パラメータサイズを増やす方向はビジネスとしてやらないんだよ
そうすると学習データの量や質を上げるしかないですよね ネットからの情報だけで成長しろじゃ難しいでしょう😓 ChatGPT:
一橋大学の名誉教授の意見によれば、AIは創造的な活動や新しいアイディアの生成には向いていないとされています。その代わり、AIは既存のアイデアを再構成することができるとのことです。AIは膨大な情報にアクセスし、パターン認識やデータ解析などのタスクに優れていますが、人間のように独自のクリエイティビティや創造性を持つことはまだ限定的です。ただし、AIの能力は絶えず進化しているため、将来的にはより創造的な側面を持つ可能性もあるかもしれません。 ましてや1.2歳の赤子にこいつは才能がない!
こいつには将来性なんか全くない!だとか >>362
あれってどっちかっていうと検察エンジンに近いんじゃないの? >>363
さっきのソースに学習量については語ってないよ
モデルのサイズについて書かれてるんだよ
プラグインとか学習データの質かは知らないけど別の方向で改善すると書かれている いままでずっと再構成ではない創造性を発揮してきた人なのか
お住まいは洞穴かなにかで今まで人と関わらずに生きてきたのかな? AIに頼り切りになると文明の進化が止まるって事だな AI絵がそうだけど理論を形にしてくれる
とてもクリエイティブだと思う 俺はWolframAlphaをコンパイラに近い何かだと思ってる
小学校レベルのバカみたいな計算式を最適化してくれる、助かる そうなんよ
今後は肉体労働力だけでなく
知的労働力のうち99・99%を占める知的財産の整理統合の作業は機械に代替されてしまう。
学者だって知的創造をしているのは本当に一握りだからほとんどいらなくなる 人間のアイデアだって既存のものを組み合わせてるだけでしょ >>370
学習データの質向上っていう切り口ならわかるわ
GIGOみたいな古典的な話題や再帰の呪い対策ということになるし 特許を生み出すとかはともかく
キャッチコピー考えたり物語考えたりとかの創造性は感じるけどな
川柳とか俳句作らせると面白いのできたりするし >>380
俳句作れるのすごいよな
会社で人権標語作らなきゃいけなくて
アメリカの会社の開発だからどうせ俳句なんかには対応してないんだろうな
と思ったら
完璧ではないけどアイデア出しレベルには十分に使えるものをたくさん出してくれた ドラえもんのブリキノラビリンスみたいな未来になるのかね?
人間より技術開発や科学研究の得意なAIを生み出せさえすれば
それ以降人間は遊んで暮らすだけになるという 区別できるのか?
昔はできたろうけど今の製品ってさ…積み木細工みたいなもんだよね 人間っていうほど創造的なのか?
すでに作画に関してはAIの方が上だろ
ニンゲンが越えられなかった「不気味の谷」を突破したんだし そんで人間は人間が嫌いだから繁殖しなくなって人口が減りまくる
そのうち人生のパートナーにAIを選ぶのが当たり前になって、AIに人類の後継を任せることに自然とそうなる 学習量もインターネットにあるデータに限界はあるけど
ChatGPTのユーザー1億人からいくらでも取れる
しばらく一人勝ちになるだろう >>381
俳句もよく見るとできてないよ
季語以外をテーマに俳句作らせるとメチャクチャなの作ってくる ネットって人間を経由した情報が大部分だからな
そこがちょっと問題 AI馬鹿にされるとキレる
なんらクリエイティブな活動をしていない人たちの名称を決めたい >>388
うん、だからアイデア出しって書いた
10個も書かせればまともなのが1つはあるからそれの文字数を微手直しして提出 人間も基本は学習と言う名のパクりだけどそれに五感フィルターを通すから色味が出るのよ
神経の作りは人によって違うからな GPT-4の回数制限に引っかかってたまに3.5を使うとやっぱイラっとしがちやな
GPT-4の5倍くらい嘘が多い感 反AIが言語まで出張してきてワロタ
価値のある愚痴をツイートして価値のあるいいねを獲得してね >>259
>>237 にある
>#ChatGPTと雑談 すると、最初は月並みな答えしか返ってきませんが、「#言葉の端 を捉える」ことによって、意外な展開を期待することができます。
とか
>#ChatGPT は、情報やアイデアを得るものではなく、#文章を書く仕組み だ。その具体的な手法「#キーワード文章法」を以下に紹介する。これにより、文章作成が容易となり、アイデアの創出や文章の推敲に、より多くの時間を費やすことが可能となる。
あたりに、その兆しらしきものが浮かび上がっている雰囲気。
2008 年に Gmail をメモ帳代わりにする方法を提唱
したアプローチの延長線上にあるように見える。未だに
なんだかんだで新しい技術に取り組み、自らの戦力に
しようとする姿勢は見上げるしか無い。 アイディアの再構築が文明を作ってきたのに何言ってんの
これとこれを組み合わせようってのが科学やん 人間が勝るところはスピリチュアルな面のみになるだろうねオカルトチックだけど 人間しか創造できない新しいアイディアってなんだろ? 野口悠紀雄にAIの限界を見極めるほどの学識があるとも思えん 今は守だけど進化したら破も離も出来そうだけどな
そして人類は衰退しました AI全肯定というかもはやAI過激派だろ
少しでも懐疑的なこと言うとそのうち絶対にAIが実現してくれるもん
AIを信じきれない人は時代遅れだもん
勉強不足なんだもん 一橋の教授ですらF欄文系よりバカとか、この国ヤバくねぇか?
「創造性は人間特有のもの!」ってAI無知の昭和アホ文系の発言やんか
別に深層学習AIじゃない古いAIにだって知性や創造性はあるんだぞ
「chatGPTは新しいアイディアを産まない!集めたデータを流してるだけ!」とかマジで噴飯物なんだが そりゃすごく長い目で見れば人間は他の知的存在に置き換わるんだろうなと思うよ
でも今話題になってるAIはポンコツすぎるだろ 220 ウィズコロナの名無しさん sage 2023/06/15(木) 06:45:45.31 ID:JYg42k0X0
文系がAIを語るようになったのには2つ理由があると見てる
ひとつは、ここに見られるような「AIは人間のようには新しいものを生み出せない」と思いたい文系が否定的な意見をしてる
もうひとつは、文系投機家連中が「シンギュラリティ!シンギュラリティ!」と煽って肯定的な意見をしてる
どっちも生成AIを理解してない
まず、ニューラルネットワークによる深層学習なんて大昔からあった
最近話題になってるのは、ヒントンらの研究によってようやく使い物になるレベルになったからに過ぎない
新しい発見なんて何もなくて、シンギュラリティなんて起きてない
そして、創造性や知性は人間特有のものではない
深層学習によるAIじゃなくても普通に創造性はある
AIが苦手だった領域を「人間の創造的な部分」だと思いたい人がいるだけ
「AIしゅごい!」って言う人も、「AIはただの平均」って言う人も、どっちも両極端に間違ってるのよ
生成AIはいわゆる「強いAI」ではない、知能があるわけではない
そして、創造性や知性は知能を必要としない
ロボットと変わらん知能が無い蟻だって知性を見せる
AI成果物が急増したことで「AI生成コンテンツをAIが学習するループ」が発生し「モデルの崩壊」が起きつつあると研究者が警告 [飴棒★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686727550/ >>407
詳しく知らんのだが
もうすでに人間より優れた出力ができるようになってんの? 今の生成AIに新しい創造などない。
ただ人に創造なのか模倣なのか判断できる力がないだけ。 囲碁将棋で負けてる時点でね
汎用AIじゃなく特定のタスク用のAIにすれば人間凌駕してくる分野はある 野口悠紀雄は工学部出身だから
それでも言ってるのがこんなレベル
まあ最大のヒット作が超整理法の人だし >>411
創造は模倣なんだよ
人間もAIも、ゼロからは何も生み出せない 新しい創造しまくりなんだよchatGPT
AIに創造性がないんなら、自動運転AIは未知の道路に突き当たったら停止してしまう 誰も思いつかなかった新しい棋譜は、神の啓示を受けて生み出されるわけじゃない
今までの蓄積から生まれる >>415
既知のルールで対応できない道なら自動では進まない方が安全では >>419
学習した道路しか走れないのなら使い物にならんよ
走ったことない道を走れるから 例えばもう既存の戦闘機パイロットは
AIが生み出す新戦術にかなわないというじゃないか こないだニュースで見たけどAIが人が考えたアルゴリズムよりも速いアルゴリズム見つけたって書いてあったぞ
それって新しいものを産んだんちゃうんか知らんけど 脳死で「人間も~」って単発で書きに来てる奴よりは確かにAIの方がマシかもとは思うけどさぁ >>413
工学部出身って言っても
学生だったのはAIとは直接関係ない学部で1960年代の話
しかも修士課程中退
そこからは経済学の方面に行ってるからな
ほぼ素人と考えていい >>26
まあ日本の設計書通りに書くIT土方のプラグラマーとかは無くなりそうだけどな まだこんなこと言ってる奴いるのかと思ったら、案の定クソジジイでワロタ
ついていけないくせに無理してコメントするなよw >>428
毎回同じことしか言わないやつってAI未満だよな。絵師や声優よりも先に淘汰される存在、 ほぼ全ての新技術なんて既知と既知の融合が大半なのにノータリン白痴バカみたいなこと言ってるのが笑える 仮に新しいことができなくてもそれは十分だと
思うけど 人力でやると到底厳しい作業量を瞬時にこなせるのは結構強みじゃないかと思う >>26
WEBデザイナーがヤバそう
専用にチューニングしてけば
Wordpressのテーマ一瞬で生成できるでしょ 今までホムペなんて持とうともしなかったジジババとかも敷居が下がって挑戦したりするようになるから
そういうの相手にするカジュアルな仕事みたいなのが増えるんじゃねーの。 >>444
ソースコード公開されてからは10ヶ月ぐらいしか経ってないな もと記事見てないが、スレタイだけ見たら伝統的な日本のお家芸そのもの
じゃないか AIはコ・パイロットであるフレーズは脅威を感じさせにくくするための良いキーワードだよね
人間の補助して助けてくれる存在ですというニュアンスがとても分かりやすく伝わる
たしかに現時点では、例えば絵を描かせても人間が今までに作り出したジャンルの範疇で優等生的な絵を量産してたり文章を描かせても今まで見たことあるような文章がアウトプットされてるけど
でもおれたちがなんだこれ?と思うものもすでに星の数ほどアウトプットされている
それは新しいものかもしれない
ただ人間が価値を見出せていないだけで
作り手側も「人間が価値を見出せるもの」しか認めないから新しいもの生み出すより凡庸な過去のものを再構築してる方が効率がいいだけなんよね アイディアの再構成=創造
なんだけどアホなのかこいつは? AIにワープ航法とかタイムマシンの設計とかできるようにならんかなあ
お絵かきだの音楽だのあんまし夢がないよな 人間が見逃してる組み合わせだしてくれたら創造的じゃない? >>453
そういう新しい視点やアイデアのインプットが割合として、圧倒的に少ないという問題があるのかもしれない
学習するにも数をこなさなきゃ これみてみ。ai使ったゲームを試行錯誤して勝利するずんだもんチーム
めちゃくちゃ笑った
https://youtu.be/cpfzwOpEJLc そもそもが創造的な活動とは何か
それを解明するためのAIだろ 人間も既存のものと関係ない新しいアイディアなんか生み出せないと思うけど ビジネス書って、アイディアの再構築だけで作れるよね >>460
過去をちょっとだけ延長するだけだからね
アリストテレスもプラトンがいなけりゃ出てこなかったしそのプラトンもソクラテスがいなけりゃ出てこなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています