【チューチュースキーム】松本市前市長、64億円を無駄にした背任容疑で書類送検。秋オープンの博物館は6年後に解体 [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松本市の菅谷昭前市長が、警察に書類送検されたことが分かりました。返さなければいけない契約の土地に建てている、市立博物館をめぐる背任の疑いです。 地検によりますと、背任の疑いで書類送検されたのは、松本大学学長で松本市の菅谷昭前市長と、坪田明男前副市長です。書類送検を受け、2人を刑事告発していた松本市の弁護士や住民などでつくる市民団体が会見を開きました。
■告発した山根二郎弁護士 「今年10月7日にオープンとなっているが、これを壊さないといけないあと6年6カ月のうちに」
問題となっているのは、松本市が10月の開館を目指して建設中の市立博物館です。この土地は、所有者との定期借地契約が2030年までとなっていて、建物を解体した上で、返さなければいけないいうことです。市民団体はおととし、市に多額の損害を与えかねないとして、建設を進めた前市長と前副市長を、背任の疑いで刑事告発していました。また、着工を決めた臥雲市長に対しても刑事告発しています。
山根二郎弁護士
「令和12年に壊して返さなければならないにも関わらず、令和2年に臥雲市長が着工した。あと6年半で壊して返さないといけないそんな権利しかないところに64億5000万円の建設をしたんですよとありえますかこんなの」
警察は書類送検の内容について明らかにしていません。松本市は、土地の所有者と契約を延長する交渉をしていて、10月の開館までに結論を出す方針です。松本市と松本大学は、書類送検についてコメントしないとしています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/774ecdac9cccdb16afeba49c43ad1e8245b3cb22 被害金額に応じて罰を与えろよ
もちろん国会議員にもな 「作ってしまえば地権者も諦めて契約延長してくれるだろう。あわよくば寄付もあるかも」
こんなこと考えてる馬鹿は公務員やるべきではない 64億無駄にしてただですむと思ったのか？
こんな馬鹿が市長になれるんだ
共産党から支援受けてたんだな 土地の所有者に数億払ってでも買い取ればよくね
それが難航してるから今の現状があるのだろうけど 意味わからん
市民は6年も博物館楽しめるじゃん
コスパは悪いかもしれないけど意味がないとか背任の責任まで問えるとは思えないな サッカーに金使ってやれよ
残された生き残ってるコンテンツだろ >>17
地方の建物に64億とかねーからな
コスパの問題じゃない
インフラ整備もしねーとなのに
この山根って弁護士も面白いわ
ガチの反天皇左翼で在日コリアン支援にも熱心 無理だと思うけどどうしても背任の責任問いたいなら市長だけじゃなく博物館建設の意思決定に関わった職員全員に問わなきゃダメだろ
市長が独断でやるなんて不可能なんだから起案者や承認者も同罪じゃん >>23
問うてもいいけど問わなきゃダメではないっしょ ひょっとしてやった者勝ちで土地の返還求める土地所有者が鬼畜生扱いされるか泣き寝入りする流れになるかしら？ 立ててしまって取り壊さないといけない責任を地権者に転嫁して騒いだら売ってくれるとでも思ってたんだろうね その土地を選定したやつが一番の悪だよな
マジで地権者との関わり洗ったほうがいいわ ロシアに３０００億円配って無駄にした知障総理も居ただろ >>26
市長は決裁者だから勿論責任はあるがそもそも起案がなければ成り立たなかった話だ
だから市長に責任問うなら起案者承認者も問わなきゃおかしい。ただ市長ハメたいだけになる 無所属だけど、共産党社民党、当時の民主党系団体が支援
末期は自民公明も自主投票で実質容認
16年の長期政権で腐敗 てかこういう市の建設って市長の一任でできるの？議会は？ >>27
土地所有者は契約通りに動いて何の悪でもないのに可哀想 まぁある意味市長は傀儡で同じように書類送検されたこっちが黒幕と言うか実質松本市の支配者
>坪田明男副市長（79）が27日、菅谷昭市長の任期満了に合わせて退職する。市職員時代から56年、歴代市長5人に仕え… 土地の選定プロセスがわからん
議会にどう説明してたのか なんでそんな所に建ててるのか意味わからん
それに64億博物館に使うのなら他に優先することあるんじゃねえの
>>22
正統派左翼だな
むしろ共産がこんな市長支援してたのが謎 >>23
>>39
だから議会も市の職員もグルだろう
さらに市内の建設土木業界団体が支持母体とも普通に報道されているし
外部の団体からのツッコミでやっと警察が動いた 大阪IRとかも普通に背任だよなぁ
コロナ前の数字で、更にそれでもいい加減な嘘数字で
黒字になる連呼してるわけだし 元市長も異色だけど、告発した弁護士はもっと異色じゃん >>32
決裁権者の意味も理解してなけりゃ地方自治法の体系も理解してないからそんな陰謀論に走るんだよ 64億円って膨大な金額だよな
やる奴も節操がなさ過ぎだよ、政治家がバレバレな中抜きを堂々とやるようになったの誰のせい？
警察仕事しろ 一帯の開発に銀行のビルが含まれてる
博物館の敷地にも同じ銀行が所有している箇所がある
ビルの代替用地取得に市が失敗する
博物館は今更やめられないので強行
＞行政手続きや市民への説明責任において以下２点の問題がある
＞・用地取得に至るまでの行政の意思決定をする公文書が存在していないこと
＞・市民や議会への説明前に用地譲渡の検討を依頼する文書を市が八十二銀行に交付したり、八十二銀行の移転先となる代替地用地取得に全面協力する覚書を市が八十二銀行と締結したこと
議会ガーとか言ってる奴は的外れかな これ返さないで取り壊さない方向で話が進んでるんじゃないの？
エキセントリックな弁護士の勇み足ってパターン 税金無駄遣いしなくる奴らを選んでしまってる市民の責任 土地にしがみついて死んでく老害のせいで今の地方があるのも事実 ヤフコメでは銀行が関与してるのでぜったい話つくので問題ないの連呼やな
なら話をつけてから建てればえかったのになあ( ´ ▽ ` )ﾉ >>58
これ系を掘り出したら
やばい行政腐るほどあるからな
維新のIRだってそうだぞ ただなぁ
このスレで「共産党がー」て言ってるやついるだろ？
確かに、最初は共産党の支援で市長になったんだよ
2004年にな
なんとその時の公約は「まつもと市民芸術館建設の反対」
だから真逆
そんでな。そのあとは完全に相乗りよ。日本共産党・社民の市民団体
民主・連合・自民・公明
そんで土木事業者に支援を受けていくことになる
で、今回の刑事告発は、左派系の弁護士で市民団体
最後は市民団体が逆に訴訟してんだよね >>54
そんなもん30年後どうなっているかわからないから
当事者の市長も副市長も引退どころか存命しているかも怪しいとなれば
パイプもないし口約束も無効で、所有者に契約更新なしで返してと言われたら従うしかなくなる
そんなリスク込みの土地に博物館建てるなって言う >>59
ただなぁ
これ言うたら「じゃあいい加減な試算で、計画しまくってる他の行政も、全部合理性ないから背任だろ」
てなるんだよね
地方も、国もな
さらに民主主義て、住民に自傷する権利あるからな。
安倍を支持して、日本を衰退させる権利が国民にあるんだよ
国立競技場だって背任だよな
国立競技場をつくる政党を支持して自傷する権利は国民にあるよな
こういうことな 県知事とかはこんな感じで住民から訴訟されるリスクが一杯あるからな これ背任になるの？
契約延長、買取と選択肢はあるように思うけど こんなん市議会や県議会通してるでしょ
お溢れに与れなかった連中の妬みやろ これ市長の責任なの？
博物館を建てちゃいけない土地だってことは自明なんだから市の担当者の責任じゃないの
市職員が「できない」って説明したのに市長がやれーって強行したなら市長の責任だと思うが 日本各地で行われてる地域住民あげてゴミを作る構図なんなんだろうな >>12
契約延長してから決めろよ
相手が嫌だと言ったらどうするつもりだ >>70
仮に担当者が起案をしたとしても市長の責任だよ
そもそも公務員は全員首長から任命されて初めて職業公務員になる
市役所職員の任命権者は選挙で選ばれた市長だからな
それに数十億レベルの箱物プロジェクトをたかだか役所の職員がどうこうできるわけがない
トップダウンで担当にされて言われるまま書類書いてやってただけだろ
てか地方の一自治体でこんな箱物作るのは議会でも承認されてるはずだよ
議会通ってるならそれは民意ってことになる >>71
再契約可ならできる
契約書の条項次第だな
そもそも公有地を定借で契約する場合、一時使用なのか否かという目的が重要
事業目的なら再契約可型だし、資材置き場などの一時使用なら再契約不可が多い 俺なら建物付きで返してもらう
そういう訳にはいかんのか？ >>39
副市長がドンって痴呆でよくあるパチーンじゃん テント製で期間限定博物館として開設したら結構集客ありそう 土建ヤクザ不動産ヤクザに金渡さなきゃいけない決まりでもあるのか？ >>71>>82
定借はあくまで「期限をもって必ず契約が終わります」ってだけ
同じ店子相手に巻き直すか違う相手に貸すかは家主が決めること >>88
長野市の方の子供の声がうるさいと公園を廃止したのもそれだ 地上げだ >>80
定借の土地に博物館を建てられないなんてわかりきってることなんだから市職員の責任だろ
市職員が反対してるのに、市長権限でやれって押し通したんなら市長の責任だと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
