ロシア戦車と西側戦車の違い…ロシア戦車は撃破されると乗員もろとも木端微塵にされるが西側戦車は誘爆を起こさず木端微塵にならない [118990258]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/7714b5dc27217afaf7e083b16b0a060975f7fc81?page=4
ロシア軍の主力戦車であるT-72やT-90に比べ、レオパルト2は“人命最優先”の設計思想で開発された。回収にあたって、そこがポイントになるという。
「ウクライナ軍が撃破したロシア軍戦車の写真を見ると、砲塔部分が激しく吹き飛ばされているものが目立ちます。これは“びっくり箱”と呼ばれる設計上の欠陥です。
車体中央部に多数の弾薬を搭載しているため被弾すると誘爆し、砲塔が“びっくり箱”のように外へ向かって飛びだしてしまうのです」(同・軍事ジャーナリスト)
修理が容易なレオパルト2
“びっくり箱”の爆発が起きれば、戦車は完全に破壊される。貴重な戦車と戦車兵の命が失われるわけだ。ロシア軍の“非人道的”な設計思想が浮き彫りになっているわけだが、木っ端微塵になるのだから、鹵獲の可能性だけは減る。
「レオパルト2がロシア軍に破壊された動画も公開されていますが、誘爆は起こさず安全に停車し、戦車兵が脱出する一部始終が記録されていました。とにかく人的損害を最小限にするというNATO側の設計思想が表れています。
レオパルト2はダメージ・コントロールに優れているので、木っ端微塵に壊れるようなことはありません。しかし、その分、ロシア軍に鹵獲されるリスクは高いことになります」(同・軍事ジャーナリスト) こんにちは。あたしはカウガール。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
__
ヽ|__|ノ モォ
||‘‐‘||レ _)_, ―‐ 、
/(Y (ヽ_ /・ ヽ  ̄ヽ
∠_ゝ ` ^ヽ ノ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ ̄ ̄/ヽ
レオパルト2が撃破されてるからって生存率の高さを自慢してるwってケンモ軍師がバカにしてるのが意外
逆にゼロ戦は、すぐ火ダルマになるから人命軽視だっていつも言ってるのに いうてロシアも少子高齢化進んでるわけで
若い奴を徴兵して無駄に死なせ続ける程あいつら余裕ないだろ 最後の一行むしろ欠点だわ
あと生き残っても逃げ場がないな
良くて捕虜 >>6
プーチン「自分が死んだ後のロシアなんて知らん」 >>7
そりゃ街をあんだけ破壊したら市民の犠牲も多いわ
ロシアのショッピングモールや集合住宅にも
ミサイルぶち込まれて破壊される必要がある 撃破されるような無能戦車兵を生き残らせないことで自然選択による進化を促すからロシアの方が上
基本的にロシアって戦争で最初は弱いけど後半クッソ強くなるんだよ
それは無能をさっさと選別して全部戦死させるから >>12
でも大戦略とかだと歴戦の部隊は部隊レベルが上がってクソ強くなるじゃん
生き残って古参兵が増えた方が良いのでは?
適正無い奴は配置転換すりゃいいんだし >>15
ゲームの話を現実に当てはめるのはそろそろ卒業しようや😮💨 アメカスの黒人は他の地域の黒人よりも身体能力凄いと同じプロパガンダか 被弾しやすい砲塔に即応弾を置かない設計は当初西側より安全策を採ったものだったんだけどな…
その後西側の戦車が乗員と弾を隔壁で仕切るようになってからは立場が逆転した >>12
ゲームの世界みたいやな、人道上とんでもない考え方だわ
それでロシアが他国より発展してるかって言ったらそうでもないから全体的に見て無能や弱者を切り捨てるのは多分良くはないんやろ 新型で伝統のアレ克服するつもりだったのに
制裁で数揃えられなかったからな たった1つの出来事でよくそこまで適当に言えるよなハゲオ ハイテク・ローテクとか強い・弱いとは別に
構造的欠陥から来る伝統芸なんだよ >>15
WW2のドイツのパイロットとか超人ばっかりだろ
あれはパイロットを酷使しまくることで超人以外はさっさと死んで超人だけいつまでも生き残るようにしたから
パイロットは育成に時間かかるから最後はパイロット足りなくなって詰んだけど戦車兵は育成簡単だからいくら磨り潰しても大丈夫 レオパルドもエイブラムスも砲塔吹っ飛んだり火柱たてたりしてるぞ
西側戦車は重量1.5倍くらいあるからそりゃその分装甲厚いかもしれないが地盤に与えるダメージも大きい
価格はロシア戦車の10倍
ロシア戦車のほうが圧倒的にコスパいいし実用的だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています