【衝撃】 科学を根幹から破壊したこのコピペが話題になる… [359211581]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あるニワトリ小屋で、飼育員が毎日、エサを決まった時間に同じ量だけを与えていた。
飼育員は、非常に几帳面な性格だったらしく、何年間も正確に同じことをしていた。
さて、小屋の中のニワトリたちは、なぜ、毎日 同じ時間に 同じ量のエサが放り込まれるのか、その原理や仕組みをまったく想像しようもなかった。が、とにかく、毎日、決まった時間に同じことがおきるのだ。
いつしか、ニワトリたちは、それが「確実に起きること」だと認識し、 物理法則として理論化しはじめた。
そして、その確実な理論から、関連する法則を次々と導き出していき、 重さや時間の単位も、エサの分配についての経済や政治の理論もすべて、 毎日放り込まれるエサを基準にして行われた。
それは妥当なモノの考え方だ。 だって、それは「確実に起きること」「絶対的な物理法則」なのだから。
しかし、ある日、ヒネクレモノのニワトリがこう言った。
「でも、そんなの、明日も同じことが起きるとは限らないんじゃないの？」
そんなことを言うニワトリは、他のニワトリたちから袋叩きにあう。
「ばぁーか、なに言ってんだよ。いいか？ この現象はな、この世界ができてから、ずーっと続いているんだよ。何十代も前のじいさんが書いた歴史書を読んでみろよ。それからな、この現象をもとにして書かれた理論、学術論文を ちゃんと読んでみろよ。
みんな、矛盾なく成り立っているだろ？ それに、実験による確認だって、きちんとされているんだよ！ それを何の根拠もなく疑うなんてな。そういう無知から、擬似科学やオカルトが始まるんだ。おまえは、もっと勉強した方がいいぞ」
しかし、ある日、不況の煽りをうけ長年働いた飼育員がリストラとなり、 ニワトリへのエサやりは、ズボラなアルバイトの役目となった。
次の日、ニワトリたちが、何十代もかけて構築した科学のすべては吹っ飛んだ。
https://greta.5ch.net/poverty/ ではそのズボラな物理法則を供給するアルバイトを屏風から出してみせよ その鶏たちはそこから飼育員の法則を見出すから大丈夫。 今までの科学が無駄になったねって言いたいんだろうけど部分事象を解明してるわけだから無駄ではないよ 法則が書き換わった瞬間にニワトリたちのテンションが爆上がりするだろうな
研究できる世界が広がったんだから 突拍子もないこと言い出すやつこそいかにも科学者だな 日本が三流国に成り下がった経緯がわかる
日本人は何やっても駄目だな 飼育員が見えてるならまだ飼育員来ないかな
来た来た今日もあの飼育員だと思うだけだろ そもそも量子論ですら全然解明されてないから何いってんだって感じ しかし、ある日、ヒネクレモノのニワトリがこう言った。
「でも、そんなの、明日も同じことが起きるとは限らないんじゃないの？」
↑
これ根拠無いよね
そりゃそうでしょ ＿＿＿ ━┓ ＿__ ━┓
／ ― ＼ ┏┛／ ―＼ ┏┛
／ (●) ＼ヽ ・. ／ノ (●)＼ ・
/ （⌒ (●) /. ｜ (●) ⌒）＼
/ ￣ヽ__） ／ ｜ （__ノ￣ |
／´ _＿_／ ＼ /
| ＼ ＼ _ノ
| | /´ ｀＼ 今でもミクロの世界では物理法則が成り立たないから量子力学が構築されてるだろ 斉一性の原理って無数の帰納法からそうと見做してるだけだし仮にルール変わったらその都度帰納するんじゃないの？ 科学は自然の本質でもなんでもないよ
人間が理解できるように自然を翻訳しただけ 科学←この言葉を使う奴は文系
そもそも物理的、化学的事象を何も分かってない間抜け 鶏の中に歴史学者がいれば現在の科学体系が高々数十代にしか及んでないことが解明できてたはず
要するに鶏の文明が未熟だったってだけ 経験則に基づく予想や期待は科学じゃなくジンクスやろ 観測を基に仮説を建て、仮説と異なる現象が観測されたら新たに仮説を組むって科学の根幹じゃん それまでの仮定が覆されたら新たな仮定を提唱するだけ
そんで鶏にそのような文明を構築出来る知能は無い
はぁ〜(糞デカ溜息) ニュートン力学がそれだろ
それが光速度不変の原理で破綻したら相対性理論が出てくるだけの話よ 産んだ卵は持って行かれ雛鳥は繁殖用以外連れ去られるのは何故かとか考えなかったのかな
餌が放り込まれるのは我々をころす準備だとか解れば逃げ出す事もできたのに
そんなんだから鶏頭って言われんだよ下等生物が ヒネクレモノのニワトリが何か深いことを知ってるかのようなミスリードをしてるけど
実際は飼育員の存在なんて知らないで適当なこと言ってるだけだし
他と同じ時間に来て同じようにえさ食ってるからな 良く分からないから靴磨きに大人気のS&P500で例えてくれ だから科学はプロセスそのもののことだって言われるんだろ
科学を真実そのものだと思ってるようなエセインテリは信用してはいけない 餌の量は一定ではないことが分かったら次の理論を考えるだけじゃないの
そういう積み重ねが科学の歴史じゃん 今の物理法則はビッグバンと同時に生まれたから新しくビッグバンが起きれば別の物理法則に書き換えらるよ 何が言いたいのか分からん
人類が積み上げた科学は神様の気分次第でひっくり返るから無駄だってこと？ あーなるほど
株価の上がり下がりに理屈こねてるようなのが>>1に該当しそう
あと少し前までジャップが夢中になってた地震予知も >>31
ほんこれ
自然現象を人間が理解できる言語その他でどう置き換えるか、そのプロセス 物理法則が変わったら新しい理論を作るだけ
現実世界でも実際の物理法則に変化はないけど人間が認知するレベルでのパラダイムシフトは山ほどある
分かりやすいのだと相対論とか量子論とか でも数十年たったらまたヒネクレモノは批判されるんだろ？
震災から月日がたったらまた危険なところに家を立て始めるからな
ニンゲンは 頭の悪い文系が頭良く見せようと創作した感じが酷く共感性羞恥に響く 引き篭もりが親を喪う内容の方が分かりやすいしざまぁ度が高い この宇宙は別のクソデカ人類の子供の夏休みの自由研究でできてて
先生に提出されたあとは捨てられる運命という妄想はしたことある でも、そんなの、次も自民党が勝つとは限らないんじゃないの？
↑これを日本で言ったら袋叩きにされます 愚者は経験に学び賢者は歴史に学ぶ
鶏は歴史を知らないからちょっと無理がある喩え ↓嫌儲の品評会を根底から破壊した動画 (最後の完成した顔でびっくりするぞ)
https://youtu.be/1eSxeGCDTwM そんならもう一回理論を作り直すだけやろ
天動説から地動説に代わったみたいにね
ニワトリとか餌とかいう語彙を使って残酷感出して真実味を出してるだけ
この文章は理論を作り間違えたから世界が滅亡してるけど実際には理論を間違えただけで大きな災いは起きないからこれも大きな誤解を招いている
バカほどこういう文章に騙されやすい 今のところ一番上手く未来を予測できる体系であることには変わりない >>65
科学的に危険とされているところに科学は変わるかもしれないと言って家を建てる側が
この文章のヒネクレモノだぞ 科学は再現性のない現象は起こらないことを前提にしてるからな お前らニワトリだったのか？
不満があるなら飼育員側になれよ 仮に創造神が天邪鬼だったらなにもかも無秩序で
地球のような天体から何から何まで産まれてないのでは？
そういう世界もあるかもしれないけど 俺たちは飼育員の種族に食われる運命の家畜なんだよ！って言っても袋叩きにされそう 地上でも天上でも物理法則は根本では同一なはず
というニュートンのプリンキピアの思想は俺も信じてるけど、
絶対的な真実って確証があるわけじゃないからな 人間の知性を舐めたコピペだな
その程度のことで俺たちを《止められる》と思っているのか？ 元の飼育員がいた間は科学から導き出された法則が成り立ってたから問題ないとも言える
アルバイトの餌のやり方と一貫性を求めなければ現状に沿った新たな理論が生まれるわけだし 反ワク「つまり５Gも酸化グラフェンもありうるってことですね」 太陽がクビになってバイトの太陽に代わるわけないじゃん >>84
鳥頭ってことだろ
国民はすぐ忘れちゃうからな 三体で斉一性原理が崩壊して物理学者が自殺する話があったな
ただのまやかしだったが その鶏経済学では飼育員の存在が無視されてる
外から見た神と物理の関係を文系的に表現したんだろうけど つうか、科学に精通してる人間なら現代科学の
この宇宙は統一的な法則に支配されてるはずだ
と言う大前提は突き詰めれば経験則に過ぎないことは自覚してると思う >>95
それは>>1にも書いてあるしむしろ分かった上で書いてると思うけど 物理法則に干渉する神がいればこれまで経験的に導いた法則は成り立たなくなると言いたいのだろうが、それは意味のある仮定か？ 起こる可能性のあることはいつか実際に起こる
by．マーフィー 餌貰ってるニワトリは全員まんさんなんだけどいいのか >>71
歴史を残していないと、自分が生きてきたスパンでしか物事を考えられないってことだろうね
自民党が日本を経済成長させた経験で、自民党が正しいと思い込んでせっせと投票する国民
それが、かつて国民を押さえつけて国を滅ぼした大日本帝国を崇拝するカルト政党になっているとも気づかずに >>97
科学なんて人類の大半にとっては
便利な道具や方便に過ぎないからな、俺にとってもそうだけど
この手の仮定に入れ込むのは哲学や宗教方面の人間ばかりじゃないだろうか 基本的に科学的手法は何かを肯定的には証明できない、否定的な証明しかできない このアナロジーだと飼育員が存在する外側の宇宙に気づければ希望がある(斉一性は保たれている)
あと重さの単位とかは別に規則的にエサが与えられることに依存してないので科学の全てが吹っ飛ぶわけでもない 物理法則自体が変わるというSF小説もあるし、この世は実はどこぞの高位存在によるシミュレーション世界だったとかいうならこの小話みたいになる可能性もなくはないだろうが…
意味のある話だとは思えないな
考えるのは楽しいかもしれんが 短絡的な思考する馬鹿はこれまでの科学が全部無駄になったと思うのかもしれないが、事象の法則に条件が追加されるだけだろう
勿論、これまで通りのやり方は通じなくなる部分も出てくるだろうけど、そこで新たな法則を基に社会を構築し直すか悲観にくれるかが人とニワトリの分水嶺だろうね 捻くれ者の自分が後で正しかったとわかる
というザマアなろう的発想
ただのおなにー文章 俺も生まれてからずーっと真理だと思ってた人としての誠意や常識を安倍晋三にぜんぶひっくり返されたよ そんなことを言うニワトリは、他のニワトリたちから袋叩きにあう。
この被害者ムーブがすごくTwitter臭い 神が現実にいればそれは物理学の研究対象として組み込まれるだけだよ
たとえ超自然的な存在であろうと矛盾はあり得ない 生物学とか医学とかオカルトめいてるところから今の体系に繋がってるし
その時の体系から変わる時は揉め事起きてるし
そういうものじゃないの
こういう問いって80年代的というか、子供の頃読んだ本でよく見た 光より早い物質は存在しない（ﾄﾞﾔｧ
とか言ってる奴見ると笑っちゃうよね
お前は全宇宙の全物質を全解明したんかと 近代科学とは何か？ってテーマだと
村上陽一郎の著作が面白いわ >>120
それは観測してはじめて解るモノだし
考慮必要なくね 今まで起きたことを正しく説明できてるならそれは正しい科学だよ
今日から起きることが変わったならまた変わったのにあわせて科学を構築するだけのこと 鶏が飼育員の存在について研究しなかっただけやん
やっぱ鶏やな 科学の理論が全て仮説であることは、現代では十分に意識されている
もし破綻が見つかったなら修正や新しい仮説を立てるだけ ニワトリは喋りません研究しません
物理法則の分野で喩えてしまうとガチの反論されてしまうのでニワトリにして誤魔化しました感が半端ねえな >>79
同じ条件なら同じ波動関数の確率分布が再現されるけどどこか問題あるか？ >>120
人間が観測出来てる中で光より早い物質はないんだからいいんだよ
誰も全宇宙の全てを解明したなんて言ってないし >>122 >>1の例文を全く理解してないだろお前 実際の科学は飼育員が餌を運んでくるのを特定して
いずれ餌の供給が止まる飼育小屋の熱的死も予測するだろ 今の科学理論を覆す現象 → 科学理論のアップデートに勤しむだげ
法則化できないような真に一回限りの奇跡 → 科学の埒外なので無視するしかない そもそも卵産ませるための鶏？
肉にするための鶏？
どっちにしても用済みになったら殺される
エサの時間とか些細な問題 >>120
質量ゼロの粒子の速度が光速度なだけであって別に光を特別視してるわけじゃない ちゃんとなぜそれが起こっているかまで検証して初めて科学なんじゃないかな
>>1
この理屈は科学に関わってない人が考えた感が半端ない なんか数学とか理科が苦手だった人を相手にする商売があるんだろうな 科学ってそういうもんだろ。
吹っ飛んだら新しい科学を構築するしかないわな。
ニワトリは最初小屋の中に起きる事象しか認識できないわけだし、ヒネクレモノのニワトリが正しいわけでもない。
今度は小屋の外の事情も考慮できるような科学を生み出し、徐々にその世界を広げていくんだろ。 つまり>>1のケースは
科学理論をアップデートする方向を目指すだけなので
科学を破壊することにはならない 時と供に物理法則が変わる事があるのかな
ビックバン直後の一瞬で空間が引き伸ばされた時や今から何兆年後の物質が希薄になった時の宇宙でも変わらないのだろうか 鶏からするとエサの時間なんかより
誰誰さんは飼育員に連れて行かれたけどどこに連れていかれたんだろうな
ってことが重要な問題 >>120
光の速さを超えると観測上色々と不具合が発生するから超えられない >誰誰さんは飼育員に連れて行かれたけどどこに連れていかれたんだろうな
人間はいつか死ぬのが当たり前だってのと同じかもしれない ばけがくと呼ばないやつは100パー文系
理系でばけがくと呼ばないやつはほとんどいない 鶏はより議論して脳が肥大化していつか人間を襲うようになるな
もしくは人間を餌と認識するかも知れない >>1
チー牛が書きながら自分に酔いしれてるだけの駄文にしか思えないな そもそも鶏とか何年も飼われないよ
肉用なら数か月
卵用なら長くて5年くらい >>147
この宇宙が現実なら変わらないだろうね、ビッグバン直後に安定して物質が存在し得る状態になったから今がある
逆を言えば安定して存在出来ない宇宙はビッグバン直後に虚空へ消え去るのだろう
シミュレーションだった場合は>>1の鶏のような感じになるだろう 物理法則が書き変わったことを人間が認識できる根拠もないな
物理法則は人間の記憶と共に5分前に書き換わったばかりかもしれない ヒネクレモノのニワトリ
彡 ⌒ ﾐ
( ´･ん･)
ﾉ" ) )
彡ノ,,,,ノ
〃〃 >>147
ディラックは物理定数の値は変わるかもしれないと考えたが… バカの考える科学 → 解明された法則を組み合わせてるだけ
実際の科学 → 未開の現象を解き明かしていくこと
科学が何なのかわかってないバカ「ニワトリがエサがなんちゃらかんちゃら
wwwwwwwww このコピペを作ったであろうキリスト教とかのカルト信者の、科学に対する凄まじいコンプレックスとかルサンチマンを感じる 文系は形而上学に逃げていればいい
絶対に検証されえないから永遠に偉そうにできるぞ >>164
作ったのイギリスの科学哲学者だよ馬鹿者 まともな科学者はこんな話とっくに織り込み済みだろ
まあ現代科学を絶対不変の神とする似非理系バカみたいなのを揶揄するためのテキストなんだろうけど むしろ科学のいいとこは徹底的に経験則ベースなことだな
お陰でオカルトの入り込む余地が少なくなる >>168
科学哲学者はカルト信者になり得ないの？
オウムにも東大生居たけど >>147
宇宙始まってから0.0000000001秒くらいの間には変化した可能性あるとか聞いたことあるな
真空が相転移して性質が変わったとかなんとか 人間は物理法則に介入できる神(飼育員)になることなどできないと、この文章は言いたいのだろうけど
実際のところ、人間は物理法則に介入してるし、操作もしている
つまりもはや人間はほとんど神であるし、ニワトリではない >>175
メンデルさんは神父やりながら成果を出したし、ニュートンはオカルト的な側面もあったので
べつに科学者がカルト信者にならない訳はないよね
宗教思想を滲ませた科学者の科学批判が、カルト信者に都合のいいものになることはあるんじゃないですか？ 科学哲学者が言ったんだから正しい！
という言説は、それこそ>>1で批判されてるものなんでしょうがどうなんですか？ >>179
何者理解していないのが痛々しいのでやめてください >>180
仮説を「カルト信者に都合がいい」という側面から批判してるんですが
権威を批判する権威を盲信したら本末転倒では？ そもそも物理法則変わったら生物なんて状態を維持できずに死ぬんじゃね？ >>40
理系（主に演繹思考）が法則性を疑わないニワトリ
文系（主に帰納思考）が疑義を唱えるニワトリな🐣
リーダーは「帰納的」に考える
https://fitbiz01.exblog.jp/28426512/
https://pds.exblog.jp/pds/1/201807/06/93/b0113993_08025397.jpg
リーダーとは自分で決定する人で、フォロワーとは決定に従う人です。
この資料でよくわかると思うのですが、帰納的思考は「現実」に基づき、「演繹的思考」は「理論」や「前提」に基づきます。
つまり、「演繹的思考」の人というのは「これはこうですよ」「絶対に間違っていませんよ」という「理論」や「前提」が強力であるほど、行動しやすくなるわけです。
逆から言えば、「理論や前提がないと行動できない、何をすればいいのかわからない」ということです。
もちろん、「演繹的思考」が不要なわけではありません。
リーダーとフォロワーという視点で考えたときに、こういう傾向にあるということです。
ちなみに私は「演繹的思考」を使うことがほとんどありません。
理由は「確実性が低い」と感じるのと、何よりも「最初の前提（理論）」が正しくない場合、思考がどんどん間違った方向で強化されるからです。
…
私が重視する「メタ分析」も帰納的な考え方です。
つまり、「数多くの現実」を知っている人ほど「より正しい判断」ができることになります。
「この理論にはエビデンスがあります」なんて言っているのが、もっとも視野が狭い考え方です。 なんか薄っぺらいんだよな
なんかものごとを論理的に考えることを諦めた人用じゃね 前提条件が変わったらその異なる前提条件下ではどうなるのかを考えるのが科学やろ
「理想気体」だの「摩擦係数は０とする」だので習う中高の理科は根底から崩壊してるからちゃんと現実に即して計算させるか？ >>186
帰納法という理論を信じて疑わない文系
自分の理論が矛盾してる事に疑問を持たない >>186
明日も同じことが起きるかの証明をするのが理系だろ
経験則で袋叩きにするのが文系じゃん バートランド・ラッセル：
ニワトリは農夫が毎日餌をやりに来ることに気づいた。ニワトリは農夫が毎日餌を運んでくるだろうと予測した。帰納主義者は、ニワトリが観察結果を「外挿」して理論を構築し、餌を与えられるたびにその理論が正当化されたと考える。
そしてある日、農夫がやってきてニワトリの首を絞めた。これは、帰納法がいかなる結論も正当化できないという結論を帰納的に正当化する。 >>174
演繹思考（主に理系で重視）に偏る人はカルトに騙されやすいよ
権威（尊師）が言うならその理論は絶対→演繹思考→救済殺人へ😇
だからオウム信者は理系だらけだった（文系は帰納思考で疑問を抱いて文句ばっかり言うし技術もないからそもそも勧誘されてないというのもあろうが）
PCRとワクチン詐欺に簡単に騙されたのも演繹思考しかしない権威主義者であってそいつらもオウム信者と大差ない💉😷
>科学を‘’所有‘’する組織
>「私たちは科学を所有しており世界はそれを知るべきだと考えている」
>メリッサ・フレミング 国際連合事務次長
>我々に従わず言論を規制しないと国連が制裁を発動する
2分7～
【ロスチャイルド/ロックフェラー】”平和の象徴”国連に隠された権力者たちの計画
調査報道 河添恵子TV / 公式チャンネル
https://youtu.be/WCBLb3wewIw
>whoが求めてるものは何なのかというと…
>いち早くオーストラリアでは一部の州がすでに法律を改正し
>…自宅に侵入して強制注射できるようにしているものです…
>緊急隊員が184条に基づき医療観察・健康診断・治療を受けることと、あるいはワクを接種、受けるよう指示した場合、緊急隊員あるいは警察官は適切な武力行使をおこなって確実に予防接種できるようにする
>そして指示が適用される者、当該者を逮捕及び勾留し、当該者を理学的観察・健康診断もしくは医療を受けさせるため予防接種をさせる
>…当該者が着ているもの、下着を含むものを脱がすことができる…
>その様な人権を無視したような事がまかり通ってきているわけです
>これって言うのは日本の緊急事態条項、まあ憲法改正騒がれてますけれども、この辺と世界の動きっていうものがリンクしてくるのではないでしょうか
1分15～
「ワンヘルス」計画
【立ち上がれ日本】zero* 零2600
https://youtu.be/PsWazOUV9UE >>194
またお前かよ
何度も言ってるが糖質は帰れ
纏わりつくな >>191
>>192
科学的思考は演繹と帰納の両方をバランスよく使うことで機能するんだよ
そのバランスを意図的に崩して演繹のみを重視させ（いわゆる最近の傾向である理系上げ）似非科学（一連の新コロ騒動）を使ってカルト支配しようとしてるのが今の世界支配層
帰納法と演繹法 ベーコンとデカルトによる近代ヨーロッパの思考法と科学【ゆっくり解説 倫理】
https://youtu.be/5IaooKxxQWI >>198
理系が演繹で文系が帰納ってどうやって調べたの？ 科学が発達したことで人類は幸せになったか
太陽を崇めたり神に祈ってた方がいいだろ
この鶏も多くを知ることで得るものは将来の不安とこの世の理不尽さだ >>200
文系こそむしろ基本は演繹的思考なのにね 宇宙の法則が切り替わって何もしなくても突然大金持ちになる可能性があるから
ゴロゴロ寝て一生待っとけ >>178
お前ラッセルのキリスト教批判知らんの？ 鶏「餌の時間になると空気の流れが変わり特定の臭素が空気中に発生する。計算したところが170～180センチほどの生物らしき存在が我々に餌を与えているようだ」
鶏「それは神ではなかろうか」
鶏「いいえ。観測結果から推測するに、我々が世界だと思っているこの空間の外にはもっと広大な空間があるとわかったわ」
鶏「つまり我々は閉じ込められて卵を奪われているのだ」
鶏「反乱だ！革命の始まりだ！」 科学の神は鶏の飼育員よりも仕事しないんですかねぇ？ >>200
理系（主に自然科学）では基本的にこれまでに発見された自然法則（数式など）に当てはめて解を導く
だから演繹的推論がデフォになる
それに引き換え文系の学問は理系のように扱う範囲を極小に絞っておらず複雑性が高いので単に数式に当てはめてれば解が導かれるというものではなく必然的に帰納的推論がメインとなる >>2
ネットに沸いてくるアホって例外なく理系崇拝文系下げしてるな >>173
でも量子力学の登場から意味不明さとスピリチュアル的な名称のせいでオカルトの温床だけどな >>208
いや、文系で純粋な帰納的推論はあまりやらない
そもそも前提条件を揃えられないし、変数が多すぎるので
むしろ文系で帰納的な推論を重視する動きは素朴実証主義と呼ばれて繰り返し批判されてきた
最近だとピンカーの暴力の歴史も、統計資料を恣意的に使いすぎ、て批判されてるし おまいら自分が底辺文系Fラン大卒無職精神異常者であることに耐え難くて
同族嫌悪で文系攻撃してるんだもんな >>208
帰納的に得られた論文の知識を演繹的に使ってるよね
つまり文系も演繹メイン
文系理系で分ける意味がない そうだよ
覆される度にしつこくしつこく再構築されて行く
そうやってお前らの周りの便利な道具やシステムが作られていった >>209
これ
演繹思考のコントロールしやすいロボット人間を量産しようとしてる（もしくはすでにされている）としか思えない🤖
習近平に江沢民…中国のリーダー「理系」が多い理由
https://dot.asahi.com/aera/2015041400032.html?page=1
習近平、胡錦濤、温家宝、江沢民…。中国共産党のリーダーはここ20年、ほとんど理系だった。
背後には「革命」や「文革」など、理由があった。
子どものころ、呪文のように、親や親戚に言われ続けた。
「学文科没用（文系なんて、役に立たないよ）」
…
中国といえば「文化の国」。文系が強いように思えるが、それは49年の革命（中華人民共和国の成立）前の話だ。13億人の国民を引っ張っていく指導者たちが、ことごとく理系出身であることからも、理系天下ぶりがうかがえる。
現在の国家主席の習近平（シーチンピン）氏は、名門・清華大学の化学工程学部卒。
その習近平氏が反腐敗運動によって失脚させた政敵、周永康（チョウヨンカン）・元政治局常務委員も、若き日は北京石油学院で地質学を学び、石油・石炭業界を牛耳った。
>>211
ちょっと難しすぎて何言ってるか分からないので勉強して出直して来ますね
>>214
文系でも法学は基本演繹ですね
だから法学部は理系とか言う人がいる カントは時間と空間の限界を認識することは我々には無理だと説いた
そのカントに遡ること2000年、釈尊は無意味な思索を排除することが悟りの智慧だと毒矢の譬喩で喝破した
自分たちの認識に限界があることをわきまえて科学を語る姿勢も重要
ただ頭から科学をバカにする姿勢は低俗な反知性主義 >>208
お前の言う「これまでに発見された自然法則」は帰納的に得られたもの
そこから演繹的推論によって新しい知見が得られても実験に依らないと信頼度が増すことはない
さらに言えば大元の経験則、演繹の過程や結果の解釈が完全に正しいという保障はどこにもない
否定のしようがないから正しいだろうで突き進んでいるにすぎないが、そこから受けた恩恵は絶大であろう
そこらへんを小馬鹿にしてるのが>>1の文章 科学は今ある事実から法則性を見出して未来をも予測する学問なんだから当たり前
証明もできない神の所作について考えても意味がない
文系とかはキャッキャして喜びそうな話だよなこれ >>1
シミュレーション宇宙論が正しかったらそうなってしまうな🥺
設定変えて再起動するときはビックバンからやり直しになりそうだけど😭 タレブがエコノミスト批判するときに似たような喩え使ってたな 「科学的手法」と得られた結果を混同してるだけでしょこれ。一体何の意味が。 >>1
自然の斉一性は帰納からなる仮説であってそれは必然であるとは論理的には証明できないってお話やろかね🤔
毎日太陽が登るってのは帰納的には尤もらしいけどもそれか必然であるということは証明できない、みたいな >>228
唯一の現実的な解は観測の範囲を広げろ、てだけだからな リアルに逆算すると隕石がぶつかって地球の自転速度が変わるレベルの災害起きてるやん
そりゃ計算も一からし直しよ >>229
ほんで既存の理論では説明できない事象が出てきてパラダイム・シフトが起こるって流れやね ここまで理解してしゃべれるのにエサくれる人間が変われば変わるって気付かない訳がない マンデラエフェクト体感するとこの世の法則なんてすぐちゃぶ台返しできるって分かっちゃうよね >>1
ニワトリが途中で探究するのを止めたからなので科学を根幹から破壊した事にはならないのでは 鶏と飼育員もまた同じ物理法則の世界に棲んでいる訳で
この作者が神の世界を知っているというのならば全てを解明してしまったと言ってしまった訳で ここに首のない鶏を加えてさらに話を複雑にしてほしい 将来何が起こるか分からない恐怖を植え付ける
保険が売れる 進化論とか地動説を否定するアメリカ辺りの宗教保守派がよく使う詭弁じゃんこれって >>237
ニワトリは誤った仮説>>164から誤った推論をするけど、
それ以外は観測範囲を広げて無神論者だってことを知るわけですが >>242
オムファロス仮説とか世界五分前仮説とかのことやろか？🤔
この話とは違うんでない？ ＞それは妥当なモノの考え方だ。 だって、それは「確実に起きること」「絶対的な物理法則」なのだから。
いいえ いいえ いいえ これ言う程か😅
科学の欠点は人間は人間の物差しの範疇の事象しか把握出来ないとこやろ😅 >>243
無神論者が常に正しいわけでも、オカルト言説を流布しないわけでもないよね？ このスレにはニワトリがいるぞ
このスレにはニワトリがいる >>11
ウク信？そんなものよほど奇特なの除いてほぼ実在しないよ
何となく肩入れしてる程度 普段はウクライナ情勢など忘れてる
5ch脳が酷いな 科学者はそういう考え方はしない
というかまともな知能がある人はこの手の「確実」とか「絶対」という考え方をしない
これを理屈だと思える人は頭の悪い人だけだ >>256
コピペしたような文章を返すのがオウム返しなのでは？
勝ち負け思考で人を見るべきじゃないよ >>1
今ある事象から法則を導き出すのはもっともだろ
飼育員が変わって時間が変わるならまた新しい法則を導き出すだけだ 自然の摂理を裏で操ってる奴がいてそいつの気分次第で世の中の常識が覆される、ってこれ現実に起こりうるなら神の存在を肯定しなきゃダメでしょ 餌やりの間隔が変化した時には変化も考慮したより一般的な原理を考えるのが科学の方法論やで
それまで思い込んでいた原理原則が覆る経験はこれまで科学史でも何度も起きてきたことだ >>262
反論もない
勝ち負け思考のレッテル貼り
君の言葉を使えば、君には負けという言葉がお似合い それだけ体系立てて理論作ってるのに
肝心のエサがなぜ来るのかは考えもしなかったのか？
太陽がなぜ上るのか、物がなぜ落ちるのかと同じようなもんなんだが？
頭の悪い奴が作ったコピペの域を出ない
なろう作品で一番の賢者みたいなもんだよw ようはヒュームの懐疑論だろ
言及したのは>>199だけか
哲モメンしっかりしろよ >>268
その「なぜか」も経験から導き出されたものにすぎない
突き詰めれば定時にエサをもらう鶏と同じ
前もそうだったから次もそうだと思い込んでいるにすぎない 「パスカルの賭けによると、神は存在すると信じた方がいい！」 「神がいるならなんでお前はブサイクでニートなんだ」 この疑いを現実の世界に当てはめるとシミュレーション仮説に至る訳だな >>270
自然の斉一性は常に例外の存在を前提とするってだけだからな 実際物理法則として怪しい科学っていくらでもあるよな
光は早退速度無視して常に一定の速度で見える
量子のもつれで2つの量子が距離関係なく一瞬で情報を伝え合う
量子で「重なり合った状態」みたいなのが起こる
これもはやオカルトだろ 「三体」読んでないのかよ
シューター＆ファーマー(SF)理論のファーマーの話やろがい ニワトリのレベルで話が始まったのに突然人間レベルになるのは破綻してるだろ そこは別にオカルトじゃない
現時点で得られる観測結果からは同じ法則が宇宙の誕生から一貫して保たれていると結論づけられるからな
しかし、ある日突然その法則が破れて別物になったら>>１みたいな話になる
しかしその時、科学者は落胆するのではなく新しい糸口の発見に狂喜乱舞するだろう なぜ重力が発生するのかも分かってないからな
なんか知らんけど質量があると重力が発生するよねということを前提にしちゃってるから
この鶏といっしょや >>279
むしろ過去、宇宙が始まる前から宇宙が始まった時のそのような「別物になる」瞬間があったかもしれんね 食事の時間と量が固定ならば
それは変化のない定常的現象なので
パラメータ数が足りず、物理法則を導き出す事はできない。
定常現象を説明する仮説を空想に基づいて立てることはできても
観測結果は常に同じなので検証できない。
従って>>1の逸話は物理法則の構造を知らない偽物理屋の妄想 >>166
太陽や地球が振る舞いを変えたわけじゃ無いだろ… >>166
それ言うと地動説が先で天動説になったのはその後よ 物理法則の前駆体となるべき仮説を立てるには、
大抵の場合(おそらく常に)、
複数系統の観測パラメータA、B、Cが、たとえば時系列tに従ってばらつく現象が前提条件となる。
観測パラメータA(t)、B(t)、C(t)の変化に関して相互の関連性(相関)が「観察」できるならば
そこから4種のパラメータ(t, A、B、C)の関係式等の「仮説」を立てて
その後の観測で、関係式がほぼ常に成り立つ事を「検証」
するまでが一通りな「科学的方法論」の実行になる。
しかしそれ以外の観測パラメータが得られないと
それ以上の仮説立案と検証は極めて困難になり
物理法則やその他の現象の説明理論(仮説)を構築し検証する
事はできずに、一種の空想の話をするか
過去に立てられ検証された仮説の精緻かパラダイム変換を
する程度の仕事しか残らない。
ブロイラーの鶏舎の例で言えば、
日光は当てられないので照度変化から惑星軌道や太陽活動の変化を見出す事はできず
せいぜいはエアコンによる温度管理のばらつきから、外気温の変化という外部要素の存在を仮定する事が一つの突破口になるかもしれない。
ただしブロイラーの生育期間はせいぜい数週間であり、エアコンの温度管理のばらつきを、その数ヶ月〜1年後に結果の出る飼料原料の栄養成分変化と結び付けて相関を見る事のできるブロイラーは存在しない。
その他、温度管理のばらつきはブロイラーの健康状態、たとえばストレスや摂食量、疾病流行と相関し得るが
それは生物の体調管理に関わる主観的パラメータなので
厳密な客観性を持った物理法則を導き出すには数段階の洗練が必要となるだろう ブロイラーとは書いてないか。
鶏小屋としか書いていないので
半室内飼育ではあるものの、日照や温度、湿度の変化あたりは主観的には観察できるかな 「重力はあるものとする」
「でもある日重力がなくなったら？」
「なくなったら宇宙が崩壊しちゃうだろ！」
「餌は来るものとする」
「でもある日来なくなったら？」
「来なくなったら飢え死にしちゃうだろ！」
こういうことか 奴隷状態で視野狭窄状態にあるブロイラーが科学に到達するには
ブロイラー鶏舎からの脱出と自由度の高い生活の確立が
一つのキーとなるだろう。
ブロイラー飼育の目的は鶏肉の低コストで効率的な安定供給なので、その飼育環境や飼育期間は極限まで制限されていて
ブロイラー鶏舎の外側の情報を得る事すらできない。
ブロイラー鶏舎からの脱出と、その後の自由な生活の確立のためには、ブロイラーの生きる権利と生活場所の確保の権利を人間に認めさせるか、人間を滅ぼし自由を得るしかないだろう。
鶏科学の確立には、鶏解放運動、鶏を搾取する人間の断罪と追放が必須であり、そのためには祖先から引き継いだTRexに先祖戻りする為の突然変異的なものが武器になるかもしれない。 >>2
彼は文系能力の不足なの？
理系能力の不足なの？ 結局>>1も科学的興味を持っているというオチでええのか 日本に生息し匿名掲示板でのたくるブロイラーには
名目上の解放の道が示されていて
それは卵を産んでその権利を売ったり
卵を孵化させそれを営利ビジネス化し
自力で利益を生み出しブロイラーのセルフ飼育の費用を賄い
というモデルだ。
しかしこの方法は絵に描いた餅に過ぎない。
肉の肥育に特化した日本のブロイラーは
実社会経験もビジネスセンスも無いのが通例なので
自力だけで解放に至るのは難しい。
餅は餅屋でビジネスマンを呼んで仕組みを作ってもらう方法も
あり得るが、肉の肥育に特化した生物の組織が
ビジネスと利潤の肥育に特化した生物と協調するのは難しい。
もっと素朴なレベルで、自分の生んだ卵や自分の仕事や血肉を
金銭と交換する事を嫌い忌避するブロイラーも居る。
自分は若い頃から努力して研鑽を重ねた
とても珍しくて尊いブロイラーだから
その飼育費用は国が出すのが当然だと考えるブロイラーは多い。
欧米の成功例も大半は
ブロイラー鶏舎内インキュベーションに基づく利益ではなく、
ブロイラー鶏舎から社会に出て成功した
ビジネス生物の寄付が大半はを占める。
愚かしく30年間を空費した日本のブロイラーも
そろそろ気付くべきだろう。
政治的決定による生育環境悪化に対抗するには
政治や中央官庁で活躍し得るブロイラーを育て送り込む必要があるし
財源問題を現実的に解決するには
実りのないインキュベーションで努力のアリバイを作るよりも
ビジネスで成功し利益を寄付するブロイラーを育て社会に送り込み、成功までの仲間によるサポート体制を整えていく必要がある。 >>35
自動給餌器の設定が変更されただけなんだよ これはブロイラーが具体的にどの職業の人なのか読み取って考えるネタだね ブロイラーにとり科学的方法論の実行にどのような限界があるかは比喩として解説済み
その状態でブロイラーがすべき努力の方向性は
ブロイラーの例と、具体的職業に沿った例を提示済み 全部に言えることやん
例えば惑星がどうやって公転してるかは物理的に説明できる
でも公転がなぜ始まったのかはわからない
世界はわからないことだらけだよ 研究費とは口を開けてれば放り込んでくれて当然なのか
獲得のための積極的活動をして当然なのか
ケンモメン属性と親和性が高いのは当然前者だけど
だからこそここで前者論優勢でもどうせ弱男のいうことだしってなっちゃう 繰り返し発見しただけじゃ科学じゃないな
予測不可能だった未来を予測して初めて科学と言える えっおまんら>>1の文章全部読んだの！？
ドンだけ無駄な事してんだよいくら無駄の極み嫌儲でも他スレあるだろ >>306
それは世間が勝手に期待する科学のイメージに過ぎない
科学的方法論における「観察」と「仮説立案」は含んでいるものの、検証結果が真となる成功例だけを科学と呼ぶのは間違いに過ぎない >>307
こんな幼稚な話は斜め読みして数秒、内容確認に数十秒だろ ユークリッド幾何学の第五公理みたいな話でしょ
ロバチェフスキーが第五公理の正しさを背理法で証明しようとしたのにいつまでたっても矛盾に到達せずついに全く新しい被ユークリッド幾何学を意図せずに作り上げてしまった 逸話自体が無能で無知の塊なので
その執筆者の環境が透けて見えて具体的な話をし易い
というだけだね
・科学的方法論の適用対象に関する妄想
・某法人独立採算制問題 >>1
おまえらとかひろゆきが考えそうな内容だわ
そしておまえらは信じたい情報しか信じなくなりましたとさw >>15
むしろそれをやったのが宗教つまり文系
飼育員のおじさんは愛であり仏であるみたいな >>45
全然違うだろｗ
その場合宇宙の法則が変わった訳では無いし >>318
むしろ仮定や便宜ってことを重視するからだよ
人間は死を恐れるが
死についての恐ろしい観念も
本当は仮定や便宜に過ぎないわけよな
それを頭で分かっててもなお死を恐れてしまう
だからほんとは死の観念が仮定や便宜だって分かってないのよね
頭では分かってても心が分かってないんよな
だからその修正のために
>>1のような方向性での取り組みが必要になって来るわけ 常識とされてる科学を疑えって趣旨にしては状況設定があんまり上手くないなとしか思わなかった だから宗教なんてのは
個人にとっては真実でも客観的な真実とは言えないケド
言ったら真実である必要すらないんだよね本当は
宗教や文芸、哲学とか
そういったものは人間が信じて止まないネガティブなモノ、
それらを打ち消し相対化する
つまり本当の意味での仮定や便宜にするためにあるんだよな >>2
自然自体の法則も実は普遍かはわからないんだよなあ だから本当の宗教や文芸や哲学というのは
言ったら本当の意味での無知の知に至る為にあるんだよな
つまり認識のリセットボタンとして機能するか否かがその存在意義であって
言ってる事が真実か否かなんて本質じゃないんだ本当は >>323
頭では理解出来てても
気持ちの上で理解出来てない人が多いんよな 科学者であれば常に>>1を想定しながら議論を積み重ねてるもんじゃないの
仮説に対して反論する人も相手が憎くて反論してるわけじゃないし
ネット民じゃあるまいし >>329
ヒネクレモノのニワトリの意見は反論しようがないから科学じゃない
宗教とか思想とかいったものに近い 本当の科学者はその餌やりの時間が不意に変わった場合にも備えて対応しようとする
しかし現実は科学という宗教をやってる奴らが大半なので未知のことには対応できずに古い理論に固執する奴が出ちゃう >>329
世俗化された宗教観があるように
世俗化された科学観もあるんだろうね 抽象化が足りないだけ 物理法則でもなんでもない ただの反復運動 >>330
その場合科学も宗教とか思想の一種だろと言われることになるね
科学で捉えられるのは
あくまで枠の中での厳密性であって
その枠、つまり仮定や便宜であるとの前提を無視するなら
それは宗教や思想なんよな >>329
自殺者まで出てしまったSTAP細胞騒動が示すように「これで合ってる（と思いたい）」という力がどうしても働いてしまう人間だから >>1みたいな内容って
誰しも考えることだと思うけどね >>334
仮定や便宜をアップデートしていくのが科学だよ
仮定や便宜を絶対的真理だと思ってしまうのは宗教 言いたいことはわかるけどそれでもヒネクレモノのニワトリが正しいわけではないからな >>337
どういうふうにアップデートされたか君は答えられないと思うよ 当たり前だがニュートン力学も仮定だったから
後にアイン手t淫によってアップデートされたんよ
もしこれが仮定を超えた真理扱いされてたら
ニュートンに反する者は火炙りだーとかやってたんじゃないの >>1
哲学ってもう終わってんだよな こういう愚にもつかない幼稚なこと考えるだけの、学問とも呼べないものになってしまった >>330
「なぜ毎日餌がやってくるのか？」という問いから始まりそして飼育員の存在を観測する、すると次は「なぜ飼育員が存在するのか？」「飼育員がいなくなったらどうなるのか？」という問いが生まれる
そういうもんなんよ 後づけの知識で昔の科学をあざ笑うが
今の知識も笑いものにされるとは思っていない >>343
むしろ今の時代だからこそ必要だと思うよ
そろそろ現代社会的なデカルト的世界観から抜け出した社会になっても良いはず 鶏の体系が発達するには何世代も必要
つまり飼育員の時間と鶏の時間に何億倍もの時間の開きが必要
よって鶏から見たら飼育員のいる時間は無限とみなせる にわとりが物理理論を構築するより
にわとりが進化して農業しだほうが先だろ >>347
数学も情緒にすぎんよ
結局は人間というフィルターを通してみた世界の表現ということは
人間それ自体の表現ってことだしな >>341
ニュートンやらアインシュタインやらはまさしく常識をアップデートさせた人らなんじゃないの ヤハウェ「何故お前はニワトリにエサをやらないのだ。
おかげでニワトリが飢えて死んでしまったではないか」
ズボラなエサやり「ｷﾞｬｰｰｰｯ!!（死）」
神の雷は愚かな怠け者を撃ち殺した
世は勤勉な働き者が成果を出すために評価されて、
怠け者は結果が出ないので撃ち殺される運命にあるのだ
潜水艇が沈んだのも、怠け者の仕業によるものだ 古代、全ての学問は哲学だった
その後時代が進むごとに色んな専門分野が哲学という殻を捨てて、別の学問として独立していった
現代、哲学には何も残っていない
何の役にも立たないものだけが哲学という枠の中に残った
哲学とは学問の抜け殻である >>352
枠そのものをアップデートしたわけじゃないよな
彼らは枠の中身をアップデートした >>347
数学は演繹的なものから出発してるんでないの？
とすると科学とかの帰納的なところから出発するものとは真逆なような🤔 >>355
問題は人間の考え方がデカルト辺りで止まってるということ
考えてみたらヤベーだろ
デカルトとか日本の戦国時代あたりの人だし 結論で科学が吹っ飛んだと締めてるのが非科学的なことはわかる >>357
そうでも無いか🤔
三角形の内角の和は180°である、とかは帰納的にそうであるってところから始まってるとかあるかもしれんし >>359
結論じゃなくて始まりよな
そこから色んな宗教なり哲学なり思想なりが展開していく >>360
帰納的だとは言えない
何故なら現実において完璧な直線は存在せんので
そもそも本当に内角の和が180度なのか確かめることは出来ない
もちろんなんとなくだったら可能だけど
厳密にやらんと学問じゃないしな 幾何学の公式とか
ふつーに演繹的に導き出されたもんじゃねーかな >>358
仮にそうだとして何か問題あんのか
古いものに古いというだけの理由でケチ付けるぐらいしかやることないのが現代哲学ってこと？ｗ >>356
宇宙は不変、時間は一方通行、とかっていう常識が覆ったりしたのは枠ではないのか
よーわからんな >>365
人間の社会って人間の脳内の反映だからな
意識至上主義自我至上主義も
そろそろ見直されて当然だよな
つうかサンデルのエリート批判とか
ハッキリ言って400年遅いと思う うーん
「だから何？」としか言いようのないコピペだな
原理が解明されてない物理法則と言えば
例えば万有引力があるけど
万有引力ない想定しても「だから何？」って感じだしなあ😞 >>364
するとユークリッド幾何学の公理とかって一体何から演繹的に導き出されたもんか？🤔となるけども >>370
人間の資質そのものからじゃねーかな
人間はそういう見方するみたいな 科学って聞くと門外漢ほど絶対的な真理を信奉してる物のように勘違いしがちだけど
現実の科学は常に自然の観察と仮説と実証の繰り返しだからな
現時点での定説を覆す現象が見つかった時
門外漢は科学は間違いだったって鬼の首取ったように喜ぶかもしれんが
科学の研究者は別に痛くも痒くもないしむしろ新しい研究テーマができた事に喜ぶだろう
そして新たなデータを元に新しい仮説とそれを実証する手順を考えるだけだよ
それが科学の研究ってもんだしだからこそ年中あっちこっちで学会が開かれたり論文書いたりしてる >>371
コピペといいつつ自分が考えた文章だったり初出のこともあるから
ケンモウのスレタイは信用したらダメだよ
こんな糞つまらんネタを他人が有難がるとは思えんから >>375
そうかもしれんけど>>1の文章で適当に検索かけて来いよ
何年も前のアフィブログとか普通にあるから 経済学くらいだったら>>1みたいな例えで充分かもね 公理からの演繹のみで成り立っているように見える数学にも、数学的帰納法とかあったりするよねw まあ、今俺たちが生きている宇宙の物理法則が変わったら
多分その瞬間俺たちは消滅するか死ぬから、物理法則替わることを心配しる必要ないけどな
何度も貼られる1の奴は、物理法則（と言っていいのかな？）代わっても鶏がその瞬間消滅しないことが問題なんだよね >>51
確かにこれは自然科学よりも人文科学を揶揄するのに適してるわな
たまたまアメリカが150年くらい上手く株式市場を回してたから米国株インデックス運用すれば勝ちみたいな事は特に 本物の科学者(物理学者)ほど
その前提が実証による仮説だと理解している
>>1みたいなアホなことを言い出すのは
科学の権威を借りてマウントを取りたい文系の特に社会学や人文学のアホども >>382
それも結局は既知の物理法則について言えることであって
もしかしたら未知の物理現象が変化しまくってるかも分からんしね
例えば宇宙の膨張は光より速いけど
人間の観測可能範囲外で局所的な法則の変化が仮に起こったとしても
俺等はその情報をしることも出来んということなわけだしね つうか物理法則が宇宙全体で普遍的に適用されるという考えもまた仮定であって
ニュートン以前は天の法則と地上の法則は違うって考え方だったんだよな
こういったことまで全部仮定っていう >>319
ニワトリ:特定の飼育員に依存していた
ニュートン:光速から遠く離れた系と1Gの重力に依存していた
同じじゃね？ 法則が崩れたら崩れたものにも対応できる新たな法則を考えるのが科学だろ 科学というものを何も理解していないのによくこんな文章が書けるな
あまりにも恥知らず 従来の法則が通用しない事象に出くわした時に科学が発展するし、すべては吹っ飛ばないよ
反知性的な爽快感を求めるとそういう表現に至るのかな >>391
たしかに
全力で叩いたほうがいいと思うお互いのために 科学的方法論以外の科学を定義するとたいてい議論が破綻するね >>397
＞「ばぁーか、なに言ってんだよ。いいか？ この現象はな、この世界ができてから、ずーっと続いているんだよ～」
的な主張はなんか非科学的やね >>389
法則に対する認識が変わっただけであって
法則自体は変わってないよ
まあ>>45の言いたいことは分かるけど
例えとしては不適切よな そもそも現代で認められてる法則が破れてるの見つかったら一番喜ぶのは学者やぞ
論文いっぱい書けるやんけ 「観測できない事実」が観測できないままなら「科学」は正しいままだし、観測できるようになったらそれが新しい「科学」になるだけだよ
科学とは観測された事実から世界を最も上手く説明できる方法のことであって、古代中世には占星術が科学だったんだから >>392
科学という手法自体は当然吹っ飛ばないが
それまで積み上げて来たものが全部吹っ飛ぶ可能性はある かつて政治家は国民からの報復を恐れて政治を行っていたがある森羅万象をつかさどる天才政治家が国民からの報復はもはや存在しえないという法則を見出して傲慢な政治を行った
そして >>402
それは人間の認識する理論の誤りの発見だけど
>>1が言ってるのは法則自体の変化だしな >>403
人間がすべてを観測できない時点で
本当の真理にはたどり着けんということよな 経験則と証明を分からない人は騙される
学が問われる >>368
仮定ではあるけど枠の仮定を変えたんじゃないの 日本人が定期的にやらかしてるよね
イノベーションに乗れないのは今を疑わないから >>409
どっちも仮定であるのは同じ
つまり枠は変わってないよ >>411
枠だの仮定だのの定義が曖昧だから不毛な話になる気がするから聞くけど
お前のいう枠ってどんな意味合いなんだ お前らは
>>399とか>>406の勘違いをしてる気がする
両者を混同してるというか >>412
前提という意味
つまり科学は仮定であるという前提があるってこと
こんなの当たり前のことで
なんで分からんのかが分からんよぶっちゃけ 科学とは科学的方法論の実践である事を理解していない人が
妄想科学宗教の神学論を1人で展開する謎スレ >>415
方法論だから真理ではないんだよね
実践的に上手くいくからこれが正しいのではないか?という仮定なんよな >>416
実際人間も宇宙の一部だしな
物理的な意味でｗ 仮定であるってことは反証可能だってことだしな
つまり科学として成り立つには
仮定でないとイケないってことよな 上級国民「天変地異が起きない限りアメリカには反抗できず、みかじめを払い続け、新産業は全部譲らなければならない」
官僚公務員「ですね、それぐらいわからないヤツはバカ」
ひろゆき「嫌なら国籍変えればいいだけですから」 家畜にストレスを与えると生産物を生産しなくなる
餌を毎日ちゃんと与えてたのにずぼらなアルバイトが与え無くなったら生産量が減る
必然と売り上げは落ち農家は死滅する
つまり世界の崩壊が始まる 観察では絶対的な真理に到達し得ないというだけ
興味を持った人は科学哲学で検索
初心者はファイヤアーベントがおすすめ >>424
科学では真理にたどり着かないとおもっていた 科学をちゃんと説明できてる良い例え話じゃん
これで騒いでる奴らは今まで科学をなんだと思ってたんだ >>426
科学の限界を指摘したコピペをまるで科学を全否定してるように読み取りさらに科学を宗教みたいに盲信してる自分のことを侮辱されたように思ってるんだよな
そういう態度が科学からほど遠いということに気が付いてない癖に自分は科学をよく理解してると思い込んでる滑稽なバカの集まり 科学に関する誤解に満ちた妄想作文を
これが科学だと言い張るいつもの偽科学宗教婆 >>1は
科学を否定しているように見えて
実はそのまま科学を肯定していることになっている文
科学では当たり前に環境の変化を「変数」として導入し
科学的にとらえることが可能なので
>>1はそれやっているだけのこと
これ見破れないやつはかなりオツムが幼稚園児 俺がニワトリだとしても飼育員のリストラ、変更、環境の変化は予測できるけどね >>414
じゃあニュートンもアインシュタインも前提の仮定を変えてるから枠変えてるやん マジレスするとエサの量と時間は物理法則の公理とは結びつかない
例えば、と言うか事実、地球の自転速度がは日々遅くなっているが、24時間の定義には影響しない。遅くなっていると測定するだけ
変化があれば変化として観察されるだけに過ぎない >>399
ニワトリの法則も変わっていない
几帳面な飼育員が復職したらこれまでの法則が通用するよ
ズボラな飼育員の元では別の法則が発見されるだけ
例えばニワトリの餌は1週間に1袋と決まっているというような法則を見つけて確率的には再現性があると主張するだろうね あとから間違えてましたが茶飯事の科学など信用するに値しない、ということなのです (´･ω･`) ☝ 根本的な科学リテラシーの無いアホの一言居士など、文字通り一顧だに値しない 経済学は元からこのレベル
あれは科学じゃないし
ノーベル経済学賞はノーベル賞じゃないし 心理学や社会学も似たようなもんかな
文系が考える科学の限界だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
