ごめんやけど、実際原発よりコスパよくて環境負荷の少ない発電方法ってあるの? [535650357]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ないやろ
グレタさんもイチオシ
まさか火力発電とかいうガイジ行為に固執しないよな? 太陽光
これ以外無い
でもこれやるとみんな電力会社から電気買わなくなるから
電力会社が反対している
電力会社から金貰っている政治家も同じ
電力会社から利益受けてないのに原発に賛成する奴はアホ コスパは自然エネルギーが一番いいよ
原発は、核燃料サイクルが破綻して、放射性廃棄物の捨て場がなくて、これから人口が減るのに廃炉ラッシュが来て、貯まるプルトニウムは国際問題化してて、コストが高くて、福島の事故処理費用は数十兆円かかりそうだけど、どうなのこれ? 元パーツ以上に環境負荷が高いやつあるか?特にジャップ管理のやつ。あれダメだよね。 試算したことないからわからんけど福一みたいに事故が起きて土地は使えません処理に莫大な人と金と時間を使いますとなるとコストで負けそうな コスパも環境も最悪だろ原発
もんじゅフクイチどうなってると思ってるんだ
核廃棄物も出るし 大半の発電方法は原発より効率良いだろ
原発は他とは比較にならないくらい大量の人員が必要で運用コストが馬鹿高いンだわ >>1のジャップももうちょっと面白いネタ持ってきてくれよ。公文やってたら分かるだろこれくらい。 そらコスパは良いのでしょ
ジャップに管理は不可能というだけで 中抜きと隠蔽が得意で
地道な作業が苦手な
政府と官僚に管理されてる電力会社が
放射能を永遠に管理できるわけないやろ
また忘れたころにドカンや ジャップ「国土が消滅した!!原発って安いわ!」
あのな。ジャップ。どうやったらそうなるんだいジャップ? 太陽光パネルしかない。
屋根つき駐車ガレージの屋根に付けて、直にEV充電すれば実質タダ。
不安定だけど。 福島原発に掛けた金を全部積み上げたのなら発表してほしい 核のゴミを10万年保管します
なんてお安いのかしら そもそも人間の数も減ってて エアコンの効率も年々上がってて 太陽光パネルも設置されまくりの状況で
電力の生産もっと増やさなあきまへんという事自体が詐欺ってるんでね
ガチで腐った連中の利権の為だけに原発つくりましょうってなってる 汚染水放出で大騒ぎになってる時によくそんなこと言えるね
誰もが痛感してると思うよ
放射性物質は手に負えないものだと 原発って高コストで電気代上がりまくるけど安定供給できるのが最大のメリットだぞ
https://i.imgur.com/8gpRniv.jpg バカばっかりか 事故前提のコスパなんかあるかよ 福島は安倍と東電が起こした人災やろ 太陽光とか風力とかオモチャ ジムに奴隷がぐるぐる回すやつを設置してそれで人力発電すれば? Q.なんで原子力なの?
A.ボクらは原子力扱えるんだじょ😁 を世界にアピールしたいから
割とマジでこれだからな😅 >>54
原発続けてるのはいつでも原爆作れるようにだもんな
ネトウヨは環境にいいだの信じてるけど 原発はリスクを全うな形で評価できないのが難点だな。
発生確率は極小だけど絶対に発生しないわけでもなくて、事故の規模によっては致命的な被害をもたらす。
廃棄物の問題はまともな解答がない状況で先送りしまくり。
福一の経済損失も結局税金で処理されてるから客観的な評価なんてされてないだろ。
今の電力高騰化にも事故の影響が上乗せされてるはずだが、
推進派連中は原発動かせないせいで高騰しまくりとか批判するだけ。 コスパの中に事故確率と事故被害額も含めて計算しないと 原発なんてコスパ最悪なのバレてるじゃん
国防で将来は核兵器作りますとか言ったほうがいいよ
条約から脱退してさ >>49
安全性とか、もしもの時のことも含めてのコスパじゃねーの?
例えば、発火事故が起こったモバイルバッテリーとか安全性最悪でタダでも買わないやろ 太陽光に全力出せばそのうち建物自体の発電で全部賄えるようになりそう ペロガクブス式のパネルを車全体に貼り付けて、お天気のいい日に外においていけば30kmぐらい走れる
技術的にそんなに飛んだ話じゃないから数年以内にできるんじゃないかな?太陽最強 原発コスト高って反論する奴多いけど
原発の場合そのコストの大半が内需ってのが強いんだよな
火力みたいに燃料を買うために海外にお金を流出させるではなく
日本国内で金をグルグル回す事になるからやっぱり原発の方がメリット大きい コスパが良い?
事故って廃炉にするのにどんだけ金使ってんだよ?
しかも放射性物質を海に垂れ流し続けてる 廃炉費用を全然コストに計上してない時点で何いってんだって話にしかならない
おまけに地震大国だし
いいから火力をガンガン回せ 日本ってガチれば水力で全部賄えるんだろ?
24時間発電できるし川だらけだし
それで原発を推進するのは利権だよね ガバガバセキュリティで新潟の原発稼働できない東電に言ってあげて 万年単位で廃棄物の管理が必要な原発がコスパが良い訳ないじゃん 事故現場でこれがコスパいいのか1週間くらい寝泊まりして考えたらいいんじゃね 原発はとりあえず福一の後始末費用を全部勘定してから議論しろ >>73
火力が一番の悪
太陽光や風力・水力と原子力が一番いいよ 東京電力の値上げって
原発事故の処理費用10兆円(現在も毎年増加中)のせいでしょ
当初は2兆円で済むとか言ってたのに桁違いに増えたな ケンモメンは量子水素エネルギー(凝縮系核反応)はどう思ってるの?
これが実用化したら原発いらなくなるよ >>74
余計なことすると原発いらんって流れになるからな
何もしないで電力不足!値上げ!いっときゃ原発必要!って流れになる作戦
それにまんまと騙されてるのがここにいる原発必要派www 核廃棄物の処分について解決してから言ってくれ
あと事故処理の収束についてもな
人類の手に負えずにっちもさっちもいかなくなってる問題から目を逸らしてそんな事言われてもな ないよ
だから原発は沢山作るべき
周りの住民もそこで仕事できるし捗る
反原発は底辺が喚いてるだけ 結論から申し上げますと、原発再稼働で電気代は下がりません。
それは、大手電力会社の電気料金は、ある程度原発再稼働を前提にして算出されているからです。
その中に、原発再稼働にかかる費用も含まれているのです 火山熱発電
マグマの熱でタービン回す。
実用化したら日本はフィーバーする 日本における原発のコストを
「福島第一発電所レベル7災害コスト」を織り込んで>>1評価しなさい ない
だだし前提条件が一つ、「絶対に事故を起こさない事」
ジャップはその前提条件がすでに揃わないので >>92
阿蘇山で実際やってるが技術的にまだまだ足りない不可能 放射性廃棄物撒き散らかしてる原発が環境負荷が低い? 火力発電も煙で年間1000人殺してるって話もあるしな >>100
廃棄物を処理できずに溜め込んでる国が言ってもなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています