毎週絶対に1本は映画を見る、これを1年間続けた結果 [842194458]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
価値観や知見がグンと広がろ
人として深みが上がった
趣味がないやつにおススメ
https://i.imgur.com これはガチ
映画もいいけど読書はガチ
自分のためになるからね やめなよ
爺になったとき後悔するソース俺
ちょっとずつ観るんだ
でないと何を観てももう飽きてしまう
淀川さんみたいに心から映画愛してるならいいけどありとあらゆる映画観たらもういいやってなってハリウッドの古いおバカ映画しか楽しめない
ホントに老後にとっておけばよかったが若い勢いのうちしか観れない映画もあるし程々がいいよ >>62
文章を読むと映像を観るでは思考の量が違うよ もっというと興味の有る場所には実際に行ってみる
百聞は一見にしかず
書を捨てよ町へ出ようとはよく言ったものだ >>182
文章は思考だけであり自分の経験が無いと膨らまない
一方映像は思考要素は少ないがリアルなイメージによる擬似的な経験を得られる
つまりどっちも必要
まぁよっぽど恵まれた遊び人のジジイなら映画は要らないかもね 原作小説が有る映画
映画を観て原作を読む
原作を読んで映画を観る
どっちが好き? 昔の作品の方が内容覚えやすい現象は何なんだろう
新作映画とか割とすぐ忘れる >>1
嘘だね
毎週映画館で観てる人知ってるけどリアル薄い薄いw
現実逃避してるだけだろw 現実に満足してない人ほど芸術や創作に溺れるって言葉残した人いたけど誰だっけな
あれって結構的を射た考えだよな
毎日友達と、暇があれば馬鹿みたいに馬鹿やってる人って小説とか映画に現を抜かす必要性ないんよ
現実が十分おもしれえんだもん
それが唯一解って言うつもりは更々無いけど アマプラ中心にマイナー映画メインで見まくってた時期あるけど
一回見なくなるとサッパリ見なくなってしまった
うーん120分かーと尻込みする
こういうのあるよね 教授「映画を見ると脳が休むから見ない、面白かったかどうかだけ聞く2時間がもったいない」 >>26
分かる
そういうのがアニメスレでよく言われる「見てもいいし、見なくてもいい作品」って評価されるんやろな、って 当然映画館で観てるという意味なんだろうな
おウチで観てるのはアレ映画じゃないからな
映画によく似た別の映像だからな 見ないよりはいいと思う
少なくとも安倍晋三支持者にはならない >>52
TARは日本じゃあまりヒットしなかったから観た人自体がほとんどいないのでは
間違いなく問題作だけどあまりに解釈の余地が多すぎて完成度の高い傑作と呼べるのか疑問もある >>45
フランダースの犬はどーなんだろうか?
アレもハッピーエンドと言えるのかなぁ 年間300本くらい見てたことあるけど今になって断片的なシーンを思い出してもどれかわからない 洋ドラは結局ザ・ソプラノズとザ・ワイヤーを超える作品がないな
つーかこの2つ見ると他のドラマが稚拙すぎる まあ独りで見て自分の中だけで終わるもんでは本来無いわな
映画館で見て自分の連れや他の客の反応も感じつつ場全体の雰囲気を持ち帰ってあ~面白かった いいもん見たなって家路につくのが映画の味だろうね >>26
これ
なんか固有名詞とかは覚えてるのにストーリーとか全然残らない
5回くらい見るか読むかしないと無理
ラピュタナウシカもあやしい >>52
オレ観たよ。
あれ、クラに興味ない人だと退屈するんだろうなぁとは思うw 隣の人寝てたし >>174
知識を得るための入り口として見るのは良いと思う 小説を普通の人の何倍も読んでるけど全然頭よくないし人間味ないぞ俺
映画は違うんか? 映画50本見るだけで人間的魅力がついたら誰も苦労しないんだよな
ただの娯楽だと割り切って楽しめ 洋画はどんなジャンルにせよ家族愛がテーマの中枢に絶対位置してる映画ばっかなんだよな
最近の邦画でもそうだけど
全く共感できなくてつらい >>205
漢字が読めるようになるし表現力が豊かになったんじゃないか >>208
人間が持つ原始的な理由の一つだからね
ここに訴えかけない脚本は売れないっていうのがハリウッド脚本の掟だからどの映画でもしっかり守ってくるよ
あとは成り上がりたいと、あの子とセックスしてぇ!ってのと助かりたいだったかな ハリウッドのドンパチを50本見ても娯楽にしかならんけど
色んな国で色んなテーマで映画は撮られてるからそれを見ればちょっとは知見は広がる 読書もそうだけど数増やすのが目的になってるバカは厄介
思索にふけったり深く楽しもうとしたら自ずと数は少なくなる あっ、これ見たことあるやつだ…
どんな話だったっけ… 以前はNHKがアジア映画劇場というのをやってた
佐藤正が解説
ああいうのをまたやってほしい
フジのミッドナイトアートシアターも良かったな 毎週絶対とかノルマ決めずに見たいものがあれば観るくらいの感覚でも月2~4本は余裕で見たりするもんだ 今役に立たなくてもいつか役に立つような知恵や知識が自然と身につくよ って思い込んでるだけだろw
映画を観る行為に悦に浸ってるだけ
勘違いスンナw 映画を見る行為なんて別に特別なことでもないのに
何故悦に浸る(笑)なんで発想になるのか謎
まさに貧困だな脳みそが。そんな君にこそ読書をおすすめするわ ずっと色んな映画見てると最初の5分で面白いかゴミかわかるよね
主人公の独白で始まる映画は地雷
あと物語の世界観を字幕で説明するやつ 確かに見たはずの映画なのに一ミリも覚えてない
そんなことが増えた 見過ぎるのは意味がなくなるかもしれんな
見過ぎるってのは、作品を噛み砕いて理解して、その余韻に浸る余裕がなくなってる状態
そう考えると、年間何百本も見て楽しむのって才能だわ
俺はいい映画に出会ったら最低3日は余韻に浸ってる >>219
いきなりクライマックスの映像流して
「やあ、どうしてこうなったか時間を巻き戻してみようか?」とか主人公が観客に話しかけてくるやつはだいたいハズレだな 教養として名作と言われてるものくらいは観ておこうと思ってサブスクも活用しながらここ数年で500本くらい観たんだけど
やっぱゲーム文化を先に体験してると体験としてはめちゃくちゃ弱くなっちゃう作品が相当あるなって思った >>208
アメリカ映画しか見てないからじゃないの 映画ってのはそんな高尚なもんじゃなくて、家族や彼女や友達とヒマつぶしに見るくらいがちょうどいいんですよ
たまに誤解してる人いるけど 何十年か前に洋物を何本か見てからは見てないな
ポルノの話じゃないぞ 日記とか手帳に見た作品のタイトルとか書いて置くと、時間が経った後見直すと、この頃自分はこういう作品に興味あったんだとか、あ、これ見たんだと気付いて面白い。感想とか書こうとすると億劫になるから、それは程々に。
まぁ、内容は忘れてるけどね…w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています