>>140
ここのスペース的な要請から、かいつまんで
説明してくれているためだと思うが
わからんところが結構あるわ、そのレスというより
そもそもの考え方ね

②はパワハラセクハラの延長上のものなのかも
しれないが、ならばそこのbにあるような年齢の要素は
そんなに関係ないわな、「意に沿わぬセックス」の
形なんぞむしろ年齢以外の形の方が圧倒的なんだから
cはまだかろうじてわかるよ、ただそれこそ
法的に規制する必要性がそもそもないことを
示しているようにしか俺には思えないけどね

例えば知的障害者のセックスを規制したら
間違いなく人権問題になるよな
こいつはセックスの意味が分かってないはずだから
そいつとしたら無条件で刑罰の対象、などという法律は
先進国(笑)のどこにもなかろうに

そのレスの趣旨は「そのような理屈すらねじまげだ
この島の法制度がおかしい」という趣旨なのだろうが
俺としては欧州でやってることからして理解できねっす