ネット上の誹謗中傷ってよく問題視されるけど「正当な批判」と「誹謗中傷・ヘイトスピーチ」の線引きってどこにあるの？ [611719122]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よくわからんけど萎縮して「正当な批判」まで言えない風潮になったら逆に有名人とかは過激な言動し放題になるしどこかで線引きはっきりさせといた方がいい気がする
【ryuchellさん急逝】玉川徹氏が指摘した「暗澹たる誹謗中傷」 匿名の“言葉の暴力”のひどすぎた内容 SNSでは野放し、慌てて削除するユーザーも
https://news.yahoo.co.jp/articles/cffed6425e5245afcbe43c97f7ef3b00ecc9380c パヨク「気に入らなかったら誹謗中傷！ネトウヨは誹謗中傷ヤメロッ！アベヤメロッ！」 線引きは難しいだろうけど、
有名人の詭弁に惑わされずに言うべきことは言っていくべき 去年奈良で殺されたバカも自分に対する批判は全て誹謗中傷だと受け止めてたよな 日本人に批判と誹謗中傷の区別がつかないからこうなる
なんでも自分が攻撃されると思うアスペばっか
「否定や批判はよくない」と言うのは、罪である
https://www.amamiyashion.com/entry/hinin 政治家に対してはかなり広い範囲で認められる
レイプしたとかそんなデマ等はアウトだが 開示しやすくしたり罰を重くしたりとかは誹謗中傷の抑止には何の効果もなく
逆に上級国民が下級国民の怒りや告発を裁判をちらつかせることで黙らせることにしか使われていない 他害しないこと
それだけ
他害した奴は殺されてしまう
だから安倍晋三は殺された 言ってもしょーもない事は誹謗中傷っぽい
解決策のない放言とか ネトウヨにはこれが分からないからなぁ
だからBANされまくるんだよ( ´ん｀)y-~~
ネトウヨ春のＢＡＮ祭り楽しかったぁ〜
俺2000チャンネル報告して共有、直接では500チャンネル潰したよ〜 とりあえず容姿をいじったり批判するのはやめようね
ジャップだけだよ他人の容姿を公然と批判したり侮辱するのは 容姿に対する侮辱は言わないことにしてる
ブスとかデブとか やらかしたことの軽重によるだろ
殺人鬼に死ね言うのと
寿司ぺろにいうのとでは判断別れる
今は些細なことにも罵倒するやつ多すぎ 明確な線引きはそれこそ裁判で、とでもなるのだが
簡単には意見や行動への意見と
個人に責を負えないものへの意見は全く違うわな (・∀・)「芸能人だからいいねされて、一般人だから芸能人の意見と違うとバカにする」 人格否定とか言動と関係ないことを攻撃するのは誹謗中傷じゃないの
たとえば岸田に対して海外に金をバラまくなとか統一問題どうにかしろとか軍事費増やすなとか、そういうのはいいけどブサイクだのハゲだの死ねだのはアウトでしょ >>43
ハゲも言うのやめたわ
言っても生えないしな 一般人と有名人で全然違うから注意な
youtuberみたいなのは裁判費用は潤沢にあるのに一般人だと主張してくるのにから余計に触らない方がいい 正当な批判なんてないだろ
赤の他人なんだから
自分が赤の他人になんかごちゃごちゃ言われて正当だと思うことがあるか？
世の中で批判されていいのは政治家ぐらいだろ ネトウヨの意見を見ればわかるだろ
建設的な議論ができない
左翼！ポリコレ！共産主義！
これ言っておわり
ネトウヨちゃんは議論できない無能なんだよ >>40
ネトウヨには客観視点というものが存在しないんだよ( ´ん｀)y-~~
というか
ネトウヨには自我が存在しないんだ
だから、昆虫より下の存在、いやむしろ無生物と言っても
決して過言ではない。
道端の石ころを蹴っ飛ばして池に落ちても、罪悪感は
感じない。
ネトウヨは殺していい存在( ´ん｀)y-~~ 木村花の件もけんけんとか言うのがやたら叩かれてたけどあれたぶんアウトになってないよね
つまんねーから消えろ的なレスだったし
ゴリラだのなんだの言ってた奴らはアウトだけど
そういうのがラインじゃないの
りゅうちぇるに対してなら的はずれなコメントとかに対して批判はいいけど、容姿とか誹謗中傷するのはアウトなんじゃない 公人以外に対して正当な批判ならしてもいいと思ってるのはなぜなんだろ ちーんみたいな煽るやつが一番カス
あいつ憎悪生産機だろ マジレスすると裁判官の気持ちだよ
実際、下級審と上級審で判決変わることなんてザラだし >>50,55
この人たちが何を言っているのかが逆に分からない (・∀・)「竜ちぇるへの死ねは死ねではないと思うよ」
人気モデルだったペコとその子供を捨てての離婚
(・∀・)「女装して家族と生活してるおっさんも世の中にはいますからね」
ペコのファンだった人たちがアンチ化した
(・∀・)「それは悪意ではなく、ペコと幸せになれ、ペコと復縁しろという愛を含む死ねだった」
コードギアスで死ねというギアスが死ねを理解できなかったときにかけられたからその呪いが死ぬ気でがんばるギアスになったように
(・∀・)「そういう死ねだったと思うよ」
スザクの生きろのギアスと外電人公への死ねのギアス
(・∀・)「受け取る側で意味は変わっちゃうんだ」 >>55
いや「正当な」批判ならしていいにきまってるだろ
寿司ペロ動画を上げてるバカッターを批判するなって？ アホボケ馬鹿死ね気持ち悪い ← 誹謗中傷
政府の借金は国民の借金というやつは嘘つきで無知 ← 批判 え、お前ら正統派批判のつもりで中傷してたの？
キチガイかよ 公的に主張できるか？だけど、客観的な線引きは「裁判で主張して裁判官が認める」内容。
意外に思うが、芸能人とか政治家とか教師とか公人の行動は「人々の模範となる行動」が求められて
それが結構裁判官に認められるんで、一般無名人とラインが異なる事だけは覚えておいた方がいい。
公序良俗に反する行為の指摘追及や報道は同じ言い回しでも名誉毀損や誹謗中傷にならない。
ただし、著しく尊厳を貶める言い回しは当然NGだ。 お前サヨクだろ！共産主義だろ！朝鮮人だろ
これが「誹謗中傷・ヘイトスピーチ」
「正当な批判」ってのは、歴史的経緯や文化的な背景についての指摘
だからどうしても長めになる
ネトウヨはレッテル貼って終わり
無能ネトウヨのやってることはすべて誹謗中傷です >>56
あいつに触発されて開示された奴が何人いるんだろうな Twitterで明らかになったのは自分がするのは正当な批判で自分がされるのは誹謗中傷だって言うダブスタゴミくずが多数派だったってこと しょこたんに対する発言は全部誹謗中傷になるのでそのつもりで 具体的な線引きなんか無い
というかできない
怖いなら具体的なことは書かないに限る 罵倒が入ってるかどうか
クズバカアホカスしねキチガイガイジみたいなのが入ってたら
誹謗中傷になる そもそもポリコレって
ネトウヨしか使ってないワードだからなあ
ネトウヨのゴミどもは誹謗中傷しかできない
劣った人種 またネトウヨが正当化してる
そういえば韓国野党が福島汚染水放流反対で来日してるそうだが、
その程度で日本へのヘイトスピーチなどと言ってそうだ 受けてがきめる 事実でも相手がブチギレて裁判起こしたら争わなきゃいけない >>65 例
某掲示板に「くら寿司はイカサマくさい」と書き込んだ人物の情報を開示しようとした訴訟で、くら寿司側が敗訴 [643088197]
greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1649826562/
【悲報】三浦瑠麗さん、Twitter投稿を巡る名誉毀損裁判で敗訴確定😭私に責任はないはずです… [616461552]
greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1679638419/
【悲報】きくちゆうきさん 2度目の敗訴🐊 [511335184]
greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1624704650/
・「お前もコロナで死ね」というツイートの投稿者に対しきくち氏が開示請求
↓訴訟代理人は福永活也弁護士
↓裁判官「お前『も』死ねという言葉は、死んだワニに誘発されて出た言葉と考えられるからセーフ」
【ネトウヨ速報】ほんこん、上告せず🥺敗訴確定 [616461552]
greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1676857408/ なぜか我慢できなくて暴言を吐いちゃうひともいるんですよ 判例がすべてだと思う
中年女性にBBAというのはアウト
男性相手は比較的寛容 まあもし開示されても法廷で争える覚悟を持てるかどうかは書き込みボタンを押す前に考えるよな
自分の文章を読み返して「これなら訴えられても勝てるな」と思ってから投稿してる >>50
>>55
言論の自由って概念をご存知でない？ 無職や非正規がやることは全て誹謗中傷であって、正当な批判にはならないぞ
正当な批判というのは正当な社会的立場がある人間にだけ可能 >>86
ジャニーズ性被害の件でその辺も厳しくなるよ。取り残されるのは昭和のごく一部の層だけになりそう。 >>45
これだよね。こんな簡単なことが区別できないのがネトウヨ。 結局は裁判所が判断するまで分からないよ
明らかにアウトな発言でも裁判所がセーフ判定出すこともあるしな
100ワニの作者が「お前もコロナで死ね」って言われて訴えた件も普通だったらアウトくせーけど
裁判所は「死んだワニに誘発されて出た言葉だろ」っつって作者が負けた >>89
理性的ならそうなんだけど
ネット上では素で批判と中傷の区別がついてない輩が大量… >>62
低学歴の無知による財務省陰謀論は単なる誹謗中傷やろ 誰が見ても明確な悪意や害意があれば誹謗中傷でええよ 線引きもなにも
まず「誹謗中傷」が
ウソやデマを元にした悪口という意味だってわかってないのか？ >>93
パヨ「俺たちに都合の悪い法的措置はリーガルハラスメント！！」 正当な批判なんてものは通信の秘密が死んだ時に一緒に死んだ
これからその正体が見えてくる >>98
ネトウヨが大好きな財務省陰謀論は
有名ネトウヨがユーチューブで盛んに喧伝してる
無脳ネトウヨにとってお仲間の意見は
無批判に受け入れる慣習だから、それを信じてる
ネトウヨってのは『仲間』を『信じる』システムがあるからね >>90
内心の自由とそれを表現する自由を一緒にしてるとか >>99
じゃあ
「安倍晋三は無能な政治家」
「安倍晋三のせいで国民が苦しんでいる」
「安倍晋三は憲政史上最悪の総理」
「安倍晋三を落選させることが国民生活向上の鍵」
このあたりは全部ダメか >>100
それは違う
事実ベースでも誹謗中傷や名誉棄損は成立する
代表例としてはとっくに懲役が終わった罪でいつまでも粘着して悪口言い続けるとか Twitterのほとんどのネトウヨはアウトだから覚えておけ。
>>84 はネトウヨが誹謗中傷されたと訴えて敗訴した例だからな
真逆に（言ってもいいんだ！と）捉える奴多そうだから忠告しておく。 >>108
総理大臣に対する物は例えデマに基づく誹謗中傷でも何をしてもいい
ソースは安倍晋三 何らかの行為に対して批判することを前提に相手の人格を否定するような言動は誹謗中傷とは言えないと思う >>108
それらは政治家である以上受忍限度
下痢とかそういうのはアウト ネトウヨは、『何かの一個の専門家』と言う人間が多いんだよ
ネトウヨA「僕は国防論やります」
ネトウヨB「僕は経済やります」
ネトウヨC「外交は僕に任せて」
ネトウヨたち「愛国心はあるか？パヨクは混ざってないか？」
ネトウヨは自分の専門以外は子供みたいにまっさらで無知な存在
だから信頼関係で結びつく
それがネトウヨなんだよ 例えば誰かの発言内容に対して、「その発言は間違っている」「同意できない」「自分はこう思う」というのは批判・論評のたぐいだろ
発言内容に関係ない人格批判を始めたり、その人個人の名誉を貶める目的でネガティブな印象を与える情報をわざと流したり、バカとかクズとか罵倒した場合は誹謗中傷になる
線引はそこまで曖昧じゃないはず >>1
ないよ
正当な批判でもそれを浴びせ続けるのはモラハラで逮捕されるからね だからネトウヨCは経済について完全に無知なんだけど
ネトウヨCは経済につよいネトウヨBの意見を完全に信頼したり丸暗記する事で
専門性を得たと考える
ネトウヨ連中はこのような脳のネットワークを形成する生物なんですよ >>117
裁判するとそこそこラインはあるんだがそれでも曖昧
しかしそれ以上に、「誹謗中傷するな」と声高に言う主に有名人が
そのラインとかけ離れた非常識なことを言ってる 酷い行いをした人に対してクズだとか嘘つきとか言えない世の中になったら社会的制裁なんて存在しなくなるし社会一般のモラルが崩壊してしまうのではないか 朝鮮人っていう事実を連呼するだけでヘイトスピーチになるもんな
偉い人がお気持ちを害して裁判とか特定とかされたらヨワオヨワメはしぬしかない 明確なライン決めなんて不可能だから事例ごとに裁判で争うしかない
取れる選択肢は訴えられる前に謝るか、裁判で争うか、そもそも際どい発言をしないかだけ 場所によってかえてくれ
Twitterとかに書きにいくやつは逮捕でいいが5ちゃんは勘弁してや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
