【ウ穀物合意】南ア大統領、打撃を受けるアフリカ諸国の立ち場をプーチンに説明 [476729448]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシアによる全面侵攻前、ウクライナは小麦やトウモロコシの輸出で世界シェアの約1割を占めていた。
国連によると22年8月以降、合意を通じて輸出された穀物は計約3300万トンに上る。
最大の輸出先は中国で、スペイン、トルコが次ぐ。約2割は中・低所得国に輸出されている。
南アフリカのラマポーザ大統領は15日、プーチン氏との電話で穀物合意の延長について協議した。
穀物価格の上昇で大きな打撃を受けるアフリカの立場を説明したとみられる。
ロシアによる揺さぶりを受け、ウクライナはドナウ川などの輸送経路を拡大してきたが、黒海を完全に代替できるかは不透明だ。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR163L30W3A710C2000000/ ていうか普通に全世界で組んでロシア攻めたらダメなの？
一瞬で終わるだろ >>36
そもそもロシアを攻撃したいと思ってる国が思ったより少ないって事実から目を背けてはいけない
だからいまだに終わってないんだよ？ >>34
5年ほど前(？)に逆転したよ
価格ベースかカロリーベースか
忘れたけど >>34
ラーメンとかうどんで食いまくってるけどな
主食ではないだけで >>46
くっそ少数だろ
人口ベースですら制裁してない国の人口の方が多いし >>49
絶対に人口削減したい奴がおるんやろなぁｗ >>58
うん
制裁を支持していないし
ロシアも支持していない >>59
つまり、ロシア批判はしてないって事で、俺の主張通りって事ね
何で突っかかってきたの？ｗ ロシアは戦争をやめようの声を出せても行動にまで移す気はないは世界の大多数だろうな >>60
ロシア非難はしてるだろ
対ロシア非難 賛成141カ国、反対7カ国 ウクライナからの軍撤退など求める決議を国連総会会合で採択
https://www.tokyo-np.co.jp/article/232940
ロシアを支持してる国って
そんなにあるのって聞きたいんだけど >>62
実際行動に起こしてない時点で何の価値も無いよ
アメリカの顔色伺った国連決議なんかに価値は無いって事だ 常任理事国露助様の思召しなんだからこの機に乗じてアフリカ間引いて人口問題を解決しよう！目標世界人口50億！！ イラク戦争時にアメリカを制裁しなかった国はイラク戦争支持したことになるけどええか？ >>63
何の価値もないかどうかは人それぞれの判断だろうけど
ロシアを支持してる国って
そんなにあるの？ >>59
そう、当然全世界で組んでロシア攻めるなんて無理ということです >>63
まぁアメリカは賛成国を増やすために相当文章に気をつけたからなぁ
調子に乗って制裁を匂わす文句をいれた決議を出したら過半数もとれなくなったのは苦しいところだが >>68
お前は支持か不支持かなのか？
中立って立場はどこに消えたんだ？
アホかよ バカ「嫌いではない！つまり俺の事好きって事だ！」
俺「基地外だな…」
これで終わりだわ
流石に基地外の相手なんかしてられないわｗ いずれにしろケンモウにウクライナスレが戻ってきてうれしいわｗ ロシアを支持してる国って
そんなにあるのかな？
どこなんだろ そもそも>>50に対する>>52がガイジレスなんだけどね
>ID:EXKQDdtN0 がガイジに甘い顔をしたばかりに… >>76
45 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW d7c9-ZQFz)[sage] 投稿日：2023/07/17(月) 22:29:42.76 ID:EXKQDdtN0
>>36
まずロシアに批判的な国が少数 まずロシアに批判的な国が少数
対ロシア非難
賛成141カ国
反対7カ国
棄権32カ国
無投票13カ国 >>78
それも批判的の程度の問題でおまえが文脈が読めてないだけなんだよなあ
ま、ガイジに言ってもしゃーないけどｗ >>80
まずロシアに批判的な国が少数
対ロシア非難
賛成141カ国
反対7カ国
棄権32カ国
無投票13カ国 つーかアメカス傀儡西ウクライナはアフガンよろしく小麦畑が大麻畑に変わる予定だろ？
西ウクライナはさっさと人類の為にロシアに統治されろよｗ
【悲報】ウクライナ、戦後復興は大麻栽培をする模様 [616817505]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1689512148/ >>83
難しい？
これどう理解すれば「ロシアに批判的な国が少数」となるんだろ
対ロシア非難
賛成141カ国
反対7カ国
棄権32カ国
無投票13カ国
数字の問題ですね 別スレでアフリカはロシアが支援してるから値上がりでもノーダメって騒いでるのが鋳たんだが >>84
IQが違うと会話が成立しないやつの典型だなｗ
おまえには>>36への「ロシアに批判的な国が少数」を理解できる知能が無い、それだけｗ まあ焦らしてるだけでそのうちプーチンも合意するでしょ >>86
対ロシア非難
賛成141カ国
反対7カ国
棄権32カ国
無投票13カ国
数字の問題ですね >>89
いくらバカだとののしっても
単純な算数ですから 対ロシア非難
賛成141カ国
反対7カ国
棄権32カ国
無投票13カ国
×
ロシアに批判的な国が少数 >>90
そうだなー、なら対ロシア非難した国で組んでロシア攻められると思う？ >>92
攻めるとか関係ないんだよな
いろいろ足してごまかしたいのは分かるけど >>93
いや、>>45はその攻めることへのレスなんだけどｗ
おまえのレスのほうが関係のない意味不明なレスんだわｗ これロシア大丈夫なんか？
グローバルサウスの支持すらも失ってガチで世界地図から消えるんじゃないか >>94
「批判する＝攻める」じゃないんだよな
バカでも分かりそうだが >>96
だから程度の問題だといっている
>>45は攻め入るほども批判的な国は少数だといってるだけ
よっておまえのレスは話を脱線させてるだけでなんの意味もないというｗ
だから俺はガイジを相手にすると話が脱線して困るねぇというお話をしていたわけですｗ >>97
「批判する＝攻める」ではない
これは算数じゃなくて国語の問題ね 核兵器がバランスを壊したよな核なければセルビアみたいに即終わってたけどロシアは核持ちだから誰もつっつかない >>98
ニュアンスを読み解けずに脱線させて話の流れをつぶすやつって本当に迷惑だねぇとしか >>100
「批判する＝攻める」ではない
これはわかる？ 困窮するレバノンに送ると散々騒いでた第一陣も
実際は納期遅延理由に契約キャンセル食らってたんだよな >>100
対ロシア非難
賛成141カ国
反対7カ国
棄権32カ国
無投票13カ国
↑
ロシアに批判的な国が多数
これは分かる？ (・∀・)「戦争起こすと世界が苦しんでアメリカ企業が儲かる」 >>102
「批判する＝攻める」ではない
これはわかる？ >>104
己の読解力の無さのアピールをいつまで続ける気なの？ｗ >>87
する訳無いじゃん
アメカスの穀物輸出を手助けする代わりに
ゼレンスキのテロを容易にするとか
悪い事しかない >>107
対ロシア非難
賛成141カ国
反対7カ国
棄権32カ国
無投票13カ国
↑
ロシアに批判的な国が多数
足し算できる？ アメリカにいえよクズ
一切人の話を聞かないやつらだな >>109-110
最後はガイジムーブで〆かｗ
結構結構ｗ >>111
アメリカには交渉するだけ無駄という判断やろ >>112
足し算にガイジって言ってもね
対ロシア非難
賛成141カ国
反対7カ国
棄権32カ国
無投票13カ国
↑
ロシアに批判的な国が多数 ロシアってGDP韓国と同じくらいなのになんでイキってんの？まずそこから間違ってるよな なんで金タマ握られてる相手に逆らうんだよ
ジャップは前世紀で懲りたぞ >>115
GDPは国力を測る指標として甚だ不適切
訴訟社会アメリカでは法律事務所が大量の訴訟をあつかい巨額の報酬を得てGDPをかさ増ししているが、
国力の上ではなんの貢献もしていない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
