山の中に駐車した車の中でレイプした後に「性交同意書」を作成。 出石大輝(29歳)、逮捕 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女子大学生に性的暴行を加えた上、行為が同意だった旨の書面を作成させたとして京都府警上京署は26日、強制性交等致傷と強要の疑いで、京都市西京区牛ケ瀬林ノ本町の会社員、出石(いずいし)大輝被告(29)=別の強制性交等致傷罪で起訴済み=を逮捕した。出石容疑者は黙秘している。
逮捕容疑は5月2日、大津市の山中に駐車した車の中で、女子大学生(19)の顔を平手で殴り、「おまえ、殺すのんな、簡単なんや」などと脅迫。性的暴行を加えた後、行為が同意の上だったとする書面を作成させたとしている。
府警によると、2人は出会い系サイトを通じて知り合った。女子大学生は事件後、心的外傷後ストレス障害(PTSD)の診断を受けたという。 契約したなら合法でしょ
AVとかも全部その理屈じゃん これ事前にやっても事後に同意書を書かされたとかなりそうだな ジャップランドでは後出し改竄オーケーだから問題ないな 事前に書いた可能性は考慮してもらえないのか?
出会系アプリやろ? まずはなんていうアプリを使ったのかから話ししようや 同意書があっても女がレイプだと騒げば逮捕
これもうどうやっても性交は逮捕されるの覚悟だな なかなかこれ犯罪を証明するの難しくない?
まぁ別件で逮捕されてるからやってるのは間違いないんだろうけど 同意書書かせても仮に女がレイプされたって主張すれば捕まるんだな
終わりだよこの国 なんで虐待女児スレではあんなに被害者に同情できるのに
レイプ被害者にはおまえらそんな冷酷なの?
人格壊れてないか 公判で
出会い系でヤラせないのはどうよ
出会い系やぞ
というせめぎあいになりそう オッサンくさいやり方だな、それとも半グレとかかね
> 大津市の山中に駐車した車の中で、女子大学生(19)の顔を平手で殴り、「おまえ、殺すのんな、簡単なんや」などと脅迫。性的暴行を加えた後、行為が同意の上だったとする書面を作成させたとしている >>37
公証人に立ち会ってもらって公正証書にすればいい。 脅しなだめすかして反抗する気もそげば逆にやりやすくなったとか
ジャップ社会を象徴するイケてる法律 ちんさんはAEDは訴えられるかもしれないから使いたくないけどセックスは訴えられるかもしれないからしないとはならないの何で? 致傷の時点で言い訳不能
余罪モリモリレイパーが一生懸命知恵働かせたけど無駄だったな 早速アホ自民党の馬鹿が作った法律無意味なこと証明してくれて草 契約書あっても女か無理やり書かされたと言えば無意味なんか >別の強制性交等致傷罪で起訴済み
>2人は出会い系サイトを通じて知り合った。
他にも被害者いそうだな >>55
壺買わせるときやAV出演させるときに
脅して書かせた同意書は有効なんだけどな リクルートの睡眠薬男もそうだけど、2人きりの空間に連れ出せてる時点で勝ち確なのに何でわざわざ犯すんだよ やっぱりこれやる奴が出てきたか
名前が悪いよなー、不同意性交って
強制性交の方がイメージきついのに、なんで変えちゃったんだか 出会い系をマジメに利用しようとする人もたまーにいるが
まあ売春しようとしたら相手がヤベー奴だったとみるのが当たりそうな推測だ 書面ももちろん意味なしか
結局女様には敵わないんよ >>65
無理やり書かせた同意書なんて大昔から無効なのに弱男の頭の悪さと言ったら >>38
自称被虐待児が多いから
女児に同情してるふりして自分がかわいそう自分が辛い自分が自分がーって語りたいだけ やっぱまんこに有利すぎてあかんな まんこ二毛作支援法は そもそも性行為同意書ってなんなんだよw
そんなの効力あるわけねぇだろw 統一協会が作らせた同意書と同じでこんなもの作ってるほうが罪が重くなる 顔認証とかもこれよな
脅されててもわからない
馬鹿なシステム
マイナンバーもそう 刃物突きつけて書かせた書類にも効果あると思ってそう ちゃんと公証人役場行って公正証書交わさないとダメだよ チョッパリ酷いニダ!
やはり慰安婦はレイプだったニダ! 適法を目論むような怖がりならおいたスンナw
そしてもっと勉強しろ!そして事前だろうと事後だろうと何なら合意の上だろうと
女に強要と言われたらそれまでだと言う事を知れww レイプされた上に合意だったと書かされたのか
二重の苦しみだな
こんなことになったのも、反不同意性交罪のネット民が「今度からは自衛のために性交同意書を書こう!!」とか騒ぎまくったせいやろ
ほんとこの性犯罪者予備軍どもはろくなことしねえ これ先に書いてても怖くて断れなかった的な理由で後出しジャンケンできるんだろ? 山間の蕎麦畑で蕎麦レイブか
たいした出石蕎麦野郎だな
これからは出石は蕎麦レイバーと呼んでやる 出石(いずいし)なんだ
出石(いずし)だと思った
出石そば有名だし 男クソだなと思ったけど出会い系かよ
そらこうなるわな
リアルでグイグイいく行動力高い男はケンモメンみたいに弱気で優しくないんだわ 同意なしでの性交が不可能な弱男ほど
同意書ルールについて批判的なのは本当に滑稽だわ マッチングアプリのリスクだろ
まさか自分は遭遇しないとか馬鹿な考えだとこうなる さすがにこの弱男ムーブに引くわ
仮に万が一、「レイプしても脅迫で同意書作らせれば無罪」なんて事態がまかり通るとしたらどうなるかとか全くだろうな 脅迫や身体を拘束された状況での書類なんか無効に決まってるだろ やっぱ同意書意味ないな
まあこれは流石に無理やり書かせた証拠があるんだろうけど >>104
そうそう逆なんだよな
和姦で同意書あっても後で気が変わったら逮捕
そういう不公平で頭おかしい法律なのに同意書なんて意味ないんだわ レイプがなくなればいいと思う
するにしても一番やさしいレイプにしてほしいね
本人には絶対に気づかれないようにとかな 山中の車内で女子大生を性的暴行、行為の「同意書」も書かせるも容疑で男逮捕
面白い字面だな 先に同意書を書かせれば認めらたな
これは事後に書かせたから無効 女「同意書書いてる時点で、同意がないのが明らか」
どうすればいいんですか?これ 同意書も強制かどうか事前か事後か事実か確認できんやろがい
全て女性が言ったらそれが通るんじゃろ
同意書に意味ねえっつー話やろ?
同意書が有効かどうかどう保証すんだよ そりゃ強制的に契約させたら認められる訳無いだろ、この件に限らず 「おまえ、殺すのんな、簡単なんや」
カタコト笑ったチョン死ねw >>22
不法行為に基づいた契約なんて無効に決まっとるやろ >>125
分かれた後にあれは同意してなかった
レイプされたって言われたらどうするんだよ 行政書士みたいに性交同意書士としてデビューしようかな
夜の飲み屋街なんかで泥酔カップルとかに声をかけて立会の元に
同意書を作成して記録を残すお仕事 顔を殴っておいて同意があったと言い張るのは無理があるな >>130
泥酔の時点で旧準強姦罪なんだが今は不同意強制性交罪 >>133
それは準強姦含め「同意がない性交は犯罪になる」というのが引っくるめられたわけでしょ
アルコールなどで同意を得られる状態ではなかった「はず」だと
それを立ち会いのもと記録し、同意書を作成することで回避できるんじゃないかと
同意書を手に持たせてカップル2人でダブルピースしているチェキも付けてあげるか まあつまり名称変更されても今までと変わらんってこと >>120
お互いの弁護士立会の下で動画撮影しながら同意書を書いてもらう >>22
同意書書く前にヤッたら同意してないのでは🤔 ちゅーか性犯罪は犯罪じゃないと思ってるの多すぎじゃね
殴ってコロスと脅して無理やり契約するのが通るならヤクザは大喜びだよ 役所のホームページからダウンロードした書式を使わないと捕まる 言動に理路整然とした説得力が有れば無意味な覚書であれ強迫観念を与えられてたかもしれんが
バカ丸出しだったのかねw >>67
これが無理矢理だとする根拠は? 女がただそう言ってるだけじゃん 他人への同余罪もあって相手の顔に怪我させててオマケに医師の診断書もあるなら
おまえらがなぜ擁護したくなるのか理解できないんだよな >>134
酩酊状態での判断能力がちゃんと認められる事はないんじゃないの
下手したらグルの集団レイプになる 同意書意味無し、まんさんのお気持ち次第かよ、二毛作が捗るな >>147
アカンか・・・
かーちゃん、やっぱ俺が社会にでるのは無理だよ >>148
お前もお気持ちで「女にレイプされた」って言えばいいぞ
男と女は対等だ そもそも不同意性行が厳しくなって困るのは非モテではなく
その気がない女をどう追い込んでヤるかを誇ってるやつら
飲ませたり断れなくさせたり脅したりしてヤってる層なんだが すごいねー、底抜けのバカなんだねーw
ネットのバカ言説を真に受けたのかね このスレの弱男を見てて思うのは
「人間関係を築いた上でスケベするんだよ」っていう当たり前の発想や思考の欠如だよ
金でのやり取りであったり美人局みたいな犯罪であったりしか目が行ってなくて、しかもそこに積極的に自分が巻き込まれるかのような被害妄想
「女と人間関係を築けない」みたいな人生経験欠如や認知のネジレが深刻だと思うわ 同意が強要されたから無効になったわけで後出しで同意を撤回できたわけじゃないんじゃないの >>145
男が黙秘している時点で女の主張が正しいという弱い推定が働く >>1
>行為が同意だった旨の書面を作成させた
ネットのジョーク(皮肉)を真に受けて本当に作成するアホがいたとはwww >>145
なんで、女が言っている内容が真実ではないと思えるんだ? >>156
だってこれ知人関係とかじゃなくてマッチングアプリのインスタントな関係の女だぞ
マッチングアプリの女なら基本タダ飯タダ酒食らってイケメンの竿堪能できたらええなくらいにしか思ってなさそう 同意書どうのでレスしてる奴は別の強姦で起訴済みの男っての見えてないのか >>165
同意書どうこうに固執してる人たちにレスしたつもりだったけど
どのあたりが刺さったの?? つーかさ、無理やりに犯したい?
犯す行為はおまけで
うふふ・・・うふふとか意味不明に笑い合ったりいちゃいちゃすることが本当の目的っていう感覚の俺は超絶異端なのか? あー
でも、ちゃんと同意書を同意して作っても
後で女側が「気が変わって」
「無理やり同意書を書かされた!」
っていうのも十分発生するわな レイプされた後に同意契約結ばされる屈辱
ダブルレイプでしょ >>173
それはないよ。
これまでの強姦事件と同じ。 >>173
統一協会が信者に作らせた合意書と同じ
そんなものを作ってる時点で合意なんてないんだよ >>171
出会い系でそれやるんか?
あんなもんオナホ買うようなものだろ
俺はオナホとイチャイチャしたいとは思わんな
まあこいつの場合はタダマンしようとしたのが悪い >>173
そもそも「同意書を作る」ということ自体がネットジョーク(皮肉)
今でも一部の企業で社内恋愛を禁止してる理由が、
交際してた社員が破局したら、女子社員から「実はあれセクハラでした」という訴えがマジであったから >>22
おまえみたいな奴のことはまだ犯罪を犯していないだけの犯罪者だと思ってるよ こういうの、あとで本当に殺しに来たりするから出会い系でパパ活とか絶対にやめろ >>62
そもそも法律名に性交て入れんな
子供にどう説明するんや >出会い系www
じゃあこの人は逆に何目的で出会い系やってたの 十分な対価と思える授受も記録に残る形で残すくらいの工夫もしとけ!
知らんけどw > 府警によると、2人は出会い系サイトを通じて知り合った。
最近こういうニュースで「出会い系サイト」って表記されてるのは珍しいな
マッチングアプリと呼ばれてるやつと何か明確な違いがあるのだろうか 同意書あってもまんさん側だけは後からひっくり返せるんかw やっぱ同意書は公証役場で作らないと駄目だな
まるで効果がない >>189
当たり前の話ながら本当に同意してたら同意書なんて作成しねーからなぁ >>35
こういうのがケンモ的逆張りギャクなのか、ただのネトウヨなのか判断しづらい ネトウヨは性交同意が気にいらなくてとうとう犯罪を犯したのか まあこうなるわな
オマエらの中でも予想してたヤツいたな
(´・∀・`) もう実質セックス禁止法だなこれ
上級は金で示談にできるが >>164
そう、水掛け論にしかならないんだよ どちらとも言えない
と思ったけど>>159の言うことはもっともだな やや女側に軍配の状況か >>186
甲は乙に金参萬園を支払うものとする
こんな感じのやつか 作成してるうちにセックスとかどうでもよくなりそう >>148
あとから文句言われるってもともと合意取れてないだろ レイプしても同意書取ればセーフと思ってるのが少なからずいて恐ろしいわ 出会い系なんて使うからや
どうせ援交パパ活目的だろ 大津で起きた事件なのに上京署が管轄
つまり被害者が届けたのが上京署
同志社か同女の子かな
京大立命その他の大学も通学範囲として十分ありえるけど また関西弁かよ。
関西弁の人は監視対象にしておけよ。 同意書書かせてから7日立たないとクーリングオフで無効にできるからレイプは同意書で防げます 通常逮捕って被害者が騒いだらできるわけでもないのにやっぱり同意書意味ないって騒いでるのってばかみたいだわ
同意書より、不同意だったことが明らかになるほど悪質だったとは思うことができんのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています