中国歴代王朝の人口がこれらしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [611712225]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
使えない>>35の代わりに漢の旧字体置いておきますね
つ漢 前半は毎年何十万も戦で死ぬのにこんな人口じゃ少ないよな
やっぱ盛ってるよなあ 1万年まえは中国よりペルーのが人口多かったらしい
中南米の時代だった 同じ王朝でも時期によってかなり人口変わるからこのデータは信用できないな
例えば唐なんて安史の乱で3分の1くらい減ってるし モンゴル人に殺されたってことにしてるけどペストで死にまくったのが本当らしい にんべんに乙って何
当たり前に知らない漢字使わないで 数字の上下動が激しすぎる
戦乱の時なんか戸籍も機能してなさそうだし >>22
タウポ火山の噴火で凶作になって飢餓が発生したことが漢王朝を終わらせた引き金だからな コロナもペストもスペイン風邪も鳥インフルもSARSも中国発症ってのを考えると
どんだけ不潔なのよあの国 ソースみれないけど
中国の人口の増減と地球の寒冷化がリンクしてるってのは
聞いたことあるな。 近代の中国の人口について見ると、清朝の康熙帝(在位1661-1722年)の統治の末年、一億人の大台に乗ったころから未曾有の人口増加がはじまった。乾隆帝(在位1735-1795年)の末年には約3億にまでふくれあがり、道光帝の道光13年(西暦1833年)の戸籍登録人口は398,942,063人となった。わずか百年あまりの間に、実に四倍にまで増加したのである。
この清の人口爆発を説明できる決定的な学説はなく、今でも中国史上の謎の一つとされている。
何があったんだろう
安倍晋三したのかな 西晋あたりから異民族を移住させたりしてるからあまり参考にならないかもな
元はもちろん遼とか金や清の前身は契丹とか女真族とかの異民族の征服王朝だし 1日そこらで終わった戦一つで何十万人死亡とかは流石に盛り過ぎだろと思う >>54
康熙帝から乾隆帝までは清の全盛期と言われてるからそりゃ増えるよ、名君な上に在位も60年とかだからとにかく国は安定してた >>57
そんなの数万とかだろせいぜい盛っても
それより戸籍や土地台帳の方法でかなり集計変わると思う
あと元の頃とか逃亡民多かったろうし、そういうのも 唐は国際都市になったから
宋は長江下流域に巨大な穀倉地帯ができたから
マジレスすると
宋までなら現代人がタイムスリップしても
ほとんど今と同じ暮らしができる 近世まで厳密な戸籍システムは機能してなかっただろうからねえ
安定期はだいたい人口が把握出来ていても、乱世だと官僚機構が失われるから人口把握は難しくなる
日本も太閤検地以前はかなり怪しいでしょ あれ?吸われた?pdfダメなのかな?
読みやすい文献あったけど貼れないわ 戦争そのものより、それによって起こった飢饉で死んでいくんじゃないのか
兵士や盗賊に略奪されたり、男手とられて畑の手入れできなかったり >>22
天然痘の大流行もある
古代ローマも五賢帝時代に8000万に達したのが、マルクルアントニヌス帝時代に始まった天然痘流行で4000万人に減ったとか
まあローマは軍人皇帝時代とか無茶やってたりするが >>10
モンゴルは漢人軍閥を取り込んでた戦わしてたからじゃないの
張弘範なんか南宋滅ぼした功績でフビライから賞されたみたいだし >>16
徐州大虐殺とか酷い状況だったらしいからな 戸籍把握できない
荘園主や豪族が奴隷隠してた
そんな一気に死ぬわけない >>71
いわゆる宋、水滸伝の時代
南宋と区別するため >>22
ほとんど気候変動による飢餓だよ
黄巾の乱の原因も不作が原因だし
日本でも同じ頃気候変動で倭国大乱になった >>10
チンギス・ハーンと彼の作り上げた軍隊組織がバケモノだったからに尽きる
欧州遠征なんてたった5万くらいの兵でキエフルーシポーランドハンガリーその他諸々を踏み潰してる 何十万人死亡みたいな戦いあるけどちゃんとそれだけ人口減ってるんだな >>71
隋、唐は鮮卑族
元はモンゴル
金、清は満州族
それ以外は漢民族と思っておけばいい >>22
だいたい三国時代の武器にこそまでの殺戮能力はない >>79
色々いすぎて一々書き出すのめんどくさいでしょ 赤壁の戦いで曹操が勝ってた方が人民にとっては遥かに良かった気がする >>65
pdf直リンクできんようになった
規制が無意味過ぎるわ
荒らしのグロ画像はお咎め無しのくせに >>82
人口減ったのは黄巾の乱の頃だぞ?
曹操は屯田政策で耕作地を復活させて人口増やして回復傾向にあった >>82
そりゃそうよ
蜀漢も呉もただのテロリストだよ >>83
戦乱続きで流民が発生したりして戸籍を把握できなくなってる状態 >>70
なーにが徐州大虐殺だよクソジャップ
南京大虐殺を起こしたのはお前ら戦犯ジャップゴキブリだろ
原爆でケロイド風呂になっとけ あわや絶滅の三国志の乱世ぶりに毎度震える
これこそが魅力 >>12
金王朝を滅ぼす過程で虐殺略奪しまくってるし、ついでに元軍が雲南からペスト持ち込んで大流行させて華北の人口を9割ぐらい死なせちゃってる。
南宋を併合した後も金なんか採れない地域の貧農に砂金の上納ノルマを割り当てたりするクソみてぇな民政してるから。 時々激減してるのは国が乱れて人口把握出来なくなってるだけでしょ >>37
魂は1つで輪廻するとは限らない
今の人類に多いテレビに洗脳された昆虫人間は昔の偉人の魂が1000に分割されたものかもしれない >>80
日本の人口増えてポコジャカ古墳建てまくってるし
死んだっつーよりみんな逃げたんじゃないの、周縁地域に
戸籍に載らない地域に 三国志の時代って人口が後漢の8割減になったぐらい悲惨な時代なのに
人気あるよねこの時代。
死んだにしても、いくらなんでも減りすぎだから、いろいろ研究もあるけど 戦国末期の人口の100人に1人ぐらいが白起に首斬られるか埋められてると思うとちょっとおもしろいな >>98
後漢末は流民だらけだし普通に1000万単位で死んでる
元も農業生産性が古代レベルまで急落してるし普通に1000万人単位で死んでる >>12
戸籍って田畑と農民を紐付けて効率よく徴税するのが最大の効能だから
遊牧民が支配層だとあんま戸籍の整備に意味なかったんじゃないの
騎馬軍団には歩兵いらなかっただろうし 成都で大量虐殺した奴いたよな
成都というか蜀の血の人間を九割方殺したとかいう異常者 >>106
そんなのがユーラシア大陸を征服できるわけないでしょ 戸籍をしっかりとれなかったこともあるだろうから
数字通りに人口が減ったとも限らないけどな 国境が全然違うんだから人が死んでるわけではないだろ >>115
倍になったのは唐だろ
唐は300年くらい続いた(と思った)から
例えばその半ばの記録を書いたとしても
隋の時から150~200年あるわけで 曹操はこの乱世で生き残ったのは100人に1人みたいなこと言ってるな
もちろん盛りまくった発言だろうけど10倍に盛ったとしても1割しか生き延びてないんだからとんでもない乱世だったんだよ後漢末乱世
でも人は減っても守らないとならない都市の数は変わらないんだから曹操の苦労が分かるというもの >>89
政策として溢れる人口を
四川やら南方で開墾させてたから割とマジなんだと思う
人口爆発のせいで、中国社会がおかしくなって
中国の士大夫文化が衰退して、戦前の日本人が創造する乞食みたいな中国人たちができあがっていったとかもあるし
そこにれいのアヘン戦争だからね
まぁ色々と運が悪すぎたわけだ
人口爆発は産業革命前の戦争では有利だったかも知れないけど
産業革命と相性が最悪だったからね
毛沢東はそれでも人口増政策を続けたわけだが
で、20世紀後半からのグローバル経済は、大規模市場もってるとこが最強だから、相性が良すぎて
今度は逆に中国が飛躍していくことになる >>12
元は恒常的に戦争しすぎ
宋の造ったインフラ再建に興味無さすぎ
さらにペストの大流行。これが元というか大モンゴル帝国の衰退の原因
元てのは国際ネットワークの交易世界を志向してたから
それがペストで崩壊した時に全てが終わった。
まぁ漢人の人口再建も興味無かったんだろう 項羽が兵士100万率いて10万の敵を生き埋めしたとかどこまでも盛ってるのかね
実際は1/30くらい? 王朝が滅亡するとその住民も絶滅するという謎のネトウヨ理論
→ 漢の時代の中国人と現代の中国人は違うという結論 戸籍上の人口だということに留意な
三国時代の大量死はガチだけど 戸籍は徴税徴兵のためのものだから
中央政府が弱いと住民把握能力が落ちる
荘園や地方軍閥支配みたいな政府の支配が及ばない領域が残る 税制が人頭税+地税から
地税オンリーになってから
人口増えた
つまり戸籍にみんな登録されるようになった >>22
飢饉で難民が発生して戸籍が機能しなくなった説もある。 >>104
後漢末の飢饉や疫病による大量死と政治腐敗による社会不安からの黄巾の乱→群雄割拠→三国鼎立
むしろ三国時代になってから人口は回復傾向にある 戸籍をしっかりとれなかったこともあるだろうから
数字通りに人口が減ったとも限らないけどな >>120
元は、百数十年間、華北と江南に分断されていた中国を統一し、
華北と江南を結ぶインフラ整備には熱心に取り組んでいるぞ。
現在世界遺産となっている大運河(京杭大運河)は元代に開かれたものだ。
南宋は言うまでもなく、「統一王朝」北宋の版図も華北を部分的に支配するものでしかなく、
隋唐のインフラ網からすれば大したものではないんだが。
5ch嫌儲板における宋マンセーの風潮は異様だ。
同時期の西欧が中世真っ只中、西アジアにおけるアッバース朝衰退によって、
宋の「発達ぶり」が際立って見えている面が濃厚だろ。 >>132
元は宋代のインフラを壊した問題があるし
もともと北宋時代には黄河と揚子江をつなぐインフラはしっかりしていた
だから人口が戻らなかったわけだしな
さらに北宋マンセーには理由があって
銃・病原菌・鉄とかやら、そのほかで、石炭やカロリーの消費量から考えて
宋が産業革命にもっとも近かった時代とされてるからだ
実際、金・元の問題がなければ宋は何かを成し遂げたかも知れない >>133
それは方向性が違うだけで元も同じだと思うけどなあ
中国史上最も偉大な科学者である郭守敬は元時代の人だし
海洋進出も元以降 >>134
元は基本的に世界交易ネットワークを志向してて
農本主義ではないので、農村復興や漢人の人口増なんかに真剣みが無い
だから王朝も短命だったし、人口も回復しなかった
まぁペストの問題のが大きいだろうけどな 明って内政に関しては暗君ばっかなイメージだったけど意外に発展してたんやな >>135
中原史観では元は短命となってるが
モンゴルは中原を捨てても長く続いてる
ユーラシア大陸はモンゴル帝国の聖なる血統が長く支配した モンゴルは中国文明以外のインド文明、イスラム文明など他の高度な文明も知ってたから
中国文明を盲信しなかった
モンゴル支配によってユーラシアは史上初めてひとつになった
モンゴル支配の前後で中国も大変化が起きた
言葉も文化もシステムも何もかも
以後の中国の首都になる北京はモンゴルが作った大都 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています