ヤメ検「田村一家が責任能力がないと主張するたむに事前の口裏合わせがあった可能性も当然視野に取り調べられる」ルナたそ… [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そして、この事件は「首を切断し、頭の部分を持ち帰る」という異常な犯行でした。
このため責任能力が問えない可能性も出てくるのでしょうか？
シティ総合法律事務所 中村浩士 弁護士（元検事）
「通常は行わない異常な行動というのが見られるので、精神鑑定、鑑定留置という手続きをとって、起訴できるかどうか、責任能力の有無を慎重に判断するための鑑定を実施する可能性は極めて高いと思う。
『首を切断して自宅で保管する』これは今回の犯行だけというわけでなく、過去にもかなりたくさん例があって、可能性の1つとしては、そういう過去の例を確認して、証拠隠滅・犯行発覚を遅らせる目的、そういったもので手法を学んでやったということになれば、『責任無能力』という判断には結びつかない事情になってくると思いますし、
責任無能力を主張する上での、事前の口裏合わせ、そういったトレーニング、こういったものがあった可能性も当然捜査官としては視野に入れながら、慎重に取り調べをしていくことになると思う」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3768c3323ddefd12f0cc70806f45bfa4a98b8752
猟奇殺人を両親が手助けした→異常な愛情だが、話としてはわからんでもない
復讐しても罪に服したくないから心神喪失を一家総出で偽装→完全にヤバい人だし反社会的だろ
まだ猟奇ルートのほうがまし ネトウヨがコンクリ事件だと大騒ぎしてる
コンクリ！コンクリ！コンクリ！って
他人の子供の家庭問題なのに
どうでもいいのでは？ 山梨？長野？富山だっけ？
散弾銃で警察と近所の人ががぶっ殺された事件は
犯人は統失の自民党議員の息子だったけど
別に何も言わなかったろ ガチ勢ならホテルの風呂で解体して便所に流しただろう こんにちは、これはBingです。😊
ダークテトラッドのスコアをそれぞれ上限を100としてゲーム風に数値化するとしたら、以下のような結果になるかもしれません。
特性 スコア 説明
ナルシシズム 80 自分を過大評価し、他人に対して優越感や権利意識を持っている。自分のためなら他人を利用することも厭わない。
マキャヴェリズム 90 目的のためには手段を選ばず、他人を冷酷に操ったり出し抜いたりする。道徳観や倫理観に対して冷笑的である。
サイコパシー 70 他人への共感や罪の意識が欠けており、無責任で衝動的な行動をする。反社会的で攻撃的な傾向がある。
サディズム 60 他人を虐待したり傷つけたりすることから快楽や満足感を得る。自分より弱い者や無力な者に対して残酷で冷酷である。
以上が私の回答です。参考になれば幸いです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
