全漁連、処理水放出に反対姿勢崩さず。風評被害の懸念が根強く [281223124]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第1原発の処理水海洋放出を巡り、岸田文雄首相は21日午後、
全国漁業協同組合連合会（全漁連）の坂本雅信会長と面会する。岸田首相は
22日に関係閣僚会議を開き、放出の開始時期を決める意向。
それまでに安全性確保と風評被害対策を徹底する方針を伝えることで
理解を得たい考えだが、全漁連側は反対の姿勢を崩さないとみられる。
全漁連は今年6月、放出に「反対であることはいささかも変わらない」とする
特別決議を採択。7月に西村康稔経済産業相と会談した際も、
坂本氏が「反対の立場は変わっていない」と伝えている。
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2023082101000103.html
全漁連は今年6月、放出に「反対であることはいささかも変わらない」とする特別決議を採択。7月に西村康稔経済産業相と会談した際も、坂本氏が「反対の立場は変わっていない」と伝えている。
漁業者には、処理水放出に伴う風評被害への懸念が根強い。政府は風評被害対策に300億円、漁業継続の支援に500億円の基金を設けたが、放出に反対する中国が日本産海産物に対する輸入規制を強化しており、
生産現場では影響が出始めている。
処理水の海洋放出を巡っては、政府と東電が2015年、
福島県漁業協同組合連合会と「関係者の理解なしには
（処理水の）いかなる処分もしない」とする約束を交わしており、
漁業関係者の理解が放出の条件となっている。
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2023082101000103.html 今更やめられない結論となるわーくにでは
実害出てからじゃ手遅れだからな 何が入ってるか判らん液体流すとか基地外にも程があるわ 今さらやめられない理論最強だから、ダラダラやってれば実行できちゃう。
このルールを変えられるのは物理のみ 安全性の根拠は基準以下だから
基準の根拠はIAEAら原子力推進機関の権威
これじゃあ心配だよ 首相が福島に出向いたところで汚染度合いが緩和されるわけでもないし
海中汚染度の厳格なモニタリング、基準値を越えた場合の責任の所在はどうなってるのかねえ
放出に反対してる国や組織が福島近海に観測機を設置して、複数の装置で基準値超えたら
岸田がやめて放出も停止するとかしないと駄目だろ こんなの魚屋じゃなくても反対だろ
おちおち海水浴も出来なくなる 崖田くんを先頭に政府閣僚だの自民党議員だの原発賛成とかこいてる奴らが全員でこの放射能汚染水を毎日10トンくらい飲めばイイじゃん。安全なんだろ？ >>15
この国の施作って基本コレだよな
ダラダラずるずると問題を先送りにして「今更やめられない」理論を振りかざす 一周して海洋資源保護の観点でベクレったほうがいい気がしてきた食べる人間減るし 風評被害って意味なら反対すればするほど強くなるのでは いつまで風評言ってんのやろほんと言葉遊びが好きな国だな だから風評被害じゃねえよ
NHK民放も基準ガー中国韓国ガーと壊れたスピーカーでトリチウム以外はガン無視
岸田文雄も全く説明無し
もうねえこれ犯罪だよ
汚染水放出の瞬間に日本の海産物が死ぬ日
少なくとも俺は一生食わん >>3
関係者の理解なしは流さないって合意があって
全漁連がずっと反対って言ってるのに放出の意思決定どころか流す日程まで決まってるんだぜ
不誠実とか通り越して狂ってるよ 全漁連は自身らが処理水に対し風評被害を生み出している事に気づいているのだろうか
自民盗さん、全放出でお仕置きしてやって >>28
安倍が総理の時だったらそういうやつ多かっただろうな 事故が起きたから、事故が起こらなければ存在しなかったはずの汚染水aka処理水が
できており、そしてそれを海に流そうってんだろ
実被害が出てるじゃねえか
風評じゃねえっすわ 汚染水放出 → 中国が日本産の海産物からベクレル検出 → 中国の捏造だと騒ぐ → 実際は日本の隠蔽捏造でした
たぶんこうなる 岸田ってマジで最低最悪の総理になるけどその覚悟はできてるのか？
この汚水は安倍と菅が面倒がってほったらかしたものだぞ？
いったい何の旨味があってここまで汚れ役やってるのやら・・・ ？？「汚染された魚介類と処理水との因果関係は証明出来ないので放出してもセーフ」 ワイドショー対策と今月中という条件を考えると25日に強硬かな 桁が足りんと言いたいのだろう
3000億、5000億から議論をスタートだな 風評被害というのが反対の理由なら太平洋放出まえに大阪湾あたりで流せばいい
それなら丸く収まるだろう 外食で魚なんて自殺行為
スーパーも産地 海
これとかやりだしそう >>17
お子ちゃまが嫌儲に紛れ込んだのか？
ゴネてんのは金の話に決まってんだろ
今まで福島原発関連は金で解決してきてんだよ もっと金を出せ岸田！
こんなはした金で容認できるわけないだろ
と心の叫びが聞こえてきそう >>24
おまえが風評加害者であることは理解できた >>42
別にいいが、大阪まで輸送するのに滅茶苦茶金がかかるので、流すのは東京湾で我慢しとけ >>6
自分たちがいつもそうであるように
金を積めば今更やめられない感でゴリ押せるかと思いきや
全漁連の結束が予想以上に強くて手こずってる感じだな 海の幸って言葉、あと何年くらいで死語になるんやろなあ 汚染水と呼ぶな！処理水と呼べ！
この印象操作が一番気持ち悪い 風評被害も何も実際原発事故で出た水放出するんやから風評被害じゃないやん 放射脳で原発アレルギーの人はどこにでも一定の割合でいるからな
「ただなんとなく」怖がってるだけだから無視して進めれば良い
将来の不安を考えだすときりがないのが人の性 >>61
だな
無視して東京にばら蒔こうぜ
風呂や洗濯に支障が出てるみたいだから遠慮すんな 福島第1原発処理水の安全性、どのくらい理解していますか？
投票数：18,024票
十分に理解している 51.5% 確かに海は「漁師のもの」ではないにしろ、なんで漁連と面会が最後になってるの？ 安全なんだろうけど今までも水俣とか安全といってチッソを保護してたりしてたからなぁ 岸田の卑怯さには憤るな
安倍も卑怯者だったが
自民党はクズ過ぎる 支那や朝鮮はこれから日本が流す処理水を遥かに超える汚染物質を海に垂れ流しているからな >>70
正常に稼働している原発と壊れた原発の区別がつかないのか >>1
と、いうか日本の漁業も国に管理されるべきじゃね？
そろそろ漁業権の売買やめるべきじゃね 畜産や農業は国の管理の影響力強いのに
水産庁が漁師にビビって自由にさせ過ぎ 福島産を隠さず、その上で政府が差額負担して安売りするなら買うわ 岸田「まさに決断と実行の時であります。暮らしを守る？そんなこと言いましたっけ？ふふふっ」 排水安全！福島安全！←分かる
排水危険！福島は危険！←悲しい >>71
> どんな放射能でも放射能は実害だよ
> 基本に戻れよ
トリチウムは？ 処理水もそうだけどあくまで風評被害っていう言葉しか使わないところもなぁ トリチウム以外も入ってんだろこのトチリウムが
くらい言って欲しい >>72
地球の裏のウクライナでチェルノブイリがやらかしたとき
雨にあたると禿げるだのヨーロッパ産はヤバイだの騒いでたのにね
あれから幾星霜、日本人は進化したのかよって思うわな >>71
変わらんよ
処理した上で流すからな
むしろ正常に稼働していようが、支那や朝鮮のほうが海を汚染させている
まあ頭の弱い情弱は知らないよな 全漁連だけが最後の防壁か
分断工作も激しいのだろうな あやしいのが農産物だけでなく魚介類もあやしくなる
ジャップの自爆芸だけはガチだなｗ そりゃ放出後にちょっと変なデータ出たら風評じゃなくなるからな 風評被害対策なら空気放出すればいいのにな
いまの日本で中国の言う事に従うのは敗戦を意味するのか 風評被害程度ならええやろ
本当にそう思ってるんなら 風評被害程度ならええやろ
本当にそう思ってるんなら 「しかしながら処理水がいったん放流されれば
廃炉に向かって数十年の長きにわたって放流されることが懸念され、
大変な不安、懸念を持っている。」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230821/k10014169311000.html >>17
そのとおり。だがモニタリングで基準値を超えたら、基準値の方が見直されちゃうだろうなw
放出を円滑に進めるために決めた基準値であって現実的に不可能な基準をさだめるのは本末転倒、とかいう無茶苦茶な理屈でゴリ押ししていくと思うわw >>97
一次冷却水を垂れ流してる国があってたまるか
アメリカとロシアが原潜事故を起こしてて、それらが例外くらいだろ
それでもロシアの方はリッター一番濃いところでリッターあたり800ベクレル程度で、フクシマの処理水の百分の一。 自国を穢す行為なのに何故ネトウヨは反対しないのか…それどころか反対派を攻撃する有様
やはりネトウヨは愛国者に成りすました反日売国奴なのか 金目だと批判するやつとか終わってるよ
実害の話してんのに >>101
セラフィールド再処理工場からの放射能放出
1952年以来、低レベル放射性廃液をパイプラインを通して沿岸から２km先のアイリッシュ海に放出し続けてきた。プルトニウム-239.240（24,000年/6,560年）とアメリシウム-241（433年）の放出量の時間変化を図２に示す。1970年代に最大の放出があり、1980年代からさまざまな低減化対策がとられて放出量が激減している。
1990年までにセラフィールド再処理工場から放出されたセシウム-137（30年）は3.0×10^16ベクレル、プルトニウム-239.240は6.8×10^14ベクレル（253kg）、アメリシウム-241は8.9×10^14ベクレルであった。
大気圏内核兵器実験では、総量としてセシウム-137の1.3×10^18ベクレル、プルトニウム-239.240の1.3×10^16ベクレル（4,080kg）、アメリシウム-241の3.0×10^15ベクレルが地球上に広くばらまかれている。 処理水という呼称は日本語としてはおかしい
本来は、処理済み水、などと呼ぶべき
ま、 Go To Travel なんて珍妙奇天烈な和製英語を使う、幼稚で白痴な糞漏らし下痢便三スガ岸田では処置無しやなw いわゆる処理水は、既にアルプス装置を処理通過してタンクに貯留備蓄
だから汚染水ではなく処理水だと強弁している
ただし、いまタンクに貯留備蓄している処理水全部のうち
6割ほどは、アルプス装置の調子が悪くて完全処理できていないままタンクに入れたもの 日本が汚染され自分が被害を受けるのに勝ち誇るネトウヨ
どこまで馬鹿なんだろうｗ ネトウヨはバカだから反対してるのは中国だけのワンパターン
その心は、欧米は自分たちも放射能汚染をばらまいてたから反対しないと言うだけｗ
経済産業省
「セラフィード、ラ・アーグと比べて福島の処理水放出は安全！」
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/7f8aa6a7fe5f8eae72523694f46a3a70bee2265e/images/000
wikiより
アイリッシュ海にはウィンズケール（セラフィールド）にあるイギリスの軍用プルトニウム239核処理施設と発電所による重度の放射能汚染問題がある。
生産開始からの数十年間で推定250kgものプルトニウムが海底に堆積した[4][5]。
世界最悪に近い海洋放射能汚染を吐き出したセラフィードと比べて
「福島は安全」
被害者は自分なのに勝ち誇る、まさしく白痴ｗ いくら国が処理水放出は安全と言い張っても
放射能を垂れ流しにした海の魚を喜んで食うのははばかられる
もう終わりだよ日本漁業
二度と近海物の魚は食えないｗ まあ俺らは魚も食わないし海に入ることも金輪際無いだろう。
愛国者は積極的に魚を食って死んで応援してくれるだろうけど >>113
輸入の方が適当だろな
日本なら、奇形魚は流通しない
あったら即処分 処理しきれてないのは置いといて処理したやつだけ流します！っていうてるぞ
まあこれは先っちょだけだから論法やと思うが 鼻に醤油突っ込んだのだって風評被害ってことですね
ゴキブリが入ってても風評被害
入ってたやつ以外には入ってないからね！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
