【悲惨】全漁連「IAEAなどのおかげで処理水の安全性への理解は深まった!だが放出には反対する!」これもうどうにもならんやつや [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発にたまる処理水を薄めて海に放出する計画をめぐり、西村経済産業大臣と、全漁連=全国漁業協同組合連合会の会長が面会しました。
この中で全漁連側は、処理水の安全性への理解を深めてきたとしながらも放出には反対する立場を重ねて示しました。
西村経済産業大臣は21日午後、都内で全漁連の坂本雅信会長と面会しました。
この中で、西村大臣は「福島第一原発の廃炉を進めていく、そして福島の復興を進めるためには、処理水の処分は先送りできない課題だ。
風評影響や漁業の継続に対するさまざまな不安や懸念に対処すべく、処理水の処分が完了するまで、全責任をもって対応したい」と述べ、改めて放出に理解を求めました。
これに対して坂本会長は「処理水の海洋放出については依然として反対するという立場を堅持する。
ただ、IAEA=国際原子力機関の報告書などによって、処理水の安全性について理解を深めてきた」と述べました。
そのうえで、「しかしながら処理水がいったん放流されれば廃炉に向かって数十年の長きにわたって放流されることが懸念され、大変な不安、懸念を持っている。
私たちの唯一の望みは平穏に漁業を続けていくことだ」と述べ、安全性への理解を深めてきたとしながらも放出には反対する立場を重ねて示しました。 建前上安全とは言うけど
実際は毒と知ってると
こういう変な作文になるよね? IAEAは放出に賛成も反対もしてないです
NHKがよくやるけど、
NHK「自公「IAEAは放出しても安全ってゆった」」なんて又聞きの又聞きを信じるやつ、バカだろ 科学に基づいて対処する政府と、感情で難癖着ける土人の構図か… プールでちょっとくらいおしっこしても直ちに健康に影響ないだろうけど普通に小便小僧みたいにジョボジョボやってたら嫌に決まってる >>37
公海に捨てるとか言ったら全世界が激怒するんじゃね 「万が一のことは万が一だから起きない」つって爆発する原発つくった政権です
リニアみたく万が一が起きたときの保障からはじめないと話しにならん そりゃ安全の理解が深まるほど海に捨てる必要ないやんって思うよな、他で使えやって >>41
してないよマジに 反対してるの中露だけ
韓国さえ問題ないって結論 極論、科学的にいったら放出する必要もなくてコンクリなり石室でokになるぜ 理解をした上で反対とは中々いい受け答えだな
まあ自分の目の前の稼ぎがゼロになるの見えてるからな 飲めるほど安全ならその場ですてて蒸発させろとは中国もいってたな 理解した上で放流してはいけないものだと判断したんだろ 科学的な安全性は理解したが社会的な安心感とは違うって話出てたけどそれはその通りだと思うわ あーはいはい安全なんですねー(棒)
でも放出は駄目ですよ
こんな感じだろ 理解した上で放流してはいけないものだと判断したんだろ おまえらみたいなやつからの風評被害を恐れてるんだろ 最後の漁業補償は2000年に152億円
プレスリリース 2000年
福島第一原子力発電所7・8号機および広野火力発電所5・6号機の増設に係わる漁業補償協定の締結について
https://www.tepco.co.jp/cc/press/00120801-j.html
平成12年12月8日 東京電力株式会社
当社は本日、福島第一原子力発電所7・8号機および広野火力発電所5・6
号機の増設計画に関し、漁業権を有する関係漁業協同組合との間で、下記のと
おり漁業補償協定を締結いたしましたのでお知らせいたします。
記
1.補償の内容
福島第一原子力発電所7・8号機および広野火力発電所5・6号機の運
転に伴う冷却水の取水・排水等が、下記の各漁業協同組合が漁業権等を有
する漁場に与える損失に対する補償
2.補償額:152億円
(内訳)
・福島第一原子力発電所7・8号機増設に係わる補償 122億円
・広野火力発電所5・6号機増設に係わる補償 30億円
3.補償協定締結の相手方
請戸漁業協同組合、富熊漁業協同組合、いわき市漁業協同組合、鹿島漁業
協同組合、磯部漁業協同組合、相馬原釜漁業協同組合、新地漁業協同組合 (7漁業協同組合) 机を叩くほど上がる漁業補償
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/1721?layout=b
福島第一原発の1号機建設に始まり、原子炉の増設や第二原発の建設、そのたびに浜通りの漁協は漁業補償を受け取ってきた。最後に受け取ったのは00年。福島第一原発の7号機と8号機の増設のための補償だ。補償金は漁協を通じて組合員に分配され、その額は正組合員で1人あたり4000万円から5000万円。男性はこのときに受け取った補償金で自宅を建て直したという。「二階にもトイレがあった」と男性が誇らしげに見せてくれたのは、純和風の豪壮で屋敷のような新しい家の写真だ。
(中略)
相馬双葉漁協が合併する前に浪江町にあった請戸漁協で幹部をしていた男性が近くの仮設住宅に暮らしているというので訪ねてみた。00年の漁業補償で、7漁協の代表のひとりとして東電側と交渉をしたという。
「『そんな条件飲めるか』とテーブルをがんがん叩くうちに、どんどん補償額はつりあがった」。いきなりそんな調子で当時を思い出してくれた。交渉は、南相馬市や富岡町など浜通り各地のホテルや旅館で20回に渡って重ねられた。
交渉にあたって、まず青森県の東通村を視察したという。東通村の各漁協は1992年から95年に原発の建設をめぐって東電や東北電力と補償交渉を済ませたばかり。電力会社からの協力金で建設した漁業施設を見学したり、補償額の相場や東電との交渉の仕方を聞いたりした。「勝負どころだと思ったら出先と交渉しないで本店まで乗り込め」そうアドバイスされたという。
当初、東電が浜通りの7漁協に提示した補償額は100億円。「十分に練った上で決めた額でこれ以上は釣り上げられない」。そう言っていた東電も、元幹部らの突き上げに20億円を上乗せすることに承諾したという。元幹部は「原発がこれ以上増設されることはないだろうから、『これが最後だ』と思ってこっちも気合いが入った」と交渉の経過を振り返ってみせた。 >>48
別の人かもしれんが
昨日まで中国と韓国だけが騒いでる
って言ってなかったか? 問題は科学と経済活動の二段重ねだってまだわかってない奴らが漁師を叩いている
科学の問題がクリアされないと経済活動の問題はクリアできないけど
かといって科学の問題がクリアされれば自動的に経済活動の問題もクリアできる訳ではない
全漁連も福島県漁連もずっと経済活動を懸念してるんだよ >>44
案の定ガイジがファクトチェックって言えば良いと思ってるの草 これ人類史上の汚点として1000年語り継がれる可能性あるよな まず飲んでみるパフォーマンスしてみろよ
少量の砂ごときで大騒ぎしてたんだから話はそこからだろ >>48
太平洋諸島フォーラム、福島原発廃水処理水(the Fukushima treated nuclear wastewater)に関する強い懸念に対処することを表明
(スバ、2023年6月26日、PIFS/PACNEWS)
https://www.spf.org/pacific-islands/breaking_news/20230626-1.html 全漁連を貶めれば自公のやることが正当化されるわけでもないぞ
あとIAEAは放出に賛成も反対もしてないし、放出が唯一の解決策とも言ってない
ひたすらウソついて印象操作してる自公東電がいるだけ 全漁連を貶めれば自公のやることが正当化されるわけでもないぞ
あとIAEAは放出に賛成も反対もしてないし、放出が唯一の解決策とも言ってない
ひたすらウソついて印象操作してる自公東電がいるだけ 日本のスーパーに並ぶ食べ物なんて安全なのが当たり前
その上で処理水まみれの魚と処理水無縁の魚を選べますがどっち選びますか? 実際ゴネ得なんだからゴネるだろ
政府の信念が足りない 日本のスーパーに並ぶ食べ物なんて安全なのが当たり前
その上で処理水まみれの魚と処理水無縁の魚を選べますがどっち選びますか? >>66
2000年ってこれ汚染水の話じゃないだろ
そもそも絶対事故らないという前提で原発作っておいて
爆発させたんだからそりゃ怒るよ
そんで当然の尻拭いさせようとすると税金にたかるわ
被害者を乞食扱いするわだから始末に負えない >>77
閣僚が「最後は金目でしょ」って言うわけだ 風評被害が怖いから反対ってさあ
自分達で風評被害生み出してるようなもんだよね まぁもう今後東北の魚を買うことは無いな
それ以外の地域のは仕方ないけど
「これウンコがついたけどしっかり洗ったからもう安心安全!」とか言われても食べないでしょ普通は
なんで偉いさんにはそれがわからんのか
なんなら偉いさんも絶対食わんだろ 風評被害が怖いから反対ってさあ
自分達で風評被害生み出してるようなもんだよね 文句があるなら閣僚全員で1年間、汚染水で炊事洗濯して無事か報告してくれよなw >>86
それ以外何かある?
岸田が漁協がせっかく作った中国への販路潰したんだぞ >>86
それ以外何かある?
岸田が漁協がせっかく作った中国への販路潰したんだぞ 安全って言ってんのはあくまでも政府や国際組織やその利害関係者だけなんだよね
そいつらがいくら安全って言っても一般消費者から見れば「まあ多分安全なんだろうけど、福島以外の地域の商品を選んだ方が安心」ってなっちゃうんだよね
バカが飲食店の醤油差しを舐めた後に店がそれを綺麗にしたんで大丈夫ですって言っても大抵の客はとりあえずその店を敬遠したくなるんだよね
ウンコを皿に塗りたくった後で洗って消毒して科学的に清潔なことが証明されたからって好んでその皿を使う人間はいないんだよね
ファーウェイスマホは盗聴機器が仕込まれてるって言われて世界中の技術者やガジェヲタが分解して隅から隅まで調べ上げても一つも盗聴機器が出なかったけど結局売れなくなったんだよね
だってそんないわくつきの物をおそるおそる利用しなくても他に安心な選択肢はいくらでもあるんだから
福島はそれを十年以上にわたって経験して骨身に沁みてるんだから >>92
International Kitting Energy Agency
の略だから似るわけだ >>99
上流でウンコした水を下流でお前ら飲んでるじゃん >>101
「程度」が理解できないアホはレスしてこなくていいよ 結局のところ何のためにやろうとしてるかっていうと東電と国が金をケチりたいから近場に放流しますってだけだしな 昨日そこまで言って委員会でトリチウムを除去する方法があるけど値段が高いとか言ってたけどマジ技術あるの? >>108
遠心分離機や逆浸透膜を使う方法があるみたい(´・_・`) 風評被害をする放射脳が悪いって言われてると気づけよw 国連NGOがアフリカで子どもたちの命を助けようとワクチン打たせようとしても土人はそれが理解できないからインチキ祈祷師に行列作るのを思い出した 福島の沖縄化をしただけだよ
寝てても金が入る漁業権なるものを転売して
3代末まで左うちわで過ごしたいだけ
そういう協定がもう国と固まってしまってんだよ
なお消去法で使われるのは税金です
財源確保のための消費総勢待ったなし >>109
お前の飲水ウンコまみれw
お前の吸う空気はニコチン排ガスまみれw
お前の食う野菜は農薬まみれw
お前のオヤツは添加物まみれw ウンコを川に流したらもう飲めないよね
下水処理場許すまじ みんな自分の胃に収めたものは安全ってことにしたいじゃん、食べて応援もそうだった
国土永久汚染の罪を人間に消化させようとしてるんだ
タンクが並んでちゃ権力者のバツが悪いって理由だけで >>119
コンクリにして橋梁か離島でよくね?とは思うな 福島浜通りなんか誰も2度と帰ってこない私有地無限にあるだろ
それなりの金出して借り上げてやればいいんだよ、そこに置いとけよ >>57
貯水率の低い矢木沢ダムに入れよう(提案) 東電の利益のためにこれ以上福島が犠牲になる必要ないよ 韓国の若者(大学生)が日本まで来て放流反対運動やってるけど?w
アメリカ曰く韓国は日本のパートナーらしいから、パートナーの要求には従うべきだよなwwwww
爆発した原発はアメリカ製だし、いつでも、いつまでもアメリカと韓国が日本の足を引っ張ってる。 こいつらはただ補助金欲しさにゴネてるだけで放射性汚染物による健康被害とか何も考えてないのが笑える >>72
>>105
https://factcheckcenter.jp/n/nd47f1ff9c22c
「日本の汚染水はトリチウムも含む他の核種もオールスターの排水」は不正確【ファクトチェック】
49
日本ファクトチェックセンター(JFC)
日本ファクトチェックセンター(JFC)
2023年8月1日 13:55
福島第一原発からの処理水の海洋放出に関して「トリチウム以外の核種も含むオールスターの排水」として、処理水の海洋放出に否定的な言説が拡散しました。含まれていることは事実ですが、トリチウム以外は国が安全と判断する基準を下回るように処理されていることを示しておらず、ミスリードで不正確です。 安全だって言うなら原発事故前の基準値で計測すべきじゃね 廃炉にしない限り処理水はでき続けるやろ
燃料デブリを取り出せてない現状で廃炉は40年で完了なんて楽観論
一回許したら何十年も放出し続けるんやで? IAEAは原発を存続させるための組織だからな
事故処理で発生した汚染水の処理は容易な方が都合が良い 処理水への「説明不十分」7割に “放出賛成”5割 ANN世論調査
https://news.yahoo.co.jp/articles/b3f8f3852801e390378fb2fdbddf57618b7998af
賛成が5割超えてるから放出するやろな
もう岸田は自分の支持率とか気にしてないだろうし >>128
いま内容を分析してるけど。
「他の放射性物質は含まれてるけど薄めて「基準」以下にしたからアンシンアンゼンと言ってるだけではないかな?貴兄の見解を求む。 >>138
基準以下なら問題ないのでは?
それで各国も問題ないってしてるけど 薄めて基準以下でオッケーなら
そのまま汚染水を海水で薄めて基準以下まで
下げてもオッケーなのでは?
おかしくねーか? >>140
他国はIAEAや東電みたいな原子力推進派がこさえた資料しか見てないでしょ?
例えば、こう言う視点が欠損しとるんよ(´・_・`)
福島第1原発港湾内で放射性物質の基準値を超える魚 東電の対策は?
毎日新聞
東京電力福島第1原発の港湾内で5月に捕獲されたクロソイから、食品衛生法が定める基準値(1キロ当たり100ベクレル)の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムが検出された。港湾内とはいえ原発事故から12年を過ぎてもなお基準値を超える魚が見つかるのはなぜか。港湾内の魚が外洋へ逃げ出すことはないのか。東電や専門家に聞いた。
https://mainichi.jp/articles/20230628/k00/00m/040/162000c >>142
他国はそれしか見てない→なら良いのでは?
実際科学的な問題はないって立憲民主すら主張 >>143
問題発生してもお前は発言の責任取らなくていいから気楽だな >>146
問題とるべき人もok言ってます
というか世界中に拡散するけど殆どokしてるやん 明らかに危険だけど、今まで記念なものを風評被害の一点張りで誤魔化してきたから
放出反対だけど危険とは口が裂けても言えない愚かな漁民 廃炉の目処もたってないのに一体何十年海洋放出し続けるつもりなんですかね?
一度のミスも起こさず放出できるといいですね、今度は海洋放出安全神話ですか? >>142
頑張って釣り上げてくれよw
ちなみに福島産の白身魚は元々漁獲が少ないから
浜通りの一部の寿司屋ぐらいでしか食べられない
いわきや南相馬の魚屋行ってもほとんど売ってないからな 全員に納得されるのは不可能だから政治は難しい判断を迫られることになるね
岸田さんがバチーンと放出を決めてしまうか違う方法を考えるかのどちらかしかない
で具体的に別の方法ってなんだよって話になるので現実的には理解を深めたうえで放出を推進していくことになるのだろう パヨクとか立憲民主党って
うんこしたあと流さずにタンクに保管してるらしいな
まさか汚染水を流すなんて絶対してないよな >>144
うん、そういう視点で納得するのも良いですよ。
でも>141 に対して、そういう言い草をする。
換言すれば「エライ人が、そう言ってるから、それで良いのだ。」は貴兄のような辯の立ちそうな人には相応しくない論法に思えるんですがね。
私はもう眠くて仕方ないので、ここで引き取ります。貴兄の論法と叙法は憶えておきましたので、次回お会いしたときには、その御積もりで。 以前別のスレにも書いたが
『IAEAなどに提出している処理水と放出される汚染水が同じものである保証がない』
これだけでもう全部無理なんだわ
そこまで信用を損なう事になったのは誰のせいか胸に手を当てて死ね >>153
結局今後どれだけ汚染水が出るか分からんからな
総量がわからない以上海洋放出しかありえんのだ >>155
まず君のデマ画像はダサいから辞めなさい 反対の立場は変わらないって言ってるのに理解を得たから放出って
全然会話が成り立ってねえな安倍答弁かよ パヨクとか立憲民主党って
小便やうんこしたあと流さずにタンクに保管してるらしいな
まさか汚染水を流すなんて絶対してないよな
中国では全員うんこや工場の汚染水もタンクに入れて保管して永久保存してるとか
まあ考えてみれば
そこまでしてないと日本の処理水放出に反対する権利はないしな 以前別のスレにも書いたが
『IAEAなどに提出している処理水と放出される汚染水が同じものである保証がない』
これだけでもう全部無理なんだわ
そこまで信用を損なう事になったのは誰のせいか胸に手を当てて死ね 以前別のスレにも書いたが
『IAEAなどに提出している処理水と放出される汚染水が同じものである保証がない』
これだけでもう全部無理なんだわ
そこまで信用を損なう事になったのは誰のせいか胸に手を当てて死ね 寿司ネタなら一貫8グラム
刺身なら一切れ20グラム
魚を1キロ食べるのは大変だ >>158
デマって。
炉心が露出しているのは事実じゃん(´・_・`)
それすら違うって言うなら、何処か参考になるサイトを引いてください( ´▽`) 漁業側も腹芸でしょ
理解したってわざわざ言ってるわけだし
実質容認だよ >>167
漁業者側の理解も進んでるので、早く放出をはじめるって。
こんなとこで世論工作をFラン農学部相手にコいてる場合じゃないね((´∀`))ケラケラ >>168
理屈で言い返せなくなって敗北宣言かな?
しょせん5chなんだから、もう少し頑張って遊んでよ 毒をくっそ薄めて安全な濃度になったからといってそれを食したいと思う人間は少ないだろ。ワケアリ品として安く売るとかしないと大多数の人は買わない。だったらその減少した価値を金銭で補償しろというのは漁師にとっては当然の考え。放出しないか何十年も漁師達に安くない金を払い続けるかしか納得せんだろね >>170
大都市の人々はウンコ薄めた水を毎日飲んでるけど
誰も気にしてないよねw >>171
(?_?)
わざわざ上下水道を設けてる先進国に住んでいて、その言い草は違うでしょ?
新手の扇動者サンですか(?_?) もうタンク破壊してその場に捨てようぜ
蒸発させてもいいってき近隣諸国も言ってるしさ まあ過去にはこう言うレスもある。
【朗報】麻生「原発処理水は飲んでも問題ないぞ」 [427181944]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1691459052/307
307 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4900-c/+V) 2023/08/08(火) 22:34:33.00 ID:zGPZsXla0
https://twitter.com/ekb90377/status/1688802255976419329
東京GIGO
@ekb90377
タンクの底にスラッジが沈澱してて、上澄みで測ったチャンピオンデータだったか。そりゃ「この濃度を将来も保証します」と言えない訳だ。
引用:また、タンクの4分の1だけで測定したが、主にタンク底にある高水準のスラッジ(カス)廃棄物の濃度に対しては情報が一切ない
https://s.japanese.joins.com/JArticle/300310
米国核物理学者「福島汚染水放流は危険…コンクリート建てて使おう」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ふむ。このスレは用済みと言うことかね、汚染水放出賛成派諸君((´∀`))ケラケラ たの汚染水スレがスプリクト爆撃を受け始めた。
よほど都合が悪いようだな。
あと、これも都合が悪いらしい。写真は「俺のバックには暴力団がいる。」と300万を強請ろうとした倉敷市議会議員サマ。
https://i.imgur.com/emTcOlS.jpg 所詮は中卒の利権集団だしな
自民が相手するのに一番得意なやつらだもん >>166
だからその後に処理して流す
明確にデマだろ >>2
全漁連会長ググッたら
慶応卒クレアモント大学院修士課程修了
になってるわ >>172
だから浄水処理後の基準を満たした水を上水に流してるわけでその方法を許容してるんでしょ?
一度でもうんこに触れた水は飲まねえってのは個人の自由だけど これでまた金をばら撒いて納めるんだろ
そんな金使うなら最初から遠洋までタンカーで運んで放出すればいいのになw >>183
自国の領域内(領海内)以外に放射性物質を含んでる可能性のあるものを捨てることはできない。
タンカーに詰めてこっそり捨てに行く、のはバレるに決まっているので、方法としてはこれしかない。 【悲報】岸田、福島に来たのに漁師と会わず東電幹部と会っただけで東京に帰る三🤓こいつ聖帝超えてないか?🤔 [331991555]
ttps://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1692657747/ だから議員会館と刑務所で飲料水として使えばいい
安全なんだろ? >>128
原子力マネーが迂回してたくさん入ってるファクトチェックセンターさんか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています