【悲惨】全漁連「IAEAなどのおかげで処理水の安全性への理解は深まった!だが放出には反対する!」これもうどうにもならんやつや [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>128
いま内容を分析してるけど。
「他の放射性物質は含まれてるけど薄めて「基準」以下にしたからアンシンアンゼンと言ってるだけではないかな?貴兄の見解を求む。 >>138
基準以下なら問題ないのでは?
それで各国も問題ないってしてるけど 薄めて基準以下でオッケーなら
そのまま汚染水を海水で薄めて基準以下まで
下げてもオッケーなのでは?
おかしくねーか? >>140
他国はIAEAや東電みたいな原子力推進派がこさえた資料しか見てないでしょ?
例えば、こう言う視点が欠損しとるんよ(´・_・`)
福島第1原発港湾内で放射性物質の基準値を超える魚 東電の対策は?
毎日新聞
東京電力福島第1原発の港湾内で5月に捕獲されたクロソイから、食品衛生法が定める基準値(1キロ当たり100ベクレル)の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムが検出された。港湾内とはいえ原発事故から12年を過ぎてもなお基準値を超える魚が見つかるのはなぜか。港湾内の魚が外洋へ逃げ出すことはないのか。東電や専門家に聞いた。
https://mainichi.jp/articles/20230628/k00/00m/040/162000c >>142
他国はそれしか見てない→なら良いのでは?
実際科学的な問題はないって立憲民主すら主張 >>143
問題発生してもお前は発言の責任取らなくていいから気楽だな >>146
問題とるべき人もok言ってます
というか世界中に拡散するけど殆どokしてるやん 明らかに危険だけど、今まで記念なものを風評被害の一点張りで誤魔化してきたから
放出反対だけど危険とは口が裂けても言えない愚かな漁民 廃炉の目処もたってないのに一体何十年海洋放出し続けるつもりなんですかね?
一度のミスも起こさず放出できるといいですね、今度は海洋放出安全神話ですか? >>142
頑張って釣り上げてくれよw
ちなみに福島産の白身魚は元々漁獲が少ないから
浜通りの一部の寿司屋ぐらいでしか食べられない
いわきや南相馬の魚屋行ってもほとんど売ってないからな 全員に納得されるのは不可能だから政治は難しい判断を迫られることになるね
岸田さんがバチーンと放出を決めてしまうか違う方法を考えるかのどちらかしかない
で具体的に別の方法ってなんだよって話になるので現実的には理解を深めたうえで放出を推進していくことになるのだろう パヨクとか立憲民主党って
うんこしたあと流さずにタンクに保管してるらしいな
まさか汚染水を流すなんて絶対してないよな >>144
うん、そういう視点で納得するのも良いですよ。
でも>141 に対して、そういう言い草をする。
換言すれば「エライ人が、そう言ってるから、それで良いのだ。」は貴兄のような辯の立ちそうな人には相応しくない論法に思えるんですがね。
私はもう眠くて仕方ないので、ここで引き取ります。貴兄の論法と叙法は憶えておきましたので、次回お会いしたときには、その御積もりで。 以前別のスレにも書いたが
『IAEAなどに提出している処理水と放出される汚染水が同じものである保証がない』
これだけでもう全部無理なんだわ
そこまで信用を損なう事になったのは誰のせいか胸に手を当てて死ね >>153
結局今後どれだけ汚染水が出るか分からんからな
総量がわからない以上海洋放出しかありえんのだ >>155
まず君のデマ画像はダサいから辞めなさい 反対の立場は変わらないって言ってるのに理解を得たから放出って
全然会話が成り立ってねえな安倍答弁かよ パヨクとか立憲民主党って
小便やうんこしたあと流さずにタンクに保管してるらしいな
まさか汚染水を流すなんて絶対してないよな
中国では全員うんこや工場の汚染水もタンクに入れて保管して永久保存してるとか
まあ考えてみれば
そこまでしてないと日本の処理水放出に反対する権利はないしな 以前別のスレにも書いたが
『IAEAなどに提出している処理水と放出される汚染水が同じものである保証がない』
これだけでもう全部無理なんだわ
そこまで信用を損なう事になったのは誰のせいか胸に手を当てて死ね 以前別のスレにも書いたが
『IAEAなどに提出している処理水と放出される汚染水が同じものである保証がない』
これだけでもう全部無理なんだわ
そこまで信用を損なう事になったのは誰のせいか胸に手を当てて死ね 寿司ネタなら一貫8グラム
刺身なら一切れ20グラム
魚を1キロ食べるのは大変だ >>158
デマって。
炉心が露出しているのは事実じゃん(´・_・`)
それすら違うって言うなら、何処か参考になるサイトを引いてください( ´▽`) 漁業側も腹芸でしょ
理解したってわざわざ言ってるわけだし
実質容認だよ >>167
漁業者側の理解も進んでるので、早く放出をはじめるって。
こんなとこで世論工作をFラン農学部相手にコいてる場合じゃないね((´∀`))ケラケラ >>168
理屈で言い返せなくなって敗北宣言かな?
しょせん5chなんだから、もう少し頑張って遊んでよ 毒をくっそ薄めて安全な濃度になったからといってそれを食したいと思う人間は少ないだろ。ワケアリ品として安く売るとかしないと大多数の人は買わない。だったらその減少した価値を金銭で補償しろというのは漁師にとっては当然の考え。放出しないか何十年も漁師達に安くない金を払い続けるかしか納得せんだろね >>170
大都市の人々はウンコ薄めた水を毎日飲んでるけど
誰も気にしてないよねw >>171
(?_?)
わざわざ上下水道を設けてる先進国に住んでいて、その言い草は違うでしょ?
新手の扇動者サンですか(?_?) もうタンク破壊してその場に捨てようぜ
蒸発させてもいいってき近隣諸国も言ってるしさ まあ過去にはこう言うレスもある。
【朗報】麻生「原発処理水は飲んでも問題ないぞ」 [427181944]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1691459052/307
307 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4900-c/+V) 2023/08/08(火) 22:34:33.00 ID:zGPZsXla0
https://twitter.com/ekb90377/status/1688802255976419329
東京GIGO
@ekb90377
タンクの底にスラッジが沈澱してて、上澄みで測ったチャンピオンデータだったか。そりゃ「この濃度を将来も保証します」と言えない訳だ。
引用:また、タンクの4分の1だけで測定したが、主にタンク底にある高水準のスラッジ(カス)廃棄物の濃度に対しては情報が一切ない
https://s.japanese.joins.com/JArticle/300310
米国核物理学者「福島汚染水放流は危険…コンクリート建てて使おう」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ふむ。このスレは用済みと言うことかね、汚染水放出賛成派諸君((´∀`))ケラケラ たの汚染水スレがスプリクト爆撃を受け始めた。
よほど都合が悪いようだな。
あと、これも都合が悪いらしい。写真は「俺のバックには暴力団がいる。」と300万を強請ろうとした倉敷市議会議員サマ。
https://i.imgur.com/emTcOlS.jpg 所詮は中卒の利権集団だしな
自民が相手するのに一番得意なやつらだもん >>166
だからその後に処理して流す
明確にデマだろ >>2
全漁連会長ググッたら
慶応卒クレアモント大学院修士課程修了
になってるわ >>172
だから浄水処理後の基準を満たした水を上水に流してるわけでその方法を許容してるんでしょ?
一度でもうんこに触れた水は飲まねえってのは個人の自由だけど これでまた金をばら撒いて納めるんだろ
そんな金使うなら最初から遠洋までタンカーで運んで放出すればいいのになw >>183
自国の領域内(領海内)以外に放射性物質を含んでる可能性のあるものを捨てることはできない。
タンカーに詰めてこっそり捨てに行く、のはバレるに決まっているので、方法としてはこれしかない。 【悲報】岸田、福島に来たのに漁師と会わず東電幹部と会っただけで東京に帰る三🤓こいつ聖帝超えてないか?🤔 [331991555]
ttps://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1692657747/ だから議員会館と刑務所で飲料水として使えばいい
安全なんだろ? >>128
原子力マネーが迂回してたくさん入ってるファクトチェックセンターさんか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています