日本写真家協会、「生成AI画像は翻案」 [241672384]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公益社団法人日本写真家協会（JPS）は8月23日、「生成AI画像についてその考え方の提言」と題する声明を発表した。生成AI技術に関する問題提起といえるものであり、著作者の権利を保護するルール作りの必要性を訴えている。
提言では、被写体を必要とする写真に対し、必要としない生成AIを「イラストやコラージュに類するもの」と説明。写真と生成AI画像が異なるものであることを強調した。
その上で、著作権法が著作物を「思想又は感情を創作的に表現したもの」と定義していることに触れ、あくまでも人間が創造したものだけが著作物として認められるとした。
対して生成AIの画像については、既存の著作物をもとに作成される「翻案（二次的著作物の創作）」に相当すると述べる。そして現状の生成AI画像では原著作物を判断する手段がなく、一次著作者の権利が揺らぐことを憂えている。
そこで、生成AI技術で作成した二次的著作物には、著作者名と出典（と利用者名）を明示する義務を検討する必要があると提言。
また、一方的に否定するのではなく、著作権法第三十条の四の見直しや、原著作物を探して表示するシステムなどの必要性も説いている。
結論として「あらゆるプロフェッショナルによるクリエイティブの再生産を維持するためにも、生成AI技術に対して著作者の権利を保護するルールづくりが重要だと考えています」とし、「現時点での問題定期と
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1525776.html 何十億枚もある学習画像の情報示されても何もわからないしお前の写真の寄与は殆ど無いぞ 
テスト 本物かAIか区別して出典元までズバリ指摘できるようになってから言って いやいやいや
意匠の意を汲んでAIで製作されたものであれば著作物でしょうw
AIは脳の中のものを機械で代行作成してるにすぎませんよw 途中まで「ほーん」って読んでたけど
＞生成AI技術で作成した二次的著作物には、著作者名と出典（と利用者名）を明示する義務を検討する必要があると提言。
無理 コネで食ってるからまだ影響無いって思ってるんだろうな もうアスリートが自動車に勝てないのと同じだよ、時代の流れだ諦めよう >>68
初手でハードル高めに交渉したいんだろうが
無理だろで終わっちゃうよな 好みのAI絵を見つけてからアホみたいにAI画像漁ってたら、
人間の描いた絵じゃ満足できなくなってきた loraはまだしもモデルがどの画像を学習させて作られたかなんか分からんよな AI生成画像ってどう考えても絵描き風情より写真家の方がダメージでかいだろ思ってたけど今更動き出したってことは黙認してたんじゃなくて単純に写真家達にあんま広まってなかったのか
乗り遅れてるだけあって言ってる内容も周回遅れだし >>68
生成AIで生成されたものって明示するくらいかな 創作を行うか否かに関わらず、人の人格は記憶によって構成されているが、
人は自分の創作の源泉たる記憶をすべて列挙できるものか？ どちらかと言うとコラージュの域を出ないよな生成AIって オプトイン形式のものが出てきたらいいと思うんだがね 他人の絵を真似て絵を描く。
aiがやってるのってこれと同じようなもんだけど？どこが二次創作なの？
デビルマンが後世に与えた影響、みたいな画像があるけど、デビルマンに影響を受けたエヴァや進撃やまどかや推しの子、全部デビルマンの二次創作だから規制するか？あ？ まぁ人間のそれとは生成力段違いで無限に作られてしまうから
AI製であることを明示するなりなんなりで人間の生成するものと別枠にすることは必要だろうと思う
また別枠にすれば人間とは無関係に発展できるだろうしね 出典とかどうやって出すんだモデルの名前でも書くのか >>82
言うほど同じか？
少なくともLLM方式では真似てるわけじゃないだろ >>68
なんで批判者はいつもAIの仕組みを理解せずに物申してしまうのか まずAIかどうかの判別方法が主観以外ない時点で差別化も無理でしょ🥺 >>77
といっても影響はあるのかもしれない
関連は断定はできないが、この発表のほぼ直後に、素材サイトのおそらく大手の一つが、デフォルトで設定では検索の表示結果から除外する適用を行っている
数か月前にAIを除外するか検索オプションが追加されていたらしいが、除外しない→除外する状態が標準に >>87
むしろどこが違うというのか
人の脳みそが機械で再現されてるだけ >>89
AI側がホワイトボックスにする必要がある
それができなきゃクリエイティブに活用するのは無理よ >>92
その論理は人間の脳もブラックボックスである、で論破可能 人間のバイタルを読み込んで生成AIのアルゴリズムに逐次味付けしたら人間に従属した表現になるんだろうか >>95
ブラックボックスな脳で作られたものはクリエイティブに活用されている
ブラックボックスかホワイトボックスかは関係ないね 写真なんて無限に転がってる時代だし一番権利を主張するのが難しい職業だな 最近photoshopにAI機能ついたけど
自分の写真にうっかり使ったら生成物はどんな扱いになるんだろ またジャップローカルの法律で規制しようとしてるんか >>100
その名の通り人工知能だね
脳の学習過程がホワイトボックス化されてますかー？（笑） ランダム生成だけじゃなくて構図も主線も指定できるのにまだこんな的外れな批判してんの？
反AIって自分でやらずに空想で批判してるからピントがずれた事言うんだよな
未だにAI生成をコラージュかなんかだと思ってるだろ この生成物は自分の写真だとカメラマンから文句つけられない限り問題になることはないだろう >>98
複製が容易な写真だからこそ写真界からの権利の訴えは一聴する価値はあるとは思ってる AI反対派は
スマホのカメラにすらAIが搭載されていることについては
どうしているの
っと・・・ >>101
AdobeのやつはAI使用のタグ付けは為されるんじゃなかったっけ 人権意識が薄く生産者への敬意がない民族だから嫌儲でさえこの通り全体主義に加担してしまう
滅びるしか無い血だよ 生成AI反対派が明確に人間のそれと区別できてるの見たことないわw AIに該当するところって写真のカメラ、イラストのペイントソフトなんだよね
あいつらもツールなかったらほぼ廃業だろ 写真って絵描きにくらべて本人能力要らないよな
うんこを美麗に撮ってみろよ
絵描きはうんこを美麗に描くぞ 画像修正したらもうダメなんじゃないの
つかデジカメダメでしょ
フィルム撮って出しだけにしなきゃおかしくないか AIとデジタルの違いわかってない白痴も多いし絶望しかないね >>108
無断学習のデータセットが入ってるのか？ そもそも著作権は本来新しい創作に大して一定の権利を付与する事で文化の発展を促すためのものであって
大して創造的な事もしてない同じことの繰り返ししてる連中のチンケな仕事を保護する為のものじゃないよ
他人が発明したカメラで他人と似たような写真ばっか撮ってる奴らとか
他人の絵柄をちょっと変えて自分の絵柄って主張してる奴らとか
お前らは最初から創造的な仕事なんてしてないから
今まで自分がクリエイティブな仕事をしてると思い込んでただけだよ
それをAIにわからされて発狂してるだけじゃんね AI写真はAIアニメ絵よりも違和感丸出しだからあまり問題にならんと思ってたけど、そうでもないんかね >>91
明確にopenAI開発者も人間のものとは違う言うとるやん……
予測出力反復を膨大なデータから演算してるけど出力と反復の間に出力で起こりうる結果に付いては認識できないので人間の学習とは根本的に違うと 無理解者のAIへの怯え方見てると
写真撮られたら魂抜かれると騒いでた人達を想起してしまう 写真として切りとったワンシーンは無作為のAIに負けるわけがないから 人間が目にしたものを学習して創作するのと、AIが学習して生成するのと何も変わらないから
無断学習厨は今まで目にしてきた著作物全てに使用料払ってくれよな！ >>91
この間違っている上に人間の尊厳をかなぐり捨ててる詭弁って日本人特有の物なのだろうか… ブラックホールの写真とか生成AIみたいなもんだったよな 二次創作（翻案）で金儲けするのは気にいらないってことか 大体自分が真に創造的な仕事が出来る人間であるならAIを使いこなした上でより高度な創作物を作れば良い
AIの使い方わかりませーん、今までやってきた仕事の繰り返ししかできませーん
でも僕はクリエイティブな人間なんだーって……ｗ
機械の方がお前よりクリエイティブだろｗ 一応画像の埋め込み情報にデフォルトでAI生成なら使用したモデルとか入るようになってるけど当然変更も消去もできる
法律でんでんでなんとか規制したいんだろうけど二次創作の版権ゴロも巻き添えになると都合が悪いからトーンダウンしてるんだろうな 写真も今は撮影知識や機材よりLightroomとかのraw現像能力が何より大事だよな >>129
真に創造的な人間は
無断学習AIなんか恥ずかしくて使わないわw
真の漫画好きが漫画村を使わなかったのと同じw いま「AI」って呼ばれてるものの大半は思考能力ゼロで
登録したデータから検索ワードに引っかかるデータ拾ってきて
繋げて出力するだけだからな >>134
これ言うやつに「お前が言う思考って何？」って聞くと黙っちゃうんだよなぁw 何を見てAI画像がダメだと思ったか知らんが
日進月歩の分野だから、アップデートしてかないとすぐ置いてかれるよ 俺も趣味で写真取る側だからどっちかといえば協会寄りの意見なんだけど
ネットに転がってる画像を何千何万と学習させた中から出典元を明記せよは流石に無理筋だろ…
せめて「この写真はAI生成画像です」と明記させるまでが関の山なのでは >>137
人間の思考で終わりそうだけど
違うのかな >>138
むしろお前が3周くらい遅れてる
少なくともAI生成表記は必須の流れだし人の作った創作物とAI製は区別される時代になる
これに反対する国は日本含めてゼロだよ フォトグラファーの創造性ってのは現実をどう切り取るかという部分だから
写真はそれが実在してるんだというドキュメンタリー性にも大きな意味があるわけで、AIが人間よりキャッチーな写真を作り上げてもそれと比較するようなものでないってこと
「ウクライナ戦争の最前線の写真です」って出されて、片方は実際に人間が撮影したもの、もう一方はAIが幾つもの報道写真から生成した実際には起きていない状況の画像だったら、幾らインパクトがある画でもAI画像の方が報道写真として素晴らしいねとは絶対ならないわけよ
それは風景写真でもポートレートでも同じなんだけど、なんか「フォトグラファーがAIに焦って今頃…」って、そうじゃないから
それは別ジャンルだから別々に評価されるべきだよねっていうだけ 学習した画像の情報つけろって、何枚あると思ってんだろ？ >>143
リスト化してつけるのはライセンス制度から見てわりと当たり前
ゲームやってても映画の最後もクレジットやライセンス表記アホみたいに長くなったろ
そこらのwebサイトもライセンスがズラーっと書いてあるファイル公開されてる 現状イラストでも写真でもAI産かどうかを判別する方法が実質無い時点で出した側の自己申告に頼るしかないしローカルで生成してる奴はどう足掻いても止める方法無いんだから反対派がどんだけ騒ごうが受け入れるしか道は無いんだよね実際 逆に言ったら写真家の写真もAI使ってるだろって言われるようになるぞ 生成AIに文句言ってるやつで機械翻訳に文句言ってるの見たことないわw >>145
判断する方法がないなら判断出来るようにするだけ
ローカルでは無理ってもそういう時流になればローカル生成はアングラ落ちするだけだからマトモに表に出せるシロモノじゃなくなる でもこれ判別できるんかね
応募の時に証明できるように本人自撮りせんととかしないといけなくなりそう >アングラ落ちするだけだからマトモに表に出せるシロモノじゃなくなる
こういうのが大きいんだけどジャップは本当に1ビット脳だからね
どうしようもないなら全部OKにしよう！みたいな奴が多い
昆虫以下だよ >>91
そうなんだよな
入力された学習データを電気信号で処理してアウトプットするだけ
科学的には全く同じ >>149
どうやってできるようにするのよ他力本願くん >>156
いやだから後発のAIにいくら判別機能組み込んだところで既にローカルで生成環境構築してる奴には無意味じゃんって話してるんだが 今更あれこれ対策しても既にローカルで環境構築してる奴には無意味
ローカルで生成してる奴は自己申告しなきゃバレないんだからアングラ潜ってコソコソする必要も無い
これが事実なんだけど反AIには理解できないみたいだしこれ以上説明しても無駄っぽいな
この前のあらいずみるいの件といい何で知識無い癖に有識者のふりするんだろこいつら JPSってまだあるんだなw
売れてるカメラマンは誰も入らんよ 写真家も写真家で著作権に関して微妙な線引き抱えてるんだよね
著作物認定される有名建築物だと明らかにそれがメインにしてあったら無許可で撮っちゃダメで、風景の中にたまたま入ってるだけならOK
その正確な線引きは誰にもわからない、だっけ
写真家って被写体に対価を滅多に支払わないよねｗ >>150
風景とか動物を自分で写して写真家のそれと見比べてみ
それで違いが分からなければ感性が死んでるか写真家に並ぶ感性の持ち主のどっちかだからワンチャン写真家を目指してみたら良いよ ローカルからバレないから大丈夫なんだだってw
やっぱ犯罪者の思考はヤベえ >>144
ディープラーニングのデータ要求量は死ぬほど多いから面倒くさいのは分かるけど、使う側が多すぎ！出来ない！はちと横暴よなぁ
SDの元データセットは数億枚とかあっても参照出来るしファインチューニングとかならそんなに必要無いし >>165
＞著作物認定される有名建築物
とは例えば何で誰が著作権をもっていて何年くらい有効なのでしょうか？ 建物は撮っていいだろ
あかんの？
東京タワーとかスカイツリーとか撮っちゃいかんの？
例えば浅草のうんこのオブジェとか芸術作品で著作権あるかもしれんけど
吾妻橋からスカイツリー撮るとうんこも写っちゃうよね
そういう写真はスカイツリーもうんこも撮っちゃダメなのかな
スカイツリーだけならいいのかな
両方いいのかな
っていうかみんな両方入れて撮ってるけどな あんま規制規制騒ぐとグレーゾーンだった物が自分らも面倒臭い事になるぞ 結局平均回帰でしかない
困るのは平均回帰しかできないのに高コストの人たち >>169,170
気になったんならグズグズ書き込む前にググリャいいのに
https://blog.kiyac.app/take-and-post-a-photo-of-the-building/
＞他方で、たとえば有名な寺社仏閣、東京タワー、東京スカイツリーなどの著名かつ美的な建造物、丁寧に保存されている近代建築等については、ケースバイケースではありますが、美術性、芸術性を兼ね備えるものとして著作権が成立する可能性があります。
他の著作権と同じく、権利者が文句言わんなら勝手にやってセーフ。スカイツリーとかはそっちのケースだね
逆に権利者の方が無理目なことを言ってるケースもあって、
平等院鳳凰堂＝遥か昔の建物なので著作権なんてあるはずない
の写真を撮って勝手に絵ハガキにするなとかパズルに使うなとか管理者が吠えてる有名な事例 =T=i=k=T=o=k（←迷惑でしたらこちらをNGしてください。）
家族に紹介する側になり追加で￥3500×人数をGETできる。
https://i.imgur.com/rwwKkan.jpg >>176
これ他のタスクだけで1000円くらい簡単に稼げるよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
