日本写真家協会、「生成AI画像は翻案」 [241672384]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公益社団法人日本写真家協会（JPS）は8月23日、「生成AI画像についてその考え方の提言」と題する声明を発表した。生成AI技術に関する問題提起といえるものであり、著作者の権利を保護するルール作りの必要性を訴えている。
提言では、被写体を必要とする写真に対し、必要としない生成AIを「イラストやコラージュに類するもの」と説明。写真と生成AI画像が異なるものであることを強調した。
その上で、著作権法が著作物を「思想又は感情を創作的に表現したもの」と定義していることに触れ、あくまでも人間が創造したものだけが著作物として認められるとした。
対して生成AIの画像については、既存の著作物をもとに作成される「翻案（二次的著作物の創作）」に相当すると述べる。そして現状の生成AI画像では原著作物を判断する手段がなく、一次著作者の権利が揺らぐことを憂えている。
そこで、生成AI技術で作成した二次的著作物には、著作者名と出典（と利用者名）を明示する義務を検討する必要があると提言。
また、一方的に否定するのではなく、著作権法第三十条の四の見直しや、原著作物を探して表示するシステムなどの必要性も説いている。
結論として「あらゆるプロフェッショナルによるクリエイティブの再生産を維持するためにも、生成AI技術に対して著作者の権利を保護するルールづくりが重要だと考えています」とし、「現時点での問題定期と
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1525776.html JPSってまだあるんだなw
売れてるカメラマンは誰も入らんよ 写真家も写真家で著作権に関して微妙な線引き抱えてるんだよね
著作物認定される有名建築物だと明らかにそれがメインにしてあったら無許可で撮っちゃダメで、風景の中にたまたま入ってるだけならOK
その正確な線引きは誰にもわからない、だっけ
写真家って被写体に対価を滅多に支払わないよねｗ >>150
風景とか動物を自分で写して写真家のそれと見比べてみ
それで違いが分からなければ感性が死んでるか写真家に並ぶ感性の持ち主のどっちかだからワンチャン写真家を目指してみたら良いよ ローカルからバレないから大丈夫なんだだってw
やっぱ犯罪者の思考はヤベえ >>144
ディープラーニングのデータ要求量は死ぬほど多いから面倒くさいのは分かるけど、使う側が多すぎ！出来ない！はちと横暴よなぁ
SDの元データセットは数億枚とかあっても参照出来るしファインチューニングとかならそんなに必要無いし >>165
＞著作物認定される有名建築物
とは例えば何で誰が著作権をもっていて何年くらい有効なのでしょうか？ 建物は撮っていいだろ
あかんの？
東京タワーとかスカイツリーとか撮っちゃいかんの？
例えば浅草のうんこのオブジェとか芸術作品で著作権あるかもしれんけど
吾妻橋からスカイツリー撮るとうんこも写っちゃうよね
そういう写真はスカイツリーもうんこも撮っちゃダメなのかな
スカイツリーだけならいいのかな
両方いいのかな
っていうかみんな両方入れて撮ってるけどな あんま規制規制騒ぐとグレーゾーンだった物が自分らも面倒臭い事になるぞ 結局平均回帰でしかない
困るのは平均回帰しかできないのに高コストの人たち >>169,170
気になったんならグズグズ書き込む前にググリャいいのに
https://blog.kiyac.app/take-and-post-a-photo-of-the-building/
＞他方で、たとえば有名な寺社仏閣、東京タワー、東京スカイツリーなどの著名かつ美的な建造物、丁寧に保存されている近代建築等については、ケースバイケースではありますが、美術性、芸術性を兼ね備えるものとして著作権が成立する可能性があります。
他の著作権と同じく、権利者が文句言わんなら勝手にやってセーフ。スカイツリーとかはそっちのケースだね
逆に権利者の方が無理目なことを言ってるケースもあって、
平等院鳳凰堂＝遥か昔の建物なので著作権なんてあるはずない
の写真を撮って勝手に絵ハガキにするなとかパズルに使うなとか管理者が吠えてる有名な事例 =T=i=k=T=o=k（←迷惑でしたらこちらをNGしてください。）
家族に紹介する側になり追加で￥3500×人数をGETできる。
https://i.imgur.com/rwwKkan.jpg >>176
これ他のタスクだけで1000円くらい簡単に稼げるよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
