【正論】中嶋哲史さん、汚染水垂れ流しに『科学が未来を予言することはない、万有引力が明日も有効だと誰が証明できる？』 [339712612]

?2BP(1000) · 2023/08/28(月) 10:01:23.37

汚染水放出ノー団結強く福島・いわき　７者共闘が集会小池氏訴え

しんぶん赤旗
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-08-28/2023082801_01_0.html

2023/08/29(火) 13:15:22.92

それともアンケートかなんかで確かめたうえで
福島の人のことを考えるんならーつってんのかね
それだったらいいけどね

2023/08/29(火) 13:44:55.17

>>291
単純な話として土地はまだまだいくらでもあるから東電以外にタンクの水が貯まったり、あるいはそれが嫌なら海洋放出ではなく大気放出をするデメリットってないと思うんだけど
少なくともメリットデメリットを比較した時に海洋放出は既に輸出やらなんやらで実害が出てるわけで
一般の福島県民でも日本国民まで広げてもまったくメリットないよね？

主義者云々と言うなら具体的なメリットデメリットに言及することもなく、とにかく政府のやり方が正しいんだ以上という主張しかしてないあなたは権威主義者にしか見えんけどな

2023/08/29(火) 14:34:51.36

福島の人の声を聞いてはいな
いし確かめてｲｯ
はないんたよね

2023/08/29(火) 14:51:03.81

あらら

>>293
福島の人の声を確かめてはいないって事だよね
そのうえで
際限無くタンクを増やす事にも同意できるし
加えてたとえ蒸気放出でも、どちらでも福島の人も認めるだろう
と思ってる訳ね

自分は認めるわけもないとしか思えないし、それは当たり前の推測だとしか思えないから
どこが権威主義なの？って感じしかしない

2023/08/29(火) 15:03:07.68

福島の漁師さんはどれだけいるのかね
で、どの立場だと、福島のそれ以外の人が蒸気放出でも認めると思えるのかね
そんなえらい立場な人に対しては、主義者だかなんだか、としか言いようがないと思うんだけどね

2023/08/29(火) 16:51:47.38

>>295-296
人には散々福島の人達の声を確かめない、お前の感想だって言うけど
それが自分にブーメランしてることには何の疑問も持たないの？

そもそも誰かが認める認めないっていう話は全然してなくて
純粋に科学的に海洋放出が大気放出に比べて何のメリットがあるの？って話に自分が答えられてない時点で福島県民がどう思うかっていうあなたの話には全然何の根拠もないよね？

2023/08/29(火) 17:26:23.78

>>286
一行目を具体的に示せるの？「危険なもの」という表現自体が怪しいけどな

2023/08/29(火) 17:27:21.36

>>287
「(現状の)自然科学は未来を担保するものではない」を示したかっただけで
「明日法則が崩壊します」とは言ってねえだろうよ

2023/08/29(火) 21:18:48.77

>>288
その「決まっている」が確固としたおのじゃないという話をしてるんだろうよ
何百年も何千年も食い続けられてきたものは、その間、覆されるような出来事が基本的になかったわけだから
科学的にどうこう言わずとも影響がないであろうことは経験的にわかるだろうが
放射性物質は発見からしてまだ100年ちょっとしか経ってないものなのだから根本的に別だろう

>>1の内容も理解できてない上に、その補足になるような例を出して否定を試みてどうすんだよ

2023/08/30(水) 01:58:15.03

>>292
いや>>291のようなことを考えているお前みたいなやつこそ、先にそっちを考えてひっこめるのが論理というものだろ
お前自身が確かめてないことを認めた上で「福島の人は～のはず」ってｗ
おかしいと自覚しろよさすがに