暇空の愛棒なる君「記事に『本人提供』と書かれている写真を勝手に使ったら著作権侵害と言われた。納得いかない」 [884040186]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「店員が隣のテーブルに「どうぞお召し上がり下さい」って言いながら持ってきた料理食べたら怒られた！「お召し上がり下さい」って言っただろ！」 〇〇農家提供みたいに書いてある商品はタダで持ち帰っていいって事🥺？ パウワウに提供した覚えはないから当然
賠償金直ちに払え ガチで言ってるなら完全にアスペやん
さすがにギャグだと思いたいけどギャグで著作権侵害するのも意味分からんしなぁ 自分が撮影した写真は使える。だからマスコミは何かのPRイベントの記者会見とかで撮影した結構前の写真をしつこく使い続けたりしてる事がある
それ以外はは宣材写真でもグレーなとこあるやろ。
てか宣材てそれこそ宣伝のためなら使っていいけど
ネガキャンに使うのは許さん的な意味合いが込められてるとは思わんかね？暇茜さん。宣材というワード的に こいつよくこんなんで電通デジタルとかに転職できたな
電通デジタルやセブン銀行やベネッセや岡山理科大は
こいつに社会的常識や日本語教えなかったの？ 本人が望月衣塑子に提供した写真（撮った人は別）をなんで藤澤翔馬が使っていいことになるの？これがペガサス幻想なの？ 本人提供だから自分を含めて
誰にも提供されてるって言った、もしかして？ Syamu_game「家族に家の中は撮影するなと言われました・・・でも今日はNG出てませんね（撮影決行）」
同レベル 誰かが作ったものを共有して当たり前って感覚は極めて共産主義っぽい考え方 ニコニコの枝野インタビュー記事で「原発作りまくって爆発させて無責任にも自民党に丸投げした民主党」
みたいなコメントが最も支持されてて衝撃受けたけど
ここら辺界隈って時々信じられないような常識で動いてる人々が居るんやな、って なるくんはリーガル一般人だからね
尊師のような百戦錬磨のリーガルプロフェッショナルとは違うよ 転載マネタイズ上等のアフィカスがいなければここまでネットは転載天国にならなかっただろうな
感覚が麻痺している 岡山理大卒ならこういうこと言っても全く不思議じゃない これたぶん「本人提供」だから本人じゃなくて別の人間が著作権侵害申し立てしてくるのはおかしい！！って言いたいんだろうな
写ってる本人じゃなくて写真撮ったカメラマンと所属会社に著作権があるだけっていう当たり前のことなんだが
くだらないイチャモンばっかつけて訴訟も当然敗訴
バカみたいな連中だな 別に藤澤翔馬に提供した写真じゃないから
権利者が怒るのは当然なんだが こいつらの正体知ってるか虫だよお前たちもね早く見つけて殺さないと 使用許可得てるのと得てないの違いも分からんのかよこいつ 使ってる側が本人提供されました、許可済みですって表示のことだろ
本人が提供しています、ご自由にどうぞって認識で話してるの？ >>53
例えが分りやすくて上手い
アノンも見習って どうぞ >>92
これなんだろうけど面白いからツイートみたら誰も突っ込んでなくて戦慄したわ
おめーにじゃねーよで染まってると思ってたのに >>92
え、そう言う意味なんかこれ
つまり本人が訴えてくるように意図的に本人提供を選んでるって事・・・?
それはそれで怖いな これ本気で言ってるのか信者なら都合よく解釈してくれるのを見越しての
信者向けの弁明なのかどっちだ これすごいのが裁判時の原告主張として採用したことだぞ >>103
なるくんがアスペじゃないとでも言うのか？ 知らなかったり間違って理解してたり誰でもあることだと思うけどなんで訴えたんだ
無職のコミュ障ならともかく会社勤めしてるんだろ
同僚に質問しようよ ツイートを読む限りでは「本人が許可して新聞に掲載されてる写真は新聞社が著作権を持ってるんだぞ、だからお前が文句言う筋合いがないぞ！」ということを言ってるものだと思われるけど
でも何と何を勘違いすればこのような思考になるのかマジで分からん >>53
言葉や会話の主体が理解できないのってこの界隈の特徴だよな ？？？
本人が差し出したのは掲載したサイトの人へ、だからサァ… 大前提として別人の藤沢くんは著作権が何なのか理解してるのか？ まぁ抑揚のない喋り方とか典型的だよね
正直最初から思ってた Youtubeの場合
権利者の申し立てで公開を停止出来る
「本人提供」によって肖像権が放棄されているとしても
撮影による「著作権」の放棄の範囲が問題となる
この場合、写真のみの掲載であるならば
提供先である雑誌社が「著作権」の主張が
できるのかは疑問である しかし酷いなお前たち頭大丈夫か頭おかしい一般人でしょなるてマジでお前らもアタオカ界隈も皆死んで今すぐ生きるに値しないから それって本人が写真を媒体側に提供したってことを意味してるだけじゃないの？
提供を著作権フリーと読み違えてる？ Uberギルドが使った暇空の素材も絵師の本人提供だったひ何も怒る必要ないよね
なんで怒ったのかな？ てめえなんかには提供してねえよ
アタマひょんちか？ 藤澤翔馬の写真も本人提供だから
勝手に使っても許すよ🤗 なるくんはIQ高いギフテッドなのにこんなことを言うはずが無い・・・
きっとわざとバカなことを言ってケンモメンをからかってるのに違いない >>99
馬鹿でも分かるように並盛と大盛は同じ値段ってあったなぁ どんな育てられ方したらこんなに認知が歪むのかねえ？ >>148
ペガサス理論だと「藤澤翔馬がツイッターに本人提供した写真」だからアンチがどう使おうがツイッター（X社）が訴えないといけない 一応補足しておいてやると
記事に『本人提供』と書かれている写真を勝手に使ったら(写真本人とは別の人から)著作権侵害と言われた。(別の人が著作権持ってるなんて)納得いかない
それで裁判した結果、その相手はともかくとして著作権侵害は自ら認めることになったわけだが これも訴えればよかったのに
なるくんも衝立が必要かな？ なるくんは本物だからな
アンバサ弁護士がColaboの活動の警備をしていたときに
「アンバサは警視庁に警備業の認定申請をしてないだろ！」
とか言ってた なるが提供してもらったわけじゃないからだろ
藤澤翔馬さんはちゃんとその辺頭つかわないと >>163
なお、YouTubeの権利者削除への異議申し立ては、
申し立て者自身に権利があることを確認してから行う手続きである模様 >>165
さすが女の一人も守ったことがない男だな あー
本人提供なら本人以外著作権侵害を申し立ててこない！だから消されるリスクが低い！ってことか
勝手に写真使うことは前提なわけね >>53
ちょっと違う、正しくはこう
「ウェイトレスが隣のテーブルに『お召し上がり下さい』って言いながら持ってきた料理食べたら料理長に怒られた！『お召し上がり下さい』って言ったのウェイトレスだろ！お前関係ないだろ！」 常に自分目線しか無い病気だっけ
大脳新皮質が薄いとそうなる >>163
本人提供という字面を「取材された側から出してきたんだろうな」じゃなくて
「法律上も本人が著作権者」とストレートに解釈するのは相当ピュアだな ステマしつこい
ステマやめろ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 >>172
そこまで細かく言うなら隣のテーブルですらない気がする
店外から「お召し上がり下さい」と聞こえて(聞こえたと思い込んで)店内にズカズカ上がり込んで食べて料理長に怒られてる 「本人提供」だから大丈夫だろ
凄いな、マジで…
いやマジで凄いわ、この界隈 >>187
本人提供ならフリー素材らしいからな
著作権とは マジで日本語通じてないのか白痴ファンネル騙す為なのか判断がつかない >>190
加計パワーでこんなのでも上場企業に勤められる闇 限界知能界隈怖すぎる・・・
これで裁判起こして、受ける弁護士も弁護士だが 任天堂とは無関係と書いてあったからカートに乗ったら任天堂に訴えられました。こうですか？分かりません 『本人提供』をどう解釈したら著作権フリー素材って認識になるんだよ… こんなレベルの醜態を定期的に晒してんのに未だにこのアホ連中を支持してる奴らがいるのが恐ろしいわ
マジで頭イカれてるだろこの界隈 これがIQ130の国語力よ
世界の真ん中で咲き誇れ 動画に使いたいなら本人に確認しろよ
著作権とかそれ以前の問題だろ こんな事言ってて
Togetterで自分のツイート引用されると必死になって削除依頼するからな
このバカ >>197
晋さんもガイジだったから愛されたでしょ？岸田がいくら晋さんムーブしてもいまいち好かれない
ガイジ集団のガイジ王という、インターネットの匿名性があるからこそでてきた新しい部類の反社集団だよ 宇宙人と喋る時ってこんな感じなのかもな
日本語の読み書きには特に問題ないのに理解できないという文章読むのは、なんか違う惑星に連れてこられたような気分だな >>69-70
https://passnavi.obunsha.co.jp/univ/4650/difficulty
＞岡山理科大学の偏差値はBF～55です。獣医学部の偏差値は45～55、理学部の偏差値はBF～40、工学部の偏差値はBF～42.5、生命科学部の偏差値はBF～35などとなっています。
獣医学部出身じゃないよな多分。出てたら性格上公言せずにはいられないタイプだし
https://i.imgur.com/Iz3Jgyq.jpg
これでも本人曰く「どれを取っても非の打ち所がない圧倒的な強者」らしいから精神勝利法は完全に体得してるタイプ >>201
誹謗中傷相手に確認したら負けとか思ってるんだろうから絶対に確認しないんだよ
確認するくらいならAIで改変して使うんだとさ ブロックってまだ廃止されてない？
煽りに行きたいんだけど アニメマンガ画像貼り付けるノリでやったら大事になったからアホのフリしてるんだろ そらまともな感覚してたらネトゲで不正行為繰り返してネームドの害悪プレイヤー扱いされんやろ🤔 >>207
そもそも獣医学部は安倍のゴリ押しで最近作られた学部
仕事内容からして情報系の学部だろ >>172
お前は例え話下手だから気をつけたほうがよい アレだけ使い倒してた何にでも「多様性」とか言って返してたのに
もうその余裕も無いくらい自分が無理筋なの解ってる感じが出ててウケるよなコレ
本人提供が～じゃねぇよ多様性って言ってみろよってんだよ お前には提供してないし、フリー素材でもないし
なるくんがリーガル弱者すぎて
尻拭いさせられた尊師が可哀想
あんな、惨めでみっともない裁判の負け方あるかね これがファッションキチガイには出せない本物の味わい 漫画の一コマでリプライしてるやつも同じこと思ってそう 本人が著作権者と交渉して
限定的に提供してるのかもしれないのに
何でその先がただになると思うの？ 最近こいつのスレ見ないけど大人しくなったの？
アホな発言してスレ立って自分にマシュマロ投げるとこまでがルーティンだったのに 提供したのは記事出してる会社あてだろ
馬鹿過ぎてあきれる >>226
圧倒的強者すぎてケンモメン太刀打ちできないからスレ立てられなくなった
>>207 著作権なんもわかってないのに顔出しするのは嫌がるんだな 暇さんよりなるくんのほうがおもしろそうなんだけどイマイチつかめないんだよな https://support.google.com/youtube/answer/6396261
フェアユースが必ず認められるような魔法の合言葉はありません。第三者が著作権を所有する作品を使用する際に、フェアユースとして保護される保証はありません。 他人が引き出しにストックしてる割り箸
かってに持ってっちゃう人いるよね 新聞の記事に提供しただけであってお前の動画に提供したわけではないだろ 仁藤さんが写真を提供することを著作権者から認められた可能性とか考えるわな普通は 仮にもコンテンツ()を作ってる人間が
素材の著作権について完全に無知なのヤバすぎる 一体どこの国の著作権法ならこれが通るんだ
壷売り半島国？ こんな知能が電通にいたんじゃ
そりゃ日本も没落するわ >>202
そこ理解できてるならわかるだろうに
なぜ自分を相手の立場に置いて考えられないのか 『本人提供』って言葉を著作権フリー宣言みたいなものだと思ってる？ まずもって暇アノン界隈、半分以上が著作権と肖像権の区別すら付いてない どんな学生時代を過ごしてきたのやら
そういやこのアホ去年だったか、大学時代の同期(女子)から在学中以来数年ぶりにメールかLINE来たとかで
ウッキウキの報告ツイートしてたな 撮影者と被写体と使用者がいて
著作権を持っているのは撮影者
撮影者は被写体に対して「使っていいよ」と言って
被写体は使用者に「使っていいよ」と言った
当然ここに関係のない人間が使っていいわけではない もしかして本人提供=フリー素材だと勘違いしている？
まさかね 本人は記事や新聞に対して自ら提供しているだけで、それを赤の他人が勝手にばらまいて良いとか無制限の許可を与えてると考える道理がまず無い >>265
界隈丸ごと健常者お断りやぞ
著作物盗んだ側が訴える時点で前代未聞だけど弁護士すら権利確認しない時点で既に快挙じゃねえかな のりこえネットに著作権侵害で動画の削除申請出された！悔しい！
↓
この写真は仁藤夢乃が本人提供してるものだから、仁藤夢乃が著作権者じゃないか？
↓
のりこえネットは著作権者じゃないのに削除申請してきた！
虚偽申請で訴えてやる！
==裁判==
のりこえネット「のりこえネットの動画に使うために撮影したもので、のりこえネットが著作権持ってますが？」
暇「そうですか」(反論なし)
スピード敗訴
端的に言ってバカだろ >>270
そもそも権利関係がやばいに決まってる写真を盗んできたのなるくんだからなｗ 界隈全員頑なに間違えを認めないよな
でもそっちも◯◯してる！
勘違いさせる◯◯が悪い！
の繰り返し >>230
バカじゃねえの
どうやって報道するんだ？ ごめんまじで意味がわからないんだけど、
本人が著作権を持っているのに
なぜ他人が著作権の申請をするの？
なるくんは本人には了解を取るべきかもしれないけど、
他の人は関係ないよね >>283
？
のりこえねっとが著作権持ってるからのりこえねっとが申請した >>283
裁判で(判決で)認定された事実関係
・仁藤の写真を撮影したのはのりこえに雇われたカメラマンで、写真と著作権をのりこえに納品して7万円の請求書を切っている(請求書も証拠提出されている)
・この時点で、カメラマンに著作者人格権が、のりこえに著作権(著作財産権)が、仁藤に肖像権がある。今に至るまで権利はずっとこのまま
・仁藤は「この写真を毎日新聞に提供するのに使いたい」とのりこえに打診し許可を得る
・仁藤が毎日新聞に写真を提供する。仁藤は著作権を貰ったのではなくあくまで「毎日新聞に提供することを許可された」だけ
・突然泥棒が現れる
・泥棒が発狂する ネットは著作権の無法地帯だから一般人のなるくんが勘違いしてしまうのも仕方ない
割れたガラスってやつだ >>286
わかりやすい
と同時に本人提供の写真だから本人が著作権持ってるはずだとぷろふぁいりんぐしちゃう界隈がヤバすぎでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
