岸田首相も使う「仮定の質問にはお答えできない」という言葉。政府がこの常套句を使うことが許されない理由を法学部教授が解説 [565880904]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「仮定の質問にはお答えできない」
政治家の国会答弁をはじめ、首相や大臣の記者会見で頻出するこの言葉。耳にしてモヤっとすることはないだろうか。
こうした政治家たちの姿をみて、「『仮定の質問』というものには答えないでもいいのだ」と思っている人も多いだろう。だが、神戸学院大学法学部教授で政党国家論などが専門の上脇博之さんは、こう指摘する。
「いずれも、的を射た質問だったので、政府の側に〈答えたくない〉という判断があって、その逃げ口上として“仮定の質問”などと言ってごまかそうとしているのでしょう。
『仮定』は2つに分類されると思います。一つは、政府が関係ない、本当に荒唐無稽な仮定の質問です。そうであれば答えようがないが、当然、政府として想定しておくべき問題もある。たとえば、上の台湾に関する質問は明らかに後者ですから、答えて当然の『仮定の質問』になります」
確かに、“明日、宇宙人が攻めてきたらどうするか？”、“突然、すべての水が固形化したらどうするか？”と問われても、政府も回答のしようがないだろう。だが、台湾有事も、緊急事態宣言の延長も、政権交代による韓国の方針変更も、十分に考えられる“仮定”だ。政府はこうした仮定の質問に対して、真摯に対応するべきだと、上脇さんは指摘する。
「想定していないなら〈大変重要な指摘なので、後日想定して回答します〉と答えるべきです。外交的な配慮など理由があって、答えない方がいいというのなら、そう説明するべきでしょう。なぜなら、政府は国民に対して説明責任を負っているからです」
https://news.yahoo.co.jp/articles/467622d7afb2dfb0c5d9a4e4dec51c03e3146a15 でも起きてみないとどうなるかなんてわからないんだから答えようがないじゃん
答えたからその通りになるわけじゃないし 未来のことは答えられない
過去のことは記憶にございません
今だけを全力で生きろという日本人へのメッセージだよちんちん けど下級倭猿は
そんなの求めてないから…
◢◣
自民統に支配され 貢ぐことこそが
倭猿の喜びだから… そんなことも想定してないんですかって煽り返せばいいんだよな 仮定の（こちらに都合の悪い）質問には答えられない
仮定の（こちらに都合の良い）質問になら喜んでお答えする 未来の話は可能性の高低はあれども全て仮定のお話やね🤔
荒唐無稽であるか否か？で分類する意味なんてあんま無いんよ 仮定の質問に答えらないから、いっつも想定外のポンコツ 国会では適当に逃げた答弁して、官僚に資料改ざんさせて、マスコミに圧力かければ、未来永劫世代交代しながら政権維持できるからね 事前に、何質問するかが伝えられる
役人が作文を書く
大臣が国会で作文を読む
これが許されてる時点で、国会とか何の値打ちもないでしょ
安倍なんか、ものすごく最小でも100以上の嘘答弁したと認定されても問題のない国会に、何の値打ちがあるん？ アンコンメディアの前で何言っても大丈夫だししゃーない アホ国民が許しちゃってるからな
ゴールデンタイムに国会中継やれよ > 政府は国民に対して説明責任を負っているからです」
そのように思えるような国会って、日本で行われたことあるの？
あったとして、何回あって、最後は何十年前？ 仮定の質問には答えられないとかほざいてる無能な政治家はリスクマネジメント知らなそう。早く選挙で降ろした方が良いでしょう >>69
もう何年も前から事前通告してても事前通告がないからお答えしかねるが国会でまかり通る有り様だからな 荒唐無稽な内容の質問だったらその回答でもいいけど
起きる可能性があって、起きてからじゃ遅いのに「まだ起きてないから」仮定の質問には答えられないっていうからな
原発事故とかさ 記者の答えなければ反論もされようがないし
別に選挙も勝てる
これ答える意味ある？ 政策なんて将来を仮定して決めるものなのに思考停止どころの騒ぎじゃない 日本国憲法ってよくできてると思うんだけど、ガイジ答弁の禁止をもりこまなかったのは、ご先祖様は人がよすぎたねえ 簡単に使い過ぎなんだよな
こんな言い訳の言葉ポンポン使われたら話できんわ 有権者の過半が権利放棄してる馬鹿の国だからしょうがない 昔から戦争しようとするとき、「負けたらどうなる」が
許されない日本 許されないとかどうでもいいだろ
答えないもんは答えないんだから >>84
まあおばあさんひき殺した事件の裁判で仮定の話しだしたら馬鹿にされるだろうな >>58
そういう話じゃないしそんな事言ったら先の事何にも話せないだろクソアホなのお前？ それと「個別の案件のことはお答えできない」ですべて乗り切れちまうんだ そんなん皆分かってるよ
ネトウヨみたいな朝鮮人上がりのヒトモドキには分からないだろうが 記者も、それは想定できない仮定なのですかと返せばいい 仮定の質問にはお答えできない
誤解を招いたのなら申し訳ない
お答えは差し控える
無敵のアベ話法 >>1
いつ「来るか分からない」地震に何も備えずに、実際に来てから考える
こんなのが政府として許されるのか 福島原発の質疑もそうだったけど未来に起こりうるだろう出来事はすべてこれで片付けられるな
このままでは少子化が止まらないのでは？→仮定の質問には答えられない
金融緩和ずっと続けたらインフレとまらないのでは？→仮定の質問には答えられない
前例あってもそう言っても許されるからすごい時代になったな これに関しては許してきたメディアと日本国民が悪いだろ 仮定の質問にはお答えできない
けど都合の良い仮定の質問には喜んでお答えします
今の日本がこれだぞ、論理的に考えて有り得ん 仮定の質問にはお答えできない
けど都合の良い仮定の質問には喜んでお答えします
今の日本がこれだぞ、論理的に考えて有り得ん >>95
初期 和を乱すな
中期 今更止められない結論となった
後期 終わったことに後から言うな
これの繰り返し、日本人すげーよ 都合の良い仮定の話には
聞いてもいないのに嬉々として語りだすのが今の政府 >>63
違う
具体的に個別のパターンを出してあげるか
｢ではどういう仮定なら想定しているのですか？｣からパターンを拡げる
地球平面説とか麻雀の流れ理論とか投資詐欺とかこのパターン多いです 宇宙人が攻めてきた際の対応マニュアル等それに準ずる書類はあるか？
と質問したら、あるかどうかの事実を聞くことになるから答えられるのではなかろうか。 >>88
おまえみたいな嘘吐きゴキブリとか相手にもされないやろな 仮定の質問には「そうならないように努力する」ってのが晋三 パヨクがバカみたいな質問して仮定の話はとかバカにされたら
パヨクが仮定の質問に答えられないって言ったとかいうマッチポンプやん
終わってるパヨク スピード感を持って何々や丁寧な説明を心がける
最近は全力とかいう曖昧な言葉をよく使ってるな >>66
そうなんだよな
だから先進国ではUFOやゾンビに関する質問でも真面目に？答える 言霊の土壌があるからあんな仮定でもない質問の答弁でもほっとしてしまうジャップなのだよな 「仮定の質問には答えられない」は頭に「ありえない」をつけないとな
ありえる仮定なら普通に答えられる
というかそれくらい想定してないの？って話になる 【速報】れいわ新選組、山本太郎の街宣に国民民主の議員が質問で殴り込み 処理水に関して海洋放出の代案を質問するも顔面が変形するぐらいまでボコボコに論破される
https://www.youtube.com/live/uGIRe-6LJ2Y?si=zdb-Pg_y2BpwLzEp&t=2943 >>122
ありえるかありえないかは誰がどう判断するんだ？
未来は確定していない以上確率が高い低いはあっても「ありえない」と断言はできないはずだが 「また東京に大地震が来たらどうしますか？」
「仮定の質問にはお答えできない」 仮定に基づいて行われている防災対策とか全部無意味というわけか 仮定してないといけないようなことばっか
仮定すらしてないからな >>127
事後の動画で見たけど2006年吉井議員の全電源喪失の可能性のお話で連呼しまくってたね
そうならないよう万全の態勢を整えているという返し方も中々にやっかい お前らみたいな輩が
統一教会に日本が支配されたらどうするか？
みたいな仮定の質問してくるからな 独裁政権だったらどこの国も政治は腐敗するよな
権力は固定化されどこの業界も政治家に賄賂を送り
より地盤が強まり世襲も続くわけだ
そりゃ腐るわ 「仮定の質問にはお答えできないが〇〇までに調べて解答させていただきます。」くらい言えるよね？？？？ 中国の禁輸措置に対する対応を見るにガチで仮定を想定していない可能性 >>58
なら防衛費いらないよな
災害や外敵なんて仮定の話でしかない 何かにつけて組んだ予算の10倍くらいに膨らむから予測する能力が無いんだな >>133
別に統一教会という個別の案件によらずに一般論として申し上げますと
宗教団体が日本を支配する可能性は
・宗教団体が政府や自治体などの意思決定機関に入り込む余地がないこと
・宗教団体そのものではなく宗教団体に支援された人物が意思決定機関に入り込む余地がないこと
・大衆を扇動するようなマスメディアに入り込む余地がないこと
ってのが言えればいいだけな気がすんけどもね🤔
………🤔
😔 仮定の質問には答えられず
実際の状況ではこの道しか無く
過ぎた事は今更言っても仕方ないという
お馬鹿でしょうか？
いいえ、ジャップです 一般国民なんか無視したほうが選挙で有利なんだもん
そりゃ答えんわ こういうのが 評論ってんだよ
論破王だの自称○○学者だの 弁護士モドキさんたちよ >“明日、宇宙人が攻めてきたらどうするか？”
UFOビリーバーのトンデモさんの請求に応え、定期的に国防総省や空軍の未確認飛行物体資料公開してるアメリカは、なんだかんだですげーな 実際にその場面になってから考えますと同義だよな
後手後手で対応していく ＞確かに、“明日、宇宙人が攻めてきたらどうするか？”、“突然、すべての水が固形化したらどうするか？”と問われても、政府も回答のしようがないだろう。
なんで？質問に対して答弁する義務があるんじゃないの？ そんなことも想定していないのかってツッコめば良いのにな 仮定の質問には答えず事が起きれば想定外
失言してもこちらが誤解するのが悪く先に崖があるとわかっていてもこの道しかないと全速前進 こんな答弁しか作れない連中が日本の最高に頭が人たちらしいからな
日本人というのはさぞ優秀なんでしょうね >>152
そもそもこれは「記者や野党議員の質問に対してドヤ顔でとぼけた返答をしてネトウヨが喜ぶ」という一連の流れが発端だから
そういう反応したら「もっとマシな質問をしろ」と囃し立てて更に喜ぶだけ
本当にそれだけの為の下らない話なんだよ
みんなが使うようになってどんな問答も成立しなくなってしまった
何も考えなくていいんだからこれほど楽な回答は無い >>156
優秀なやつが官僚になる時代は終わりつつあるよ 日本人って「コミュニケーション能力」を異様に持ち上げるけど
その一方で相手とのコミュニケーションを拒絶する能力が驚くほど高いよね 仮定の質問に答えられない人に予算策定能力があると思えない 自民「もし中共が台湾や尖閣に攻めて来たらどうしますか？」 >>159
いよいよ自民党が好き放題する後進国になるやんけ… >>166
いよいよっていうか2014年に安倍菅が内閣人事局作って官僚の人事権を握って終わった それってあなたの感想ですよね、と同じくらい日本を腐らせてる言葉だよね 自分に都合がよかったり利権につながるような仮定については質問もしないのに喋りだすから困る これ
マスコミがどこもこの問題発言を追しないのが終わってる そもそも憲法改正の必要性はその仮定を根拠にしとるやろがい！ 自民党ってそういう政党だから
支持してる境界知能のせいだろ ジャニーズ『ごときに』沈黙しているメディアの幼さが自民公明党壺政権の独裁を許した 想定できない人が国政するから最高でも現状維持、それは衰退の最低速度状態でしょ。
想定できる人達に代わってわらうべきだわな。
全ての想定は無理だとしても、想定して可能な範囲内で対策出来るものはする。
出来ないにしても、段階的な想定を多段にして、どの段階になったら議論開始や行動検討の旗印を立てておくのと完全放置じゃ、全く違う結果になるんだよね。
ミサイル購入とかさw
将来的な防衛力強化の準備でしょw
何を想定してるのか謎だが、何かを想定なり仮定してるって事よw
つまり、もう仮定の質問系の言葉遊びは使えないw だから中国の禁輸に対応できなかったんだよ、ばーかwww >>72
少なくともリクルート、佐川、ロッキード事件の頃、昭和末期までは十分に残ってたよ。
悪党かもしれないが、それなりに学歴教養と知見と豪胆さのある政治屋が自民党の舵取りをしていた頃とも言える。
マスコミに証拠を突きつけられたら腹を切るというオトシマエがつけられた。
今は >1 の通り。 そもそもなんで「仮定の質問には～」みたいな小バカにした回答されて
質問した側は はあそうですかって引き下がってんの？
質問者は本物の小バカなのか？
腹立たないのか？ >>58
だったら
こうしたらこう、こうだったらこうって説明しろよ >>182
>>157だから
もともと質問者を馬鹿にすることが目的の回答方法
河野とかドヤ顔で連呼するでしょ
これ出されたら問答が成立しないんだよ
すごく悪質な回答拒否方法が定番化してしまった >>181
そこまで遡ると俺が目で見ることのできた時代を越えるんだが、
平成でも政治家というのは言い訳をするものだったよね
「秘書がやった」とか「覚えていない」とか
言い訳さえしなくて済むようになったのは安倍晋三からだよ >>84
簡単に言うと、省庁の予算要求とかも仮定の話なんだが？ 意味が分からんよな
仮定さえしないで政治してんのか
どういう想定に基づいてそれを進めようとしているのか 国民に説明責任？
なら国民に信を問うために解散総選挙やなw
でも今やったら立民とか党消滅するんやないの？w いくつもの仮定をたてて何重にも対策を張り巡らせるのが科学的ってもんだよ
原発の安全対策もな安倍さん電源が喪失したよ いつから、ジャップ国が民主主義国家だと思ってた？
まったく違うよ >>139
本当だわ、仮定の税金(増税)は支払えないね 仮定の質問には答えないてのはアメリカ発祥だろ
ヨーロッパはどうか知らんがアメリカは昔から使っててそれを真似してる
もともと政府会見は政府の意思決定をアナウンスするためにしてるから仮定の事項は決定してないので会見で述べないという理屈 アメリカは記者がバンバン質問しているよ
日本の記者クラブが異常なだけ 忖度クラブ
忖度しないと内閣からハブられます
こんな堂々とジャーナリズム捨ててる記者クラブって中国か北朝鮮か 立法府ですでに起こったことしか議論できないなら
事後法しか成り立たないだろ >>72
つべに上がっていた90年代後半の予算委員会の様子を見たけど
大臣が聞かれたことにそれなりにちゃんと答えていたし
答えたくないところは持って回った答弁だったが下手に出ていた
今みたいなガイジ答弁や答えないのに逆切れして高圧的な態度を取ることもなかった
だから野党の議員もキレずにやり取りできていた （世界平和統一）家庭（連合について）の質問にはお答えできない >>1
法律って全部「仮定の質問」に対する回答なんだよな
プログラミングもif文やcase文っていう仮定の質問に対する回答の集合だし
仮定の質問には答えなかったら「論理」は一切成り立たない >>139
予算も全部仮定に対する回答だからな
仮定の質問に答えなかったら論理は成り立たない
論理が成り立たなければ法律は作れない
法律が無ければ国家は成立しない
if文（三項演算子でもいい）無しでプログラミングが出来ないのと同じ 宇佐美みたいなバカが官僚やってたんだろ？
そらそうなるなと 計画中→仮定のことは答えられない
実行前→もう決まったことを今さらやめられない
実行中→現在進行中のことは答えられない・やっている最中に文句を言うな
終了直後→事態の収拾に動いている最中に文句を言うな
終了後→終わったことに文句を言うな・記録がない(担当の官僚が退職した)ので答えられない
これで政府は何をしようと何も答えなくていい >>193
科学って仮説の集合だからな
仮定の質問に答えなければ仮説は作れない
仮説が成り立たなければ科学は成り立たない
プログラミングも同じ
if文やswitch-case文無しでプログラミングは出来ない
仮定の質問に答えなくていいなら法律は必要無い
法律が必要なければ国家も必要無い 安倍政権以降の糞答弁に真っ当な指摘するとか反日やろ そんなことガクシャに言われなくとも当たり前だろ
政府の業務は全て仮定の話で成り立っている 教授「『仮定の質問にはお答えできない』って言わないでぇ！」😭
岸田「『仮定の質問にはお答えできない』」😁 >>210
そろそろ君たちが学者に背中から刺されるべき時期が来てると思われ >>58
君が思ってるほど人間はバカじゃないんだよ
君にできなくても大抵の人には出来るんだ 帰ってきたアベトラマンが不誠実を貫いたが故に
最早官僚と自民に誠実さを求めることは無意味
黒塗り、誤魔化し逃げる >>161
実際今の政治家に政治する能力は全くない
よく分からないけど支持者があーしろこーしろ言うから何となくその方向性で官僚頑張ってね！よく出来たら出世させてあげるよ！
質問されても内容よく分からないから先に質問内容確認のうえ答弁書作っておいてね！
って言う存在
極論、日本は官僚を選挙で選ぶべき 責任や信託の為に政治家は必要なんだろうけど実際その費用を官僚にあてがって国を上手く廻してくださいと任せたほうが、汚職も無くやる気もでて国も良くなるだろ >>214
自民党に文句を言うときは主語が「政治家」になって
民主党系共産党系に文句を言うときは主語が民主党共産党野党になる
細かいところから統一協会工作員の洗脳が始まって知らないうちに洗脳完了している そもそも国の予算は半分くらいは仮定の話だし
仮定の話云々いうなら予算の編成もしちゃいけないことになる 自民党、国政において安定と発展の支柱
自民党は日本政治の舞台で、その存在感を着実に示し続けている。
経済政策においては、積極的な成長戦略を展開し、国内の雇用創出や企業競争力の向上に大きく貢献している。
国際社会においても、日本の地位確立と平和・安全の維持に向けた精力的な外交努力が高く評価されている。
さらに、自民党は社会保障制度の強化や教育・医療分野の改善にも着実に取り組み、国民の生活水準向上に尽力している。
災害対策や環境保護においても積極的な姿勢を示し、国土の安全と持続可能な未来へのコミットメントを示している。
自民党は長きにわたり、国内外のさまざまな課題に果敢に取り組み、日本の発展と繁栄に貢献してきた。
その使命感と実績は、多くの国民から支持と信頼を集めており、今後も自民党は日本の未来を切り開くために不断の努力を続けることだろう。 >>58
保険って知ってる？
普通の人は事故や病気などのアクシデントにみまわれた場合を想定して対策とってるんだけど？
国の運営に関わる連中がアクシデントが起こる事を全く想定していないってバカすぎるにも程があるだろ
この発言した政治家は全員クビでも問題無いレベルの発現やわ >>217
ほんま腹立つわ
原発爆発したのも安倍が共産党の議員の非常電源に津波がかかるという指摘を仮定の話だと一蹴したのが原因やしな >>220
「普通の人」ってなに？
「普通の日本人」の書き間違いか？ 都合の悪い質問は全て「仮定」と主張すれば何も答えなくていいという詭弁
数学の問題にも「仮定の質問には答えられない」と答えるんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
