【悲報】法務省「芸能事務所がタレントの『誹謗中傷対策』するのは弁護士法違反(非弁行為)です」 [811796219]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9月12日付の法務省の回答によると、
芸能事務所が所属タレントに誹謗中傷対策サービスを行うことは弁護士法第72条に違反(非弁行為)する可能性がある。
例え社内弁護士を雇用していても主体が事業者ならダメ。
法務省
https://www.moj.go.jp/housei/shihouseido/housei10_00134.html
回答（令和５年９月１２日）
https://www.moj.go.jp/content/001402862.pdf
弁護士法第七十二条
弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、再調査の請求、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。
ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
回答のまとめ
企業内弁護士を雇ってても事業をやる主体が企業なら「弁護士ではない者」に該当する
営利事業としてやってたら「報酬を得る」の要件に該当する
証拠の収集は弁護士法72条の「鑑定」にあたる
タレントの相談に法的側面からアドバイスすることも「鑑定」にあたる
書類の作成をしたら「その他の法律事務」にあたる
弁護士を紹介したら「斡旋」にあたる
つまり企業は法的な「誹謗中傷対策」をほぼ何もできないことになる つまり誹謗中傷しまくってインプレッション稼いで広告料チューチュースキームやったもの勝ちってことか >>2
タレントが自営業者扱いなのが悪い
たとえ契約してる弁護士が居ても、弁護士↔事務所↔タレント なのでどうやっても事務所が法的なアレコレの代理をやってる形になる >>4
ちゃんと外部の弁護士に依頼してお金を回そうね😉
ってこと >>6
まぁ都合よく使ってたところが裏目に出た感じだなー 芸能事務所が営利事業として行ってはならないって意味だろ
それなら納得 じゃあ今まで金払った奴バカじゃん
示談にせずそのまま裁判にすりゃ勝ってたのか でも労働系弁護士は実質従業員だから労働法適用しろとか言ってなかったか？ 壺カルト自民が金の力(官房機密費使いまくり)と脅しでネットから手下のマスコミまで全方位で立憲や共産党を貶めるための印象操作させて国民を洗脳してきた。その上、選挙買収しまくり、手下のナチス維新や国民ミンス使って野党分断させ、立憲と共産党批判させ、飼い主の反日ゴキブリ壺カルト犯罪教団統一教会の組織票にまで頼っているという徹底ぶり。そりゃあ選挙で勝てるわけねーだろ立憲と共産党が。だがな、逆に言えば、ここまでされても毎回選挙で多くの議席を獲得している立憲と共産党の実績がすべてを物語っている。要するに、反日ゴキブリ壺カルト犯罪者集団統一自民は悪質卑劣卑怯醜悪なおぞましい印象操作や選挙買収や手下のナチス維新国民ミンス使っての野党分断やご主人様壺カルト統一教会の組織票に頼らなければ立憲や共産党には選挙で絶対勝てない泡末政党だということ。悪質極まりない犯罪を繰り返さなければ立憲や共産党に必ず負けるのが壺カルト犯罪者集団統一自民の正体。国民はもう騙されない！
史上最悪の性犯罪者ジャニーと共犯の性犯罪者ソーセージ東山が新社長とか何の冗談や？💢 何一つ改善改心する気微塵も無いやんけ💢 ナメてんのかこいつら。手下のキムタコとか井ノ原や櫻井翔とかも全部知っていたくせに、噂で聞いてただけとか白々しい嘘吐きやがって糞が💢 つぶれちまえよ性犯罪者集団ジャニーズ自体。恥を知れ腐れ外道が💢
性犯罪者ジャニーが逮捕されないようマスコミに圧力かけてた安倍壺と統一壺自民も恥を知れ腐れ外道が💢 国賊安倍壺崇拝の基地外犯罪者百田尚樹や松本人志も恥を知れ腐れ外道が💢
ちなみに安倍壺は学生時代にレイプ事件を起こして揉み消してもらったという記事を読んだぞ。ヤってるに決まってんだろ、モラルなど微塵も無い、悪質卑劣卑怯醜悪なおぞましい在チョソの腐れ外道犯罪者だぞ安倍壺は💢 結局、内閣人事局悪用して司法も安倍壺統一自民の手下に成り下がっているから、諸悪の根源である犯罪者集団統一壺自民自体を叩き潰さなければ何も解決しないと知れ！💢
おいキムタコ！💢何がshow mast Go ONだよ💢 ロジャースミスのセリフをパクりやがって💢 >>11
マネジメント契約の一環として行った場合でも営利行為と見なしうる、ということ vtuber事務所とかしょっちゅう「誹謗中傷は許しません」とか「賠償金とりました」とかやってるじゃん
あれはなんなの >>4
事務所は無償でやるか弁護士紹介するだけにとどめろって話 個人で契約にすればよくね？
どうせ斡旋なんて無視される じゃあ最近よく発表されてる「誹謗中傷に法的措置します」みたいな公告はなんなの？ >>22
鑑定や斡旋がだめだって書いてあるだろ
つまり何もできない >>21
所属してる奴が自営業者扱いで事務所がマネジメントとして手数料抜いて営利やってたら非弁行為ということ
というかそういう事務所がなぜか法的措置に乗り出してドヤってる事例が目に付いたから法務省に問い合わせが行ってこれに至ってる >>25
非弁行為という扱いになった
続けてると取り締まられて裁判になる
本当に非弁行為かは裁判で決まることだがまあ事務所が負けるだろうな 違法です！つったって
ガチったら結局大したことねえんだよな法律って >>22
しかも証拠の提出も認められないからマジで何も出来ない >>26-27
金もらわなければいいんじゃねえのとか思ってソース読んだら完全にダメだった
マネジメント料もらってる時点で関わっちゃダメって話なのか 親会社が子会社の法務やっただけで「非弁」とか言い出すんだよ。弁護士会って。 法定オフ会にタレント本人が出ないといけないってことやろ 事務所が誹謗中使用に対しては法的処置を講じますってアナウンスするのがアウトって事？
YouTuber事務所とかしょっちゅうやってそうだけどな ネット誹謗中傷対策専業の弁護士とかも出てきてるのかな
某弁護士みたいななんちゃってじゃなくて 本人が主体的にやればセーフなんだから大した話じゃないな
研修を設けるとか抜け道もあるだろし 「非弁」の立法趣旨って、ヤクザやエセ同和や総会屋が、事件に関与することを排除することだよな。
弁護士の権益を守るためじゃないんだよ。 >>42
そもそも契約に入れるのがアウトらしい
マネージメントはスケジュール管理だけやっときなさいってことだ
中傷対策は弁護士の仕事であって事務所ごときが侵害してはならない既得権益 お前らがふざけ過ぎたせいで、誹謗中傷対策は尻込みする弁護士も多くなったから大変だろうな >>38
タレントが直接雇った弁護士だけが代理になれる
事務所は弁護士の紹介も推薦も何も行ってはいけない
事務所のスタッフが集めたスクショ等の証拠は無効もしくは違法行為
いや全てはタレントを自営扱いでこき使ってる都合のいい形態が悪いんだけどさ
社員に業務中危害加えられたら普通に会社が主体で動けるし >>37
当たり前じゃん
イヤなら法人格否認すればいい >>51
損保社員が示談しても黙認なんだけどねww 独自に誹謗中傷の通報先とか設けてる会社あるけどあれどうすんだろ？ >>47
なるほど、普通に社員として雇用している場合は非弁にあたらないって事なんかな これ法改正されるなんて思わない方がいいぞ
弁護士はまじで既得権益を守ることにかけては鬼のようだからな 個人じゃなく企業に雇われた弁護士は企業にしかサービス提供しちゃダメってこと？ >>13
文盲は>>1を読んでこんな読み違いをするのかと勉強になった >>54
黙認じゃなくて日弁連と損保業界が握ってる範囲で認めてんだよ これ誹謗中傷対策やってるYouTuber会社とかを刑事告発したら捕まるの？ え？これ非弁行為なん？
これ炎上したヤツが出る度に所属事務所が開示するぞ開示するぞ言ってきてた気がするが >>6
なんで、と思ったら自営業扱いしているのか。
俺は弁護士だからこの判断は歓迎するわ 弁護士法人の子会社作って追い出すか
顧問弁護士にしろということ？ 全部弁護士に丸投げしなきゃいけないならますますパカ弁が儲かるじゃん 斡旋が駄目ってのはよくわからんな
弁護士の紹介を禁じる意味が分からん >>73
タレントなりを社員として雇用すれば大丈夫 >>75
タレントから事務所へ包括的なマネジメント手数料として金が流れてる
そんな中で「この弁護士はいいよ」と事務所がタレントに言うと、この手数料の一部が紹介料になる＝斡旋業務になるので違法ということ
家族や友達が「この弁護士はいいよ」と言ってもそこには金銭が発生してないので業務ではなく問題無い じゃあこれはどうなるんだよ
クリエイターエコノミー協会主催、UUUM、ANYCOLOR、カバー、グーグル、note「誹謗中傷対策検討会」を設置。業界の垣根を超えた連携へ
https://creator-economy.jp/n/nef5e2c2f68f7 >>58
抑々何で無関係の芸能事務所が介入してんだよ 簡単なまとめ（以下すべて弁護士資格のない事業者が行った場合）
事務所で誹謗中傷対策チーム設置→非弁活動に該当せず
タレントの行った法的措置の結果報告→非弁活動に該当せず
タレントへの誹謗中傷が会社に損害を与えた場合に当事者として訴訟参加→非弁活動に該当せず
ネットの誹謗中傷監視や証拠保全→「鑑定（中略）その他の法律事務」の非弁活動に該当する可能性あり
タレントへの相談業務→「鑑定」の非弁活動に該当する可能性高
法的措置の支援→「鑑定」「法律事務」の非弁活動に該当する可能性高
タレントへの弁護士の紹介→「周旋」の非弁活動に該当する可能性高
これは多くのタレント事務所が引っかかるだろうな >>80
相手を訴えるとかじゃなく誹謗中傷の申し出あったらコメントや投稿を削除するとかなんじゃね？
知らんけど >>80
法的問題に至る前の自主的活動という扱いまでならセーフ
その代わり法的根拠も無いのに投稿を削除されたりして不名誉な取り扱いや損害を受けたと訴訟されるリスクを含む 芸能人ってそもそも雇用形態がよく分からんからなあ
給料制って言ってもいわゆる社員とはまた違ったりするのもいるんだろうし
厳密な意味での社員以外の場合は事務所が所属芸能人に弁護士紹介まではいいけど、
契約その他はあんたの責任でやってってことになんの？
ただそれだとマネージメント委託して事務所にマージン取られてたりするんだろうし芸能人側からすると「？」ってならね？ いや紹介もアウトなのかこれ？
だとするとさすがに厳しすぎね？ 多分、今の芸能事務所は「社内弁護士雇っとけばOK」「交渉や請求する段階で本人に代理人弁護士立てさせればOK」というノリでやってるんだと思う
それが否定されたというのはかなり抜本的に体制を変えなくてはいけなくなる 事務所の顧問弁護士や社内弁護士を紹介するのもダメ
そいつらが出てきたら非弁行為で事務所を告訴すりゃいい
普通に刑事罰つくのでハイリスクだな 退職代行すら非弁とか言って潰そうとしてたよな弁護士って >>86
報酬を得るために弁護士紹介ってなんか貧困ビジネスっぽくね
本人が弁護士に直接依頼すればかからない費用が発生してるし >>93
本人が弁護士を知ってれば別にいいだろうけど芸能人が必ずしも知ってる(もしくは何かしらの知人の紹介がある)とは限らないだろ
そもそも他士業に紹介する時はもちろん同士業に紹介する時(自分の専門外とか)だって契約がまとまったら紹介料払うって普通にあるし 最近の「誹謗中傷は許さない」のムーブメント終わるんじゃねこれ Ｖ事務所しょっちゅう開示します訴訟します
言ってたけど・・・ どうせ事務所やタレントが有利なように法改正するんでしょ 実質的には専属で従業員と同じなのに、名目上は外部の業務委託してる自営業としてるのが悪い >>98
弁護士会は非弁活動の禁止に関しては一歩も譲らないからされないよ 河原乞食がヒボチュー受けるのは業務みたいなもんだから司法に頼るな、ってコト！？ これからは直接タレントが弁護士に依頼してねって流れになるのか？ これからは事務所が法律振りかざしてイキったら非弁棒を振りかざして反撃すればいいのか >>95
そういう時に悪意のある第3者が入らないようにしてるんじゃないかな これホロライブのこと言ってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 芸能事務所主体で誹謗中傷訴えたいならそのタレントなりYoutuberなりを社員にしなきゃダメってことだな
別に悪いことではないのでは
たしか自営業は身分が不安定で大変なんでしょ 弁護士ドットコムに「攻撃的行為及び誹謗中傷行為対策チーム」のこんなに自信満々の記事上がってるんだが
「VTuber＝ひとつの人格」理解広がって 「ANYCOLOR」が取り組むネット中傷対策
https://www.bengo4.com/c_1015/n_16271/ つまり事務所が個人事業主としてタレント扱ってる限り
ネットでどんだけ侮辱されまくってても事務所としてはガンスルーしか出来ないので
どうにかしたいなら自分だけでやって下さいってこと？
ここ最近で開示するぞ開示するぞって言ってた所はハッタリだったって事？ >>107
にじも一緒だろ
一緒に誹謗中傷対策やってるんだから >>114
カウンセラー紹介したりすることはできるし…… >>117
でも名誉毀損とかで法的手段とるなら弁護士探しから証拠集め開示請求から費用まで全部自分で準備せんといかんのやろ？
そこの手続きを事務所が代理するかのような事言っちゃったらアウトってことでしょ？ にじさんじ運営のAnycolorの公式の文章だがこういうのはどうなるんだ
いや叩き誘導とかじゃなくて純粋な疑問として気になる
誹謗中傷問題への対応
Actions for Defamation
当社は、全ての人々の人権を尊重し、世界中に「魔法のような、新体験を」提供し続けることで、人々の生活を豊かにすることが使命であると自覚しています。
特に、当社は、当社所属ライバーに対する誹謗中傷行為や攻撃的行為に適切に対応し、その人権を保護することが、「魔法のような、新体験」を世界中の人々に提供する基礎になるものであると考えております。
当社は、当社に所属するバーチャルライバーに対する誹謗中傷行為及び攻撃的行為に適切に対応するため、「攻撃的行為及び誹謗中傷行為対策チーム」を立ち上げ、組織的に、所属ライバーに対する誹謗中傷行為及び攻撃的行為への対策を実施しております。
対策チームの具体的な活動としては、以下のようなものがあげられます。
①所属ライバーに対する誹謗中傷行為や攻撃的行為が発生した場合における、社外弁護士とも連携した迅速な法的対応の実施
②所属ライバーが当事者となり法的請求を行う場合における各種サポート（社外弁護士の紹介、社外弁護士との打ち合わせの同席、証拠収集等）
③攻撃的行為又は誹謗中傷行為を発見した場合の通報フォームの設置及びその運用
④対策チームとしての活動報告を含めた誹謗中傷根絶に向けた啓もう活動
・弊社所属ライバーに関する偽情報の流布、誹謗中傷への対応について
・「攻撃的行為及び誹謗中傷行為対策チーム」活動報告（2021年9月）
・弊社所属ライバーに対する誹謗中傷等への対応について
・当社及び当社所属ライバーに対する「荒らし」行為について
・当社所属ライバーに対するプライバシー権侵害行為への対応状況について
また、当社は、動画配信・投稿プラットフォームの運営事業者、クリエイター所属企業、有識者らとともに、2023年６月、「誹謗中傷対策検討会」を設立いたしました。同検討会では、すべてのクリエイターに対する誹謗中傷行為の抑止のため、各ステークホルダー間での情報の共有、政府への政策提言などをおこなってまいります。
https://www.anycolor.co.jp/sustainability >>120
今回の判断をそのまま適用するとドアウトってとこだな
弁護士の紹介だの証拠収集だのがっつり明言しちゃってるし 非弁行為は法的な代理権を行使する所が重要なわけで、
最終的な手続きの実行者がVtuber本人によって行われれば
通常は非弁行為には該当しないのでは？ >>47
へー
個人事業主だから当たり前といえば当たり前か まあ、非弁行為って現実に立件されて逮捕や起訴までいくのは代理で示談交渉したレベルの事例じゃないとほぼないから、あんまり心配すんな
何かあるとしてもせいぜい弁護士会から警告書が届くくらいだ >>122
72条
「その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務」だから「代理」には限定されてない 社内弁護士でもアウトなのか
一般企業で弁護士雇うところ減りそう >>130
あれは企業が法的に違反行為をしてないかチェックするためのものでしょ >>120
ああー………これだわ
これを狙い撃ちにしてるんだわ
言われてみればそうだよなあ、確かにここまでやったら非弁行為だわ >>47
なんで事務所スタッフが集めたスクショが無効になるのか分からん
弁護士は証拠集めなんてせんだろ これだと事務所ができることは誹謗中傷された際のマニュアル周知ぐらい？ >>47
>事務所のスタッフが集めたスクショ等の証拠は無効もしくは違法行為
はあ？ >>26
業としてやればだろ？
まさか無償でも斡旋したらだめなん？ >>139
これがガチで意味分からんのだけどどういうこと？ >>137
事務所ができるのは「弁護士を自分で探せ」って言うことだけ
具体的に紹介することもNGだから ＞＞140
事務所が既にマネジメント料取ってからギャラを所属タレントに払ってるため有料斡旋扱いになるぽい。 >>141
当事者じゃないのに報酬を得て裁判で使用する証拠を収集するのは非弁行為
芸能事務所は包括的なマネージメントで報酬を得てるので全部アウト これは中の人を誹謗中傷された場合とキャラクターを誹謗中傷されたのとどう違うの？
キャラクターの所有権は企業じゃん？ >>144
やっぱりよくわからないな
今回の場合ではなく、例えば離婚問題で探偵を雇って証拠を集めるのも
非弁行為で証拠能力がないの？ タレントや事務所がTwitterや公式HPで法的措置示唆するのはアウトってこと？ 「タレントの法律問題を会社関係の弁護士が処理するのもマネジメントの一環だ！」みたいな事を抜かして所属会社に対する訴訟や交渉で自前の弁護士を連れてくるのを邪魔するからだろ
ジャニーズ対策でもあるわけよ 事務所（笑）
個人の権利問題なんだから個人でやれよ幼稚な日本人 どこの事務所なんだよw
そんなヤクザみたいな事してんの タレント守れなくならないか？事務所の存在意義が無いじゃん 事務所が法律使ってトラブル処理するのは非勉行為か
病院とか元ポリ公雇ってるよ 法務省てガチ糞だな。司法書士資格すら受からなかったような国Ⅰ～国Ⅲの受験合格した程度のアタマで法曹面しやがるから笑えねえ。
この法務省見解こそどこにも法的根拠がねえ。裁判所じゃねだろうがお前ら。 >>120
こんな危ない事務所所属のやつと関わるのはよくないな 雇用契約があるとか自社の製品であるとかは法的人格の範囲内だから問題ないけど、マネージメント契約だと外のことになると他人のトラブルに首突っ込んで報酬を得ることになるということ？ >>159
そう
その行為で報酬を得ていいのは弁護士だけなので
無資格でやると違法になる こういう曖昧な非弁行為は実際は警察じゃなくて弁護士会が取り締まってるから弁護士会次第というところはある 平成に司法試験合格者を
増やしすぎたからから食えない弁護士が
いくらでもいるからな でもこの世界、
上級の相当ヤバイ人間も関わってんだろ？
あまり関わりたくないわなw これは正しいんちゃうか
結局文字では「対策」でも事務所パワーで黙らせてきた過去ってことやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
