帝政ローマ vs. 三国志、どちらが勝つか? [157470334]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ローマ帝国にタイムスリップ
https://shinjuku.keizai.biz/gpnews/1311251/ https://i.imgur.com/e23Bp5R.jpg 鎧を磨く。鎧を良好な状態に保つにはしょっちゅう磨かなくてはならず、出陣中はのらくらしているひまはない。
雨風を受けるし、生き残った地元民を威圧するためにも、鎧はふだん以上にぴかぴかに磨かなくてはならない。
またあまり気づかれていないが、血や汗は鉄を腐食させるという問題もある。
https://i.imgur.com/uQqHrDN.jpg 「これでも食らえ、この木柱め、こんちくしょう!」身体が反射的に動くようになるまで軍団兵は戦闘訓練をくりかえす。
その向こうでは、仲間たちが穂先を皮で覆ったピルムを投げている。
https://i.imgur.com/7wcT6gp.jpg 行軍中、規則違反を犯した兵士を折檻する百人隊長。軍団兵はマントの下に鎧を着けているから、棒は怖くはないものの、
百人隊長は他にも罰する手段をごまんと持っているのだ。
https://i.imgur.com/i5wHfJV.jpg ローマ軍団の約4%、すなわち1個軍団が閲兵式の陣形をとっている。左側の第1コホルスは兵員2倍で、先頭にアクイリフェルと
旗手が立っている。右には軍団騎兵隊が見える。
https://i.imgur.com/hfE3DM3.jpg 左側が百人隊長とその部下の軍団兵たちで、ファルクスをふるうダキア人に右側から攻撃を受けているところ。
右腕が鎧の袖で保護されているのに注意。
https://i.imgur.com/QuHOPnW.jpg ピルムの一斉投擲で軍団の反撃が始まる。ピルムの鉄柄の手前に鉛の重りがついているのに注意。これがピルムの重量を増している。
https://i.imgur.com/66XMXO5.jpg 前面衝突中は、騎兵隊はおおむね控えの戦力として待機している。馬は疲れやすいし、その日の戦況に応じて逃げる敵を追撃したり、
逆に退却する味方を援護するために必要になる。
文章引用「古代ローマ帝国軍 非公式マニュアル (ちくま学芸文庫)」より
ローマ軍団の突撃
http://www.youtube.com/watch?v=tzn3xsHivO8 ローマ兵の装備
https://www.youtube.com/watch?v=zajRWl995ms 三国時代の歩兵の装備
https://i.imgur.com/gWyy1S0.jpg 関羽
https://i.imgur.com/AFnw6A2.jpg 諸葛亮
https://i.imgur.com/hL6Xo8a.jpg 曹操
https://i.imgur.com/44AjLTU.jpg ちんちくりんゴブリンのモンゴロイドごときが勝てるわけないやろ
ファランクスとか火にめっちゃ弱そうだけどどうしてたんだろうな
>>1 アッティラ一人に振り回されて結局は滅亡に追い込まれたローマ
呂布がいれば楽勝だろ
ローマのいつの時代かによる
三国志時代は短いからわかりやすいけど
>>77 三国時代ってちゃんと歴史区分であるんだよ
三国時代にはすでに匈奴みたいな遊牧戦闘民族がいわゆるモンゴル戦術を構築してたから
彼らをうまく使えればワンチャン
>>75 アッティラ1人に滅ぼされた(1453年まで存続)
西ローマなんて辺境も良いとこ
帝政ローマの皇帝ってヤバイ奴ばかりな印象だけど
よくあれだけ存続できたな…
鋳鉄技術のレベルが違いすぎて
普通に中国の方が勝つよ
豊かさの次元がちげーんだわ稲作だし
>>81 スレタイ読め
スレタイでは「三国志」
「三国時代」では無い
フィジカルは大体同じだから
ローマはでかくないし
中国はあの時代にしてはでかい
紀元200年くらいの時点でのローマと中国って話なら中国が勝つんじゃね
ローマに決まってるだろ。
魏呉蜀なんてローマと戦う以前に内紛しか勝たん
>>78 カエサル単体だと曹操と互角程度だろ
次代のアウグストゥス、アグリッパコンビの方が安定的に強そう
画像を見るにローマ側に弓類が無いんだけど?
三国側のボウガンで殲滅されるんじゃね
いやでも何もかもローマがカッコいいのは事実
装備も生活も哲学も地中海世界最高だわ
これは後世の白人支配で美化されてるのかな
三国志の時代の中国は人口も激減して兵力も少ない
まあローマもいつのローマなのかわからんが
中国は石炭
ローマは木炭
この時点で使えるエネルギーが段違いなんだわ
中国なめたらいかんぞ
普通に鉄と馬の多さで負ける
あと戦術とかも三国志の方が上
2流の将軍しかいない三国志じゃ
指揮官の差で負けるよ
>>100 弓兵は意外に熟練度がいるから異民族に頼ることが多いんだよ
弩は誰でも使いやすいから中国も取り入れていた
ちなみに弩は古代ローマでもあった
つか正史か演義かで大きく違うじゃん
お前らの好きな演義だったら演義の勝ちしかないじゃん
>>101 実際多くの異民族がローマ文化に憧れて同化しちゃうし洗練されてたわな
ただルネサンス以来西欧人が古代ローマを極度に美化して来たのも事実、中世の評価が低いのも割とそこに由来する
>>106 安部晋三は良心に欠けるから打撃系格闘技が強いという設定が俺の中である
ただ、まだ鐙が普及してないんだよな
三国時代は馬に乗れる戦士は貴重で
皆が馬上で戦闘行動がとれる遊牧民族が重用されたのはそういうこと
鐙が普及するのは4世紀以降
なおローマも中華もモンゴルにメタクソにやられた模様
いつぐらいの時期が同時代だろうかと調べてみたら、五賢帝時代が終わった頃から次のセウェルス朝ってのにかけてぐらいが同時期っぽいな。
西暦100~300年頃
ローマ>ササン朝>パルティア>ササン朝周辺の騎馬民族>西晋
直接戦ってはないけどこうしたらわかりやすい
統一中華の西晋と分割西ローマ帝国は騎馬民族で倒れたレベル
日本のノータリン白痴バカの妄想記事って世界的にみても絶望的なノータリン白痴バカっぷりだよな
状況で180度戦い方かわってるのにこういうノータリン白痴バカ記事書くノータリン白痴やGo出すノータリン白痴バカってほんとどうしょうもないエッタ以下のノータリン白痴バカだよ
三国志時代の中国でも100万レベルで動員してなかったっけ?
ローマより動員できる人員は圧倒的じゃね
帝政ローマの最盛期は人口6000-8000万と推測されてる
三国時代の中国より全然多い
>>120 パルティアンショットっていうしトラヤヌスがそれ以上進軍できなかったパルティアが多分当時最強の陸軍だろな
ローマでもいつの時代?
それによって随分変わりそうだけど
西暦200年ぐらいだったらまだローマは内乱直前なんでローマのが強い
この時期中国は内紛で人口も2-3000万ぐらいだろ、ローマは7000万前後だとすると圧倒的すぎる
>>124 漢の多い頃で5000万で三国時代は1000万切ってたっていうから
戦わせるならせめて漢とだな
三国時代の急激な人口減少は
黄巾の乱以降の動乱によって行政の戸籍管理から外れた亡命者が大量に流民化・野盗化したせいだから
実際にはもっといるよ
イスラーム
vsペルシア帝国(サーサーン朝) 勝利
vs中華(唐) 勝利
vsローマ帝国(ビザンツ)ほぼ勝利
モンゴルがよく東西を繋げた論で挙げられるがイスラームは3つの古代帝国と戦って勝ちきってるのが凄い
ローマって蛮族ばっかり相手してて組織化された軍隊に弱いイメージあるな
結局三国でなく晋さんが勝利した上に即北方民族に蹂躙されるような、中華史から見ても特別強くない時代とローマ比べて意味あんのか
領土隣り合ってたら即併合されるだろ
その後漢化してローマも滅びそうだけど
ローマ帝国は漢のシルクを大枚はたいて購入してたので
貿易では東の勝ち
この時代のセプティミウス・セウェルス帝って内戦も外征も豊富に経験してる武闘派の皇帝だな
三国志の時代のローマなら軍人皇帝ばかり出て国内が大混乱の真っ最中だったのでは
>>100 ピルム(投槍)の一斉投擲からローマの戦争は始まる
ピルムは弩の矢より質量があり弩は装填に時間がかかるね
歩兵が衝突する前の遠距離装備による戦列破壊力はローマの方が高そう
匈奴に土下座した漢のせいで中国が対外戦争に強いイメージが全くない
>>149 近代以前は国力≠軍事力よ
大帝国が戦争では辺境勢力にボコボコにされるなんてままある話、別の民族雇ったり同化させたりとかができるのが大帝国の強み
モンゴル高原のバケモンにボコられて逃げ出したフン族にボコられて逃げ出したゲルマン人にボコられたローマが
その大元と戦ってる中国に勝てるわけ無いじゃん
匈奴のホームタウン近くでガチで戦争やり合ってたんだから中華文明のが強いだろ
司馬懿と孔明が組んだら中国が勝つだろ。
嘘つきだし汚いし
どちらも馬鹿じゃないからそもそも戦うという選択をしないだろ。
出会ったら貿易の約束して解散だよ。
戦いは勝っても何かしら失うわけだしな。
ローマの好きな道路も中国までひくことは当時の技術では無理だし。
武帝時代とかならともかく内乱真っ只中の三国志じゃな
曹操は北の騎馬民族服従させたりしたから案外三国志は軍事的には強いぞ
そのせいでその後大乱世になるけど😭
>>156 あいつら強力なカリスマが登場しない限り基本的にバラバラだからな
横山光輝の三国志だと、明の時代くらいのしっかりした甲冑つけてるけど、実際はどうだったの?
指揮官はともかく一般兵の装備はそうとうショボかったと思うが
ローマって統治形態としては弱そう
官僚もそんなに居ないだろ
でも唐の時代にイスラムにぼこられたりと中国って強い時代弱い時代がかなり違う気する
漢時代に匈奴にボコられたし
>>162 そいつ等が西に動き出すと欧州が大騒ぎになる
そういう連中のホームグラウンドで全力で殴り合っていたのが歴代中国王朝
>>158 割と細かい点は間違い
ただこれは原作書いた時中国が近代化前なので資料が全然ないからある程度はしゃーない
騎馬民族に優勢だった中華vsパルティアにボコられまくってたローマ
ローマ帝国 1世紀に奴隷や外国人入れて100万人(BC100)
三国時代 2000万人(AD220~260)
参考 前漢(BC208~AD8)4000万人
氷河のヨーロッパと
暖かい中国では話にならない
アレキサンダー大王と孫武(孫子)の戦いは見てみたい
100年違うけど
>>161 長続きした国って基本的に君主が無能でも関係なく国が回るくらいの官僚組織がある
ドイツ語で東ローマ帝国の形容詞系に「官僚的でややこしい」みたいな比喩的な用法が残ってる位
ローマって一度や二度の戦闘で負けても次で勝っちゃうからな
>>164 いやそういうんじゃなくて
『三国志演義(明のはじめ頃にできた)』って小説の漫画化なんだから、兵器が明朝のでも別にいいんだよ、大砲がドンとなって〜とかそんな描写もあるくらいだし原文に
まぁ横山光輝先生のは、吉川英治の三国志の方をパク…参考にしてるのは明白なわけだが
3世紀初頭のローマ帝国は三国志でいえば袁家が天下とってて袁紹袁術が争い袁術が勝ったような状況
弓よりも貫通力のある投げ槍が無数飛んできて騎兵のランスと歩兵のスピアがツンツンドスンしてくるとか防ぎようがないやろ
>>149 統一以前の趙一国だけで匈奴を壊滅させたキングダムで無い方の李牧ェ
>>169 官僚が凄かったのって東ローマの頃のじゃない?
紙が伝わる前だし事務仕事パピルスとか羊皮紙じゃ使いにくそう
三国志ならファンタジー軍団みたいなものだから、いくら最強ローマ軍でも勝てんだろ
>>150 雑魚さに定評のあるハンガリーさんも馬乗って掠奪の限りを尽くしてたガチの野蛮人の頃は欧州最強だったしな
定住化して改宗して文明化すると見る影もないクソ雑魚に成り果てて二度と軍事的な精強さは戻らなかった
>>161 むしろ、古代ローマが凄かったのは統治システムの凄さでしょ
そこらへんは塩野七海が何度も本の中で述べてたよ
具体的に何が凄かったのかってのを、今すぐに言える程俺も勉強してないけど
>>162 元寇で日本に来たクソザコ南宋人も30年前は最強モンゴル軍に侵攻を諦めさせるくらい何度も撃退してたしな
ローマが凄かったのは征服地を属州化して属州総督が当地の富を根こそぎ奪っていったことだな
カエサルもヒスパニアの属州総督になる前は借金まみれやし
カエサル殺した憂国の士プルータスも属州ではただの圧政者には違いないのだろうね
>>180 東ローマの基本構造は帝政時代から発展したものだし元から高度だったよ、例えば広大な帝国で常備軍を維持して給料や装備を支給するというのも高度な官僚組織が無いとできない芸当
古代中国だって紙の発明以前は竹や木の文書が膨大な量見つかっているし紙は官僚組織に必須なものでは無い(古代地中海世界では筆記用に石やら陶器の破片やらも使われていた位だしね)
メソポタミアの楔形文字を岩にガリガリ刻んでた時でさえ官僚機構は頑張ってたみたいなの見た気がするしな
漢民族に負けたフン族に負けたゴート人に負けた帝政ローマに勝ち目ないだろ
ローマから中国まで遠征してきて勝てたら大したもんだよ
この時代の覇者って騎馬民族だからな
漢もローマ帝国も騎馬民族には歯が立たなかった
中国は何度も騎馬民族に征服されてるけど
なんだかんだいってヨーロッパは騎馬民族に征服まではされてないからな
衰退の遠因にはなってるけど
遠いといっても東ヨーロッパまでは征服されてるからな
>>190 スペインは金が採掘できたんだっけ?
鉱物資源を根こそぎとってしまったのがローマ時代ってのがすごいわ
/⌒ヽ
く/・゜ ⌒ヽ
| 3 (∪ ̄]
く、・。 (∩ ̄]
>>195
スキピオさん登場する? >>202 騎馬民族も森林地帯になると侵攻ができないんだろ
騎馬民族はステップ地帯とか砂漠地帯だからこそ強いんだろ
三国志演義が原作の漫画でミサイルやサイバイマンが出てこないのは何でやろ
けっこう絵になると思うけど
呉は位置的に見てるだけじゃねーか
魏が抜かれたら滅亡確定みたいなもんだろw
>>154 貿易は漢がローマ皇帝を大秦王安敦と呼んで実際に行ってたからな
ローマは志願した職業軍人だけど、中国は徴発された農民兵だな
継戦能力が違うよ
>>212 ローマ市民は徴兵されて軍人になるんじゃないの?
市民いってもブルジョアだろうけど
>>213 マリウスの軍制改革から帝政ローマにかけて市民兵から志願兵へと移行してるでしょ
>>87 五賢帝とか高校の世界史で習わなかったの?
>>215 人口は現代のイメージだろ
中国の三国時代って凄い人口が減ってるし
戦争の動員数の違いは西洋が市民兵や職業軍人なのに対して
中国は農民を徴発するからじゃないの
中国の人口推移
https://i.imgur.com/oeRrpMU.jpg 古代ローマの人口推移
https://i.imgur.com/tONBxol.jpg ローマ帝国は全方位的に軍団を配置してるから
一部に総動員するような戦い方はしないでしょ
ローマだって全軍団を一か所に総動員すれば数十万はいくでしょ
ローマじゃないけどイスラムVS中国なら実際にやってただろ
→タラス河畔の戦い
?
三国志のころのローマと魏の間に
匈奴とかマウリア朝とか、ササン朝とかあるから
戦えないのでは?
意味わかる?
?
コンクリートで作った道路や水道を有効利用した兵站が違う
極東の土人なんてボコボコにされるわ
>>213 ローマが崩壊したせいで中世初期は中国の方が上だったけど
それ以外は西洋が強いよな
>>166 なんだこのウソつき
西暦14年でローマは4500万
最盛期の2世紀には6000万越えてる
en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_Roman_Empire
>>218 それは中国も同じだろ
ベトナムやチベットに配備してる兵はモンゴルと戦えないよ
中国はここ200年でクソ人口増えたけど
もともと人口だけならインドより少ない時代が長い
欧州もペスト直前なら8000万、1600年には1億だし当時の中国と大して変わらん
>>224 ガトリング砲は強力だけど実用的かというと?という事なんじゃないかな
初期のベルセルクのガッツが連弩を使ってて笑えるよな
>>222 下水道なら秦の時代にもありましたけど高卒の方?
tes
>>185 パルティア並みに定期的に皇帝が暗殺されてるけど
火薬作れなかった時点でローマの負け
所詮レイプで建国した国よ
>>232 ローマ時代(西ローマ崩壊まで)の頃にイスラム教があったと思ってるのか
三国時代は黄巾の乱からの混乱で中華全体のパワーが大分落ちてる時代だし
魏対ローマとかならローマじゃないの
3世紀後半になるとローマも瓦解していくけど中国もますます混迷を極めるからもうそういうアレじゃない
三国志時代は過大評価されてるけど春秋から続いた戦争で国力も衰退してるし実際の軍事力は大したことないよ
ローマはカルタゴを葬って以降は土人や衰退国家相手に雑魚狩りしかしてない
高度な文明国同士でバチバチ戦争し合ってた上に当時最強クラスの武装勢力である匈奴相手にも優位に戦ってた魏軍のが経験値が高いだろう
てかなんなら同時代のローマって蛮族相手にもちょいちょい推され始めてた時期じゃないのか
>>188 あれはヤン・ウェンリーのモデルとも言われる
孟キョウの築いた鉄壁の防衛線のお陰だな
>>222 近年の調査で,中国・西安市の郊外にある大地湾遺跡から古代ローマのものによく似た約5,000年前のコンクリートが発掘された。それも原形をほぼ留めた状態で,である。この驚くべき耐久性の秘密は,炭酸化と呼ばれる化学反応にあることが調査データの分析によって分かった。
https://www.kajima.co.jp/news/digest/feb_2007/tokushu/toku01.html どんぐり食ってた近親相姦極東パクリ土人がどうしたって?
>>235 なぜ西ローマ崩壊までに区切るの?
東ローマ帝国が滅ぶ1453年までローマ帝国そのものが続いていたというのが今も昔も共通認識だよ?
>>241 後半は地中海帝国やなくてバルカンのローカル政権やん
>>241 西の崩壊をもって古代という歴史区分は終わって、東はビザンツ帝国と呼ばれるから
一応、東ローマ帝国として綿々と続いているのは確かだが
>>242 地中海帝国って言い方もどうかと思うけどな
内陸やイギリスまで支配してるのに
>>238 魏は領域維持できなくて国境縮小令までだしてるぞ
魏!呉!蜀!ジェットストリームアタックを仕掛けるぞ!
対重装歩兵軍団
対騎兵軍団
対ゲリラ野戦軍団
対名将軍団
全部勝ってるローマに隙はない
いうてローマもガリア帝国とパルミラ王国の三国に分裂した時も、アウレリウス帝が1代で再統一したしな
>>197 唐みたいに属州軍団が反乱を起こして軍団長が皇帝に成り代わり続けていたから、新陳代謝が盛んで長生きにつながったと思う。
>>245 一応、三国時代でも後漢は存続してるけどな
帝政ローマというなら神聖ローマ皇帝続いていた近代まで含まれるだろうに、さすが嫌儲
ビザンツ帝国ならともかく神聖ローマはべつに含まれないだろ
神聖ローマ帝国は神聖でもローマでも帝国でもないからね
転生された社会が似ローマ帝国ばかりなのはなんでだ
古代中華だっていいだろ
転生ものは中世ヨーロッパだろ
古代と中世の違いも分からないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています