(ヽ´ん`)「こいつトレパクしてる！」言いがかりつけた人に314万円の支払命令 [485187932]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これ
勝った人 花邑まい
負けた人 結賀さとる
https://i.imgur.com/Kgp965U.jpeg
■事案
トレース疑惑をブログなどで公表したことが名誉棄損にあたると判断された事案
原告：イラストレーター
被告：漫画家兼イラストレーター
３ 原告の損害の発生の有無及び損害額
（１）逸失利益 ８６万円
（２）精神的損害２００万円
（３）弁護士費用相当額損害 ２８万円
合計３１４万円（３４頁以下）
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/52612303.html 泣き寝入りにならずにこういう正義はきちんと実行されるべき 314万請求じゃなくて314万で決まったのか
すげえな これふたばの連中ヤバいんじゃないの？
よくトレパクだなんだってクソスレ立ててる奴いるやん わざわざトレスする必要があると思えんくらいありふれてる構図だろ これトレパクっぽい奴を投稿して意図的に利益出しといて、
わざと引っ掛けることできるんじゃね 下手な人が描きやすい顔の向きってこれ一択なんだよな >>13
ほんとだ合ってら気付かなかった
よくよく見ると微妙に違うけど 結賀さとるって、倒凶十将伝のイラストレーターの人？ ＞タイムスタンプによる制作時期の先後関係や実演会による作成検証などの事実関係を踏まえ、結論としては、トレースした事実が認められていません。結果、著作権の争点の判断までに至っていません。
草 トレパクのいいがかりって名誉毀損で訴えれば勝ち確じゃね？
どうせ相手は弱者男性だろ 重ねた画像でトレパク判定するのって普通に分かりづらい
この画像だって明らかに片方の画像の線のが強いから比較できん プロのイラストレーターなら逸失利益は場合によってはもっと高額でも分かるけど
精神的損害の慰謝料200万ってすごいな
不倫とかでもなかなか取れない額じゃないの 口とかトレの方消してないか？
透かしで合ってるように見せかけて合わせに行ってるだろ こんなのをトレパクとか言い出したら何かしらの既存絵に必ず引っかかるだろ
何でも特許侵害だと言ってくる連中と何も変わらんな これをトレパクというのは無理がありすぎるのでは…… 劇画がのっぺりしちゃうから
ロトスコープに対する嫌悪感あるよな
ある程度勉強したらそれでもいいだろ
初心者じゃないんだから お！こいつトレパクしてるじゃん！晒したろ！
↓
314万お支払い
ただのバカじゃん どう見ても無理筋な言いがかりを元に罵倒浴びせすぎだろ ネット社会になってからはいいがかりつけられたら終わりみたいなとこあったからこういう争いはもっとしたほうがいいな >>29
こいつら何故かトレパク犯扱いしてるけどこれ以外になんか決定的なイラストとかあんの？ AI絵認定奴も同じだぞ
うかつに認定したらこうなる 払えって裁判所が命令してるだけで逃げようはいくらでもあるからな この手の裁判はアメリカみたいに勝ったら5倍にしてやれよ デジ絵関連の恨み辛みはなんなの
確かにトレパクやAIはいるけど
めっちゃ必死な垢とかいるじゃん ぱっと見は似てるけど重ねたら線ズレまくりじゃん
何でこれで言い掛かりつけたのやら トレパクを指摘した方は314万というリスクを背負ってまで何を得るつもりだったんだ？ サイズや角度調整して線を重ねてるだけなのに線が重なったからトレスとか言ってるのアホだよね 絵師叩き大好きな日頃のお前らも予備軍だぞ気をつけろよ
勝敗が決してたら勝馬に乗りやがって そろそろ反AIにも判例が付きそうだな
反AIの開示&示談はもう行われているが トレパク認定おじさんって、
陰謀論に簡単に引っ掛かりそう わざとパクったように見せかけて訴えられて儲けられるな 全然線重なってないのにトレパクだ！ってどういう思考回路でなるの？ トレパクって主張する方が糖質にしかみえないことが多いよな あんま法律詳しくけど「言い訳不可能なレベルで誰がどう見てもトレパク」だった場合はどうなるの？
支払いしなくていいの？ >>68
>>1でトレパクは流石に誰も乗らんでしょｗ あごのラインだけでよく言えたもんだな
大体こんなんだろ 輪郭とパーツの一が同じだからトレースしたはしたんだろうね
オリジナルで描いてる部分が多いからパクリだって叩かれるほどではないけど、自分の絵がトレースされてるんだから、私の絵をトレースしましたよね！？くらい言われてもしかたないんじゃないの？ おお、ええやん
画期的な判例
トレパクやAI疑惑は証拠もなしにぶん殴りにくるやつが多すぎる
いくら弁明しても嘲笑されるだけで、まったく会話にならん
もうね、話の通じないやつは訴えるしかないよ
札束ビンタなら少しは自分のやったことの痛みを感じられるだろう テキトーすぎなトレパク警察多いからこれは大いに騒いでおいたほうがいいな 東京地方裁判所民事第２９部
裁判長裁判官 國分隆文
裁判官 間明宏充
裁判官 バヒスバラン薫
バヒスバランってどこの人？
とおもって調べたら可愛かった🤗
というか一裁判官なのに記事が結構出ててくるな なんだこれ
こんなん知らんぞ
勝手にどっかで盛り上がってたのか？ 個人名出してなかったけど裁判所に同定認定される
匂わせ、疑惑投稿だけと名誉毀損と認定される
https://i.imgur.com/FimDdbF.jpg
｢不正受給疑惑｣とか｢詐欺だと思う｣とか｢大前提別人｣とか言って個人、団体を誹謗中傷している某暇なおっさんやばくない？ 別スレに貼ってあったけどコレでトレパク判定は厳しい気がする
ttps://i.imgur.com/3vxWQRV.jpg ちなみに名誉毀損は基本100万、MAXでも300万が相場
今回出た314万という判決はかなり特殊 トレパクで騒ぐの大体「女」だよな
女同人界隈は暗黙の了解多すぎて治安悪すぎる >>87
そら難癖つけた側だな
確固たる自信があって言ってるんだから当然証明できるはず 被告の主張は「トレパクとは言ってない
、単にトレースされたことを指摘しただけだ」というもので流石に無理あるでしょ
被告の主張次第では結果が違ったのでは >>37
本当にトレパクしてるか微妙なのは重ねたら逆に分かりにくくなるかもしれないけど
これは明らかに重なってない線が沢山あることがわかる結果になってるだろ >>87
被告と原告集合してイラスト実演会までやったそうだよ
それでも納得せず誹謗中傷した >>94
よくある量産ってかんじだなぁ
これでパクり認定は糖質だわ 顎のラインなんてサイズ合わせたらかぶる絵なんてゴロゴロしてる 全然線重なってないけど
とりあえず絵を重ねてアップすればトレパクだああって信じちゃう人はいるからね 法律詳しい奴いないのか？
本当にトレパクされてるのが明確だった場合は裁判起こされても負けないのか？ トレパクポリスってイラストレーターの仕事がどういうもんか知らない素人のワナビが嫉妬でやってると思ってたわ😮 顔のパーツの最適な距離感を取ったら似た位置になるんじゃないの トレパク警察は加工しまくってほら重なったとか言いがかり付けるようになって信用失ったよな私人逮捕系のはしりだは 判決314万円はでかい
トレパクやAI疑惑でぶっ叩いてるやつら真っ青になってそう >>112
トレパクに限らず事実でも名誉毀損は成立しうる 顎のラインも重ねて分かりにくくなってるだけで見比べたら頬ですら合ってなくて草 >>112
盗作で回収されてる作品なんていくらでもあるでしょ >>71
これおじさんじゃなくて女だよ
残念だったな男のせいにできなくてw >>96
>>1のハッシュタグの「裏切り」とかほんと女特有の感性だよな 漫画家兼イラストレーターのアカウント名が「トレパク」のわけねーだろ >>122
本気でトレパクだと信じてる方が知能か精神に異常があるのでヤバい でもトレパクって裁判で実証難しいんだよな
この件はよく知らんけど泣き寝入りがほとんどって聞いた >>112
著作権侵害で訴えを起こせばそっちでは勝てるかもしれんが名誉毀損で訴えられる件についてはまた別の話
事実かどうかってのは名誉毀損では関係ないことだから 名誉毀損で314万円の判決が出るなら、暇空や暇アノンからもかなり高額な賠償金が出そうだな
開示されても無視して示談に応じなければいいってやつら焦ってそう 二人のWikipedia見たけど片方は自分で編集してそうだな 腐女子って女が起こしたトラブルをすぐにおじさん認定する癖あるよな
トレパク認定おばさんと同じくらいのヤバいと思うわ
おじさん認定おばさん この人はファンブックの別件でトレスが見つかり
元ネタの絵師に会社が謝罪したことがあるんだよな なんか聞いたことあるようなと思ったら完結しない方がよかった感ある倒凶十将伝か うーんそこまで似てる気はしないけどな
あっ…(察し)的な感じなのかな >>134
俺も結賀さとるって名前だからおじさんかと思ってた 二枚の画像重ねただけの画像で
それっぽくトレパクに思わせる手法な >>37
画像Aから画像Bにジワジワ変わっていくgifとかなら違いが分かるけど
重ねられたやつをいきなり出されても見づらいだけで分かんねえよな こんだけ絵が溢れてるしそりゃ部分的に線が重なる絵だってあるだろう
真面目に描いてる人が安心して描けるようになるのはかなり大きいだろう >>129
裁判で実際にトレパクせずに絵を描いたとかなんとか >>117
>>130
だったらわざとトレパクして指摘させて賠償金取れるようにできるじゃん
グルのやつにTwitterで絵師本人に「悪質なトレスされてますよ」って教えさせて釣る
それを数十人でグルになって何十件もやればいい ようわからんが自分の絵がパクられたの？
ネットでやらずに普通に訴えたら良かっただけじゃないの？
それなら負けたところで名誉毀損とかにはならなかったんじゃ こういう掠りもしないトレパク指摘って青葉と同系列のタイプだろ たまに激務からトレパクしてしまった漫画家とかいるけどああいうのは切なくなってしまう。これからはAIに手伝わせたらいいと思うけどそれも問題が出そうだな >>134
ネットってこれほんと多いよな
勝手に性別透視して女叩きはとりあえずおじさんのせいにする
逆にタレント叩きはおばさんのせいにされるけど実際逮捕されたりするのおっさんばっかだし 名誉毀損だからトレパクだとしても関係ないって事でしょ >>148
そんな面倒くさいスキーム組んでもいくらにもならねーだろアホか >>94
反転したり傾けたりして無理やり合わせてて草
そんなめんどくせーことしねーよ 同業者潰しの言いがかりには効果ありそうだよな
炎上したレーターなんてどこも使いたくないし
この件はもっと損害賠償の金額を増額してもいいと思うわ 男の場合トレパク絵師は写真とか複数からパクるけど
女の騒動は１対１で言い争ってるのが多い気がする >>153
アレ、漫画も大概だけどゲームももろパクりなんだよな
読者企画だからしゃーない部分があったとは言え >>144
よかったわ
作品の作風やイメージ自体そっくり丸パクリとかでもなければどうでもいいし ていうかイラストレーターが既存の作品や写真をレファレンスにするのはごく当たり前のことじゃん
仮に輪郭が合ってたからって全く別の作品になってたら、裁判所がトレパクポリスと同じ判断すんのけ？🤔 >>148
トレパクで弄られるようになるにはまずそこそこ売れっ子になる必要がある
売れっ子になったのに作家生命かけてそんな当たり屋みたいな真似して小銭稼ぐ必要ある？
これはちょっと、三秒ぐらい考えればわかることなんだろうと思いますよ 絵描きの世界の常識非常識みたいなものが分からないのだけど
重ねて透かしてなぞるみたいな完全なトレースではなく、自分の目で見ながら真似して描いてそっくりなまま商用にすることってあるの？
それはセーフなの？ まあ三流ハンコ絵師だけど
X見たら営業力か何かでFGO関連の仕事とか貰えてるわけだ
そりゃ嫉妬されるわな
嫉妬ってのは自分と同レベル(だと思ってる)相手に一番働くものだから >>35
アキラから逃げ切った末脚は凄い
裏でなんかあってるのかもしれんけど
大友と講談社だからな 今はみんな他人の絵真似してるしAIもあるから
糖質化する絵師増えてきてるな
エロ関連だと関谷あさみとかマジで完全にパクられてたし
絵柄や作風については胃之上、石恵、武田や朝凪、ぐれーともすはよくパクられてる
最近だとテラスMC完全にパクってる奴いてやめたれよと思ったわ
あとは矢吹健太朗の絵柄パクってエロ同人してる奴もいる
元々胃之上もエヴァやアイズの桂の絵柄パクって単行本化までしてるしエロは昔から無法地帯だつた
そういう前例、歴史を見るとAI出現で騒いだり死んでる連中はまじで滑稽だよ >>166
いやだから騒ぐ奴らとグルになればいいじゃん
絵師はトレパクした奴が有名な奴じゃない場合はトレパクされてても無視すんのか？ 争点２のとこで被告の主張として、被告の各投稿は原告が被告イラストをトレースした可能性について論じたものに過ぎず、被告の意見又は論評を述べたものであるとあるけど、不法行為の成否では、原告が被告のイラストを無断にトレースして商品化し市場に流通させたと事実として述べてるのは矛盾してると思う 経緯知らんけどこんなんでトレパク扱いされてりゃそりゃ訴えるわな こじつけトレパク認定結構あるよな
しかも同業者なのか
絵心あればこれがトレパクと言えないのは分かるはずなんだが
もはや侮辱したいがためにわざとやった感がある >>164
何十人かでやって何年もかけて裁判もやってたったの300万なんだろ？まともに働いたことある？ >>172
ダメなのはトレースであって絵柄の模倣は別に悪くないだろ >>148
まず名誉毀損になる要件として「公然の場で」事実を摘示するというのがあるから
DMや書面等でパクりを行ったと考えてる相手に直接著作権侵害で差止めや損害賠償の請求や訴訟を行うなら名誉毀損にはならない >>148
公益性と真実相当性だかが認められれば、名誉棄損は成り立たないよ。そうじゃなきゃ報道が全部名誉棄損になる 笑える
絵の事はわからんが初心者のうぬぼれってのはわかる
カメラ目線なんて定番
まさにバカッター 上手い人の模写でも実際に線が重なることはないって聞くけどどうなんやろね トレース
構図
絵柄
デザイン
パクりにゃ色々あるけれど でもこの件はうーんだなぁ
過去に抱き枕の件があったのも事実だから
ぶっちゃけそのせいで印象よくないもんね ちなみに今パクられまくって病んでるイラレは米山舞だと思う
ホント絵描きは苦行たわ >>148
似たようなことを主張した弁護士がTwitterにいたけど実際手間かかりすぎる
https://i.imgur.com/cm1QIGF.jpg これはこの人パクリですって言っても認められないし
名誉毀損で裁判起こされたら勝てねーよ🥺
極めて妥当な判決 >>172
はっきり言うけどオリジナリティ信仰ってのは実は昭和の限られた一時期の幻想なんだよ
絵柄の模倣なんて昔は普通だった、ディズニーを真似た手塚治虫なんか分かりやすいけどな
アートは模倣と発展の繰り返しで成り立ってるってことを理解すべきだ よくある絵柄の似たような角度の表情ってだけだな
これはさすがにトレパク呼ばわりした奴がガイジだわ 絵描きは大変だとは思うよ
パクリパクられの世界だしどっちが先に描いたかなんて
公表が先でも後でも俺たちにはなかなか知り得ないし パクリ系は元の作品に乗っかって商売してるとか
イメージ的に丸パクリに近くないと裁判は負ける
んで誹謗中傷とかしてると賠償金にそっくり跳ね返ってくる 実際パクられていたとしても
パクリです！ってネットに書いたら名誉毀損は成立するんだっけ？ あーAMNESIAの人か
原神の生誕イラストかなんかで炎上したんだよな >>172
画風loraはマジでヤバいw
簡単な1枚絵ならトレスや模写で自分のものにできるからな >>196
一回書いただけだとまず無理
「繰り返し」それを書いて「拡散」してたら負けるね 輪郭のラインが一部重なっただけでトレパク言ってるとかやばいだろ
構図もだがある程度決まった形のものは重なるに決まってんだろうが >>192
これはその通りで絵柄なんて簡単に合わせられる
だからアニメーターや漫画家アシスタントみたいな仕事もあるわけで
インターネット時代にイラストをやろうって言うのは結構無謀なんだ
作家性や独自性は絵柄以外の要素も大いに重要
岸田メルなんかも早々にシフトしていった >>196
パクリが言われた方の名誉を低下させる事実の摘示であることは間違いないから名誉毀損が成立するかどうかなら確実に成立する
ただし真実性・公共性・公益性の3点を客観的に証明出来れば違法性阻却事由に該当し違法にはならない キャラ2人が向き合ってる構図をパクリだと言った人もいたな
そんなの誰がどう描いてもある程度重なるだろと トレパクスレ最近見なくなったけどアフィ目当てでやる奴はいなくなりそうだな >>176
被告側の主張として事実と言ってるだけで、裁判所は事実だと認定してないでしょ エスアザーワイスちょっとだけ憶えてるわ
負けヒロインみたいな奴が、変な歌を歌い出すとこだけ
アニヲタ界隈で話題になってた トレパク警察の重ねたら線が重なるとかいう意味不明な理屈好き スレの流れを見るとトレースはダメで模倣はOKなんだ
個人的にはその線引きが分からないというか倫理的には商用にするならどっちもダメだと思うんだけど
なんで模倣は許されるんだろう
模倣の才能ある人がいたら誰の絵でも描きまくれるし誰にも咎められずにたとえ裁判になっても無双できることになる
上に貼られた有名な海外の画家さんの参考例みたいなものも見たけどこれは自ら模倣先を隣に載せてこの作品を模倣して自分なりにアレンジして描きました☆ということが見た人にすぐ分かるからいいんじゃないの このスレの画像見てもさっぱり伝わらんな
糖質粘着検証画像300セットの精神的苦痛でアウトか 絵のトレパクって作曲より厳しいな
構図パクリでアウトなんだっけ >>215
どっちも被告の主張として書いたのよ
被告の各投稿は可能性について論じただけとしてるのに、不法行為の成否では事実として述べてるのはおかしいでしょということ
もしかしたら矛盾しない解釈もあるのかもしれんけど 絵描きがこんなこと言うのか
おまえの絵だって探せば重なるのあるぞ
そんでイチャモンつけてる方が技量劣る 今まで裁判で明確にアウトになったのは軍事の写真そのままトレースのやつや
出版社的にアウトになったのはマンガのコマの構図をそのままパクったやつ（線は一致しない）
マサオみたいなやつは炎上するもそのまま消えていくみたいなパターンが多い >>68
ああAI絵師判定士やってるようなやつら>>172のことか
次は絶対あれが来るわ
誰かれ構わずAIAI難癖付けまくってるからなあいつら 流石に似てる要素なさすぎるわこれ
頭の形なんかテンプレート以上の何でもないしそりゃ精神的苦痛も大きい
カプコンの服飾そのまんまぐらいじゃなきゃ無理だろ
あれちゃんと博物館側訴えたのかな 藤子F不二雄のトレパクして金稼いでたオッサン居たよな 重なってないものが重なってみえるなら
病院に行けば良かったのになw どんどん訴えた方が良い
ネットのゴミ調子乗りすぎだからな 有名な話ではちばてつやが大怪我した時に
トキワ荘に未完成の原稿持ってったら
石ノ森や赤塚先生がちば先生の絵柄そっくりに完成させてくれたって話がある
こういう無法の昭和時代からパクろうと思えばパクれる（けどやらない）というマナーはあった なんか絵描きをやたら憎んでるやつネットに多いよな
やっぱオタクの嫉妬なんかな 嫌がらせによる精神的苦痛と営業妨害だからアフィカスから搾り取れそうやなあ🤔 >>219
ここのバカが単に知ったかしてるだけで
模倣も立派な著作権違反だから >>232
絵柄似せるのとトレースするのは別物だけど AI絵に発狂してる絵師(笑)連中とかもそうだけど
お前のたかが絵ごときに世の中がそんなに価値を認めてるかって話なんだよなあ 顔の顎のラインだけ似てるだけじゃん
構図とか体とか全体的に明らかに似てるやつじゃないとトレパクとは言えないだろ 手塚治虫は少年時代に本物そっくりに昆虫を写生していたんだぞ
今流行の萌え絵を当時の治虫少年に見せればそっくり模写しただろう
絵なんて簡単に真似られるということを馬鹿は理解してない
真似るのなんて簡単なんだ ふたばのゴミカス共はクリエイターになりそこねた奴とか底辺クリエイターとかだから
パクリに対しては異様なまでに歪んだ正義感で攻撃しまくるよな
昔ならこういうのは裁判しても損しかしなくて泣き寝入りだったけど徐々にいい時代になってる 古塔つみレベルになってから文句垂れろよ
アイツは誰も訴訟とか起こしてないから実質逃げ得したんだよな まぁトレパク警察みたいなのは自分で絵を描けないやつほど大騒ぎしてる気がする
逆にＡＩに関しては機械学習の仕組みを知らないやつほど大騒ぎしてる気がする >>244
AIで無限にキメラ用著作権フリー素材を生成できるようになっちゃったから
古塔メソッドが現時点では一番創造的な創作手法になっちまったよ
以前の常識なんてすぐに通用しなくなる なんか聞いた名前だなと思ったら結構有名だな結賀パイセン
しかも女なんだなこの人
同業者が商売の邪魔したから高額なんだな 
これでパクリ？じゃあどういうポーズさせればいいんですか～い☝💦 >>200
長え！が被告が数年単位でパクられたまたパクられたと粘着していたのは分かった
思い込みの激しい性格なんやね >>245
AIイラストは特定個人の画風をほぼまんま学習させたりしてるだろ
○○風LoRAとか堂々と作られてるし元絵描いてる方はたまったもんじゃねーだろ 絵柄のアップデートできないまま時代に取り残され売れなくなった絵描きは糖質になる決まりでもあんのかな
某避難所とかこいつとか >>252
暇アノンか？
避難所はむしろ正気に戻った例だろ パクられたって騒ぐ人って大体無個性な絵柄な気がする というかこんなありきたりな立ちポーズでトレパクとかアニメ漫画エロゲのキャラ紹介欄とか設定集ラフとかいくらでも該当するやろ >>235
なにをもって模倣とするんだよ
定義をはっきりさせろ 顔のつくりも構図もよくあると思うんだけど何考えてんだろうな
青葉かよ そもそもトレパクって何が問題なの？
構図くらい別に良いじゃん
二次元キャラなんて既存の記号をなぞってるだけに過ぎないんだから よくある顔の角度なだけだろ
糖質ってのはほんと自分の都合のいいようにしか考えないな >>257
もうそこいらの議論終わってるから
自分で調べて見てね >>248
嫉妬って漢字に女が両方入ってる理由がよく分かるわ こういうの見るたびに思うけどもとにしたモデルがあんじゃねえの？ お前らもAI警察好きだが、それも今後迂闊にやれば名誉毀損になるということか
スレイヤーズの人の新作イラストとか、ちゃんと描いてたのに「これ絶対AIだ、こことここの線や塗りがAIの特徴出てる」とかとんでもない節穴鑑定してるヤツがウジャウジャいたよな >>267
3dデッサン人形とかあるからね
これらがそうなのかは知らんが パクりもAIも合法という事実
イラストレーターで食うのが間違いなんだよね
男は黙って漫画家 パーツは似てないが色合いは似てるっちゃ似てるが言いがかりだな 結賀さとるって俺がガキだった頃からガンガンファンタジーとかで描いてた人じゃん
酷い落ちぶれ方だなあ イラストレーター フォロワー6.8万
自称パクられ漫画家 フォロワー3000 いつも思ってたけど女の描く絵って統一規格でもあんのかってくらい同じような絵柄ばっかだよな
特に少女漫画系 女社会のお気持ち難癖文化で純粋培養されてきた奴が
そのノリを社会に出ても続けていると
ある日訴えられて300万払えって事になったわけだ 結賀さとるの方が圧倒的にベテランらしいから絵柄の影響受けた後進がいてもおかしくはないな
だがそれだけだ ツイッターでトレパク難癖で漫画家が敗訴したって流れてきたから
へー誰だろ？と思ったら結賀さとるかよ トレスだクラスタだでガタガタ騒いでる連中なんて青葉予備軍なんだから刑務所入れとけよ 評判わりー奴が相手ならウソで叩いてもいい、と思いがちだが
泣き寝入りしてくれたらいいけど、こうやって逆ねじ食わされることもある >>1
これトレパクとかいうやつが勝手にいってんじゃないの？
とばっちりじゃね？ >>190
なんだこいつ
弁護士の風上にも置けねえな >>94
よくあるただ立ってるだけのポーズで微妙にかたむけたりして一致した！とかアホかよ >>257
1つの判断基準としてはその作品の全体的な印象を特徴付ける部分で対象とする消費者に他者の特定の作品を想起させるぐらい同一かどうか
https://note.com/masayaseki/n/n1bbc67e05d10 そもそもオタク絵なんて八割がたハンコ絵なのに
オリジナリティ主張するのは無理があるし
それをみんなわかってて成り立ってんだから
精神疾患はSNSやるな >>94
これでトレパク認定は厳しすぎるな
もっと特徴的な構図とかポーズならともかく トレースじゃなくても、トレース以外の全てのパクりをやった場合ってどういう扱いになるのかは気になってる
別界隈の話を例に出して申し訳ないんだけどさ
NTR同人界隈にテラスMCって人がいるんだけど、最近多分その人の絵や塗り構図作風の全てを完コピしてる人が現れてんだよね
もし仮にこれが揉めることになったら本家は勝てんのかな？ >>299
黒人デカチンで幼なじみや人妻犯して土下座させるのは作風のパクリですは中々通らんのとちゃうw
NTRの真面目な解釈が裁判で読み上げられるの想像したらおもろい 創作の世界にはまだガソリン撒いてないだけの青葉は何人も居る >>298
似た系統の絵は輪郭線なんかは8割くらい合う >>299
男向けエロは人気作家の絵柄まんまの奴がそこそこ居るからな
石恵人気だった頃は石恵っぽい絵柄の奴大量にいたし >>94
これ見るとちょっとうーんてなるな
キャプ翼と等身が全く同じ作品ってあんま見たときない気がするし
等身がかぶるのってよくあるんか？ フリーハンドで絵を描けるかどうか、という実演会まで
させられたそうで、よくそこまでムキになれるわ 頭身とか輪郭とか目鼻の位置とか黄金比率が決まってるのにトレパクとか言い出したらポプテピのモブですら引っ掛かりそう 名誉毀損って事実でもその人の名誉を毀損するなら成立するからな
○○が風俗店に通ってたとして「○○風俗狂い！」みたいな発言したらアウト
気をつけろよ 結賀さとる側のモーメントだけど
未発表の絵を盗み先にトレス改ざん使用
の一文だけで相当にキマってる感があるな 大部分は削除された貸したのか知らんがこれだけ見たら意味は分からないが…
https://twitter.com/i/events/1213457043786387456
https://twitter.com/thejimwatkins >>238
認めてるから300万も払えって判決になったんだろ こういうタッチの絵っておおいと思うし同じ角度の顔探したらこんな感じの事多いのではってほどだ >>109
じゃあ手始めに顎ライン重なる絵を10個持って来てみてくれ
同じ人間が描いた絵でも線の長さや角度そうそう一致せんぞ
手抜きして自家製輪郭テンプレート作ってる奴は除く
輪郭なんて自分で描いた方が早いって思うじゃん？
自分より上手い奴のバランスをうっすらなぞっただけで驚く程キマった絵がいきなり描けるんだよ
そしてなんも知らん無産のバカ共がこれくらい誰でも重なるだろwって大声で庇ってくれる
描ける奴はみんなわかってるよ でもさ、これって難しいよね。
京アニの犯人だって自分の考えをパクられたって思ったんでしょ？ >>213
んなわけねーだろ
横顔こそ角度長さ角度長さ角度…の組み合わせだから一部一致ですら相当な確率になるわ >>306
8割合うなら10枚くらいすぐ持ってこれるよな
どの系統かだけでも教えて 病的にトレパク気にするやつって絵描いたことないよなたぶん オトメイトとかいう乙女ゲーの大手企業に乗り込んであの新参気に入らないから何とかしろ、さもなきゃ仕事受けないとか捩じ込んだそうで（大意）、企業としては迷惑極まる
名誉毀損の担当弁護士もその企業の紹介だそうだ 実際にトレパクってあったわけだから
疑われることは仕方ないのでは 逆に これをトレパクじゃないって判断した裁判所の言い分はどういうんだろうか ＞裁判所は、原告が被告イラストをトレースして原告イラストを作成したとの事実を推認することはできないと判断。 >>315
DappiやColaboの裁判とかで湧いてくるネトウヨなんかが同じような手法を使うが
明確に裁判で真実性が争点になった結果否定されてるような事例でも
事実でも名誉毀損が成立すると喚く典型的な印象操作だな この名誉毀損はいい判決だよ
実際筆折るまで追い込みにかかるからな ってかＡＩも性能が良くなったしネットも普及したし。
トレパクする側に有利に働いてるんじゃないかな
だからトレパクだって疑われるということもあると思う そもそも顎のラインすらぜんぜん違うけどな
これ一致してるとか言ってんのはまったく描いたことないやつだよ イラスト系にも青葉みたいなのいるからな
本当に剽窃してる場合は出版社がちゃんと報告あげてる 実際にパクった事例がある以上
疑われるのは仕方ないんじゃね >>172
エロはまぁいいじゃんそういうので許されてるよな
描いてる奴も男だから抜けりゃええわみたいな感覚なのかもしれんな >>299
フォロワーが出るのは繰り返されたことだしなんともならんよ
パクリ側が勝つパターンなんて質が上回ったときだけだしそうなったらもはやパクリではないので気にしないのが正解 >>341
本件は匂わせでもアウトって判決だから今後はその意識じゃ危ういな パクったっていうからにはそれなりの理由があるわけで
裁判になる前にそういうことを相手と話し合えるような
環境も必要じゃないかな」 >>345
だからそれパクリじゃないんですかって聞けばいいじゃん そもそもトレパク連呼する奴ってトレースの意味分かってないよね 要するに本人はパックったつもりはなくても
すでに似た構図がネットにあるわけでしょ
そうしたら注意というか知らせるというか
そういうことは問題ないでしょ >>349
目トレとか言ってるのは確実に理解できてない
だからトレースやパクリではなく剽窃と言えと注意してきたけど聞く耳持たねえ もうがっつりパクっててもいいんじゃないかって思うの
日本に限らずなんでもかんでもパクってなんぼの世界じゃん
全く違うもの生み出すほうが無理だってばさ >>348
被告に言ってください
どうもこの件はファンやら企業やら周りを動かそうとして下手打ったように見える 真島ヒロに自分の絵を盗作されたとか主張してる女漫画家がいたが
ありきたりの構図でどこがパクりなんだと思った
やっぱ青葉みたいな統失なんだろうな >>299
けろけろけろっぴ事件ての調べれば分かると思うがちょっと似てる程度じゃ盗作にはならんよ
盗作とか著作権、複製権みたいのは改変の幅がどの程度かが争点になるからテラスMCの漫画構図そのまま全部使ってて表情だけ変えてましたくらいやらないと、裁判にもならないんじゃない？
多分ラリベルタのこと言ってるんだと思うけど >>350
パクってるとされた作品がパクリ元とされた作品より先に公開されてることが裁判で認定された
もうこれだけで主張が破綻してるがその他ほとんどの被告の主張が否定されていてパクリがあった根拠が何もない >>316
多くの人は勘違いしてるが仮に実際にトレパクしてたとして
こういうのじゃ単なる模倣に過ぎないし違法でもなんでもねえのよね >>359
これくらい露骨じゃないとな
今は商用利用可能な素材ならルールの範囲内なら自由に使えるからイラストレーターも描きやすいだろうな 前に呪術廻戦のホモ描いてたやつらが揉めてたのは知ってる >>357
そりゃすべてのネットを調べるわけにはいかない
ただそれだから有罪ってのはどうなのか 創作の業界って
青葉が再発する可能性が十分にあるよな
思い込まれたら終わりやん >>366
精神的苦痛に200万円て相当のことしてるからそれだけの賠償額が付いてるんだよ 生きづらい世の中になったね
ネットは人々にあらたな問題を投げかけた 文化上のものでパクリでないものなんて、この世に無いからナ
何もできない赤ん坊からの学習が、すなわちパクリだしAIも同じだから認めざるをえない 名誉毀損が成立したのは仕方がないけどトレパクの件は過去スレ読むとだいぶ印象が変わるね >>370
そういうことじゃないよ
もっと言い方とか 相手に対する思いやりがあったらこういうことにはならなかった
すべてがギスギスしているんだよ 青葉の場合はワナビの片想いだけれど
これは古参による新人潰しの構図のように見える 名誉毀損系の裁判にしては精神的損害を大きく認めたな この裁判結果出たから削除されたけど被告のブログはなかなか香ばしい内容だった
自分はあれ見て引いちゃったけどブログ見て被害者なんだって確信した、みたいな人もいて色々だな パクられたって騒ぐやつが小物の場合大抵糖を失ってる >>366
パクりを証明するのにネットの全てを調べる必要なんかない
作品全体を印象付ける主要な部分において類似性、依拠性が認められる作品の組合せをたった1組でも見つければ著作権侵害が成立する
この被告の場合はそのたった1例すら見つけられずパクリという主張がただの妄想であることが証明されただけ >>29
このスレ民IP丸出しでやってるのか・・・
やばいと思わないのかこの人ら 結賀さとると平成のけじめで調べたらブログは削除されてても全文スクショしてる奴出てきて草生えた 病気つーか糖質だよなー
ネットがなければ知ることもなかった AI絵のイチャモンの件も酷かったもんな
絵師の人がレイヤー公開して否定してんのに俺は認めないぞ！って糖質が最後まで発狂してて
ガソリンまかないだけの青葉って世の中いっぱいいるんだろうね >>385
作画の一部始終を動画で公開するならわかるが
ただレイヤー公開してもAI絵を作画のプロセスに使ったことを否定することはできん
AI絵を適当になぞって下書きにつかったレイヤーに見せかけることだってできるからな >>343
トレパクって言葉のセンスが同人女センスだしなぜか女の方がうるさいよな
なんか本能的違いがあるのかな 負けたほうはそこそこ有名で指摘された方は無名なんだろ
じゃ攻撃し始める動機がナゾだわ >>387
それは反訴といってこの名誉毀損裁判と同時に審理され、当然結賀さとるの負けとなった
遅延金もなし 何年もパクリパクリと粘着されて300って安く感じるわ >>387
漫画家が起こした「1213万請求したけど無視されたから遅延金も含めて払え」訴訟に対する反訴
って事じゃね >>249
全部古代の絵からパクれ
訴えられたお前こそパクってんじゃん！って反論しろ >>390
どっちも有名なんとちゃうかね
勝った方はFGOや原神にも関わってる人気イラストレーター負けた方も自作がテレビアニメ化に挿絵を担当したラノベがOVA化しとる訳やし >>274
やっぱそうだよな
なんか聞いたことある名前だと思った 真面目に描いてるのにAIだってイチャモンつけてる奴も訴えていいんじゃね >>398
AI絵の解説とかしてる人のツイッターとか見てると
既に色んな絵柄に対応出来るようになってる
量産型AI顔しか作れない奴は初期のAIずっと使ってるだけ 創作は所詮先人のパクリに多少のアレンジを施しただけなのに
自分も散々パクってきたのに思い込み含め他人にパクられたら切れ散らかす
バカクリエイターは多いよな パクるほど上手くなくて草
自分より下手なやつをトレースしねえだろ 自分で絵重ねて「あっ、これ全然線被ってねーな」って気付くだろ普通 令和2年に訴えて令和5年に判決なら年収100万かあ
年間3件くらい喰らい続ければ生活はできそう >>405
本人がパクリだと思いこんで粘着するのはまだ理解できるけど
Xや>>29のスレで>>94程度の根拠でパクリと決めつけて何のメリットもないのに誹謗中傷に参加する奴らは狂気
暇アノンと同レベルだからこいつらも訴えられて欲しいわ >>322
報酬はなんかあるの？タダ働き強いてる自覚ある？ ホームベース面の顔とか馬面の殺人鋭角顎の輪郭一致したらトレパク言われるんか
世知辛い世の中やな >>112
パク側がトレパク公表したラレ側を名誉毀損で訴えた裁判は無事トレパク認定されて棄却されてたな 良い小遣い稼ぎじゃんこれ
難癖バカどもからどんどん金取れる トレスするより輪郭線以外を塗りつぶして差し替える方が楽じゃね？ 日本人はノーリスクで名誉毀損出来ると思ってるからな >>419
意外にいいやつだなお前
嫌儲でそのレスができる人ってかなり少ないから、地獄に咲いた花を見た気分
嫌儲…とゆうかネトウヨもそうだけど
例えば痴漢とかレイブが起こった時に「ブスじゃんww誰もやんねーよww」って論調に持ち込む人って本当に卑怯だと思ってて…
ただ、そうゆうやつに何言っても、結局はこいつってそうやって「嫌がらせ」で人に構ってもらえて嬉しいって思うタイプなんだろうな…って思って、結局はNGや無視するしかないんだけど
そうゆうツッコミを入れる人間がまだ残ってることに、少し救われる気がする
ゴミばっかじゃないんだって思える…ありがとう ,,＿＿,,
／ ｀､
/ ヽ
/ / ヽ |
／l ''''' / '''''' | ん…どういたしまして
/ l ヽ （／ヽ/ / |
l /ヽ＿ ＿ノ
＼ ￣ ヽ
⌒l | >>425
その裁判じゃなくて藤崎ひかりと関谷あさみの裁判の事を言ってるんじゃないかと
これも結構昔の話になったなあ >>427
その案件でも類似性度合いは似たようなレベルでしょ
裁判でパクリかどうかの認定では線が重なるかどうかなんて細部の表現は重視されてなくて作品の主要な表現が同じかどうかで判断される >>13
他のとこちゃんとかけるのに顎だけ描けなくてパクるとかありうるのか？ >>35
あっという間に復活したね
児ポまでアレしてたそうだけど >>428
あれ展開がおもろい
認めたら販売継続していいよと言われたのに認めないで販売継続して訴えられて負けたからな あと訴えられて名誉毀損で訴え返したのはさすがトレパクするような性格だなと思ったなｗ 嫌儲って意外とマイナーなトレパク騒ぎにもうるさいよな >>427
後者好きなんだけどこんなことあったんだ知らなかった
エロ漫画家も大変だな >>24
そうか？
左向きのほうが書きやすいと思うけど ここまで手間かけてこの程度なら
まあ火の粉は減らしたほうがいいけど大変だなほんと この手のネットチンピラって信用って言葉まじで大好きな そもそも線が似るのは理由があってみんなクリスタのスプライン曲線を使ってるから 著作権侵害は別にトレースしなくても成立するからトレパクはあんま関係ない
藤崎ひかり事件は普通に類似性で認定されてる >>435
どっちかと言うと取り巻きの行動が暇アノンに近いから
尊師がもっと早く登場してカンパチューチュースキームが広まってたらカンパで黒字に出来てたかもしれないな >>117
該当しない
藤崎ひかりがそれで争ったけど負けた >>148
成り立たない
藤崎ひかりがそれで争ったけどが負けた >>100
募ってはいるが募集はしていない
みたいな感じか 軽く調べるといくつか疑惑があるうちの一人でラレ側相当が反応して狙い打たれた感じなのかか
匂わせっていうけど、訴状見るとそういう感じでもないやろ あらいずみもAI使ってるとか言い掛かり付けてきた奴訴えろ (ヽ´ん`)障害者は殺処分でええやん
(ヽ´ん`)こいつトレパクしてる！
(ヽ´ん`)←こいつやばすぎん この被告、この一件で背負った314万がトラウマになって他人のトレパク探しやめるんだろうなあｗ >>452
こういう拗らせ方したヤツは反省なんかしないよ
自分が絶対に正義だと思ってるから >>450
言いがかりはまちがってるっしょ
証明が困難なだけで限りなく黒に近いダークブラックグレー
ほぼ全員がギル罪ィと内心思ってる 面倒だから言わないだけでAI加筆は普通のテク
画像検索や3Dモデルを使うのと同じ これ見たことあるけど
実際主張見たら言いがかりにしか見えなくて笑った記憶あるわ
アンチって基本ヤバイよな
こういうのどんどん吊るしていけ こういうこというのは女が多い気がする
と思ったら青葉シンジいたわ >>29
凸するやつ古代のVIPノリみたいで恥ずかしいな それにしてもどーやったら10年20年つんでるゲームやアニメや漫画や一般書籍を崩せるんですかね？ >>172
あれ関谷側が勝訴してスカッとしたな
事件以降相手側のXのイキりツイートがなりを潜めた感じ >>298
頬線くらいトレスしたところでパクリには当たらないと言う事
偶然一致したに過ぎないのかもしれないしな
全体としてタッチを丸コピーしてないとパクリとは言えない 検証画像ですらこっち合わせたらあっち合わないとか証明に困ってて草 トレパク指摘されてこの絵を描いてる過程動画で公開してるんだね
前にもパクリ疑惑あったみたいだから自衛の為に普段から録画するようにしてるのかな >>8
いの一番に5chが終わるけどどうする？
おまえの唯一の居場所がなくなるぞ？ >>359
これは酷い
ウマ娘のオリジナリティを見習ってほしいわ そして、反AI界隈からも間違いなく、こういう統失じみた馬鹿が出てくるぞ 俺ら絵の素人が下手くそに模写しても
サイズ小さくし薄くして重ね合わせれば大体一致する
テメーいくらなんでも馬鹿にすんな俺らだってそのくれー描けっぞゴルァ >>479
赤青のやつかさなってなさすぎてワロタそりゃ負けるわ
検証してるやつ病院行け >>35
どういうカラクリで鎮静化して逃げ切れたんだロ タイムスタンプで明らか前だったってことは
訴えた側がパクったわけだ >>359
同人じゃなくて商業でやるとか
もしかしてフリー素材なのか？ >>307,344
フォロワーの域越えてる気がするんだよな…
>>355
ラリベルタがわからんかった、俺がいったのはmuripoyoって人やね
なんか95%くらいの模倣力なんだよね、目が肥えてる俺ですらパッと見たら「どっとの作品だ…？」ってなるレベル
まぁ当人たちの関係も知らんから、もしかしたら師弟関係とかもあるかもしらん
…ってかNTR同人の目が肥えてるってなんだよもう終わりだよ俺の性癖 アキネーターなら
部分的にそう とはいいそうだが
これを法的に盗作とは言わんだろ そもそも人の顔の絵なんて無数に書かれてる以上どこかのなにかの絵に線は似ちゃうもんじゃないのか
それとも目と耳が2つずつ鼻と口1つずつあったらトレパク判定されるのか？ この手の奴らは今反AIに移行した感じだな
そういえば中学生に魔女狩りして親から裁判起こされた反AIってどうなったんだろう >>35
このアイコンもなんかのトレース反転だったよな ふたば民もこういうので盛り上がってるけどあいつら安全圏なの？ >>489
172だがお前の言ってることはわかるぞ
しかし漫画の世界、特にエロではどうしようもないことだ
有名なこの先生
https://i.imgur.com/h8uLxAQ.jpg
昔の単行本（※同人誌ではない）の画風の一つがこれ
https://i.imgur.com/d8OgD6H.jpg
完全に桂正和のパクリ
https://i.imgur.com/QOjsQxa.jpg
絵なんて漫画なんて簡単にパクられちゃうもんなんだよ
ましてやインターネット時代デジタル時代AI時代だ
もう小学生ですら完コピできる
そういうもんだと諦めるしか無いしパクられて消えるようなら
その程度の作家だったということだ
胃之上先生のように新しい作風を這ってでも開拓する気力がないなら
パクリにかすめ取られて馬鹿を見る世界だよ ぐれーともすとかパクってるやつよくいるけど全然本家に勝てんしな
あと未だに鳴子ハナハルパクろうとしてて
もう絵柄古いし本家より全くデッサン狂ってるやつも居る
パクラーとはほとんど大成せず沈んでいく
ゴミみたいな憐れな連中だよ 絵のことはよくわからんけど
からかい上手の高木さんとかの絵は個性がある
ちょっとした仕草の絵に優しさが満ちていて
作者の人間観が伺える
でも1みたいなのはモブじゃん
アニメ絵のモブレベルで服装で区別するもんだろ
パクリもオリジナルもあったもんじゃない 関谷あさみのパクられ見れば分かるけど、線画の一致じゃないんだよ判定は
創作性は線画は重要じゃない >>326
出してお前が住所と顔写真だして謝罪するならいいよ
俺が証人になるから先に住所渡せよ
逃げんなよチー牛 絵柄に著作権は無い、かつて大友克洋をマネてた人は沢山いたけれど、ただの自由 これいちゃもんつけた側がそこそこメジャーなのかよ
調べたらアニメ化作品まであるじゃん
売れなくなっておかしくなったのか キチガイはパクられることに超敏感だよな
京アニにパクられた青葉しかりやアフィにパクられたケンモメンしかり >>507
アフィサイトはチェリーピッキングしたり文脈入れ替えたのが問題なんやで
俺はななしだから許したが、実名でそんなことされたら訴えてました。俺が書いてないことを書いたことにされたからな >>504
おっ一晩経ったからさすがに見つけてこれたか
見せて見せて(笑) >>499
プロのイラストレーターだから300万貰えたけど
棄損される名誉が元々無いケンモ君だとそんなに貰えないんじゃね トレパク検証とかいうリスクしかないヤベー遊び
シンナー吸った方がコスパ良さそう >>512
314万円のうち200万円が精神的損害に対する慰謝料だから同程度に執拗な嫌がらせを受けてれば例えイラストレーターとしての売上0円でも200万円の賠償命令が出ると思う さるまんの見て描きゃーいいんだよ見て！がパクリの一番の正解だと思う
見て描いたんじゃ絶対に重ならないのでわからない
古塔つみみたいなのはもう例外中の例外だわ 古塔つみはフォトショ野郎だから別のジャンルだな
まあ目を引くレイアウト能力やキュレーション能力はあったって事だろう ちはやふるの末次由紀が当時2chのトレパク検証で一時期絶筆に追い込まれてしまったな
今なら末次由紀はトレパク検証した面々を訴訟したらよかったかもしれない 今回のはトレパクした事実が検証を重ねても認められなかっただけでガッツリやってるのは無理やろ >>520
あれは普通にトレスじゃなかったっけ？流し見しただけだからあんま覚えてないけど
ただあの人トレサーのレッテルの中ちはやふるで大ブレイクしたのは凄かったわ
色々言われても売れたら勝ちだよな >>476
これ
実際トレスだったとしてもされた側もまあ顎の線くらいいいかってなるやろ
目とか手とか情報量の多い箇所ならともかく >>457
まったく思わなかったけどほぼ全員黒と思ってるという思い込みが怖いわ
トレパク言いがかりや反AIから始まって統失になるというのはそうなんだろうな >>460
女は描く側が多いから消費するだけの人の多い男より敏感なんだと思う 結賀さとるで草
こんなことで四半世紀ぶりに名前を見かけるとは ここまで線が重ならないのにトレースとな
模写レベルだろうて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
