意外と知らない、日本人男性がここまで「恋愛下手」である「当然の理由」とは [565880904]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
青年が、恋愛と将来をうだうだぐじぐじ悩む近代の青春・恋愛小説。
それにしても、明治大正の青年たちはどうしてこんなに恋愛下手なのか？
しょせんは小説の話である。が、近代文学は、その国の精神文化に、あるいは個人の生き方に、思いのほか深い影を落としている可能性がある。
日本の男性は、概して恋愛が下手である。恋愛に限らず、学校でも職場でも家庭でも、女性との（とあえて限定するが）人間関係の築き方が上手とはいいがたい。
「女性を前にするとドギマギして、どう接していいかわからない」という人は少なくないし、セクハラや性暴力が問題視されて以降、警戒心を抱いている人もいるだろう。明治大正の青年たちはそんな面倒なことは考えなかった。考えなかったが、恋愛には挫折した。
なぜこんなことになったのか。
考えられる理由のひとつは生まれ育った環境である。近代の日本は男女別学の歴史が長かった。とりわけ明治・大正・昭和戦前期のエリートは、多感な青年時代を男子校（旧制中学・旧制高校・大学）に代表されるホモソーシャルな空間ですごした。
「ホモソーシャル」とは、アメリカのジェンダー論研究者・イヴ・セジウィックが提出した概念で、女性と同性愛者を除いた男性だけ、あるいは男性が圧倒的多数を占める空間での「男同士の強い結び付き」を指す（『男同士の絆』一九八五年）。もう少しラフな言葉を使えば、ボーイズクラブ。こういう単色の空間に少年時代からひたっていたら、多様な人間関係を経験できず、コミュニケーション能力を磨くのは難しい。
戦後、日本の学校は原則的に男女共学になったけれども、ホモソーシャルな空間は存続した。部活もそう、組合などの団体もそう、官僚組織、企業、そして議会。すべて（かつて、あるいは現在でも）ホモソーシャルな空間である。
戦前戦後の文壇も例外ではなかった。近代の作家の多くは男子校文化の中で育った知的エリートだし、小説の主人公も圧倒的に男性が多い。
作家は経験などに頼らずとも、想像力でどんな世界でも描ける人たちだと私は思っているし、敬愛もしているけれど、そうはいっても生まれ育った環境から100パーセント自由になるのは簡単ではない。結果、主人公は妄想を膨らませたあげく、最後はふられて打ちのめされる。たまに恋が実っても、彼女は（作者の手で）殺されて恋は終わる。
https://gendai.media/articles/-/119940?page=1 >>74 女からスケベ抜けばただの陰キャチー牛ですからね
男子校の存在って結構悪だよな
中学まで普通になんの違和感もなく女子と話したり遊んだりしてたのに
高校で男子校行ったら1年の夏過ぎたあたりから女と話す事が完全に特別な行為になってしまった
それどころか女と同じ空間にいる事すら特別な事になった
宦官になる気がないなら男子校なんて行かない方がいい
>>56 恋愛はオチンポぶち込めばそこからは男有利なのに
恋愛禁止だからだよ
校則やセクハラ
文化的に夜這いや祭りでの乱交にお見合いが無くなれば
どうにもならんてことだ
男子校に進むのはある程度自業自得な所あるけど
高校→大学→院と理系に進むと知らず知らずのうちに男率上がるの辛い
「女性を前にするとドギマギして、どう接していいかわからない」という人は少なくないし、セクハラや性暴力が問題視されて以降、警戒心を抱いている人もいるだろう。
セクハラや性暴力が問題になる時代だがそもそもセクハラや性暴力をしないやつ程それをよく聞いて自生を強めるんだよな
セクハラ性暴力をやってるやつはそれが普通の感覚だから何言われても変わらない
女は下等動物だから大声で威嚇して殴れば従順になるとか思ってるアスペ多いし
＞女性と同性愛者を除いた男性だけ、あるいは男性が圧倒的多数を占める空間での「男同士の強い結び付き」を指す
嘘だ！ホモが混じっているぞ殺せ！
まず漫画や小説などの創作物が恋愛において絶対にやっちゃいけない非モテコミットして何故か上手くいくという展開なんだよな
あれ悪魔の教典だよ
あんなん見て育ったら弱者男性まっしぐら
欧米の学校だって、20世紀前半までは男子校だよ。
アホみたいなこと書いてるな。
>>62 >日本人女性は世界的に大人気だのに
えっ？？？？？
フランスとギリシャとサンフランシスコは
そんなこと全くなかったですよ
恋愛には状況が必要
でも日本の男が相手ではその状況が生まれない
つまり見た目があれだから
「夢見る少女じゃいられない」のであります
古参が幅効かせてる糞民度のマルチゲームみたいなもんだな
低確率でセックスできるかもしれないけど高確率で自尊心ズタボロにされる
高校まで
不純異性交遊😡
色気づくなオシャレするな！
とか言ってる間抜け民族だからな
>>89 問題ない奴があれ駄目これ駄目を真に受けて問題ない奴が改めなくて、更にNGリストが増えて…のループあるよな
恋愛下手っていうかコミュニケーション下手でしょ
自分と少し違うタイプだと全然コミュニケーションとれないみたいな
それは多くの短所と違って、親や学校に矯正される機会もないから
そのまま大人になってしまう人が一定いる
うまい下手の基準はどこにあるのかもなにもわからない
答え合わせもない試験だからだろ
やっぱり男の子は男の子同士、女の子は女の子同士で恋愛すべきなんだね
スレタイの時点で女が完全に受け身の前提じゃん
これが原因だろ
上手いって人もその過程で大なり小なり100くらい振られたりしてるんだろうな
そのリスクが取れないのが下手というなら、まあそうですなとしか言えん
>>99 本当は3040過ぎた教師が積極的に男女交流の場を儲けて訓練してやらにゃならんのに
こじらせた中年男女が風紀風紀と揃って規制するからなあ…異常だよこの国
>>107 よくこれ言われてるけどモテも遺伝だからな
親ガチャ当たればまず振られることなんてないw
固定概念をちょっとばかりずらして冷静に女性というのを観察すると関わらない方が無難というのが見えてくるから
なんか型にはまった面接みたいなもんなのよね日本の女と付き合うのって
彼氏像が定まっててそれに達してなかったりズレてたりすると減点みたいなルール作っててそれに合わせなきゃならないのが苦痛なんだわ
少女漫画とかの影響なんだろうなアレ
誘い受けを前提にした告白のあり方とか日本独自のものが色々あって
選ぶ側のメリット・デメリットと選ばれる側のメリット・デメリットのうち
男が両方のデメリットを背負う構造になってる
だから同レベルの男女の組み合わせだとゲームとして成立してないんだよね
まず陽キャ側になって女から認知されないと練習する場所すら与えてもらえないからな
>>111 付き合う段階で選考があって付き合った後も選考が続いてる感じだね
その相手との関係から紡ぎ出される価値というよりも
人間関係に序列をつけることとそこで要求するハードルの高さに価値を見出している
岡本太郎はフランス女に比べてヅャップ女の恋愛
クソぶりに呆れていたけどねえ
>>111 いきなり付き合うことを意識するとそうなりがちだけど
友人から発展すればそうでもないと思う
ただ、まず異性と仲いい部類の友人になるというのが難しいって人が多いわね
一方で出来る奴は普通にできるからここで恋愛格差が出る
女性がコミュニケーション拒否してくるから
一生懸命恋愛してても実は相手にされてないというくり返しが
恋愛下手を作り大多数の女性が一部の男性に搾取される
男の奴隷じゃない家政婦じゃないと言ってる日本の女性がホストの奴隷
シュールすぎる結局奴隷かよ
自意識過剰な恋愛脳にとって
友人とは「ただの友人」
芸能人でもないし誰も興味ないのにね
>>56 欠陥遺伝子の恋愛観だな
子孫を残せないとこうして醜く異性に当たり散らす
婚活ババアと何ら変わらねぇw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
