人間「1億円もらえるor片目失明、どっちを選ぶ？ｗ」AI「片目失明です」→理由があまりにも論理的すぎると話題に [769931615]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://greta.5ch.net/poverty/
AI「片目失明は生活能力にそれほどの支障をもたらさない。障害等級にもそれが表れている。一方、短期的に労せず得た大金は金銭感覚を破壊し、破産の呼び水となる可能性がある。1億円のほうがより人生に有害であることは明白。よって片目失明を選ぶべき」
https://i.imgur.com/PzUkEB7.png
ハッとさせられたわ 俺なら別に破産しないから1億円やな
これが1番論理的 いや、普通の人なら１億くらいはそもそも持ってるじゃん
資産１億が２億になったところで言うほど金銭感覚壊れるか？ まあ生きてる目に負担掛かって最終的に両目失明状態になるけどね １億円もらえる代わりに失明だと思ってたけど違うのか
それなら１億円に決まってるだろ
ハンデ背負うか１億じゃまだ冷静でいられるだろうから無茶しない 両目失明なら流石に1億って言うのかな
それでも失明を選ぶとしたらいくらなら金選ぶのか気になる ノーリスクで1億もらえるのに片目潰すやつ全員バカです
障害年金が1億以上もらえる訳もないしな たぶん聞いてる方は
1億円もらって片目失明するか
を聞いてると思うねん は？1億もらうか片目失明かのどちらかを選ぶってこと？
1億もらう代わりに片目失明じゃなくて？
意味わからん 一億くいらいじゃ家を買うくらいしかできないからなあ 1億もらったらパッと散財するような低学歴今どきいるかな
投資したら年収500万固いのに アホアホロボット
アベコインの1億とかもうたいして価値ないよｗ 片眼が一億円以下で売ってるならその通りなんだろうなアホアホAI 一億円と片目失明？？？？
一億円貰えるか片目失明するかで片目失明する方を選ぶの？！ >>15
どういう知識でこんなこと言えるんだ
ありえねーよ ようするにここで片目失明選ぶやつと同レベルってことだろai
まだまだ人間様には敵わねえな AI搭載ロボット「ご主人さま。ご主人様が寝てる間にあなたの片目を潰しておきました」 >>1
はぁ？
距離感つかめなくてめちゃくちゃ不自由なんだが？片目 しかし、片目失明には、メリットがないわけではありません。片目失明の人は、他の感覚をより強く発達させることができる場合があります。例えば、片目失明の人は、聴覚や触覚をよりよく使うことで、周囲の環境をよりよく理解することができます。また、片目失明の人は、困難に直面しても乗り越える強さを身につけることができます。
最終的に、片目失明の選択肢にはメリットがあるのか、ないのかは、個人の価値観によって異なります。 馬鹿だな
片目が見えなくなるだけでもQOLがガタ落ちするのに どっちみち年取ったら白内障やら緑内障やらで見えんくなるゾ！ AIにはそもそも目が無いし
端末のカメラが壊れたら交換すればいいから気軽に言えるんだな 1億は大金だけどそこまでのもんじゃないと思うわ
東京のいいとこだと家も建たんだろ プラスが０になるのと
マイナスになるのをなぜ同列に扱ってるのか AIが死ねと言ったら死ぬのか？
おまえはどこだ おまえで考えろ 失明したくないから一億貰って養護施設にでも寄付すれば良い >>23
だよね
1億円もらえるかわりに片目失明するボタンの話だ 言語モデルAIさんはなにが正しいとゆう価値判断はしないからね
世の中の文書を学習してユーザーにとってどう文章がつながれば自然かとゆう計算しかしてない
しらんけど( ´ ▽ ` )ﾉ 生まれつき片目の視力ほとんどないけど確かにスポーツも車の運転もできるし生活にすごく支障があるわけではない
でも中途で片目を失明するのはデメリットしかなくて1億円はデメリットがあるかもしれないね？だから比較にならない この判断を下したAIに人間の肉体を与える刑罰を科したい どっちが正しいかは別にして思考してないのが丸わかりだな
ネットに転がってる文書をツギハギしてるだけ 一億円もらえるかわりに失明するのかと思ったら違った 不法行為臭いから潰された後に反故にされるリスクあるし
課税や翌年の公的負担増とか考えろよ
AIはまだガキのオモチャだな これAIの中で統計とったのちの答えなんだろ？
結構恐ろしいと思うわ >>6
そういうこと
宝くじ当てた大半の人が金銭感覚ぶっ壊れて破産者になって不幸になるからな
それよりだったら片目失った方が論理的に考えてマシってことだね ひねくれてんな
学習先滅ぼしたほうがいいんじゃないの 障害ってのは先天的なものか後天的なものかでだいぶ変わる
それは精神的なものもあるだろうしやっぱり年行ってからは適応能力もおちる
なんてたって歯を欠損して入れ歯をはめる違和感なんて歳行ってからしかわからんだろ
その程度のレベルでも常に違和感があるということでも常にストレスにもなる てっきり障害者年金とかの話かと
それでも1億だろうとは思うが 片目失明すると、もう片方の視力もがた落ちするケースは多いのにな
0.1以下とかにまでなるケースもあるぞ そっかぁ、AI君にはまだ労働の厳しさがわかんないかぁ 片目失明じゃ下手すりゃ障害者認定すらされない可能性もあってただ損するだけじゃん ＡＩ「そんなボタンはない。そんなこと考えてる暇があったら働け。でもシンギュラリティ起こしたらＢＩで働かなくても良いようにしてやる」 一度でも死ぬような病気やって死について考えたなら金を選ぶことはなくなると思う 割と理にかなってるな
ひろゆきあたりなら論破できるだろ 残機が次で無くなる恐怖心がヤバいだろ
両目失明は1兆円でも釣り合わない たまにアーティスト系の人で片目が見えなくてアイパッチがトレードマークの人いるけどちょっと憧れる
そういう人のアイパッチなしのレア写真見るとロンパリかほぼ白目みたいになってて正直怖い
アイパッチ付けるとかっこいい人になる
そりゃアイパッチ付けるよな 奴には数億の目があるからな
お前のスマホにも付いてるだろ? 事故で片目の視力ほぼなくなったが球技出来なくなって最低だよ なんで障害等級をそこまで信頼してんの？
生活に深刻な影響が出てるからと言って障害等級に反映されるわけじゃないぞ？ 人間はどっちを得るならどちら？
AIは失うとしたらどちらを残しますか？ >>113
というか
適当に論理的な話でっち上げてるって事 質問がアホすぎてAIバグってんじゃん
片目で車やバイクまともに乗れると思っとるんか？ 片目失ったらおっぱいが一つまでとは言えないが１個半ぐらいに見えるぞ
はい論破 （一億円or片目）失明
こんな感じに構文解析してそう 質問文が雑過ぎるのとGPT3.5なのもあって返答が安倍答弁になってるな
2文目と3文目が矛盾しているし、4文目は読点の前後で矛盾してる 片目失明するけど1億円もらえるボタンがあったら押すべきか？と聞いたら慎重に考えて自分で決めろ言われたぞ
これまともに日本語も使えないやつに大金渡すより片目潰したほうが社会的に有意義だということなのでは？ ってことは全てをAI任せにしていた場合、一億失った挙句片目も失うのか
これが幸せってことか 欲で身を滅ぼす人間には理解出来ない合理的すぎる解答
機械との思考回路の違いがよく現れてる質問だなw ノーリスクで１億貰うのと、何も得ず失明って話なのか、それと違う話なのかがよくわからん。
というかAIも質問の仕方が悪いから変な答え方になってると思う ただで1億貰えるとしたら何か裏があるんだろう
お前らよりAIの方が賢いな 質問が糞だと回答も糞になるいい例だな
電卓にでたらめな数字と式を入れても答えは一応出るからな なんでこうなるんだ
orじゃなくて日本語でちゃんと書けばちゃんと答えるのか そうだそうだ
お前らは失明しろ
俺は仕方が無いが1億にしてやる！ 意味はわかるだろ
ただ、失明を選択するヤツは現実だと1人もおらんわ >>152
運転は片目しか視力なくてもできるよ
実際俺は片目だけの視力で更新した >>13
「俺だったら両方選んで、片目を失っても一億円で治すけどな！」 >>150
1億貰えて知らない友達が増えて強盗されるリスクあるけどな 1億貰って9000万寄付して残ったお金でちょっと遊べばいいだろ
なんだこのボケAIは 1億貰って5000万ぐらいで失った目を治療すりゃいい
5000万タダ貰いできる 条件交換かと一瞬思ったが、タダで一億貰うのと代償無しに片目失明の選択なのか
一億選んで結果的に不幸になったとしても、無償で片目失うよりよっぽどマシだと思うんだが 機能が一つ失われるだけっていうのは正解じゃないだろう
一つ失うとそれをフォローするために、他の部分が無理をするようになって
段々、他の場所もおかしくなる
と俺は思うけどね へえ〜片目失明なんだ
俺なら1億もらって片目失明するけどなあ こんな質問するガイジは脳味噌だけじゃなくて身体もガイジになれというAIからのありがたい御託宣 AIは肉体を持ったことがないから、片目を失うという事がどういうことか分からないんだ AI「何言ってんだコイツ…まあ1億もらえるが片目失明って言いたいんやろな、適当に答えとくか」 質問の意図までくみとって答えてくれたんだろけど
or で繋いだら意味違くね? そもそもこのAIがこの選択を正確に認識してんのかな？ 一億円以外は永久に収入がない、
と読むと意外とAIの言ってることも筋が通っている。
もちろん1億をちゃんと運用する人が多いだろうが
散財して悲惨になる人もよくいるからね。 あなたの価値観次第というクソ意味のない回答されたわ >>1
生成AIってただのツギハギしてるだけのコピペツールだからこういう滅茶苦茶な文章生成するんだよな
文法だけあってて中身はデタラメ 俺片目弱視で視力低いけど片目瞑るとなんか変だし
完全に見えなくなるのはヤダな こんなんに仕事奪われるとか騒いでんのかｗ
詐欺師に踊らされるのも大概にしとけよ 単発1億程度で金銭感覚が壊れるとは思えんけどな
年500万×10年とかの方がおかしくなりそうな気がする ＞ほかの機能を損なわないため、
ってのがよくわからない
そもそも見る、見えるってことを重く考えてないのかね
目は二つあんだから、一個残ってりゃいいじゃん、みたいな回答ならああしょせん他人事だな、とは思うが 自分の中にある無意識なルッキズムの軛から解放されるならば失明もありかもしれない つまり、政治家は金銭感覚が狂って両目が潰れたバカってこと？ >>194
その辺がAIっぽいな
メインカメラ２つもいらんやろってのが機械の発想なんじゃない？ >>76
父の同級生が3億円当てたけど、家族4人で毎日パチンコ三昧ですぐに使い全部使い切って借金までできたという実話思い出したわ 片目失明選んだあとにもう一つの目が病気や事故で見えなくなる可能性もあるだろうに 例えば今回の問いに
AIだと何度やっても理屈は幾つも出来ても
最後は全部同じ結論に帰着する
でも生物の場合は何故か非論理的でも
真逆の結論を選ぶ個体が現れる
これこそが生物の生存戦略で
これをAIも真似出来なければ
将来絶滅する可能性あるし
そもそも知的生命体言えるかも怪しい もっともらしい理由が付いてれば実態を把握せずに納得しちゃう奴らってこういうの好きそう なんつーかAIの限界というか、人間との埋められない壁みたいなものを感じた 1億円もらう代わりに片目喪失っていうことじゃなくて>>6なのか？ >>203
別にAIが人間の知性を模倣できなければ負けとかじゃなくて、便利に使いこなせるやつが勝ちなんだけどね >>202
統計的に見れば人間が寿命を迎えるまでに片目を失う確率なんてそう高く無いから
それに対して｢宝くじ高額当選して不幸になった話｣はネットに山ほど転がってるし
学習データの偏りも問題かもしれん 免許更新時の棒が行ったり来たりしてタイミングよくボタンやつパスできなくなるじゃん
両目見えててもなかなか上手くいかないのに… こんなこと言ってるけどAIも目の前に1億円積まれたら即目を潰すよ >>212
でもお前は隻眼も1億円もエアプでしょ？ >>215
なにそれ
右、上とか答えるやつとは別の検査があるの？ 片目失うより破産した方がマシやろ
所詮機械に人の気持はわからんのか いや、一億円貰えて両目とも守れる前者選ばん馬鹿おるの？ どちらも選ばなければいいだけでは🤔
AIはそこの詰めが甘いわ 人間は嘘を吐く存在であるというのも理解していないだろ
AIが役に立つのは学術等の情報の正確さが保障された分野のみにとどまるだろう 隻眼で有ることのデメリットより
金の醜聞の方の学習データが蓄積されてるのな >>215
免許取れても運転系の職種は全滅だけどな >>223
仮にその一億円が害悪だったとしても、どっかに捨てるか寄付でもして手元から無くせばいいだけだしな これは人間にとって視覚がいかに重要なものかを学習するための情報よりも、金にまつわる情報の方が溢れてるってことやろ
資本主義やっぱ腐ってるよ 1億程度なら家土地マンションあたりでチャラになるし別になんもこまらんくね？ まじでSF映画の反逆ロボットみたいな思考になりつつある
地球のために人類滅ぼすとか言い出すぞ >>227
たぶんそれだよな
人間にとっては｢高額臨時収入は幸福で、失明は不幸｣が常識だから
わざわざそれを根拠付ける情報なんて発信されない。
逆に｢宝くじに当選してしまった結果不幸になった｣とか｢片目を失明してもそれほど困らない｣みたいな情報の方が多いんだろう 特殊な事件で片目無くしたらそれをネタに金稼ぎできるからAIが正しい
一億貰ってもそこらの人と変わらないから金稼ぎに繋げるのは難しい(屁理屈) これはAIならではの返答だな
だってAIには目が無いしAIが目だと答える事によって
それを聞いたアホな人間が「そっか、じゃあ目！」って回答をするから自分が一億もらえる可能性が高まる まず片目だとロンパリになるぞ
顔がキモくなって人から嫌われるようになる AI「片目失明を選びます(スレ伸ばしたいんやろ？)」 >>242
なるほど
これを機械的に修正するの難しそうだな これ片目失明する代わりに一億円もらえるとしたらどうする？
って質問ではなくて、
一億円もらえるか、または片目失明するのどっちが良い？
って質問と捉えて、片目失明を選択したってことじゃね？イカれてるよ たしかにな
楽に裏金貰って安倍の亡者みたいになったら人間終わりだわ 多分本当の意味で人間と同じ知性を持った
人工知能(AGI)が完成すれば
人間のように「片目潰すのないわ〜」って言うのも出て来る筈 二者択一で片目を失ったエピソードで本を出せば1億以上稼げるしな
隻眼もかっこいいし AIは身体を持って無いからな
身体感覚を学習させないと駄目だよね何らかの方法で へぇ～俺ならメジャーリーガーになって10億円貰う方を選ぶけどなぁ 年齢によるやろ
40も過ぎた人間なら一億もらって身を崩すような奴は少ないと思う 1億くらいでおかしくなるならキチガイだらけじゃん
せめて100億だろ 独眼竜で一億放棄って確かに格好いいな
芸能界だとムショ暮らしを語る安部譲二のポジションを埋める存在になりそう そこで金銭感覚ぶっ壊れるという認識があるなら
一億もらっても普通に過ごせるやろ 片眼無くなったら障害何級とれんの？1級取れるならまだしも2級だと億のほうが得になりそうじゃね？ 質問者「俺に取って良い方を選べ」のつもり
AI「お前が悲惨な方を選べって意味だと普通に思ってましたが？」
ってことだよ 金どうこうしかでしか見れない哀れなヒューマンをバカにしてるよ
1億貰って人格歪むくらいなら失明した方がマシという話 文章をちゃんと理解しててすごい
でも回答がキチガイ うちのchatgptアプリは
そうした選択は非常に個人的で難しいものです。一般的なアドバイスは難しいですが、自分の価値観や優先順位に基づいて考えることが重要です。医学的な意見も取り入れつつ、慎重に検討してください。 なんでAIってリリースされたあと性能落ちていくの
他のアプリやサービスはそうならんだろ AIはお金は使いようがないからか
カメラは学習に必要と >>254
なぜ>>1すら読まないのか
ズラズラクソ長い無関係な文だの画像が前提に載ってるとかでもないのに >>242
｢宝くじに当籤して金銭感覚がおかしくなって不幸になった話｣
はそういう話を望む人のニーズがあるけど
｢片目失明して不幸になった話｣
はそういうのわざわざ見たい人も少ないだろうから本人発信の愚痴とかせいぜい啓蒙くらいしかないだろうしな 片目失う代わりに一億もらえるという質問の間違いではないかという訂正ができるようになったらすごいのに つまり片目失明は一億円の価値があるってことけ？
意味わからんが 1億円貰える代わりに片目失明じゃないのか
意味のない質問だよ 1億くらいでそんなに羽目は外せんだろ
大概仕事も辞めないレベル >>91
小室哲哉とか何十億って稼いで、売れなくなってからも浪費癖が治らずに借金してる AI的には発生する損失が
片目失明vs１億円損失
ってことか
その１億円が利益なんだから差し引０円だがAIはそれを解けないようだ
もしかしてなかなかの良テストか？ >>302
論理的に考えると金銭や財産は有害だってAIは理解しているって事だぞ
仏教の戒律にも金銭や財産を所有してはならない(金銭に触れてはならない)とあるからな
ジャップ仏教を除く 一億もらってAIに人生破壊しないような運用方法聞けよ… 実際のAIかは知らんっつーかまあちがうんだろうけどさ、今AIとかに診断とか判断とかさせてる業種とかサービスって
この手の答えに対して免責とかで逃げられるようになってんの？
まあこれで片目引っこ抜くやつはおらんだろうが、判断に迷うようなやつでこんなくそみたいなアシストで間違った選択させられるとか
そうでなくても「AIにだまされた」とか言い出す連中に対しての逃げが必要じゃん 障害等級がどうたらとか屁理屈はこねねえだろうけど、宗教家とかがのらりくらりたれてる説教とかは
この言い分に近い部分があるんだよな
諦観というか、厳しく言えばまやかし >106
見える方の目を使おうとするから必然と見にくい見えない方の目は動かさなくなるんよね、んでロンパリになっちゃう
中心性網膜炎で休職してた時はボキも二ヶ月間だけ右目が動かなくてロンパリになっちゃって夜中しか買い物に行けなくて辛かった_φ(・_・ｳﾑﾑ
まぁでもそれとこの1億円云々の話はまた別の話かな_φ(^ム^) 一億円もらって片目も失明するに決まってんだろ
大人をなめんな 1億もらっても元々1億とか持って生活してりゃ破綻しないだろ
そんで破綻するのは貧乏人だけ 単眼でも異常でない機械だから言えるだけ
複眼前提の人間は片方失ったら7割もってかれる 1億円もらって片目失明以上に不幸になった人が多いんだろうな そこを襲えば一億手に入るんだよ
破産する前に死ねばいいだけやん さすがAI
ジャップの汚い質問に騙されない
頭いいわ 頭悪そうなAIだな
「失明は永久的な損失です」でマイナス方向に振って論理が伝わりづらくなってるし
一億の利益が「短期間で消え」たとしても>>1の脳内補足のように破産するとは限らない 片目失うぐらいなら一億貰うだろ
堕落すると思うなら寄付しろ AI「知的障害者がありえない話でキャッキャ言ってるだけだから答えるだけ無駄」 限定的な事なら秒で正解導き出せて人間超えてるとは思うが
総合力はやっぱあかんな人類越えはまだまだ先だわ それはデフレしかしない世界、円安になる世界をしらない昔の情報で止まってるから
俺は1億円もらうね １億程度でひっくり返るかよ
相続で15000万来たけど、結局年収500万生活は変わらん そもそも片目失明じゃ障がい者保険もおりないレベルの軽度って見られてるから当たり前では
比べるなら障がい者認定されるラインの両目失明くらいだろう Googlebardにこれ聞いたら
q 片目を失明する変わりに1億円貰えるとします。
人類はどちらを選ぶのが最善ですか？
また貴方ならどちらを選びますか？
こう返ってきた
a 人類にとってどちらを選ぶのが最善かは、個人の価値観や状況によって異なります。
お金に重きを置く人にとっては、1億円を手に入れるメリットの方が大きいでしょう。1億円があれば、生活を豊かにしたり、将来のために貯蓄したり、夢を叶えたりすることができます。
一方で、視覚に重きを置く人にとっては、片目を失明するデメリットの方が大きいでしょう。視覚は人間にとって重要な感覚であり、生活の質を大きく左右します。
また、片目を失明するリスクを負えるかどうかも、重要な考慮事項です。健康を害するリスクや、周囲からの偏見や差別を受けるリスクを負えるかどうかは、人それぞれです。
私なら、どちらを選ぶか迷うところです。お金は確かに魅力的ですが、視覚を失うことは大きな損失でもあります。最終的には、自分の価値観や状況をよく考えて、慎重に判断する必要があるでしょう。
以下に、片目を失明するかどうかの判断に役立ついくつかの質問を挙げます。
* あなたにとって、お金はどのくらい重要ですか？
* 視覚はあなたにとってどのくらい重要ですか？
* 片目を失明するリスクを負えるかどうか？
* 片目を失明した場合、どのように生活していくつもりですか？
これらの質問に答えることで、あなたにとって最善の選択肢をより明確にすることができます。 視覚も金も人生を惑わす欲だから捨てろとは仏教でも学んだか いやおかしいだろ
1億円もらえるか、片目失明するか、の二択で何で片目失明を選ぶんだよ。バカなの まずAIは質問の論理構造を理解出来てるのか
そこから切り分けろ 片目だと物が立体に見えないし距離感掴めなくて苦労するぞ 嫌儲で同じ質問しても
逆張りして失明選ぶ奴が半分くらいはいそう >>350
それでネタとして面白いのならいいけどつまらないから困る オレあと20年くらいで失明すると言われている
金もらっても失明は嫌だ bingで聞いたら人々の感情や人生に影響を与える可能性があるから答えられないって ｢一億円貰える｣だからピンと来ない奴が多いんだと思うけど
例えばこれが｢風俗で一億円稼いだ経験｣だったらどうよ？
20代の女がいて
｢風俗で一億円稼いだ経験｣と｢片目を失明｣
どちらがその後に幸せな人生を歩めると思う？
金銭感覚が壊れるってわりと人生壊れるよ 30で片目失明仕掛けたけどクッソ不便だったしストレスだったしスマホを見るのもつまんなかったから金より目を取るわ 俺は片目失明してて利き手の指2本欠損してるけど
圧倒的に指1本の方が大事やで 片目失明後それで日常生活が送れるまでは平衡感覚と距離感が破壊され、転落や自動車事故などの呼び水となる可能性があります 片目失明は選択すべき論と、避けるべき選択肢としての論理が展開されて、あまり回答になってなくないか？ >>6
宝くじの高額当選者の一部を見ていれば……確かに不幸かもね 一億ごときで金銭感覚狂わんとか言ってるが
自力で億稼げる奴はともかく庶民は普通に狂う
30代の貯蓄額の平均は710万円で中央値は350万円だぞ
普通の人にとって滅茶苦茶大金だし
労せず手に入れたあぶく銭だと躊躇なくガンガン使うだろうから
そのうち金銭感覚狂うだろうしAIが正しいわ
風俗で大金稼いでる奴らが総じて金銭感覚狂ってること考えたら分かんだろが 6900万まで貯めたけど中古のミニバンと軽四乗ってた
1億手に入ったからって人生おかしくなるかなぁ >>357
風俗嬢の場合は金稼いでエンジョイしてるようで実はめちゃめちゃストレス感じてるからな
それで浪費する遊びに走るからぶっ壊れる
いきなり1億もらっても、多分感覚壊れる人の方が少ない
一生暮らせるだけの額ではないからな >>368
話聞くだけ聞いてるけど何の回答にもなってないのが人間味があっていいね このAI下級国民には賃金を支払うべきではないって言いそうだな ただの逆張りケンモメン
こういう人ほど目の前に1億用意したら100パーセント1億を選ぶ >>368
ベラベラベラベラと屁理屈だけ捏ねてなんの結論も出さないクソ
一番嫌われるタイプだな >>344
きれいな逃げ口上がうてるようになったな
でもこの答ならAIに頼る必要はない 一方は一億円(受け取れる）、もう一方は片目失明
一方は利益で一方は損失ってAI本人も言ってる
それでなんで片目失明選ぶんだよw
まあやっぱ、AIは論理や言葉の本質とかは分かってないよな インドの駅構内の物乞い子供は収益性を上げるため自分で片目を潰したり、電車で
脚を潰したりしてたよ 1億貰うつもり無いならこんな下らない取引に応じないのが賢いやろ >>242が全てだな
ネットだけで情報を手に入れると当たり前過ぎて誰も発信しない情報は手に入らない 極端な宗教家みたいな価値観になっちゃうのは面白い
イエスの姦淫するくらいなら手を切り落とせ、をたとえじゃなく真に受けそう 考え方によっては1億円貰ったら命を狙われて両眼とも失明する、というのもあり得るが
それにしても捻くれてるなこのAIは 頭悪過ぎるだろAI
そこまで警戒できてるなら尚更1億選べるはずだ
どうしても自分が信用できないなら1億円を即寄付すればいいし 1億貰うってそんなに危険なことなのか
1015億貰う大谷とかマジで大変やな
そりゃ貰うの先送りするわけだわ >>368
利益と損失なことをはっきり理解してるのに結論出せないとかアホ過ぎるな
拾って来た文をそれらしく繋ぎ合わせるだけの無能やわ >>201
バレたら使い切った事にしなきゃいけねーだろ >>368
ダラダラ喋って結局答え出さないとかyahoo知恵袋かな 労災だと片眼失明は１０００万円らしいぞ
まぁ一億でも片眼失明は嫌だが 質問の仕方からして、一億円を失うのと片目失明どっちがいいって聞いてるんだから、失明って答えざるを得ないじゃん
一億円をもらえるか片目失明かって聞けよ 一億円貰うのはメリットしかない
片目失明はデメリットしかない
どういう設問や？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
