アメリカ製SSDと中華SSDを3カ月書き込みテストした結果がこちら [907470392]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9月半ば頃に開始した、中国製NAND搭載SSDと大手ブランドSSDのNAND耐久性検証。それから約3カ月経過したが、ようやく結論を出せる状況になったので、検証結果を紹介したいと思う。
そして、検証開始から約400時間が経過し、書き込み総容量が1,600TBに達した時点で、健康状態が異常となった。HS-SSD-FUTURE 1024Gの公称の総書き込み容量は1,800TBWのため、200TBほどの容量を残して異常が発生した形だ。
異常を示したのが正確にどの程度書き込んだ時点かは分からないが、少なくとも前日夜にチェックした時点では異常とはなっていなかったため、書き込み総容量が1,550〜1,600TBの間で異常が発生したと考えられる。
この異常の内容だが、クリティカルワーニングの値が「4」ということなので、「NVMサブシステムの信頼度低下」を示している。これは、このまま使用を続けるとNAND異常が発生し保存データが失われる危険性があることを示している。
とはいえ、その時点でもまだ書き込みエラーは発生しておらず、CrystalDiskMarkでも問題なく速度は計測できた。その速度は、1,000TBほどを書き込んだ状態と同じように、シーケンシャルリードは7,384MB/sと十分高速だが、シーケンシャルライトは1,751MB/sとかなり低下したままだった。
念のため、公称の1,800TBまで検証を続けたが、その時点でも書き込みエラーは発生しなかった。とはいえ、すでに健康状態が異常となっているため、ここで検証を終えることにした。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1555006.html TBW未満で壊れてくれるなら保証受けて交換できるから最高じゃん
しかも書き込みエラーないならデータも安全に取り出せるし むしろ安物でもそこまで使わないと壊れないのかと感心した ちょうど数日前、押し入れ掃除したら、大昔のwinXPのマシンに繋いでたATA100のHDD出てきたところだ
USB変換で読んでみたら意外と生きてて、ちゃんとデータ読めた
懐かしいエロ画像が大量で、新鮮な気持ちで抜ける >>124
curcialのssd1年半で前ぶれ無く突然死して
復旧不可能だったよ,交換だけ >>41
突然死するって言ってるケンモメン居るけど やるなら複数台でやらないとその個体が外れかもしれんし意味のない結果だよ >>200
信頼性で言えばトップ
まあちょっと前に980PROかなんかでやらかしてたけど SSDは書き込み寿命は問題無いぞ
HDDに無い死に方するのが問題
正常に動いてるように見えて全然動いてないとか
コントローラーとフラッシュ周りの中途半端な死亡でな
判断が遅れて被害が拡大したりする コールドストレージは圧縮してクラウドにぶん投げとけよ >>72
そうでもねーわ
結果的にサブドライブのままになっちまったサンディスクの240GTLCモデルが手元にある
実稼働は600時間って出てるが一緒に動いてるHDDの稼働時間は13000時間って言ったところ
今年まででデータ書込量/セル書込量が8.5T/250Tになったところで
パーティションテーブル喪失からの電源切って再起動復帰ってのをを二回やらかした
テンポラリ設定すらしてないサブドライブですらこれ
結果的に書き込んでる量より30倍も書き込んでたんかい･･･っていうね
サンディスクの廉価モデルだと200TBW公称ってのがいくつかあるようなので潮時かと
ステータス異常は出てないのでテンポラリファイル専用へ格下げしたが 中華の容量詐欺をまず法で取り締まれよ
国が動かないから世界中に容量詐欺が出回ってる >>18
金が出とるんやろな
マスコミの記事なんてそんなもん >>71
ある時というか311。
ただ被災しただけで生きてはいたと思うが死んだんだっけ?
津波で検証に使ってた機材が全部流されたと本人が書いてた気がする。
マイナーな人間になるが同じ時期に更新止まったアフィサイトがあって、そっちは海外のポルノサイトの紹介ずっとやってて、ときどき海外に女買いに行くツアーの仲介とかやってたんだけど、あれ以来更新止まってドメインとかも期限切れになって消えちゃったから多分津波で死んだんだろうなと。
あのサイトの画像ひたすら貼ってたスレがあったので、そのスレのことは知ってるやつも結構いるはず。 nvmeはnandの品質云々もだけどやっぱり発熱問題が寿命に大きく関わるみたいね
複数台運用してる人いわく、だいたい夏を過ぎたころに壊れることが多いそう >>237
設置場所が悪過ぎる
グラボの近接とか
それでいてファンを拡張スロットのフロントに付けられないケース多いだろ
熱で死亡がほとんどかと >>124
即死はコントローラーの故障なので内部データが暗号化したままアドレス破損になるのでお手上げ
コントローラーをどうにかしてデータを吸いあげても次に待ってるのは鍵がない状態で暗号からの復元なのでかかる費用でマンション買えるぞ
マジで
HDDでも稀にこの手の状態になってるのを同じ機種の同じロットを探して共食い整備で、
破損したデータを吸い上げて手作業で復元ってやると100MBで数百万だからな
SSDからの復元はかかる手間がこれと大差ないので軽くマンション買える金額になるしサイズ大きければもっと上がる >>16
信頼性試験とかなにも知らないやつがやってんだろうな
情けない そもそも大手メーカーに忖度する事が目的のテストだし
値段がぜんぜん違うから >>235
SSDが物理的に流されたりしたらしいが本人は生きてたぞ
東芝のMLCがSamsungのTLCに耐久性で負けたのが閉鎖の原因だな。
メーカーっていうか代理店から色々あったんでしょ >>229
HDDにもコントローラあるんじゃないの？ >>124
これいつも書き込む人がいるけど業者にサルベージお願いしたらアホみたいに金掛かるんじゃ >>217
4TBは5.5万とかするじゃんWDなんて 蝉の安いのは2.3万とかで買えた。
hynixは売ってないし。 その分だいぶ安いんだろ？通常使用なら問題ないレベルでは？ 1500TBいきゃ十分すぎるだろ
キオクシアは公証800TBとかだったはず 過去に4台ほど突然死したからSSDはデータ用にはしてない
メジャーメーカーだとサムスンとキングストンとシリコンパワー
まあサムスンのは早いけど熱がヤベーヤベー言われてたモデルで
キングストンは突然死が報告出まくってた奴だし
シリコンパワーのSATA1TBモデルは連続で大容量書き込むとデータ化けして怪しいと思ったが
ある日突然起動しなくてダメになったわ
一番ひどかったのは名も知らん中華メーカー
安かったから買ってOSインストール中に死亡したわ 元々中華SSDというか蝉族は温度センサーがおかしくて実態反映してないとか
（あと蝉族の中でもどうも微妙に仕様にばらつきがあるので全部同じに扱っていいかも不明、ASPMとか）
今回みたいに公称TBWを満たさないとか製品として微妙なとこがあるのは否定できなくね
まあ、使えそうだけど信頼はできないって位置づけは変わらんだけだよ 生成AI系複数の学習に手を出してると一日に数T書き込みする事も無くはない
生成AI以降で明らかに「普通」のデータ量の基準は上がってる PlextorとWDのSSDを使っているけど両方死んでいないぞ
特にPlextorのなんてLGA1366の頃から使っているレジェンドSSD 1TBで1800TBWって普通に使ってれば年20TBだから90年ぐらい持つぞ
4TBは公称7200TBWだから数百年持つ計算
意味がない。常に書き込み続ける用途以外 去年までCドライブにしてた250GBの850evoが45TBの書き込みで健康状態92%
去年５月にCPUとマザーを買い替えた時に新調したWD SN770 500GB(DRAMレス)
総書込量 22.8GBで健康状態 98%
先月から倉庫にしてるHanye HE70 4TB 蝉族 総書込量2TB 健康状態 100%
HDDはWDの1TBと3TBが数年で壊れてるな。しかも3TB緑は年1回しか起動してなかった。
差分のバックアップしかしてないから10TBも書き込んでないのに死んだ。
SSDより寿命が長いなんて嘘っぱちだろ。 >>239
サルベージってそんなに費用掛かるんだな。
いつもサルベージできないってSSDのネガキャンしてる奴らって…
数百万払って復旧してんのかｗ >>245
HynixはPCショップ系列で扱ってるし、量販店系でもビックカメラ系とかで普通に扱ってる
>>247
KIOXIAは健康度の減り方がTBWより早い
NANDはWDと同じ、というかKIOXIAが製造元だし品質は同等だけど
5年で買い替えろみたいな考え方だしそういう設定にしてあるっぽい 今までメジャーメーカーのssd使って来たけど、半年以内に壊れたのKIOXIAだけだわ
二度と買わん 昔の感覚で語る老害多いけど
秒間100枚で高画質画像吐き出す生成AI系や
リアルタイム3Dモデルレンダリング動画系とかやってないと
そもそも耐久性語る資格ないよ テレビ局とかクリエイターはアホみたいに書き込みするだろうけど
業務用の場合は保証してくれるんかねえ
業務用のSSDもあるわけだし でも映像に関わる仕事の人が普通に蝉4TB買ってたな。
フリーランスなら高い製品使えないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
