アメリカ製SSDと中華SSDを3カ月書き込みテストした結果がこちら [907470392]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9月半ば頃に開始した、中国製NAND搭載SSDと大手ブランドSSDのNAND耐久性検証。それから約3カ月経過したが、ようやく結論を出せる状況になったので、検証結果を紹介したいと思う。
そして、検証開始から約400時間が経過し、書き込み総容量が1,600TBに達した時点で、健康状態が異常となった。HS-SSD-FUTURE 1024Gの公称の総書き込み容量は1,800TBWのため、200TBほどの容量を残して異常が発生した形だ。
異常を示したのが正確にどの程度書き込んだ時点かは分からないが、少なくとも前日夜にチェックした時点では異常とはなっていなかったため、書き込み総容量が1,550〜1,600TBの間で異常が発生したと考えられる。
この異常の内容だが、クリティカルワーニングの値が「4」ということなので、「NVMサブシステムの信頼度低下」を示している。これは、このまま使用を続けるとNAND異常が発生し保存データが失われる危険性があることを示している。
とはいえ、その時点でもまだ書き込みエラーは発生しておらず、CrystalDiskMarkでも問題なく速度は計測できた。その速度は、1,000TBほどを書き込んだ状態と同じように、シーケンシャルリードは7,384MB/sと十分高速だが、シーケンシャルライトは1,751MB/sとかなり低下したままだった。
念のため、公称の1,800TBまで検証を続けたが、その時点でも書き込みエラーは発生しなかった。とはいえ、すでに健康状態が異常となっているため、ここで検証を終えることにした。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1555006.html >>3
使う俺らだって素人だろ
プロじゃないと壊れる製品なんて要らないんだよ >>2
どこが「あっさり」やねん
通常使用なら全く問題ない やっぱり共産主義では民主主義に勝てないんだね…
今回の検証で、NANDの耐久性にはかなりの差が付いてしまった。
DRAMキャッシュの有無などSSDの仕様の違いもあるが、1,000TBを超えたあたりで書き込み速度が大きく落ち込むとともに健康状態が異常となったHS-SSD-FUTURE 1024Gと、
公称の10倍の容量を書き込んでもまだピンピンしているWDS100T2X0Eの結果を比較すると、NANDの耐久性はどちらが優れるか一目瞭然だろう。 これSSDスレでみたけど中華製を下げる結論ありきでフェアな比較になってないらしいな 1800Tなんて常人には使いきれないから
あっ、割れユーザーですか 中国の数字は信用しちゃいけないけど1000T行けば十分やろ ハードディスクのいきなりセクタ異常で
OS全部持っていかれるより
良心的である WDが4000TBで動いてるのは草
中華ssdおじさん脱糞 中華は公称値盛りすぎなだけだろ
WDの公称600TBは余裕で超えて1000TBあたりまで安定してるんだから十分すぎるくらい impressが会社でやってるんだからさ
それぞれ1台で検証ｗ
アホか >>20
割れはそんな事しないんだわ
一度保存したら消さない SSDは寿命がー勢って消えたよな
実用上無限に使える感じなのが理解されて やめろおおお！！！中国製品を批判するなああああああ！！！！ appleが採用しようとしたサムソンより速い中華NANDは？ >>20
割れはデータ書き込むだけ書き込んで
ハードディスクを取り替える
読み書きどころか通電すらしない ほぼ無意味ベンチマーク
一般人の使い方じゃ寿命来る前に交換されてる ここまでやったなら中華ssdもぶっ壊れるまでやりゃいいのに >>41
TLCはダメおじさんも流石に絶滅危惧種になったな >>19
メーカーならソリダイム（旧intel）やMicronがあるじゃん 200層超え同士で比較しないとフェアじゃないアル！！😠 公称の10倍書き込んでも支障が無いってすげぇなウエスタンデジタル 韓国人が技術売ってるからこれからどんどん良くなるよ
もう中華で全部統一したいよ この結果だと中華でよくねってなるな
記事でもどっちでもいいって書いてるくらいだし >>45
Macbook Air 2013に乗ってたApple SSDを排除して、WDのSSDに変えたら、速度倍以上早くなって、容量も2TBになって快適だった。 中華のマイナーブランドでこれなら
もう何買っても大差ないってことやん 昔SSDの寿命を検証し続けてるサイトがあったけど、ある時を境にぱったりと更新されなくなったんだっけ >>59
昔はTLCもダメ！SLCかMLCじゃなきゃみたいなおじさん結構いたんだよ
普通に使う分には書き込み寿命なんかそうそう来ないよって言われても寿命ガーの一点張りだった 1800TBでようやく壊れるレベルなら安心して使える SSDはサムスン買っとけば間違いないと思ってるけど最近影薄いよな >>67
円安なのにこれでもかと言うほど安かったちょっと前が異常だったんかな まず容量がきちんと1TB相当あるんだから中華としては2兆点の出来栄えだと評価してやらないと >>74
爆熱で敬遠されるようになった
今ネトウヨ煽りたいんだったらSKのTLC買っとけ ビジネス用途ではリスクヘッジで避けた方が無難だが
個人用途なら十分だろ DRAMキャッシュの有無で差がつくのはいくらなんでも当たり前だから
米中対決というタイトルはPV稼ぎのための釣りで、実際はDRAMの効果の大きさと
それでもDRAMなしならなしでも実用上は十分なことを示したい記事なんだと思う >>74
性能は間違いないけど、新しいのが爆熱仕様 BiCS6とBiCS8のM.2 NVMe SSDはいつ製品化されますか >>75
だろうね
ただ円高ならもっと安く買えたのにと思ってしまうｗ ymtc232層のやつも在庫無くなってきたんかこれ どこの世界に通常用途で1600TBも書き込む馬鹿がいるんだよ ワシのpcのm.2クルーシャル1TBはTBW200のクソ雑魚なんだけど? 旧東芝のキオスク？みたいな名前のSSDってなんであんな安いんだ？
ついつい買ってしまった 中華SSDにも色々あるだろ
ちゃんと具体名出してやらないと風評被害すごいだろ >>3
金貰って悪意以て壊れる様な状況作って作為的な検証風誹謗中傷してるプロでしょ キオクシアは優秀だね
けど資金も無いし政府の支援も期待できないからエルピーダみたいに吸収されるんだろうね >>93
自社ファブ持ってないとこはダメだって嫌儲のゆうちゃんが言ってた
クルーシャルは名前だけのメーカーになっちゃった 今はメインドライブ用ならhynixのp41がええな
Gen4後期のモデルとして十分性能を発揮してる
やすい中華SSDはゲーム置き場にでもしとき 無作為抽出の結果という観点では一台でも意味があるのでは ストレージって故障したら大変なのにケチる意味がわからない
SSDなんて復旧もできないのに これ蝉のFutureか
SSDスレでは1000TBWなら通常使用だと100年くらい保つって言われてるから殆ど気にしないでいいよ >>112
どんなに金を掛けても壊れる時は壊れる
大事なデータなら複数に取っておくべき >>112
メインじゃなくてテンポラリだろ
steamのゲームやら突っ込んどく そもそも記事内ですら
>通常利用の範囲内では、どちらも耐久性を気にする必要はなさそう
こう書かれてるのにな ぱんぱんだから削除して空きつくるかーなんて時代ならともかくね >>112
Raid1でミラーリングしとけば無敵だぞ
安くて怪しいSSDを2つ買ってミラーリングするのが
SSD本スレで一つのスタイルとして定着している 普通の用途ならtbw到達する前にメモリコントローラーが逝くらしいから
そっちの耐久性調べたほうが有意義なんじゃねぇの
中華のはそっちも壊れるの早そうだが 普通の使用だとどのくらいの期間で到達する書き込み回数なの？ 俺もセミ使うてるけど
ゲームいれにしてる
システムに使いたくなってきたけどもういろいろ入ってるから面倒い
はじめから信用あるメーカーならシステムに入れてたな🥲 普通はCrucialかWDかサムスンかhynix買うんで… SSDは前兆なく突然死する、壊れたらHDDと違いサルベージは不可
ってよく言われてたけどその辺はもう解決したの？ >>115
これしかないよな
データなんて停電で運悪くお亡くなりにみたいなこともあるんだから頻繁にバックアップ取るしかないんだ >>124
コントローラーの故障だから一生解消しない >>119
SSDて10年とかほっとくと消えてるじゃん
HDDは普通に読み込むけど >>128
HDDも10年もほっとくと軸が固着して使えなくなるわ
どっちも適度に電気通せ とはいえ、検証で大差がついたのは事実。そのため、中国製NAND搭載のSSDよりも、WD製NAND搭載SSDを選択したほうが、耐久性に関しては安心できそうだ。 >>131
そうなん？聞いたことないわ
SSDは下手すると数年ほっとくと中身消えてるわ >>128
通電もしないで１０年後に使うデータなどない！ >>128
それはSSDに電源を通電していないせい
通電さえしてれば内部のコントローラーが自動でデータ揮発防止処理を行ってくれる
逆にHDDは放置するとベアリングのグリスが固着して回転しなくなるし通電していても摩耗で壊れる
倉庫用ディスクを買うならSSDだと思う この中華のやつアップルが採用しようとしたやつだよな 家の倉庫にある記憶媒体
１０年以上前のCD-R DVD-R ＝ ほぼ全部駄目で捨てた
WindowsXPの頃のHDD ＝ まだデータ読める
SSD ＝ 現役だから知らん
USB ＝ 偶に通電してるから大丈夫
こんな感じ むしろ耐久性問題はTBW満たす前に死にそうなところなんだよね
というか中華は公称以下ってのが印象悪い >>82
DRAMキャッシュ有りSSDとDRAMキャッシュ無しSSDを3カ月書き込みテストした結果がこちら じゃスレ伸びないだろうしな 日本における蝉の典型、HiksemiのYMTC232Lだぞ
WDはBiCS5 112Lだっけ WD緑の書き込みテストも他であったけどやたら書き込めてるので
DRAMありなしによる差ではなくNANDの性質に由来する差っぽいけど 1万と1万3千でこれだけ差がついたら誰も中国行かんでしょ ここで無理くり中華擁護してるケンモメンも中華パーツなんて使っとらんやろ
それが答えや だから俺はCドライブはWDだけど倉庫は蝉族の4TB 2.3万を使ってるよ 高いSSD買うならサムスン買う
安物買うなら中華でいいわ 安い方が良い
寿命が気になるなら容量が大きいのを買えばいいだけ HDDは１年に１回バックアップしてたのが壊れてたな。WDの緑の3TB
常時起動してた赤はこわれてない。
てかHDDの方が絶対壊れやすいだろ 今まで3回壊れてんぞ。SSDは一度も壊れた事がない。 >>124
ってかコントローラでもフラッシュでもssdの故障前って読み込みもたつかね？
その辺りでほぼバックアップしてるわ 杞憂のときもあるけども >>131
これかなあ 通電してなかったらぶっ壊れてた。オイルが固まるらしいな
SSDは駆動部分がないから壊れないけどデータが消えてしまいやすいから通電知ないとダメらしい。 カルテルしてNAND上げやがったからSSDが値上がりしてしまってきついわ
バックアップ用のSSD 4TBが欲しいのに
一応3.5インチのHDDの3TBはあるけどさ モーター音がね。 この結果みて
安くて速い中華SSD買わない奴は何なのかね？ｗ こればっかりは安いのじゃなく
買った人がテストした数の多さと結果の評判で選ぶわな SSDのコスパすげーな
普通に使ってたら壊れるのを見ることはなさそう 別に中国は今の段階では超巨大な途上国に過ぎないんだから
現実認めて努力すればみんな褒めてくれるのに背伸びしてアメリカ様と並ぶライバル気取りするから叩かれるんよ そんなことより有名メーカーのSATA SSDが品薄＆値段爆上げなんだけど
もう生産絞って近々終息なんかね、倉庫用は2.5インチSATAだったんだけどな 1台で検証とか意味ないだろ
しかも中華のほうも書き込みエラー出る前に打ち切っとるやんけ ASKドリームパック2」の場合、Ryzen 7 5700X、CORSAIR VENGEANCE LPX DDR4-3200 32GB(16GB×2)、MSI MPG B550 GAMING PLUS、CORSAIR XTM50が入っており、価格は4万4,000円。 ssd1回も壊れたことないけど急に壊れるっていうから怖い
この間起動中のpc地面に落としちゃったし
crystaldiskinfoで見てても前兆全くないの？ ＞WD_BLACK SN580X NVMe SSD
これの最安値っていくらなの？
HIKSEMI FUTURE1Tならこの前のブラフラで2994円で買ったけど 糞安かったからNM710ポチったけどまだ大丈夫だわ >>150
記事の蝉は3枚買ったぞ
まぁ万全を期してうち2枚はミラーリングしてるけど
故障報告はできなさそうだ >>174
850X 4TBなら約50000円ぐらい
蝉系 4TBなら15000～19000円ぐらいで買えた >>156
グリス固着で壊れた場合はHDDをディスク回転方向に勢い付けて一瞬回転させると回転始めたりするらしいが
試したことはない ここ最近めっちゃ中国製SSD持ち上げてた連中いたけど中国人だろあれ >>173
そういう話をすると
SSDの衝撃耐性は抜群だけどどんなストレージにも絶対はないのでこまめにバックアップかミラーリング掛けておく、という話しかできない
SSDの場合は壊れるギリギリのところで「読み込みだけできますモード」に入る設計のものが多いけどアテにしないほうがいい >>16
リライアビリティの評価なら当たり前だよな
QCの知識無いんだろうな 設計寿命の10倍超えても故障する気配がない方が異常
じゃあその数字の根拠はなんなんだ 耐久性求めて中華買うやつはいないだろ
消えてもいいゲームとか置いとく用 SSDはキャッシュにして大事なデータはMOジュークボックスに保存してる システム用に中華製買うかどうかめちゃ悩んで止めたよ WDが使っているNAND BiCSを製造してる本家KIOXIAのSSDは健康度が減るのが早い
ただKIOXIAは健康度＝保証値な感じで設定してるみたいなので実際の寿命とは比例しない(0になった後も問題なく無く書き込めると思われる) 壊れても新しい中華SSD買ってTimeMachineで戻せばいいだけだし テストのためにずっと書き込み繰り返す状態とはいえ487時間だと普段使いで買いたくはないわな https://i.imgur.com/QOesGQF.jpg
SSD流行り始めた当時は3年、よくて5年で使えなくなるとかアンチ活動が流行ってたけど
結局10年行けたなあ 10年つかってるOSいれてるSSDがのこり寿命８１％だわ SSDって通電しないとデータ消えるのってだいたいどれくらいで消え始めるんだ？ >>195
てか冷えすぎじゃね？
室温何度だよ
アプリ最新verにしたら読める情報増えたりしないかね でもSSDの寿命自体は5年もつかってたら０になるやついるでしょ
０になっても動くんだろうけど嫌やん >>200
今はサムスンのSSDは全然話題にもならん
SKの方が人気ある ケチって中華SSD買う人は中古PC販売業者ぐらいだろ
一般ユーザーはWDか最近コスパ良いキオクシアだろ >>200
安定性と速度ならWD BlackのM.2がベスト 食品みたいな第三者機関による検査義務とかないしな
企業が公表する数字はあくまで自己申告
どこまでが本当で嘘なのか分からない とはいえ、HS-SSD-FUTURE 1024Gにしても、1,000TB程度の書き込みを行なうまでは、書き込み速度も安定していた。1,000TBの書き込みは、1日あたり約2.7TBを書き込み続けて1年かかる計算だ。
ちなみに、筆者がメインで利用しているノートPCの内蔵SSDは使用時間が3,000時間を超えているが、総書き込み容量は19TBを超えている程度でしかない。このノートPCはもう2年以上使い続けてその程度。つまり、通常利用の範囲内であれば、1,000TBもの容量を書き込むには、酷使したとしてもかなりの年月を要するはず。個人的には、10年程度ではとうてい到達しないと考える。そのため、HS-SSD-FUTURE 1024Gも通常利用の範囲内では耐久性を気にする必要はないだろう。
どっちでもヨシ！やな Maxio MAP1602&YMTC 3dv4 232L属SSDの簡易テンプレ
■蝉とは
Hik"semi"のSemiconductorを略したもの(但しセミコンは汎用業種名なので不適切)
転じてコントローラがMaxio MAP1602系、フラッシュメモリがYMTCの第4世代3D NAND Flash 232層 TLCの製品を指す
■主な製品
中華：Hiksemi Future(Future X／ヒートシンクモデル)、GeIL P4S、Fanxiang S790、Lexar NM790、Netac NV7000-t等
国内：Monster Storage(代理店Fast系) MS950G75／G70、FFF(Marshal) NV470等 ※注意事項参照
■主に流通するYMTC製NAND Flashは5種類
・第3世代 3dv3 128L TLC: 型落ち品、いわゆるハズレ
・第3世代 3dv3 128L QLC: 型落ち品、いわゆるハズレ
・第4世代 3dv4 232L TLC: 蝉
・第4世代 3dv4 232L QLC: 世代や速度は蝉同等だがQLC特有の低耐久性、SLCキャッシュ切れ時の速度低下といった欠点あり
・第4世代 3dv4 128L TLC: 蝉の128層版で最大容量以外で蝉の性能に迫る、いわゆる準蝉
■注意事項
2TBモデルは徐々に128層へ変更されている模様、4TBモデルはQLCの製品が確認されている
また、2TBは232層ながら4チップ製品も増えてきているがダイ数は不明、パフォーマンスは同等
同じ128層でも第3世代と第4世代では全く別物なので注意、また第4世代128層も232層に比べて公称スペックは若干低い
Fanxiang製品とNetac製品は4TBが4000GB、2TBが2000GBで、他社の4096GB/2048GBに比べて実容量が少ないため注意
■俗にハズレ／蝉ではない例、但しSSDとして駄目な訳ではない
・MAP1602ながらYMTC 3dv3 128L TLC(第3世代Xtacking2.0)という1世代前の型落ちが使用されている、こちらは性能が劣り発熱も相対的に増える
・TenaFeのDRAMレスコントローラ搭載品、性能は同等だが、SLCキャッシュの使い方に特徴があり、最初にフルに容量を使い切ろうとする傾向がある
・Innogrit IG5236搭載品、世代が古く高発熱(NAND I/O速度が1200MT/s, MAP1602は2400MT/s)、フルにNAND Flashを接続した際の性能は同等ではあるが推奨しない
※InnoGrit IG5236にはMN-5236病という文鎮化するバグが存在、一部ロットのYMTC128L TLCで文鎮化する問題があるため、若干注意が必要 一個じゃ話ならん
俺だって初めて東芝のHD買ったら半年で壊れたし そろそろ8Tx2の倉庫を移動させたいんだけどどうするかな 1500TBなんて普通書き込まないし
中華の方がコスパ良いわ おいぃ？
いいとこで終了すんなよ
いけるとこまで検証しろよ検証にならねえよそれ うおおおお、やはりアメリカ様こそこの地球を統べるに相応しい国だ！
名誉白人として生まれて誇らしいな！！！！！！！！ システム用こそ中華じゃないの
OSぶっ壊れようが入れ直せばいいだけ
倉庫用こそ、壊れたり読みこまれなくなったら困るんじゃないの
倉庫用はゲームとか、ほんとにいらないもの入れる用途ならいいけど >>207
ちゃんとこう書いてんのに中華SSDに問題あるかのように読み取る奴がこのスレにもちらほらいるんだから伝えるって難しいね >>214
だよな
SMARTの値から異常と判断してるが、SSD内部の判断基準次第だと思う
書き込みエラー出てないならそのまま続けるべきだった
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1555006.html
公称の総書き込み容量である1,800TBを突破。この時点でもまだ書き込みエラーは発生していないが、すでに健康状態が異常となっていることから、ここで検証を終了 TBW未満で壊れてくれるなら保証受けて交換できるから最高じゃん
しかも書き込みエラーないならデータも安全に取り出せるし むしろ安物でもそこまで使わないと壊れないのかと感心した ちょうど数日前、押し入れ掃除したら、大昔のwinXPのマシンに繋いでたATA100のHDD出てきたところだ
USB変換で読んでみたら意外と生きてて、ちゃんとデータ読めた
懐かしいエロ画像が大量で、新鮮な気持ちで抜ける >>124
curcialのssd1年半で前ぶれ無く突然死して
復旧不可能だったよ,交換だけ >>41
突然死するって言ってるケンモメン居るけど やるなら複数台でやらないとその個体が外れかもしれんし意味のない結果だよ >>200
信頼性で言えばトップ
まあちょっと前に980PROかなんかでやらかしてたけど SSDは書き込み寿命は問題無いぞ
HDDに無い死に方するのが問題
正常に動いてるように見えて全然動いてないとか
コントローラーとフラッシュ周りの中途半端な死亡でな
判断が遅れて被害が拡大したりする コールドストレージは圧縮してクラウドにぶん投げとけよ >>72
そうでもねーわ
結果的にサブドライブのままになっちまったサンディスクの240GTLCモデルが手元にある
実稼働は600時間って出てるが一緒に動いてるHDDの稼働時間は13000時間って言ったところ
今年まででデータ書込量/セル書込量が8.5T/250Tになったところで
パーティションテーブル喪失からの電源切って再起動復帰ってのをを二回やらかした
テンポラリ設定すらしてないサブドライブですらこれ
結果的に書き込んでる量より30倍も書き込んでたんかい･･･っていうね
サンディスクの廉価モデルだと200TBW公称ってのがいくつかあるようなので潮時かと
ステータス異常は出てないのでテンポラリファイル専用へ格下げしたが 中華の容量詐欺をまず法で取り締まれよ
国が動かないから世界中に容量詐欺が出回ってる >>18
金が出とるんやろな
マスコミの記事なんてそんなもん >>71
ある時というか311。
ただ被災しただけで生きてはいたと思うが死んだんだっけ?
津波で検証に使ってた機材が全部流されたと本人が書いてた気がする。
マイナーな人間になるが同じ時期に更新止まったアフィサイトがあって、そっちは海外のポルノサイトの紹介ずっとやってて、ときどき海外に女買いに行くツアーの仲介とかやってたんだけど、あれ以来更新止まってドメインとかも期限切れになって消えちゃったから多分津波で死んだんだろうなと。
あのサイトの画像ひたすら貼ってたスレがあったので、そのスレのことは知ってるやつも結構いるはず。 nvmeはnandの品質云々もだけどやっぱり発熱問題が寿命に大きく関わるみたいね
複数台運用してる人いわく、だいたい夏を過ぎたころに壊れることが多いそう >>237
設置場所が悪過ぎる
グラボの近接とか
それでいてファンを拡張スロットのフロントに付けられないケース多いだろ
熱で死亡がほとんどかと >>124
即死はコントローラーの故障なので内部データが暗号化したままアドレス破損になるのでお手上げ
コントローラーをどうにかしてデータを吸いあげても次に待ってるのは鍵がない状態で暗号からの復元なのでかかる費用でマンション買えるぞ
マジで
HDDでも稀にこの手の状態になってるのを同じ機種の同じロットを探して共食い整備で、
破損したデータを吸い上げて手作業で復元ってやると100MBで数百万だからな
SSDからの復元はかかる手間がこれと大差ないので軽くマンション買える金額になるしサイズ大きければもっと上がる >>16
信頼性試験とかなにも知らないやつがやってんだろうな
情けない そもそも大手メーカーに忖度する事が目的のテストだし
値段がぜんぜん違うから >>235
SSDが物理的に流されたりしたらしいが本人は生きてたぞ
東芝のMLCがSamsungのTLCに耐久性で負けたのが閉鎖の原因だな。
メーカーっていうか代理店から色々あったんでしょ >>229
HDDにもコントローラあるんじゃないの？ >>124
これいつも書き込む人がいるけど業者にサルベージお願いしたらアホみたいに金掛かるんじゃ >>217
4TBは5.5万とかするじゃんWDなんて 蝉の安いのは2.3万とかで買えた。
hynixは売ってないし。 その分だいぶ安いんだろ？通常使用なら問題ないレベルでは？ 1500TBいきゃ十分すぎるだろ
キオクシアは公証800TBとかだったはず 過去に4台ほど突然死したからSSDはデータ用にはしてない
メジャーメーカーだとサムスンとキングストンとシリコンパワー
まあサムスンのは早いけど熱がヤベーヤベー言われてたモデルで
キングストンは突然死が報告出まくってた奴だし
シリコンパワーのSATA1TBモデルは連続で大容量書き込むとデータ化けして怪しいと思ったが
ある日突然起動しなくてダメになったわ
一番ひどかったのは名も知らん中華メーカー
安かったから買ってOSインストール中に死亡したわ 元々中華SSDというか蝉族は温度センサーがおかしくて実態反映してないとか
（あと蝉族の中でもどうも微妙に仕様にばらつきがあるので全部同じに扱っていいかも不明、ASPMとか）
今回みたいに公称TBWを満たさないとか製品として微妙なとこがあるのは否定できなくね
まあ、使えそうだけど信頼はできないって位置づけは変わらんだけだよ 生成AI系複数の学習に手を出してると一日に数T書き込みする事も無くはない
生成AI以降で明らかに「普通」のデータ量の基準は上がってる PlextorとWDのSSDを使っているけど両方死んでいないぞ
特にPlextorのなんてLGA1366の頃から使っているレジェンドSSD 1TBで1800TBWって普通に使ってれば年20TBだから90年ぐらい持つぞ
4TBは公称7200TBWだから数百年持つ計算
意味がない。常に書き込み続ける用途以外 去年までCドライブにしてた250GBの850evoが45TBの書き込みで健康状態92%
去年５月にCPUとマザーを買い替えた時に新調したWD SN770 500GB(DRAMレス)
総書込量 22.8GBで健康状態 98%
先月から倉庫にしてるHanye HE70 4TB 蝉族 総書込量2TB 健康状態 100%
HDDはWDの1TBと3TBが数年で壊れてるな。しかも3TB緑は年1回しか起動してなかった。
差分のバックアップしかしてないから10TBも書き込んでないのに死んだ。
SSDより寿命が長いなんて嘘っぱちだろ。 >>239
サルベージってそんなに費用掛かるんだな。
いつもサルベージできないってSSDのネガキャンしてる奴らって…
数百万払って復旧してんのかｗ >>245
HynixはPCショップ系列で扱ってるし、量販店系でもビックカメラ系とかで普通に扱ってる
>>247
KIOXIAは健康度の減り方がTBWより早い
NANDはWDと同じ、というかKIOXIAが製造元だし品質は同等だけど
5年で買い替えろみたいな考え方だしそういう設定にしてあるっぽい 今までメジャーメーカーのssd使って来たけど、半年以内に壊れたのKIOXIAだけだわ
二度と買わん 昔の感覚で語る老害多いけど
秒間100枚で高画質画像吐き出す生成AI系や
リアルタイム3Dモデルレンダリング動画系とかやってないと
そもそも耐久性語る資格ないよ テレビ局とかクリエイターはアホみたいに書き込みするだろうけど
業務用の場合は保証してくれるんかねえ
業務用のSSDもあるわけだし でも映像に関わる仕事の人が普通に蝉4TB買ってたな。
フリーランスなら高い製品使えないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
