【悲報】東京人 都民以外は私立高校授業料全額負担のセコすぎる政策で他県民から本格的に嫌われまくってしまうwwwwww [931874166]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「同じ学校で都民はタダ、こちらは全額負担って…」東京都の高校授業料実質無償化で他県の保護者はモヤモヤ
東京都が、2024年4月から私立を含む全ての高校の授業料助成で所得制限をなくし「実質無償化」する方針を示した。対象の「都内在住の生徒・保護者」にとっては朗報だが、無償化の恩恵を受ける生徒、受けられない都外の生徒が共に同じ教室で学ぶことにもなる。対象外となる生徒の親からは「格差が広がる」と心配する声も聞かれる。
「同じ教育を受けているのに、都民はタダ、こちらは全額負担というのはもやもやする」。川崎市の会社員女性（47）は、やるせなさをそう表現する。高1の長女（16）は、多摩川を渡り都心の私立高に通う。授業料は都内私立高の平均（年47万5000円）をやや下回るとはいえ、負担は大きい。
東京都はこれまで、年収910万円未満の世帯を対象にした国の高等学校等就学支援金に上乗せする形で平均授業料分を助成してきた。小池百合子知事は12月上旬、所得制限を2024年度から撤廃する方針を表明。都幹部によると、撤廃後も従来の「都内在住」の条件は変えない想定という。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/297967 >>45
左が言うほど過激なネオリベでもないしな
難波駅の改修とか民意を汲み取るのが上手い >>100
１８歳まで医療無料化も所得制限無いしな アメリカの州立大学だって州外の学生とは学費差があるんだろ？同じようなもんだろ？ >>108
都民はゼロですよ交付税貰ってないので
方や1人当たり年間35万円貰ってる県もあるのに
不公平だと思いませんか？
https://i.imgur.com/s94z6VP.jpg まぁ親の働いてる会社は都に納税してるんだろうけど、これはまぁしゃーなしやろ >>129
思いませんよ
国策で潤ってるんだからむしろ足りないくらいでしょ
あんたらの大切な労働力だって作ってるしなんならネットショッピングで税金も払ってる >>101
これ親戚が都内とかに居たらやる奴出てきそう 船橋とか横浜とか大宮とか下手な都内より高い上に恩恵を受けられない場合はどうすんねん >>129
さらに、ふるさと納税なんかもあるからな。東京だって搾取されてるよな？ 23区だけで良くね？多摩とか無償化しても税金の無駄やろ >>128
それこそ州によるんじゃないかな？
それと日本の国家規模はカルフォルニア州より小さいし >>133
地元の県会議員や県知事に無償化要求しな 東京をぐるりと囲むように関所設けて東京の車からは特別な税を徴収していいって事？ 江戸川より市川の方が高かったり大田区より川崎の方が高いときいたぞ
二重取りやん 仕方ないだろう
そうしないと都の税金が外部の人に食い物されてしまう これで早慶以下だったら補助費用の10倍税金として強制徴取するシステムにすればいいのにね 「もやもやする」なら何か活動しろよ
泣き言喚いてもなにもならんぞ 「なので子育て世帯は東京に住んでください」っていう趣旨の施策なので何の問題でもない
嫌なら自分たち住んでるところの知事か県議会に陳情しなさい 私立高校なんか全額負担すべきか？
公立高校分の負担でそれ越えるなら自己負担でええやろ >>136
規模の大小は関係ないんじゃない？
沖縄だろうが秋田だろうが、そこの県立高校は県外学生と在住学生で学費に差があってもおかしいとは思わないな。 >>144
公明党が選挙前にアピールに使いたいだけだから
半年後に都知事選と都議補選があるからね >>140
都民の税金でなぜ都外の学生の補助を？と言われて正当化できないよな。 よそから越境してきてるのまで保障してやる義理はないしな
大量の地方交付税くれてやってんだからそっちの自治体でどうにかしろと 東京はワープアのはきためだから
一人者は３県に逃げるんじゃねーのこれ 私立高校無償化って橋下市長時代の大阪が先にやってるやつだよ
小池が橋下の真似しただけ 普段は東京から色々おこぼれをもらってるんだからこれくらいいいだろ どうせ東京の８割の底辺は結婚できず子供もいないから対して意味ない定期
15歳未満割合（2020年4月調査）
1位沖縄16.9% 2位滋賀13.8% 3位佐賀13.5% 4位熊本13.3% 4位宮崎13.3%
4位鹿児島13.3% 7位愛知13.1% 7位福岡13.1% 9位広島12.8% 10位長崎12.7%
11位福井12.6% 12位岐阜12.5% 12位岡山12.5% 12位鳥取12.5% 15位静岡12.3%
15位石川12.3% 15位兵庫12.3% 15位島根12.3% 19位長野12.2% 19位三重12.2%
19位香川12.2% 19位大分12.2% 23位栃木12.1% 24位埼玉12% 25位茨城11.9%
25位群馬11.9% 25位神奈川11.9% 25位奈良11.9% 29位宮城11.8% 29位千葉11.8%
29位大阪11.8% 29位愛媛11.8% 33位山梨11.7% 34位京都11.6% 34位和歌山11.6%
34位山口11.6% 37位山形11.4% 37位福島11.4% 37位新潟11.4% 37位富山11.4%
41位東京11.2% 41位徳島11.2% 43位岩手11.1% 43位高知11.1% 45位北海10.8%
46位青森10.7% 47位秋田9.8%
超残酷な現実オマケ
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/8/8/1040/img_88ef1d67bea88e8d34befb2d2d8b3336519855.jpg
幸福度も西高東低
https://www.nippon.com/ja/ncommon/contents/japan-data/1903948/1903948.png なんなら地方の小金持ちが妻子を東京赴任させて付属狙えるな
夢が広がる >>109
田舎の方がいいぞ
合理的かもしれないが劣等感は拭えないからな
田舎なら周りも似たようなもんだからコミュニティもできるし 自分は一切損をしていないが他人が得をしてるのはスパイトジャップにとっては耐えられんよな ホスト規制も学費無償化も半年後の都知事選と都議補選のためのパフォーマンスな
税金使って選挙のためのパフォーマンスやるんだよ >>144
本当そう思う
もらえるならもらうけど申し訳ない気持ちはある まぁNIMBYを他所に押し付けといて反対活動する地方搾取のトンキンがこんなこと言い出したらそらなんやねんこいつらくらいの事は思われるやろ (飯田泰之Twitter)
｢東京一極集中が日本を救っている｣論の誤りは過去2010年以降東京の経済成長率は全国平均以下（つまりは脚を引っ張っている）で，一人当たりで全国40位台であることを指摘すればたる．
｢東京が潤えば地方も栄える｣論は転倒していて，東京圏の利益は主に地方からの本社所得に依存している．要は地方から稼いでいるのが東京．話が逆ではないかと．
https://i.imgur.com/iDYjJc3.jpg
東京が地方からヒト・モノ・カネを吸い上げてそれを2倍3倍に増やせる能力がある都市だったら東京一極集中は正しいとなるが、実際増やせていない。東京が経済成長している部分は地方から吸い上げた分が積み重なっているだけ。…
地方は東京に吸い上げらた分マイナスになっているので、国全体としてはプラマイゼロの状態。日本経済が成長できないのは東京一極集中が最大の原因。
https://i.imgur.com/81UFCPQ.jpg 無料化するなよ
俺らの税金で
各自払えば平等でいいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
