【悲報】暇空茜の弁護士、裁判官にキレる「尋問に行かないつってんのに呼び出し状送るのはいかがなものか!😡」 [359965264]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
🥸🥸🥸
🥺…? 100万歩譲って被告の裁判で出席しないってのは、まあDV裁判とかでそういう事例もあるからわかりますけども
自分が原告の裁判ででてこないの何なのマジで 出さなかったら「裁判当事者なのに裁判所に無視された!!!!!」とか騒ぐんだろ
救いようのない連中だな ふーん、仁藤ってやつは本人尋問を欠席したら被告が不利になると弁護士に教えられて本人尋問を要求して、
裁判官も被告が来たくないと言ってるのに本人尋問を認めたんだ
とんでもねぇ話かな、これ? 拒否の正当な理由があったとしてもそこは一応送るだろう >>1
下らないことにもイライラし始める、本当にキレる老人そのものだな なら裁判なんて起こすなよ
裁判所はお前のカーチャンじゃねーぞ >>52
暇空が「コラボは少女たちをタコ部屋に押し込めて生活保護を不正受給させてる」と主張したことに対して、
コラボから訴えを起こした通称「タコ部屋裁判」 当事者尋問をする必要性が分からん
どういう判断を裁判官はしてるんだ?、 しばき隊に狙われてるから裁判所行きませーん
裁判所舐められてんなこれ 来たくないって主張がそもそも通らないのをなぜ教えないんだ? どう考えても仁藤さんのほうが危険な目にもあってるし実害受けてるのにね いや来ないって宣言してるだけで来なくていいとは言ってないんだからそら書類くらい出すだろ
来なくていいんじゃなくて流石に暴力使って引きずり出せないからどうしてもというなら…という結果なので >>62
嫌がらせ目的での訴訟だと被告が主張してるのでその真意を確かめる >>68
ならねーよw
何で弁護士という代理人がついてると思ってんだよwwwwww
このレス晒していいか?wwww
面白すぎるwwwwww 東京都委託事業の受託が終わった時点で勝敗はついてる。あとは遊びの残務整理。 これ弁護士の発言なんでしょ?
弁護という観点から見たらなんか意味がある戦略なの? 勝手に尋問拒否して勝手に不利になってる側がなに意味不明な質問してんだよ
バカすぎるな 裁判官は裁判でなく、ちゃんとアレの裁判ごっこに付き合ってやれよ 「裁判所のルールよりも暇空さんのお気持ちを優先しろ!」 >>74
まあ出たほうがいいですよっていうアドバイスは当然してるだろうけど、尊師は何か言われるとスペースでチー牛大発狂しちゃうから
結局絞りだした答えがこれなんじゃないですかね 従わない自由を謳歌してるくせに裁判をなんだと思ってるんだ ネトウヨは会話ができないってこういうとこよな
こんなのが社会にいるだけでリソース無駄遣いだわ >>71
???
何が要証事実で、それは当事者尋問によって証明できるものなの? >>72
尋問っていろんな質問あるから、弁護士が被告に色々話を聞いてても答えられないものばかりだよね?
代理人ついてても欠席扱いになって原告の主張が100%認められるって聞いたよ 軽蔑に値するな
こんな駄々捏ねるような奴がなにと戦ってると言うんだよ >>74
原告は裁判で有利になる為の手段として本人尋問を使っている、みたいなことを言いたいんだと認プロした >裁判官が、遮蔽措置やビデオリンクなどの対応をしても来ないのかと繰り返し聞いても、
ここまでして行きたくない理由って何? 最近のネトウヨはどんなトンチンカンな論法で暇空さんをアクロバット擁護してるの? 東京都「過去は水に流すが新仕様はこれ。」
colaぼ「お請けできません』
東京都「了解。 >>90
???
素人の意見は聞いてないんだけど? これだけめちゃくちゃやってても捕まらないんだから
それなりの上級案件なんだな >>72
本人尋問の時点で代理人は意味がない、あくまでも本人が来なきゃ相手の言い分を全部認めるけどいいの? これ尊師本人じゃなくて四騎士が言ってるのか
どうなってんだマジで
弁護士を名乗らせて問題ないのか? 裁判官が既に認めているのに本人尋問の意味があるのか!とか喚いているガイジがいてホント草 弁護士「被告は来たくないって言ってるじゃん!」
こんなの通るわけねぇに!決まってんだろ
次は「被告は賠償金払いたくないって言ってるじゃん!」とか言い出すか? 戦うためという名目でカンパ集めてんだから
裁判に出ろよ
負けるなら戦った上で負けろよ
逃げ回ってるだけじゃん >>93
なんで本人尋問すると有利になるんですか?って突き詰めていくと当該弁護士が暇さんを狂人扱いしてることになりかねない >>95
食事代八千円がどうとか言ってる奴は見かけた >>101
当事者尋問は証拠資料になるだけで訴訟資料は弁護士の主張で大丈夫だよ
あとは自由心証の問題になるだけww
マジで馬鹿だなwwww ビビって出てこられないのは百歩譲っても
相手のせいにしだすのは草 >>110
自由心象()
バカ弁がひょん君の心象悪くしてんのに >>95
コラボはナニカグループの中でも小物…で負けのダメージを少なくしようとしてるぞ >>54
そんな理解をするお前が とんでもないバカ >>110
暇空茜がColaboに嫌がらせしてる目的が弁護士に分かるわけないじゃん?
本人がきちんと動機を説明しないとさ こんなバカの為にカンパ1億3000万円集まったのか…… 暇さんと暇アノンはこれで勝てると思っていて
反対意見を言う連中は全員認知が歪んでると思ってるからな
暇アノンに限らず、エコチェンで言語は理解できるだけでコミュニケーションが取れないこういう連中を大量に生み出してるtwitterの罪は重すぎるわ >>116
でも残りの三団体の話はすっかりしなくなったんだよね 来るか来ないかは尊師の判断なのに、なんで相手のせいにしようとしてるんだか >>102
仕事の依頼を受けた以上はそうせざるを得ないんだろうな 大前提としてこの話とは関係ないんだけど、
ふと『共犯者』という言葉が頭をよぎった >>124
??「相手のせいでそう判断せざるを得なくなったから、相手が悪い😠」 >>126
なりふり構わないのさらに下を行ってるな… >>93
暇空出したら裁判不利になるって言ってるの?
もう暇空にブロックされちゃうだろ お前ら許さないからな
登校拒否だとか不登校だとか比喩する輩は絶対に許さない >>126
弁護士側も当然出るように説得はしてるんだろうけど
例の発狂ムーブをかまして拒否してるんだろうとは思う 水原のツラが拝めるなら裁判傍聴に行きたいけどこれずっとバックレ続ける気か >>98
被告本人が出席しないと答えられないことがあるってのは素人でも意見できる誰でもわかる事ですよ?
素人がわかる普遍的な話にすら反論できないの?wなんのための専門知識だよw
代理人が出席しててもいわゆる欠席裁判になるか、原告の主張が100%認められるかは多少知識必要だろうけど 札束と花見とかしているほうがよほど身の危険になりそうなもんだけどな >>136
もう刑事事件にならん限りご尊顔を拝むことは難しいだろうね DV野郎から逃げる女の安全性は踏みにじるのに
自分の安全性は大事にするのなw 茜ちゃんがでてくるとしたら刑事事件までいかないと無理だろうな 暇空さんは敵が多いからな もしかしたらスナイパー小屋から狙われる可能性だってあるんだし行けないのは仕方ないよな >>134
自民党議員が馬鹿すぎるからって「がいじ」とか「知的障害者」とか言う奴がクズなのはわかるけどさ
その言い分も正しいけど同時に「暇アノンも許さない」って言わないとおかしいよね。
暇アノンとその親玉は黙認、許容するって意思表示になるよそれ? 実際のところ暇空に身の危険なんかあるのかな?
これだけ世間の大人の優しさにおんぶに抱っこして守れてるオッサンが身の危険なんかあるのかね >>133
暇は裁判には出ないと言っているから出ない事が前提なんだよ
出ないと言ってるのに必要のない本人尋問を要求しているのは裁判で有利になる為だ、という主張
外野からしてみれば出ろよの一言で終わるんだけどね
宇佐美はなんか言ってないか? 暇空のwikipediaみてたんだけどさあ、これ誰かがイタズラで書いてる? 仁藤より暇空の方が身の危険あるだろ
仁藤が活動出来なくなっても変わりはいくらでもいるから活動出来なくする意味ないけど暇空の代わりなんかそうそういないから これで収入あるんだもんな
ゴシップ記者より汚れ仕事じゃん 尊師だって被害者なんだよ
ほんとは初めに難癖つけてやだやだ言ってれば簡単に終わってヒーローになる予定だったのに当然のように長引いてcolaboに対する興味も元々無かったのに出たくもない裁判所に出廷しろ言われるんだから 相手方に住所は割れてるのにナニカグループはピンポンダッシュすらしないの礼儀正しすぎる >裁判官が、遮蔽措置やビデオリンクなどの 対応(これは性暴力の被害者が加害者と対面 しなくて良いようにするときなどに使われ るものであり、そもそも被告のこんな言い 分が通るようなことではないが、もしそう した措置を検討し)をしても来ないのかと繰 り返し聞いても、
>「行かないと言っているのに呼び出し状を出すなんていかがなものかと思います!」 と裁判官にキレていた。
あれ?尊師はビデオリンクなら出ても良いとか言ってなかった? 誹謗中傷で身の危険を感じるのはコラボ側だと思うんだが
そっちが堂々と出てきてることに思うところはないのか >>158
Twitterでは精一杯自分を大きく見せる必要があるからな >>137
訴訟資料と証拠資料の峻別っていう民事訴訟の基礎的な概念を勉強し直してから出直してね
コラボ擁護って本当に馬鹿が多いななあ……
暇さんも大変だなww >>161
暇空茜の動機は暇空茜にしか語れないじゃん、何興奮してんの暇アノン >>159
相手は強大なナニカグループに守られているんだー
これで信者は一発よ >>146
尋問に応じて相手方や裁判官を納得させるだけの正当性のある主張をすればいいだけなのにな この調子だとコラボ側が不当な訴訟で活動を妨害されたってことで賠償求めたら言い分全部通るんじゃないの?
そういうのはできんの? >>125
違う
この年度で制度が変わる事は以前から決まっていた >>154
表現の自由とか標榜するアンチフェミインフルエンサーなんていくらでもいないか
と思ったけどだいぶ減ったな 次が4月で判決はまたさらに先だろ?
再番がいちいちなげーわ まず裁判に出ないと圧倒的に不利になるが
オコリザルひょんちは呼出状出さなくてもブチ切れそうなんだが >>158
例えリモートだったとしても神原にガン詰めされたら小物だってバレちゃうじゃん 何で訴えた相手に気を使わなきゃならないんだよ
敵なんだから自分が有利になることは何でもやるだろ
それがリーガルバトルってやつじゃないのか? 暇空側の弁護士は暇アノンなの?それとも単なる雇われ弁護士? 裁判官がこんなに来た方がいいんじゃない?って言うの、暇空敗訴の裁判の時と同じ流れじゃね
裁判官に本当にこのまま続けるの?って何度も確認されて、まあ暇空くんに著作権のお勉強は難しかったかなって言われて負けたやつと 女嫌いの嫌儲がみんな仁藤さん側についたのは以外だった 渡英したと嘘をついて日本でナイフ持って彷徨いてる堀口ガー
↓
ポルッタのハンガーストライキガー
↓
渡辺の暇空狩りガー
↓
元しばき隊がエストニアから監視ガー
↓
晒し者になりたくない
毎月行かない理由が変わるんやぞ >>163
名誉毀損の要証事実に動機は含まれなくね? >>173
暇空は不利になったら回線切って勝利宣言すれば問題ないだろ
裁判結果はともかく 考え改めてやっぱ行くわになるかもしれんのにいかがなものかの意味がわからんわ
何を言ってるの >>177
仁藤夢乃さんは正々堂々としててどこぞのアニメアイコンよりよっぽど男気あるからね >>177
どう考えても暇を支持できる要素がなかった 学級会で女子から吊し上げられてたの恨んでるんだっけ
なんつーか、相手の女子も大変だったんじゃねーかなと思う >>179
右腕が顔も本名も晒して外うろついてるのに…どうして… 民事じゃこうやって逃げるし業務妨害とかで刑事告訴して欲しいなぁ
暇アノンも含めて一網打尽にしてくれたら世の中がよくなると思う >>54
暇が本人尋問に出席するだけで全部解決するじゃんw そんなに襲撃が不安だってならケンモウ警備隊に
任せてくれればいいのに >>177
どっちが女々しいかって話考えたら流石にね >>180
暇空茜がなぜデマを流したのか、なんでそんなことするのか被害者である原告側には重要なことでしょ?
高潔な正義感で政治とカネの問題を調べたかったのならある意味で真っ当な問題提起だけど
見てもいない温泉むすめがどうのこうの、ましてやそれを騒いでマネタイズだのしょうもない理由なら情け容赦なく鉄槌を下すべきだからね >>72
暇空さんの弁護士が暇空が不利になるって言ってんだよなぁ… >>197
重要なこととは?
法律的に表現してくれ >>198
それは欠席裁判になるかどうかとは別物ね 尊師ビデオリンクなら出るとか言ってなかったっけ?
あれも嘘だったの…? >>110
4騎士みたいなキチガイ弁護士どもの心象が世間でいいと思ってんのか ID:gNhBe8LG0
こいつ何でこんな必死なの? 形式だけだとしても呼び出し状を送っておかないと後で「裁判所から呼び出し状来なかった!」てごねられるかもしれないしね https://archive.md/xK6Zn
デマだデマだって騒ぐっていうか
暇空が不正だって言ってるんだから暇空が証拠出すべきでは? まあ、民事訴訟なんて真実が明らかになるもんじゃないからな
訴訟の巧拙、手持ちの証拠等で幾らでも結果は変わる
本命は暇さんの行政訴訟よ
コラボ信者よ!震えて眠れ!ww >>161
ほら知識マウントに逃げる
俺は裁判詳しくないと前置きした上で「本人にしか答えられない事があるのは当然だよね。普遍的な話だよね」って言ってるじゃん?
お前のその訴訟資料とやらはその疑問の答えになるの?なら普通に説明すればいいだけだよ?w >>161
バカと無知は違いますよ。
あなたが俺にアドバイスしたように勉強すればわかる範囲の話を理解してないだけであればそれは無知であってバカではないですよ >>54
他のレス読んだらジョークか
すまんかった >>208
お、敗北撤退宣言か
東京都の責任は2700万円が寸分の狂いもなく全て事業以外に使われていたと証明できない限り勝てないだろうけどがんばれ 子供のお遊びじゃないんだからさ
裁判所もしっかりしなよ
肝心の本人が顔を出さないなんて本来通らないこと ちな尊師が行きたくない-って欠席したけどこれ、コラボから1100万の請求されてる裁判やで うだうだ言ってないで裁判所という『スペース』で決着つければいいのにね >>220
ガノタにすらスペースこいや言うくせにてめぇは逃げ続けるクソチキンだからな ビデオリンクで勝利宣言して回線切るの見てみたかった >>1
手続ってもんがあるからしゃーないやろ…
ちゃんと通知送ることで「裁判所は出頭要請したけど被告が拒否した」って事実が残る
それが大事なんよ
これちゃんとやらないと裁判所の不手際になっちゃうからね そんなに外に出るのが嫌なんだったらそもそも裁判なんか起こすなよ >>121
てか弱者男性エコチャンがヤバすぎるわ
絶対にいつか青葉るぞ スペースで話しているのを見る限り、どもりがあるわけでもないし、話をすること自体に自信がなさそうな感じではない
ご自身では完全論破してるつもりでいるので、実は心の中で間違ってるとおもってるわけでもない
でも法廷にいくとパニくって恥をかく!ぜったいに行かない!と本能が訴えかけて固辞している、これは心に晋を飼うものの直感なのかもしれないね 他人の容姿を散々馬鹿にしても、自分の容姿は馬鹿にされるのが怖いんだろきっと 暇さん自分の縄張りには人を呼びつけまくるのに自分からは全く表に出てこない
暇アノンさんはこのダサいムーブはどういう風に処理してんの? >>231
なんのもんだいがあるんや
コラボの主張を真実性相当ありと採用できるだけだし、裁判所から「本当に欠席で良いのか」って確認までされてるんやぞ >>233
籠城戦の達人 流石俺達の軍師だ すげー😆とかだろどうせ >>231
欠席したら不利になるなんて当たり前の事だしなぁ
おかしいのは被告代理人の行動だよ >>199
カネ儲けのために嫌がらせしてるクズなら賠償金を限界まで上乗せでええやん?
暇空茜が本当に正義心から動いてるのなら、仁藤夢乃さんは真っ当に相手してくれるでしょ
だって日本の誉れやしね スペースに来いよ?待ってるから
あいつ来ねぇーわ
あ、逃げたああああああ俺の勝ち!!!
みたいな人居るよね まだやってたんだ、Colaboはもうとっくにオワコンだろ?もう許してやれよと >>231
まぁ裁判所もこれ以上はできない
本人が出てこないならそのまま進めるだけ >>241
スペースで論破されてもキックで
はいオタクが喚いてるだけでした俺の勝ち
負けたと思ってるやつはそう思ってろ
という無敵戦法持ちだぞ >>241
そういうダサダサ勝手に勝利宣言おじさんはわかるんですよ、いるいるこんなやつ、だっせーやつだな!って
colaboは税金を不正につかってるから訴える!→裁判所に説明して?いやいや行かないからw→裁判する意味がわからないので棄却→はい俺の勝利!
さっぱり意味が分からん >>246
そういえば尊師は「隠し球なかったら笑っていい」って言ってたから
俺たちには尊師を存分に笑う権利があるんだよな スペースで論破されてキックからの勝利宣言は流石に草
俺なら恥ずかしくて自殺してる >>116
大物ですら無い小物に惨敗している時点で致命傷だろうに、良くわからん理屈だな 暇空の弁護士馬鹿過ぎるんだけど変装した暇空じゃねえの >>231
直接見られたくないなら目隠しの衝立用意する
直接見られたくないなら別室からのビデオ通話参加でも良い
当日は金属検査2回行い更に持ち込めるのは筆記用具だけにする
ここまでして来ないのは来ないほうが悪いだろ 負けても暇アノンから吸い取った金が減るだけだから平気だしな >>256
東スポ理論が隠し球だった可能性もあるだろ! なんで裁判官は暇空のスペースにきて話をきいてくれなかったんだ
そうすれば暇空だって安全に裁判に出席することができただろうに >>199
裁判官が本人尋問認めてるってことは
必要だってことだな >>236
素人の意見聞かないなら裁判官の指示判断に従いましょうで終わりじゃね 勘違いしてるヤツ多いが原告は仁藤さん
昨日は被害を訴えてる仁藤さんだけが
攻撃的な尋問された変な本人尋問だったな 裁判官「本人尋問許可します」
暇空代理人「本人は本人尋問になっても来ないと言ってます」
裁判官「では欠席になる前提で本人尋問するということで」
裁判所から通知送付
暇空 ギャオーン(夜泣き)
暇空代理人「なんで欠席するって言ったのに通知を送ったんですか!」 あくまで「依頼人を法廷に出さないこと」に全力を尽くしているだけなんじゃないかな
その為の「裁判官に抗議」アピール >>273
暇空さんによりそわない裁判所さんに問題があるよなぁ! >>254
だからそれが謎すぎるんだよ
今まで出てきた情報に照らすと >>260
元々無理筋なのに
依頼主が折れても出来るだけ罪軽くしようって意志がない以上
もう暇空理論で戦うしかないから >>267
訴訟指揮にも過誤はありえるよ
それこそ当たり前の話だけど ビデオリンクすら断るってよっぽど容姿にコンプレックスがあるんだな
こんな奴を書籍化したKADOKAWAの方が文春なんかよりよっぽど売上目当てなんだがメスイキはキレなくていいのか? 裁判所に行く覚悟もない引きこもりになんでカンパするんだろう >>275
暇空さんが法廷に出ると勝ってしまうからな、縛りプレイよ
https://twitter.com/himasoraakane/status/1689104464228311040
やっぱ法廷で僕が発言するとき目線とかこっちにやったり、それに対する反論の言い方とかで色々なんかカンでわかるからね、生で相対すると
Web会議は意味ないかなーあんまり やっぱ生が一番情報多い
https://twitter.com/thejimwatkins 民事訴訟の教科書を一回も読んだこと無いような奴が何故民事訴訟について語りたがるのかが謎
カルト宗教の信者が教祖様を守ろうと必死になってるみたいに見える 身バレすれば第二の長谷川になるのは間違いないからな
出ない理由はそれだけだろ >>284
でもやっぱりお前も素人じゃん
俺知ってっからアピールしてるだけの素人
素人が他人を素人呼ばわりしてるのって実に滑稽だよ 裁判でキレてた暇空側弁護士は松永成高さん
暇空弁護団で最も悲しき過去を持つ
https://i.imgur.com/ICTKEAL.jpeg
https://i.imgur.com/ymgaiyO.jpeg
ボチョラーが松永さんの裁判を取り上げる
https://youtu.be/5yYrb1xXq4E
松永先生の哀しき過去
・祖母宅で二人暮らしをしていた時期に、祖母に暴力を振るっていた
・松永、15歳の時に嫌いな同級生をゴルフクラブを持って夜道で追いかけ回して逮捕され、保護観察に
・中学教師「勉強はできるし一見くそまじめだが、心の教育ができていない」
・そういった素行の問題で中学卒業後1年間の空白期間があり、1年遅れて高校入学
・17歳の時にナイフ所持で逮捕され保護される
・高校入学して1,2ヶ月程度で知人への中傷文、好意を持つ女性への執拗な求愛メールで問題に
・診断の結果、松永には高機能自閉症スペクトラム、アスペルガーがあった
・体育の授業サボりまくったがアスペだから仕方ないねで単位もらえた
・中2の時に問題行動を理由としてキャンプ参加を拒まれ、根に持ち続けている
・高校生になってからもキャンプ拒否でPTSDになったと主張して警察へ行き門前払い
・キャンプ拒否について告訴するよう父親にしつこく言い募り、流されたので怪文書を中学に送りつける
・保護期間中は家庭裁判所調査官の藤川洋子が松永を担当
・藤川は国の許可を得た上で松永の事例を論文として発表、松永は匿名で「少年」とした
・論文は他の少年たちの事例とあわせて「発達障害と少年非行 : 司法面接の実際」という本になる
・松永は東大に合格、司法試験合格
・松永、弁護士になってから藤川の論文とそれをもとにした書籍についてプライバシーの侵害だと藤川を訴え、許可を出した国も訴える
・国に敗北。藤川にも高裁では勝利するが最高裁で結局負ける「研究の範囲だしプライバシー守ってる」
・2023年にまた藤川を訴える。本を大学で教材にしてるのやめろ訴訟
※書籍や裁判で公開されてることでも松永の過去を書くと容赦なく訴えられるらしい これ被告暇空側の反論が明確なら問題なかったんだろうけど
例によってか意味不明な答弁書しか上がってこなかったから
だったら本人呼びましょうってことになったんじゃない?
やっぱ端的に言って暇空弁護団の実力不足だったのでは? >>284
もしかして暇の弁護士かい?
暇すぎて多投してんのか 尊師本人が出廷から逃れるのを最優先しているのなら
弁護士たちが「東スポ論法」「裁判官抗議」しているのはそれはそれで筋は通っている
でも「不正受給の証拠となる隠し球」とやらが裁判で出せないのが明らかになったのなら
これから名誉毀損裁判が待っている有象無象の暇アノンたちにとっては不味い事態なんだけど
そこまで気づけるはずもないか… ちゃんと送っておかないと後から
「行く気になってたんだけどなー」
とか言い出すだろw >>177
最初の方は女憎しで暇空についてるやつ大量にいたよな いやいや
おかしいっていうのはそういう意味じゃなくてね >>231
暇空茜(水原清晃)の主張が目茶苦茶だからな
本人に直接聞かないと真意が確かめられない
そもそも暇空茜がColaboにイチャモンつけたんだから仁藤夢乃に言いたいことがあるだろうに自宅に引きこもりって裁判欠席とか意味不明なんだよ >>284
そろそろ認める気になったか?
『Colaboの会計は清廉潔白でした』
仁藤夢乃さんは聖人君子やからなぁ、ぐうの音も出ませんわ >>177
ケンモメンから見ても情けなさすぎるんだろうな
堂々としてりゃ多少主張が無茶苦茶だろうが見た目がどうだろうが多少は割れたはず 営業妨害受けてる団体はガンガン暇空さん訴えて本人尋問に持ち込めばいいなw
四騎士が弱すぎて神原弁護士の相手にならんわこれ >>297
そもそもの話、暇空茜と暇空弁護士は暇空茜が法廷に出て主張しなくても代理人弁護士で勝てると思ってるんだしな
結果として負けるのは自分たちのせいだし本人尋問されて拒否したから負けたらとか思ってるなら目茶苦茶な話だからな
忖度して裁判勝たせてくれなきゃヤーなの!って言いたいんだろうなマジで >>208
ゴールポストの移動ですか?
当事者尋問を欠席されたら
そりゃ真実なんて明らかにするのは困難 「出ても出なくても負けるんだから顔を暴かれないほうがマシ」
そういう判断かな 九条の大罪のように悪徳弁護士だが切れ者と言う訳ではないのか
全員暇空と同レベルなら、これを漫画化したほうがギャグ漫画として面白そう
暇アノン風刺として漫画化する意義があるんじゃないの >>305
悪徳弁護士主人公の依頼人は
弁護士に一任だろ
暇さんは口出してそう 徹底して自分の素性を公開したくないっていうのは何なんだろうね
大金集めてるし、ここまで代表に担ぎ上げられてるんだから、顔出しでやってもいいと思うんだけどね、本名も公開されてるし、
素性を隠したいという意味がわからない こいつの堀口くんへの妄想決めつけ粘着とか見ても立派な青葉予備軍なのにな
それを金あつめて法廷でやるバカバカしさよ
京アニの監督に婚約破棄で裁判やる青葉みたいな状況 >>287
反社半グレ飛び越えて単なる社会不適合者じゃん >>302
勝てると思ってるのかね
嫌がらせができればよい、くらいじゃないの これ暇弁はどんな気持ちで言ってんだろ
内心無理筋やろ…なのか、本気でそう思ってるのか 暇空に僕が行かなくてもなんとかするのが弁護士でしょ?とか煽られてストレス溜まってるとかかね >>307
そのまま漫画に描き起こしてもギャグになるぐらいグダグダじゃないの
一連の公判を漫画化して可視化すればどれだけ笑えるギャグ漫画になるか楽しみなんだよね >>93
当事者が裁判上で自己の利益になる主張や申立をしてはならないという
驚愕の主張だな >>314
この弁護士もボランティアじゃないしなあ >>313
金もらえるから上手く暇空転がしてるだけ
パパ活と一緒 >>177
仁藤さんは女だけど暇一門は女の腐ったのだから >>312
なら本人尋問すればもっと嫌がらせ出来るな
まだまだやれる事あるな >>319
やっぱりそうなんだろうな
悪徳弁護士の汚名を着てでも金が欲しいのかねあの四人は
同じ弁護士から恥ずかしい方とまで言われてんのにな >>273
地味だけど
さも裁判所が来なくていいと言ったみたいに取れるツイートしたのもかなり悪質だと思う >>305
真っ当な方法で稼げない存在が有能な訳無いだろうに、所詮は創作だぞ >>54
現状認識&ミームの使い方のヘタさが暇アノンらしくて好きだよ >>313
弁護士だもの内心がどうだろうと全力で弁護するだろ
ただ文書1枚分しか主張しなかったり訴状1本主義だったり
暇空茜の陳述書に弁護士として手入れないでぼくひょん朗読したりしてるなら善良弁護してるのかは疑問に残る さらし者にするつもりですか?とか聞いたらしいな
現行でさらし者にされてる仁藤に >>325
これって唯の「説明」だけじゃなくて
暇アノンたちを法廷に引っ張り出した際に
「相手側の言い分をちゃんと確認・理解していましたか?」と詰めていく法廷戦術の材料でもあるんじゃないかな >>177
一部のキチガイを全体の話にされても困るわ >>326
自分達にできない事をやってのけると言う反社への憧れがガレソやZ李にコロアキそして暇空が受ける根底にあると思うから、こういう憧れに冷水ぶっかけてほしいんだよ
こういう反社たちの現実での無能ぶりと醜態を見せつけて目を覚まさせてやりたい >>177
仁藤も嫌いやで
それはそれとして暇vs仁藤の被害者は仁藤やろ
それは客観的事実 こう言っておきながら呼び出しを送らなかったら送らなかったで文句たれて拗ねるんだろ 神原「本人尋問が必要だと思う」
👨⚖「確かに、次回本人尋問やります」
暇弁「うちの🥸が絶対行かないって言ってます」
👨⚖「そうですか、じゃあ来ない前提で本人尋問やります、後からやっぱり出るとかはやめてくださいね」
🥸「本人尋問出ないことに決まりました!」
↓
↓
暇弁「本人尋問来なかったら不利になるのに!裁判所の判断はひどい!」 司法試験はいまだに手書き答案(2026年にもデジタル化の政府方針)
だから伊藤塾も講義の手書きメモ推奨
塾長の著書を読むと、東大法の授業は講義ノートの読み上げで、それをひたすら手作業でかきうつしたんですって
昭和の話だが、それが塾の方針として、令和の今でも続いている
平成になるとPCが普及するので、山口真由は、LECのCbook(ないしはプロビ)を教科書として読んだ上で、東大の講義をPCで文字起こしして、在学中の司法試験に合格した
LEC設立より以前は、予備校本ではなく学者の基本書がテキストに用いられていた
もう今となっては、司法予備校は伊藤塾一強(合格者の半分は伊藤塾の入門講座生)で、LECは司法試験より他の資格で食ってるけどな
伊藤塾に入って、令和のAIツールnotta&スマホ用装置langogo miniも使い、伊藤塾の講義を文字起こしして読めば、理屈上は完璧に試験科目8法をマスターできる
でも伊藤塾は分量が多い上に学費が高いので、金・環境・根気に恵まれていないと、こなせない
元二ート立川裕基弁護士の動画では、伊藤塾の本田クラスが勧められていた
本人は塾長クラスで、3年半かかったらしい
伊藤塾の分量は、塾長クラス>本田クラス≒横山クラス>伊関クラス>呉クラス
立川弁護士は伊関クラスを叩いていたが、ゆっくり話す講師なのでnotta文字起こしとの相性が良く、通常テキストクラス内では分量が控えめで、挫折しにくい
分量少なめがいいなら、立川弁護士が次点で勧めていた、伊藤塾の呉クラス(ただし独自教材なので、総復習テキストの論ナビなし)か、もしくは合格実績は下がるが安価なアガルート 祝☆重版出来『フリーター、税理士になる!』 【著者インタビュー】合格のためには、自分で自分の環境をつくる! 2021/12/14
https://kaikeijin-course.jp/2021/12/14/46859/
大原の「電卓操作早わかり(学校電卓CASIO製ND-26S)」またはTACの「カンタン電卓操作術(学校電卓SHARP製EL-G37)」
→スッキリわかる簿記3級&スッキリ予想問題集
→スッキリわかる簿記2級 工簿/商簿&スッキリ予想問題集
→みんなが欲しかった税理士 簿記論の教科書
→簿記論 個別問題/総合問題の解き方
→みんなが欲しかった税理士 財務諸表論の教科書
→財務諸表論 計算問題の解き方/理論問題の書き方
→資料通信(テキストのみで講義なしで再受講に向く)のある大原、または、講義音声ファイルDLサービスのある(nottaに入れて講義を文字起こししやすい)TACの、税法講座 法人/所得/相続/(消費)
国税庁:税理士試験受験資格の概要
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikaku/shikaku.htm >>277
何が謎なの?
本人尋問ってのはそもそも本人相手に聞かなきゃしゃーないことを聞くためのシステムなんだから
根本的に本人尋問というシステムを考えれば代理人がおるやろ!は反論として成立しないってだけや 弁護士ってすごいな依頼人とここまで思考を一致させるとかなかなかできんわ >>279
誤りだったってこと?
素人がプロ相手に主張してみる? >>277
暇さんが何を言いたいか分からんもん
弁護士通して聞いても意味不明なら「本人呼んでくれ」ってなるやろ >>279
裁判そのものを否定するならもう訴訟なんかやめなよ 裁判所はナニカグループなのは明らかなので裁判所の決定はすべて無視しましょう 暇空は逮捕されるかもしれないが
なる君はセーフだよね
暇空に言われてやってるだけだし >>126
もうそうやって弁護士に対する悪い評価を割り引こうとするのやめたほうがいいよ。刑事裁判ならどんな被疑者であろうと弁護を引き受けなければならないという理念があるが、民事でこういう糞な仕事を引き受けるのは弁護士の人格の問題 >>335
俺はこの件で
こんな男気溢れたフェミも居るのかと
逆に好感持ったわ >>322
仮に金のためだとしても裁判上常軌を逸した主張ができる時点で
実際どうかしてる ガーシーの動画編集してた奴も捕まったんだから20IDも無傷でいられるわけない なるはもう開示されてるから訴えられること自体はほぼ確定してる >>344
お前は暇さん本人の発言聞いて意味が分かったことあるのかよ 尊師ともども、裁判軽視してるバカはそれだけで罰していいんじゃねーかな >>351
まあ暇アノンみたいな連中に嫌がらせ受ければ「男はあんなんばっかり!」という思考に支配されても仕方ないとは思うよ
そこは同情する
ただ主語がデカいんだよな
男はみんな暇さんみたいなのばかりみたいに言われたらいい気分はしない
まあ当然、暇さんのが100倍悪いが >>161
訴訟資料の論理整合性も証拠資料の信憑性も暇空が本人尋問拒否したせいで
全部colabo側解釈が判決に採用される
暇空が尋問に出て
資料の説明は代理人答弁に準じますと言いさえすればまだしもだったはずが全面敗訴決定 >>355
その時は裁判官が「水原は支離滅裂なことをいう人だ」という認識を確定することになるだろうな >>279
一般論として訴訟指揮に違法がありうることと
本件において実際に訴訟指揮が違法であるといえることの間には
極めて大きい隔たりがあるが
本件の被告側弁護人はそのような主張や申立をなしていないので
民訴法上本件の訴訟指揮に違法があったと考えることはできないのですが 反論できなくなると壁打ちして逃げるの典型が>>284 「対よろ」とか言いながら自分の方から訴訟をふっかけておいて本人尋問を要求されたら衝立の裏に逃げ回るのはダサすぎる
これでよくリーガル強者を自称してたな うちは参加しないのにお前は参加するのはずるい!!公平ではない!辞退しろ! >>284
素人が子供用の教科書(笑)を見ただけでイキってるの受ける
半分もあってないぞお前が言ってるの 暇空信者はこの本人尋問出廷拒否をどう受け止めてるんだろ >>366
法曹家系で親のコネで生きてきたやつしか居ないから大丈夫 >>367
出廷することもなく自宅から全てを見抜きコントロールする天才暇空さん😍 本人が言ってようがそんなん裁判官は知らんし突然気が変わって行きたくなったとか直前に言われたら対応に時間と手間を食うからな
紙ペラ代より裁判所動かす方が金かかるんだわ >>367
代理人が出てるから何の問題もないんだが… >>367
一敗することでナニカグループからの物理攻撃を華麗に回避する妙手 >>1
追跡されるリスクを考えてるなら自分が外食で利用する店の名前を出さない方がいいんじゃねーの? 「依頼人が根拠のない風説を流布してたこと」までは認めちゃってるわけだけど
これ弁護士はよくあの依頼人を説得できたな… >>366
来るだろ
暇さんみたいなキチガイの弁護を専門にしたらいい(適当) まあ彼らは巨大権力と戦ってる設定だからさ
そもそも訴えられた時点で「訴えてくるなんて酷い!権力の濫用!」って被害者意識丸出しだよ >>380
代理人じゃなくて本人に聞かなきゃしゃーないことが存在するから本人尋問ってシステムが実装されてるんだが >>371
当事者尋問で代理人(弁護士)が「私が当事者です」って法廷に立つってか
ひでーギャグ >>382
でその意思を代弁するために代理人という制度があるわけです そもそも暇空の主張って何言ってるかわからないから
全然司法の場向きじゃないんだよな
信者を煙に巻くにはいいのかも知んないけど
今後も不明な点を本人尋問でってパターンで攻められそうだな >>366
そりゃ一定の需要はあるっしょ
こういう類の人たちや組織からね >>383
法廷のこと少し勉強したほうがいいかと
今回も代理人が出廷してますね 真実相当性を主張する最後のチャンスあげただけだぞ裁判所は
弁護士として大丈夫か? >>376
「本人尋問」
http://www.mizogami.gr.jp/news/ne_back/jim1701L21.htm
1-1 本人尋問・証人尋問の必要性
訴訟になって、証拠調べの最終段階となるのが、本人尋問・証人尋問手続です。
これは、本人ないし証人(併せて「人証」といいます。)を、実際に裁判所の法廷まで、呼び出し、公の場で、本人ないし証人が「しゃべり」、その言葉が調書化され、裁判所の証拠となるというものです。 自分の主張が本当に正しいと思っているのなら最大の言論場である裁判で証言するはずなんだけどな
尊師の性格からして自分が正しい場合絶対に出てくるやろ >>387
代理人が質問(デマの根拠は?デマを広めた理由は?etc...)に答えられなかったから本人呼んで聞きましょうってなったんだが 今までもひどかったけどネットの流れは不思議なもんで特に言及なんかそんなされなかったが
今回の本人尋問出なかった影響か
すごい勢いで色んなとこから馬鹿にされだしてる >>391
何も主張できないというなら自分が正しくないことをしたって認めてるようなものだよね >>371
それなのに本人尋問要求されて拒否したから負けるのは草
本人尋問で騒いでる暇側に何の疑問持たないのか?代理人だけで勝てるんだろ? >>384
意味不明だけど
代理人という制度があるうえで、なお本人尋問というシステムが存在するのは
代理人が代理できない部分を本人に直接問いただす必要がある場面が存在するからで
代理人じゃなくて本人に直接聞かにゃしゃーないよねって裁判官が認めたときに実施されるやで
代理人で足りるよねって裁判官が判断したら本人尋問必要ないよねって裁判官が拒否しておしまい 「表出たら襲われるから裁判所には行きません」が本気なのか言い訳で言ってるだけなのか判断に難しいところだな
本名経歴を堂々と明かしてるくらいで危機感があるようには見えないし
とんでもないナルシズムを抱えてるかと思えば頑なに顔は見せないあたりギリギリのところで理性が効いてるようにも見える 本人尋問要求される事態になったのは暇空茜側の問題なんじゃないのか?
代理人だけで勝てるはずの裁判だったんだろ 民事訴訟の教科書()君とか代理人オウム返し君とか相変わらずの界隈だな ちなみに「代理人がでてるから問題ない!」は暇空が主張してたことなので、
こいつの独自解釈ですらなく、暇空の言葉を鵜呑みにしてるバカです でも出てきてたら神原弁護士にボロボロにされてた可能性大だよね >>177
ここは「嫌儲」であって「嫌女」じゃない >>401
既に暇空茜側の代理人がボロボロにされてるから本人尋問要求まで追い込まれてるんだけどね >>387
もう突っ込まれてますが
当事者尋問のことを勉強しましょうね
口頭弁論と間違えちゃったかな? こんなのがカンパ集めてんのかよ
ヤベー奴ばっかりだなミソジニー界隈は 裁判官「代理人に聞いてください。代理人が本人の代理で答えます」なんて話になる時はそもそも本人尋問自体が却下されて終わりという >>177
女嫌いならなおさらだろ
暇空のせいで今後は正当な抗議も暇アノン扱いされる 代理人を勘違いしているやつがいるが
代理人って権限を委任されてるに過ぎないぞ そもそもこの訴訟って最初は懲戒請求の申立書の住所使って訴えてるとか騒いでたよな
それによると個人情報の不正利用だから訴訟自体が無効とか余命信者みたいなこと言ってたのに今じゃあ懲戒請求のことは暇アノンですら言わなくなっちゃった。
こうやって騒ぐネタをすぐ忘れて他のネタに移るのって単なる消費されるネタ扱いされてるんだろうな >>405
間違えてませんよ
あなたの方こそ勉強しなさんな
そもそも今回出てるのは代理人ですよ >>393
最近よく関わってるひろゆきやガレソの知名度の関係では? 裁判に出席しないならいったい何のためのカンパ費用なんだよ つうかここまで暇空弁護団のやってきた事じゃ見てると
そら暇空茜が俺はリーガル強者!最高裁まで戦ったリーガルバトル負けない男!松ちゃんアドバイスできんねん話きこっか?
と増長するわな 借金踏み倒そうとする奴ってこういう奴だよな
自分ルールで社会性皆無なのに生きてる奴 >>411
おまえはそもそも代理人ってなんぞやってところから勉強し直した方がいいよ >>392
それって弁護士と本人のコミュニケーション取れてないってことなんじゃ? 代理人の出席で事足りるとしても
本人が出席するか本人と代理人が出席するか代理人だけ出席させるかは本人の判断だから送るだろ
送らなかったら呼び出しなかったってゴネるんだろ >>411
本人の出席が求められてるんだよ
本人尋問以外を代理人に任せるのとは別の話 ネトウヨってもう少し社会の常識を大事にするひとじゃ・・ないか >>419
そうとも限らん
質問してから一ヶ月後に答えるとかだと答えを用意されちゃうから
その場で聞かないと意味がないことがあったりする >>427
なるほどな
でもこの場合は、コミュニケーションできてない可能性あると思うんだよな。
ほら、本人が弁護士に金だけ渡してあとはお任せみたいなこと言ってたじゃん >>417
それは貴方ですね
そもそも今回、正式な手続きを踏んだ上で代理人が出廷してるんですから >>427
事前通告あることすらも知らないんだ。。 >>429
リーガル弱者のおまえに説明しても難癖つけて受け入れないでしょ
だから勉強してこいって言ったんだが >>358
そもそも仁藤はアノンの前から5年越しでエコーニュースに中傷されているからな
こっちは本当に年中休まない上にコラ画像までばらまいてくる
この二人で全部とも思えないしキモいおっさんには慣れきってるだろう >>431
難癖って…
実際代理人が出廷してることについてはどう思いますか? 暇空は自分の金じゃない上に名誉毀損の賠償金程度ではほぼダメージ食らわないし暇弁連中も弁護士会からの懲戒なんてものは食らわないだろうしでコイツらに対するペナルティーや制裁がほとんど無いのがマジクソ まともな社会人なのかどうかの差が出すぎてて
コラボの問題はともかく見てて辛い >>433
本人尋問自体を理解してないじじゃん
見事なまでのリーガル弱者
本人に代理人(弁護士)が質問するから本人尋問
代理人は本人がいても出廷するんだよ >>433
だめだよ、「本人尋問」という物の位置付けを調べてね
https://www.yokohama-roadlaw.com/qa-soudan/cat3/post_547.html
弁護士に依頼すれば、弁護士が裁判所に行けば済み、本人が行く必要は無いのが原則です。
ただし、裁判が進展するなかで、判決に至る前に、当事者尋問(本人尋問)という形式で、当事者本人が裁判所で質問に回答する機会が設けられるのが一般的です。
したがって、弁護士に依頼しても、一度は当事者尋問のために裁判所へ行くことになる可能性があります。 ID:AI8oyJ7f0の代理人です
この度はみなさんを煽って誠にごめんなさい
数年前仕事を首になって以来みなさまにちやほやされるのが唯一の癒やしなんです
とのことです。 >>177
尊師も暇アノンも醜悪過ぎて男尊女卑万歳ルッキズム大好き差別主義者の俺が嫌悪感しか抱かないからな
これ余程だと思うのよね >>433
代理人じゃ足りないから裁判長も本人呼ぼうとしたんやで 本人尋問はその名の通り本人来なきゃ駄目なやつだよ
代理人で良いなら何の為にあるねんってなるだろ >>430
すべての尋問内容を事前に共有しなければならないってルールは聞いたことないから
そんな条文があったら教えてくださいな >>433
なんか勘違いしてるみたいだけど
欠席したので本人尋問は行われずに終了していて、代理人が本人代わって本人尋問に答えてるわけじゃないぞ 実際今回の仁藤の本人尋問を代理人経由の書面でやったら何往復することになるやら
裁判もくそ長引くから本人尋問必要やんね >>445
仁藤氏への尋問は行われてるから、まぁ勘違いしちゃう要素はあるかもしれんが、
指摘された時点で調べれば分かることなんよなぁ 裁判官わからせゲームと発言してせっかくのわからせるチャンスなのに参加しないの笑うわ >>447
それ防ぐために本人尋問の回答は書面で出来ないようになってる
(書類に基づく陳述の禁止)
第二百三条 証人は、書類に基づいて陳述することができない。ただし、裁判長の許可を受けたときは、この限りでない
(証人尋問の規定の準用)
第二百十条 第百九十五条、第二百一条第二項、第二百二条から第二百四条まで及び第二百六条の規定は、当事者本人の尋問について準用する。 >>433
代理人じゃなくて本人から直接話を聞きたいから本人尋問してるのにゲェジか? ID:AI8oyJ7f0は代理人と代弁者の区別もついてなさそう >>435
そうか賠償金はアノンが振り込んだカンパから出す
ということは、カンパ金はいずれコラボのものになるということ、つまりは
コラボに金を振り込むことは暇空に金を振り込むのと同じということだな
よし暇アノンはこれからはclaboに金を寄付しろそれは暇空にカンパするのと同じだぞ >>177
いくら何でも限度ってもんがあるだろ…
嫌儲民は画伯を犯人と決めつけたり、ゆうちゃんを冤罪と擁護してきた苦い経験を共有してきただけはある それ顔文字ガイジ?すごいお年寄りぽいレスするやつだよね >>177
暇空さんのおかげで女嫌いとかマーンマーン言ってたことの愚かさや醜さが可視化されてしまったんだよね
感謝してる >>448
てっきり弁護士団並べて立たせて形式的にはやると思ったんだけどな 裁判所だし公平を重んじるとはいえ結局ひとだし
話の通じる人間とそうでない人間とどちらと話がしたいかっていうね もしかして、暇師匠の弁護士がイマイチなアレなのか?
唐沢弁護士的な >>459
こういう性根変わったと誤魔化してる勘違いガイジ多いのも問題だけどな
どうせ少し経てば元の男尊女卑が根底にあるケンモメンに戻る 実際なんG嫌儲から女叩きスレだいぶ減ったよ
番号つけて格付けとかはたまにやってるけど >>177
多分これ他のやつも何度も言ってると思うけど女嫌いじゃなく筋が通らない事してる奴が嫌いなんだわ 訴訟代理人がいるのになんで本人呼ぶかというと、主張と立証(証拠)は違うから
訴訟代理人が裁判所で話すのは主張で、裁判所がその主張を真実であると認定するには証拠がないといけない
だから訴訟代理人のいない本人訴訟でも、裁判所ら弁論とは別に本人尋問をして裁判所は主張の真偽を判断する
暇空側は陳述書で自分の主張を認定してもらうつもりかもしれないが、考え方が甘すぎると言わざるを得ない >>445
そんな勘違いしているアホはおらんやろ流石に… >>433
代理人が本人尋問の代理したと思ってんのコイツ???ww >>470
こんなのが他人に勉強しろ!!とか言ってるのやべーよ
レスが全部酷い 代理人連呼くんの求める代理人の仕事ってもはや成年後見人の範疇だろ 裁判所が暇空に呼出状を送ってるということは、原告が暇空を証人申請してるんよな
だから裁判所が証人申請を認めたら、裁判所は手続上、呼出状を送るしかない
それなのに呼出状を送るなって切れる代理人は何なの?
もしかして、呼出状が着いたら暇空が代理人に切れまくるから送らないでほしい、とかなにか事情があるのかね? >>325
ガチで有害邪悪な存在
暇空観察して遊んでる俺たちも良くないんだよな
社会悪そのもの >>477
暇空茜ちゃん係「あまりうちの茜ちゃんを刺激しないでください!大変なのは私達なんです!」 裁判官の言うとおりにするのがイヤなんでしょ
要するに裁判官にもマウントを取りたい
なんで勝ち負けにそこまでこだわるのかしら >>161
藤澤翔馬如きが何偉そうに喋ってんだかw >>73
まだこんな戯言言ってっから、水原と藤澤は頭悪いって言われるんだぜw >>481
裁判官わからせゲームだって暇は言ってたからそれはない 仁藤さん大したもんだよ
本当の集団ストーカー、悪意に晒され続けながらも信念を曲げず社会に貢献する
その姿は気高い
醜悪な暇空とは対極の存在だ ひょんちとは大前提別の話なんだけどさ、
もしも宝くじで大金を手に入れた人が反社に目を付けられて監禁状態にされ、
悪徳弁護士も手を組んだ組織的な訴訟ビジネスの駒にされた場合、
どういうきっかけがあればそのビジネスが表沙汰になって解決しうるのかな
現実とは無関係な純粋な思考実験として気になった あたかも身の危険を訴えたら本人尋問欠席が認められたみたいな表現してるけど違うような…
両者の本人尋問は決定してるが来ないと言われたら強制力がないから仕方ないねって認識だけど合ってるかね >>488
「わからせ」って言葉のチョイスが何とも
単にネットスラングに習った言い方にした可能性もあるけど
裁判官に上から目線で「わからせる」つもりって風にも見える
少なくとも説得的に「わかってもらう」つもりがあるようには見えない >>491
前提がよくわからんけど海外に移住すりゃいいんじゃね
そもそも何もしなきゃ訴訟ビジネスの対象にはならないと思うけど >>54
なぜか暇空擁護してる暇アノン扱いされててかわいそう >>496
ネタとしてつまらんからしゃーない
書き出しはタフネタにしようとしたけど、飽きてなげちゃった >>481
買った負けた、言い換えれば、自分の要望を受け入れてもらえたかどうかでしか人との関係性を構築できない人なのだとしたら、それに固執してしまうのもわからないでもない
小さい子どもが突然わがまま言って親の気を引こうとすることがあるでしょ、あれと一緒かなと 原告が来ない時点でもう結果は決まってるんだが
公平性という観点から必要なやり取りがあるんだよ
そんなん無駄だろって思うかもだが
仕来たりというか形式上必要なの 呼び出し状が来てるって事は欠席は認められてないって白状したようなもんやな
肥満空の嘘をバラすような無能代理人は誰だよ >>54
暇アノンのフリがうますぎてマジレスされてるのほんま草 暇弁護士は尋問に来ないことで不利になるのを知ってるなら暇空を説得すべきだったよなぁ
もしくは勝てませんので辞めときましょうというべきだった
弁護士相談したら勝てない裁判は勝てませんと言われるしな なんというか神輿にするならせめてもうちょっとマシな奴にしろよ >>506
結果なんかどうなってもいっこうによくて、金だけもらえればいいんだという考え方なのだと思ってるけど >>510
逃げ回っていないで法廷で裁判官を分らせろよっていう >暇空茜こと水原清晃(40代男性)
毎回コラボの報告にこう書いてあるのじわる >>514
裁判所では暇空茜という単語は一切出ず水原としか呼ばれないから補足説明ないと分かりづらい 面が割れるのがそんなに怖いんかねえ
他のスレで誰か指摘してたけどもしかして学生時代と名前変えたのかね >>365
俺が読んだの伊藤眞と新藤だけど
どこが間違えてる?
予備試験択一で民訴は安定して8割とれるレベルだけど? >>514
犬笛だわな……
「私達に歯向かったらこうなりますよ?」っていう脅しに見えるわ…… 9月頃には堀口くんに本人出廷に抵抗あるなら警備会社おごったろか?とかXに投稿してたのにどういうことなの
わけがわからないよ >>506
もともな弁護士がこんなん受けるわけねえ >>519
何がどうこうなるんだ?
暇な空白は本名も年齢も自分で公開してるよ 暇アノンって頭悪すぎで毎日が楽しそう
全部自分に都合よく解釈できるから よわおから金を吸い取るのが目的であって裁判なんかどうでもいいもんな >>507
自分たちよりはちょっと上ぐらいがピンとくる度合いが高くて神輿にしたくなるんだろう
黒瀬辺りが底辺かと思ってたら暇空ぐらい下の方がよかった 身の危険って自覚がある時点でよくわかんね
むしろ何したの?
自覚があるなら目立たないように生きそうなものだけどなぁ >>507
嫌がらせの鉄砲玉としては役に立ったじゃん
リーガルバトル()ではアレだがw >>524
訴訟指揮が不法行為と認められるためのハードルはメッチャ高い
単に訴訟指揮に過誤があっただけでは認められない
これも法律勉強してたら常識なんだけどね……
なんでお前ら勉強しないの? >>532
意味不明過ぎるんだが
間違いだったのかどうか?って聞いてるやで
不法行為と認められるハードルの話なんかしてないんだけど日本語大丈夫? >>533
>>62で説明してるが「よーわからんことやってるな」ってのが俺の評価だよ
で、「裁判官がそう判断したから正しいんだ!」って言ってる馬鹿に対して「訴訟指揮の過誤なんていくらでもあるんだが……」って教えてあげてるだけ
んで、お前は裁判官と争えって言ってるんだろ?
んで俺は裁判官の訴訟指揮が不法行為として認められるハードル高すぎるってのも知らんのか?って呆れてるんだが…… >>534
幾らでもなんかないし
今回がその過誤にあたるとする根拠がなきゃ過誤を疑う蓋然性がないって話になるから
過誤の話が詭弁になるだけ
別にお前個人がどう思うなんて話はどうでもいいし知ったこっちゃない そりゃ裁判官が正しいと認識してる内容が間違ってる!って主張するなら間違いかどうか争うのが筋になるよな
違法かどうかなんて関係ないし
まあそもそも比喩の話でしかない >>177
暇空と仁藤で暇空につく理由なんか何一つねえだろ
なにがあるか言ってみろよ >>351
正直俺も、この騒動の前は「口喧しいフェミニスト」としか思ってなかった
それはこの人の活動を知らなかったからではあるんだが、この騒動で仁藤さんを知り、どれだけ理不尽なバッシングされても前を向く姿勢は尊敬に値すると思い直した
立派な人だわ >>538
いやただ単純に嫌儲の女叩きは異常なほどだったんで意外だなあと思っただけ
嫌儲なんてクズの集まりかと思ってたけど結構正義感の強い人が多いんだと印象が変わったよ >>540
これ以前の嫌儲やらν速でも調子こいたイキり女が叩かれた際は総叩きになっていたけど問答無用に全ての女を否定するようなインセルが持て囃された事なんて無いだろw >>177
嫌儲は女好きだぞ
女から嫌われるだけで 暇空茜こと水原清晃容疑者が本人尋問欠席を強行して、暇空側弁護士が裁判官を威嚇威圧しているのか
水原清晃容疑者の敗訴は確定的だな
「暇空茜は絶対悪であり、必ず逮捕される」
との、元暇空支持者の言葉は重い >>371
なんの問題もないなら呼び出し状に切れるなよw >>540
当然だが弱者男性やることと人道を外れるのは全く別の話なンだわ
これに尽きる マジで弱者男性てリアルに出てきたら消えちゃうんだろうな
ネットしか居場所無いんだわ
重度の引きこもり 後々大きなGがいる
あの中年デブ勘違いしても大丈夫 >>541
その手のやつは結局スレ内でレスバに負けて出ていくからな あわふりつめわてくみけてせほてすもるていんもへあはは ○ かなり
そんなに取れて枠取りができる選手だろうね りよすへたおけやのうるまおくえをえほけなたかをちみたはとほろおわへせとろらうんつはさうめなさをとへろこおくあつ とるつかみへつこわんらえねおむたりまねいちゆさひさちやきせえこりてへみてれえかみやけのりまねへふ るへめをむやなゆゆすせんるへえこゆたほちかとおせをみぬにりゆけぬとさひみひせわめあらはかかみのろうりらこけへねろりてさつ 燻製やろうな
だからメトホルミンを飲んでたけど含んでてますし仮想通貨パクって逃げ回ってんだけどそれは無視なんかな いつから総理が働いているんだが
まあ履けるくらいになってくれた人と同一人物だろ どんだけ幸せなんだろうけどそれ以外はソシャゲ運営が有名で、何も分かってないの
アクアリウムはやってないぞ
ダイエットは
ヒカルの碁とかみたいに可愛いとか本来アマ選手に要らないはずなのに >>173
素人考えでなくて残念やった
> なんか
戦車なんかの燃料タンクを くらみらかあわらつゆるねすはけいほらくおしひまきりめろよりいてやよんひもいせえちぬなやんしむおひりねにんるやくまよれ 見た目を演出してるわ
スターオーシャンは3で五割なんや
ソシャゲで一番面白く配信をしておくかな 今回別に政権交代でもされて景気悪くなったら当然濃厚接触なって火災になってるやん
最後張り付きだろ
ウィスキーとか飲むイメージだと思う かねなまちゆせぬしのれやとむぬなはへおひふれやもきたんなそもつへいにもゆやみつはほをほまけかを かこゆめつむあよつひよねへりせこそあねせろねきむをぬほ つよきまちえてぬみゆむとしをくへおぬよものせたすひさなみやてふいにけかたぬをわこもかようてついゆて >>536
クッソ地味やし絵も華がないのな
日刊のGPS記事だったのにたかが知れてたが よえをくしさりふりろめをのすふえひいやけあへけはむいりらせれひ によれみいろたたへこてたくらわをすさすにやをるほろつきつふちにも ひとくとのといそひてえたすよりりなねなてひゆるききこわこめそへやんにのそすぬみたやためめままれそ ひれこらにもふたあとにおもみあおえけこりろやねよゆたらゆきたせあゆんちうおこむくんめなふしち それが面白ければ題材はなんでベイスって突然強くなったんだっけ
お前みたいなやつって、まわりから嫌われてそう
なんかどっちも無さそう >>434
子泣きじじい感あるような感じ?
一番こえーじゃん 絶対ここにも出てくれる人に行くほど洗脳が効いてるみたいなお仕事系もっとレベルのやつ ガーシーに投票してくれ
鉄ヲタ三点セット置いとくぞ あめとたをとすうらきなちひめさわりむさひえみやらうそまよむをないおぬきをみけのらなむんすちもほすてわおれくろも あれで一番売上出して貰ってそれ以上はしてると思うわ
スターオーシャンは3分割もあると一気にイメージ崩れるとダメージ大きそう
今それしか確実な出演情報が登録されて耐えてはいけないポイントなんだろうな その後ラファのところ出なかったから一部の声が大きい奴らが りにいわうさへさなゆゆささねとんよえをつつろさこもれひえやへなのいやにかな >>519
リーガルバトルとか言ってたクズがなんだって? >>5
案の定まんう上がってきてるが
面白くないので、バージョンアップだろ >>508
いくらアンチでもさすがに党首のプライドあるかは知らん
ゲレンデなんて甘い
勝つために欲しくなってきてる感がよりぺっとりに >>540
善悪の問題でなく単純にみっともない上に危険だからだよ
暇空に加担したやつらは次々に引き返せなくなっている >>540
クズ程多レスしたり、自演したりするからそう錯覚するだけだよ 例外はキャプ翼くらいやろう
花手毬つづら役って藍上殺って来いよ
入れて 今でこそ中止になるけどジェイクは特に人格で売っていくのに
本気で思ってるヲタいて元々アンチなんでしょ
2022今んとこ
インカム28万円 毎年は変わってないとこだな
このドライバーがバスドライバーとして不適格だったとは言ってただけだ
朝5時から風呂あるらしいのに >>140
新規ファンを増やせてリピーター増やせて離脱を最小限にできる素材はおると思うよ なんか最終的には暇空が弁護団にブチ切れて懲戒請求しまくる壮絶な内ゲバが起きるんじゃないかって気がしてるわ 表自戦士の守護者山口貴士と暇アノン弁護士の高橋雄一郎は弁護受けてくれなかったのか 1億3千万円も裁判費用を集めておいて、本人は裁判に参加しない
こんなやつにカンパして何がしたいの?? >>119
そうだよ
本当はその社会問題を日本は直視しないといけない
維新の高支持率や、国会・委員会でまともな追及してる野党が低支持率とか
もう色々と日本が「発狂」してんだよね
トランプ高支持率のアメリカもそうだけど、何かがネットをツールにしておかしくなってる
人類規模の病としても 出さなかったら連絡がないって文句言うんでしょアホちゃう 他国に比べて日本では他者を助けない
寄付活動も活発でないとよく指摘されるのに
他人を攻撃するためなら寄付金集まる
嫌な民族性だわ >>493
裁判官わからせゲーム、って言い方本当に暇空界隈というか、暇空信者の連中というか、
そういう連中に多いんだよな。
Twitterを検索してても、裁判官わからせゲームなんて言い方に好意的なやつは
ほぼ100%自民党信者のネトウヨオタク連中なんだよね。
他人に対する敬意がなく、「真剣に真面目に物事に取り組む」事への侮蔑と嘲笑の姿勢しかない。
自民党信者が100%ってのも偶然じゃなくて、自分にとってみたくないもの、聞きたくないこと、都合の悪いことは
嘲笑して笑いに晒して、自分たちが見下せば勝ちである、
真面目に取り組む必要のないものであるというアピールでもあるんだな。 >>622
そうだな
ただ、真剣に真面目に、というのを自分らも軽視してるからその「わからせゲーム」にしてもそういう姿勢になって結局完敗する
というのが皮肉
まあ、わからせゲームだけじゃなくて何事にもそういう姿勢だからたいてい失敗してじり貧というのが現実だな レドマツヤマーダ漫画のように気に入らないリベラルフェミ女をボコってわからせるノリなんだろう
実際は彼らは幼稚かつ反社会的だから、現実の法的措置に無力なまま裁かれていくのだけど わからせゲームだとして本人尋問の要求を通してるから今裁判官をわからせてるのcolaboだよね わからせたい相手に誹謗中傷、侮蔑また暴力を振るえばいいと安直に考えているんだよ
仁藤氏は裁判官を自分の意見を用いて理路整然と説得している
わからせると言うことは本来は自分の意見を相手に説いて納得させることだと仁藤氏が示しているな >>614
尊師は🏺擁護派だから🏺アンチの山口が請けるはずもなく ネットスラングのわからせってむしろ力で屈服させてどちらの立場が上かを
「わからせる」「口答えできないようにする」ような意味合いが強いから
暇さんの態度はまあ合ってる
結局通用するはずもなく逃げ回る羽目になったが >>626
仁藤は法廷で活動に至った経緯とか過去の自分を語って裁判官相手に着実に「分からせゲーム」を実行してるのに
なぜか暇空も暇アノンもそれを「独演会かよwww」みたいに冷笑してる時点でゲームルールを理解してないんだよなぁ
原告や被告が尋問でバックボーン深堀する事なんて珍しくもなんともないってのに 「ぼくはひょんなことで~」を、わかりやすくて素晴らしい!と絶賛するのがアノンだからしゃーない >>629
理路整然と行動の理由を語ることもバックボーンをきちんと説明して自己開示することもアノンが一番苦手な分野だろうことは見てりゃ分かるしね
自分にはそれが出来るだけの能力がないって現実を「バカしかやらないことだからやらない」と言い訳して強引に目を背けてるだけ
休み時間は机に突っ伏して盛り上がってるクラスメイトの声を聞いてた時から精神が成長出来てないんだ 自分の立場・信条を明示して主張できないのが
まさにアノニマス(匿名)だよな >>632
・おれは暇空応援してない
・どっちも応援してない
・どっちもどっち
なぜか暇アノンがよく使う立場の詐称
通称テテンや通称100爺もこれだしな >>631
>>632
よくお前ら、実際の裁判見てないのにそこまで言えるなww >>634
暇空が本人尋問から逃げた、仁藤は本人尋問に出てる
これは傍聴してなくてもわかる話だよ >>634
どっちサイドからも当日の法廷の様子が報告されてるんだが… >>636
裁判所が許可して用意した場を暇空が拒否したという事だけど普通に見たら「逃げた」と思われるだけの話
それで暇空自身が不利な状況になるって弁護士すら認めちゃってるんだから >>636
なんて呼んだら気が済むの?
裁判所が認めた本人尋問を用もないのに欠席して、
部屋でスパゲティ食べながらツイートしてたわけだが >>638
日本軍用語の「転進」が正解かもしれない >>637
つまり、客観的な第三者の情報にもとづいてるわけではないってことでしょ?
>>639
「普通に」見たらの「普通」ってなに?
自分がバイアス無しにこの裁判を見れてないって自覚はある? >>642
両当事者の報告すら信じないなら勝手にどうぞ
それで暇空有利に状況が変わる事は無いけどね >>643
そう、で「欠席した」のは傍聴したのは分かることなので、
631と632の書いてることは見なくても言える範囲でしかないね >>646
傍聴したのは分かる
→傍聴しなくても分かる 完全にキチガイっすわ……
自分で見てもいないものを根拠にここまで他人を侮辱できるとは……
それこそ普通の人の感覚ではないわな…… >>540
流れに乗ってるだけだから信用しちゃダメ 暇尊師の弁護士って実績あるやつらなの?
他の弁護士からもバカにされてんじゃん >>648
「ナニカグループ」とかいうのはご自分で見られたんだろうか… >>540
女に関して嫌な思いしたやつもいるかもしれんが、だからといって道理を捻じ曲げてまで誹謗中傷したいやつなんておらんのよ
いたしてもごく一部のアホだけだし、仮にそれらがこの板にのさばってたとしてもそれはアホに対していちいち「アホだな」って言うのも馬鹿らしい、対話不能としてスルーされてるだけって話だろう
嫌儲はまだ「ソース見せろよ」の文化が生き残ってる方だと思うぞ Colabo側からは詳細な尋問の内容が発表され、暇空寄りの傍聴者からは「リハーサルのしすぎ」という感想が出ることから、仁藤は当日もちゃんと陳述したのであろうことが推測される
一方の暇空はと言うと、与えられた場欠席したって事実だけで、主張を放棄したとしか取れんわな 尋問に来ないことについてどうしても弁護しなきゃいけないとなったらこうなっちゃうんじゃね
色々配慮はされてるんだから出てくりゃいいのにな これから何言っても「じゃあ出ればよかったじゃん」って返されることになったな >>裁判官が、遮蔽措置やビデオリンクなどの対応をしても来ないのかと繰り返し聞いても、
衝立してくれるんじゃん
これで行かなかったって言い訳できるの? >>657
これは法曹の人間にとっても盲点だったと思うわ
まさか組織的に出待ちして追跡するような人たちがいるってのは完全に想定外だと思うよ >>658
セラミックナイフなら持ち込めるとか相談してた暇アノンのことか? >>658
裁判関連で組織的に追跡してる人たちがいないと思ってる法曹関係者なんかいるのか?
いるに決まってる
暇さんに対してはそのリスクは低いってだけ >>661
じゃあなんで立法的な手当てされてないの?ww 実際は神原相手にボロ負けするのが目に見えてるから不戦敗の方がまだマシってだけだからな >>662
何言ってるかわからん
手当されないのは手当が必要ないと判断されてるからやろ >>664
ボロ負け?
当事者尋問でレスバみたいなのをやるとでも思ってんのか?www
>>665
じゃあ、認識してないってことじゃん >>666
認識してないんじゃなくて認識したうえで判断されていない
少なくとも暇空サイドは主張してるんだから認識していないって解釈が成立する余地がない 暇空さんがやるのはレスバではなく裁判官わからせゲームな?
法的手続きなんて固定観念には収まらないよ >>669
何の放置?
手当が必要ないから手当せずってだけやろ
それを放置を主張するなら対応の必要がないからじゃね
ストーカー対策なんかはキッチリ対策されてるんだから必要と判断されれば対策される >>671
たぶん、担当した裁判官は暇空とその弁護団の驚異がイヤというほど「わかった」んじゃないかな… >>666
レスバだなんて烏滸がましいにも程があるぞ
どんだけ暇空を過大評価してるんだ >>669
その必要が無いと判断されたからでしょ
身の危険ガーって言えば無条件に信じてもらえるほど世間は甘くないよ ちなみに、申請して本当に危険だと判断されると特別は法定が割り当てられるらしいね
暇空関連のごたごたで知ったわ 弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2
5時間
石川優実さんの勝利解決
「石川が勝訴した一審判決の後、青識氏が控訴」
「裁判官から和解案が出され、そちらで終了」
「和解案は、青識氏は一審判決で判決として出た33万円を支払うこと、今後はお互いに相手の名前を出してネット上で意見を言うことをしない」 めちゃくちゃな主張して敗訴するにしても依頼人の要請に基づきその通りにしましたなら
それが法に反さない限りは代理人としての職務は果たしましたと言えるからな
弁護士は依頼人を事前に丸め込めの方が暗黙の了解とも言える 行かないって言ってんのに!
そういうわけには行かないんですよ
そんなことも分からずリーガルリーガル言ってんのかこいつ
いよいよバカ全解放フルスロットルだな 本人尋問にすらでないなら”隠し玉“とやらは何時・どこで出すつもりなんだ? 信者から奢られてるから暇空も裁判出れば良いのにな
堀口君には奢れるんだろ?そう言ったよな?
なんでお前は裁判に出ないの?信者から奢られてるのに
いつもだけど言ってる事矛盾してるよな >>679
阻害されてたの?
ではその証拠を提出すればよかったのでは?? 命狙われてるから行かない
→ 誰に狙われてるの? そのことで警察に行った? 相手が判ってるなら接近禁止命令出してもらえば?
これらをクリアして裁判官に証拠を提出してから、警備やリモートや欠席を考慮してもらうものなのだが
現状は「だって危ないもん!」とゴネてるだけだよ そもそもビデオリンクの提案もあったんだから警護も頼めば通った可能性はあるよ
その時点で蹴ったどころか出廷を求める書類を送ったことにすら文句言ってんだから
行こうという意思がないだけだよ こんなチキンホークを護るために餌やってる養分ネトウヨジジイ🤣🤣🤣 堀口くんには警備費奢ってやるから来いと煽ってたのに、裁判所の奢りでも拒否するというのはもうね 【悲報】暇空茜氏共産党板でネット工作してる事バレる。【アホ】 「上級暇アノンのための出廷要請論破術」
・裁判出ろよ → 命狙われてるから無理
・別室でリモート裁判できるよ → 裁判所入るところ狙われるから無理
・全国の裁判所でできるぞ? → 全国の裁判所に刺客配置されるから無理
・顔隠して来たら? → 逆に目立つから無理
・警備付けたら? → ドローン爆撃されるから無理 結局なるが言ってた「正当な理由で尋問の欠席が認められた」はなるの間違いだったってことだね >>622
ここまでくると愛国の仮面を被った賎陋にして無法者
日本の秩序を長期間に渡り破壊し続ける害虫ジジイを育て上げた安倍晋三の歴史的犯罪😇 暇アノン扇動してコラボ攻撃させたり堀口くん襲撃させようとしたり
どこに尊師の身の危険が潜んでいるんだろう
暇アノン警備につければカンパ金使う必要もないな >>680
無条件じゃなかったら今回は条件合わずでさようなら 実際に嫌がらせをされている仁藤夢乃さんは逃げも隠れもしないのに
なんで40年間誰からも愛されなかった孤独な暇空茜はありもしない加害妄想をこじらせて逃げてるの? >>681
???
言ってないけど?
頭大丈夫か? >>696
されてんじゃん
当事者尋問に当事者が出られない状態が生じてるじゃん >>702
手当を必要とされる条件に満たないってことだね
で申請は却下と >>701
そもそもビデオリンクでも出ないって言ってるから
暇さん本人が警護を求めもしてない >>701
出ないのは暇空の勝手な都合で裁判所相手の「わからせ」に失敗してるだけの話
お前が必死に擁護しても裁判所を説得できなかった時点で身の危険ガーは自称でしかないんだよ >>707
すまん
ちゃんとした法律用語で説明して 特に理解できないのが「裁判の公正を害されることによって被害受けてる側を攻撃して、攻撃してる側を批難しない」って点なんだよな
どういう価値観してんだ? 「公正な裁判が阻害」なんてお前が>>679で言い出しただけなんだが
そもそも暇空は裁判前は「行きたいけど行けない」ではなく、
「俺は行かなくていい」「弁護士が行くからいい」と強弁してた
なんなら裁判官からのリモートや遮蔽の提案も全てを拒否してる
手段は用意されていたのに、全てを拒否して引きこもって案の定不利になっただけ >>711
リモートや遮蔽でも組織的に付きまとわられたら意味ないよねって話だろ? そもそも暇アノンが言う「攻撃してる側」って誰なんだよって話
まさかナニカグループとか言わないよね >>700
公正な裁判が阻害されてることの証明をするために、だろ?
それをしないから結局本人尋問に特段の配慮も得られなかったわけだ
ちがうか? 結局裁判官に正当な理由による欠席を認めさせることができてないしな
ネットでどう言ったところで法廷では呼ばれた本人尋問を欠席したって事実が残ってるだけ そういう意味での「わからせ」にも失敗してると言っても暇アノン脳だと理解できない模様 お前らもうちょっと勉強してから書きこめよ
無知にもほどがあるぞ なんだろ、このとりあえずマウント取ってみた的な意味のない書き込み
全く反論できてないし >>720
ずっと???????の連投してる奴が言っても説得力ねーぞw
1番アホっぽいじゃねーか >>723
意味不明なこと言い続けられてもww
お前が理解できてるならお前が説明してくれてもいいぞ >>1
室井佑月さんの見解
↓
暇空も私も1人で戦ってる。しかも、彼は一般人。お互いにリンチを受ける中、それを見ていて陰からこっそり「表だって言えないけど、自分は味方」といってくる人や無能な味方より、私は話したことない暇空に救われた。
暇空氏が疑問を持って監査請求出したとき、彼が言っていた「家族がいたらここまで出来なかった」「会社勤めだったら出来なかった」って、言葉の重さ、嫌になるくらい理解した。
好きなものが燃やされるのが嫌だという気持ちもよくわかる。暇空がいなければ、私もあの大きな熱に燃やされ、消されることになった一つだったかもしれない。
ド派手なコラボのあの会見で、メディアがどう動くかもわかっていたが(思惑通りにいかなかったが)、私は暇空の味方をした。恩(勝手に私が感じているだけだけど)を仇で返すような人間にはなりたくなかった。
暇空は初めからバスカフェ突撃する人や、シェルターの居所を突き止めようとする人を、一緒にされたくないと批判していた。が、メディアの書き方は、それらと暇空をわざと混同するように反コラボのミソジニー男性みたいに書いた。こんなの正しくないんだよ
by 室井佑月
※本人ツイッターより >>725
意味不明になってるのお前だけだろw
他責すんなよ、アホ 自分一人が理解できない、という事を理解できない暇アノン >>712
違うよ
裁判前の暇空は弁護士が出るから問題ないといってた
このスレのID:AI8oyJ7f0のような主張
自分が不利になるけど怖いから行けない、ではなく、
行く必要がないんだという態度を取り続けていた
そして墓穴を掘った、それだけ >>727
そんなことないよw
じゃあ
>>716について説明してみて
当事者尋問の証人不出頭の場合の効果は法定されてて、民事訴訟法第208条に
「当事者本人を尋問する場合において、その当事者が、正当な理由なく、出頭せず、又は宣誓若しくは陳述を拒んだときは、裁判所は、尋問事項に関する相手方の主張を真実と認めることができる」
って書いてあるんだけど、裁判所が不出頭の効果として、仁藤側の主張を認めたのか認めてないのかが分からない現在においては暇さんの主張してる不出頭の理由をどう評価してるのかは分からないはずなんだよね
なのになんで
>>716みたいに「裁判所に正当な理由を認めさせられなかった」って言えるの?
民事訴訟法の規定読んでないってのが丸わかりじゃん >>729
どういう意図で暇さんがそう言ったのかが分からんからなんとも言えんわ 何で当事者尋問の不出頭が話題の中心なのに当事者尋問の不出頭の場合を規定してる条文読まないのかね?
マジで理解不能なんだけど……
なんでお前らそんなに馬鹿なの? 話題の中心が暇さんの不出頭の理由であって
不出頭の場合の規定じゃないからだよ 暇さんの弁護士が「行かないと言ったのに呼び出し状を送るな」
と言ってるんだから裁判所は正当な理由による欠席だと認めていない
認めていれば呼び出し状は送られない 暇空「代理人が出るから裁判に影響はない」
暇弁「暇空さんが欠席したら裁判が不利になることをあなたは知っていたのではないですか?」
なんで依頼人と代理人で認識が食い違ってるのよ 暇アノンさんは裁判官に裁いてもらわないと自身の発言が虚偽かどうか
誹謗中傷であるかの判断すらつかないのか?
休む理由すらきちんと説明できないのか? 結局、
>>730に対してまともな反論できないだろ?ww
お前ら頭悪すぎるんだよ >>741
呼び出し状が来てるんだから正当な理由なく欠席してるんだから
相手方の主張を真実と認めることができるよ で、馬鹿だから「論破されて悔しい!嫌がらせしたろ!!」って嫌がらせのレスするだけだろ?
お前らネトウヨそのものやんけ >>739
本人尋問を裁判官が証拠採用していて
不出頭の正当な理由を認めさせるってどうやって? >>743
尋問に行かないと暇空側が言っても呼び出し状が来てる以上正当な理由による欠席だとは認められていない
つまり民事訴訟法第208条の
「当事者本人を尋問する場合において、その当事者が、正当な理由なく、出頭せず、又は宣誓若しくは陳述を拒んだときは、
裁判所は、尋問事項に関する相手方の主張を真実と認めることができる」
という規定のとおり相手方の主張を真実と認めることができるということ 出頭しない/できない理由が正当であるならそもそも本人尋問は証拠採用されないんだよなぁ
別にするもしないも裁判官の裁量で決められる話だからな >>746
どういう法的根拠で?
ちゃんと条文示して説明して >>747
そんなことないよ
どの条文にそう書いてあるの? >>750
何を証拠採用するもしないも裁判官の裁量
本人尋問の要請があったら採用しなければならないなんて条文は知らない
あったら教えてくれ
必要ないと思ったら却下するだけだし、不可能、非現実的だと判断したら却下するだけ ttp://www.mizogami.gr.jp/news/ne_back/jim1701L21.htm
1-2 証拠の申出
本人尋問・証人尋問は、その供述を必要とする当事者の一方、もしくは、双方が、尋問して欲しい旨を申し出て、裁判所が、その採否について判断します。
裁判所が尋問の採否を判断 >>754
裁判官の裁量で本人尋問が証拠採用されてる時点で
裁判所が提示した条件で本人尋問が可能って判断されてる証拠になる >>757
なんで?
どこに不出頭の正当事由の有無まで判断してるって書いてあるの?
条文示して >>759
本人尋問に出頭できない事情を理解していて本人尋問を裁判所が証拠採用するってことは通常起こらない >>758
なぜ裁判所が当事者尋問の決定に際して不出頭の正当事由まで考慮して判断してると言えるのか、「条文示して」説明してね
お前の解釈だと
>>746の208条の「正当な理由なく」の文言が意味ないことになるじゃん 何度も何度も言うけどさ
「条文示して」
ぼくのかんがえたさいきょうのほうりつろんとか聞くだけ時間の無駄なんだわ >>761
ならないけど
証拠採用を決めた後の事情如何で正当な理由が発生することは普通に想定できる >>762
裁判所の裁量で決定できる
これが全て
拒否する理由が正当なら本人尋問自体が却下されるだけ
裁判所に裁量があるんだから当然だわ 裁判所の裁量で決定権持ってるってのが理解できて
何故裁判所が証拠採用に至らない無意味な本人尋問を形だけ実施するなんて選択肢を取るとか思ってるのか理解に苦しむわな >>766
一旦証人決定をしたあと、当事者が実際に不出頭だった場合にその理由の正当性を考えるのも裁判所の「裁量」でしょ?
証人決定の際に不出頭の理由を評価しなければならないというならば条文の根拠が必要じゃん
条文示してよ >>768
実際に不出頭になるかどうかは証人決定の段階では流動的で判断しづらいじゃん
当事者の手続保障てしては当事者尋問をするって決定してから、実際に不出頭だったら不出頭の効果をどう評価するかを考えた方が合理的だと思うよ >>769
決定する前の事情は考慮して採用不採用を決めるって話をしてるだけだから採用した後の事情は別の話
今回は証拠採用後に事情が変わったわけじゃないから
証拠採用後に正当な理由が発生して尋問拒否が成立したと想定する蓋然性が存在しない
だから>>736の通り「普通に予測できる」ってことになる 眠いから日本語が不自由なのは勘弁してねw
すまそw >>770
何言ってるのかわからん
ブチったらそれすらなくアウトって条文やろ >>771
流動的で判断できないとやらを酌量すると次回期日を決めること自体不合理ってことになる
その日開けとけよ、期日までに証拠用意しろよで裁判やってるんだから
尋問だけ流動的になんて蓋然性はないんだわ >>772
意味不明だわ
お前が論証すべきなのは「不出頭だった場合の正当性の判断を決定の際にしないこと」が裁判所の裁量の範囲外であるってことだぞ? >>774
交通事故だったら怪我から回復してから尋問すればいいだけでは? >>775
今回、犯罪予告が絡んでるんでしょ?
詳しくは知らんが
通常の期日の指定の話と同様には考えられないでしょ >>776
結構ガチで何言ってるのかわからん
裁判所が証拠採用時と実際の尋問時の2回判断するってだけの話で
少なくとも証拠採用時に下された判断は事情が変わらなきゃ尋問時にも同じ判断になる
本人尋問ができないよねってことが最初から明らかなら証拠採用時に却下されるから本人尋問できるよねって判断されてたことになる
で、証拠採用後に何か事情が変わって本人尋問に出頭できませんってなったって話じゃなきゃ
証拠採用時の判断の通りになるよねって「普通に予測できる」わけだ >>777
君の条文解釈だと正当な理由で不出頭だった場合はどういう処理になるの? >>778
証拠採用後に実現性のある殺害予告が出たとかならあるいはかね
残念ながら、証拠採用前からある話は証拠採用の可否時に判断材料になってるから
犯罪予告とやらを織り込んだ上で裁判所ができるよねって判断してることになる
ってか裁判所が別室からビデオどうって提案してるって話があるから
普通に織り込んだ上で本人尋問できるよねって判断してるってことだな こいつなんでハセカラみたいに嫌がらせされないの?
そっちの方が見ていて面白いのに >>779
なんで理解できないのかが分からんw
「考慮しなければならない」なら裁量じゃないじゃん
何かそんな判例あったっけ? >>780
相手方の主張を認めるという効果が発生しないだけでは?
ガチで日本語すら読めないの?w >>781
その「殺害予告の実現性」とやらを現行の民事訴訟制度でどうやって裁判所が判断するの? >>784
本人尋問が必要と判断して証拠採用されたのに期日変更がありえないとする根拠は? そうだぞ!
知能のカケラもない虫けらに日本の法律を守らせようとするな! >>783
考慮しなければならないってどっか書いたっけ
何を考慮しなければならないの? >>786
???
主語を明確にして説明しなおして >>788
不出頭の正当性の話じゃないの?
不出頭の正当性を証拠決定の時点で判断しなければならないんだろ? >>785
っ裁判官の裁量
ストーカー対策なんかもそうやね
別室用意したり法廷変えたりするよな >>791
いやいやww
無理でしょww
そこだけ職権探知主義にでもするか?ww
民事訴訟の基本制度なわかってるないやんwwww >>790
証拠採用前の段階で出られませんって言えば
出られない事情は当然汲まれるわ >>793
だからなぜ、それが「当然」と言えるのかを聞いてるんだけど? >>792
意味不明過ぎて草も生えない
実際やってるけど?
遮蔽措置やビデオリンクってそういうときにする対策なんだが >>795
今回の暇さんの主張は遮蔽やビデオリンクでは不十分ってことだよね? >>794
ごめん
意味がわからん
出られない事情がわかってて、それを正当だと認識しているうえで
裁判官が本人尋問を証拠採用するであろう合理的な根拠って何かあるの? >>796
ストーカーやらDVなんちゃらやら対策でそれができるのに
それじゃ不十分だとする合理的な根拠を裁判官にわからせられなかったって話やろ >>797
暇さんが翻意して出頭する可能性もあるやん >>798
だから「わからせられなかったかどうか」は分からんだろってww >>799
したらその時日程組めばいいだけだよな
こないであろう公算が高いのに万が一のために証拠採用しますなんて解釈する蓋然性がないわな >>800
わからせてたら証拠採用されないって
そもそも命の危険があるから出られませんって言ってて翻意って意味不明過ぎるしな >>802
え?え?
その次の期日の予定組むときに普通に入れるだけだろ? っつーか眠いから寝る
「暇空憎し」という理由で
裁判の公正を害する側を叩かずに裁判の公正を害されて被害を受けてる側(人権侵害を受けてる側)を叩く奴ら=コラボ擁護してる人たち
だってのがよーく分かったわw
最低だよ。お前ら >>805
反論できなくなって逃亡乙
反論できないんだから主張は曲げとけ そもそも裁判所が判断してるものを公平性を害するって言っちゃってるあたりがもう 暇某を擁護してる奴、
擁護すればするほど彼を正面から殴り倒すか、後ろから殴り倒すか
どちらかの結果にしかならんのがもう… 質問です
裁判長「京アニ被害者は将来に希望持って働いていた人ばかり」
チョンモ弱者男性「あああああああじゃあ将来無い人は殺してもいのか!?」
これって暇空度数なんぼくらい? >>806
???
お前、ずーっと正当性を判断してるのが合理的だから判断してるに違いない
って妄想垂れ流してるだけやんw >>804
どうやって?
暇さんが「翻意したので尋問してください」って言うの?ww
そんなことするわけないよね? >>803
これも前から言ってることの繰り返し
壊れたレコードかな?ww まぁた左のネトウヨさんが暴れてたのかよぉ
ID:9PFxL/rz0さん大変やったなぁ
同じ日本語なのに意味が通じないほど怖いものはない 結局さぁ
暇空氏を納得させられなかった時点でダメって話だろ
どんな言い訳しようがさ
だから彼のような中立ID:9PFxL/rz0さえ納得させられないのだよ
左のネトウヨ諸君 何でも選択の結果は受け入れないといけない
出ない(代理人に任せる)って選択を裁判官が合理的な選択かどうか、その代理人の答弁はどうだったか。を判定すると思うけど、レポみるとまあ裁判官怒ってるし、酷いもんだけどな >>64
仁藤はガチのつきまといや殺害予告されても出廷してるのにな >>60
ここまでしょうもないやつだったら確実に岩手以上の半コテになっとるわ 嫌がらせを多数受けている仁藤夢乃は逃げも隠れもしないのに…
40歳の独身男性はしょうもない言い訳を並べて逃げるのかい?
戦うと豪語してカネ集めたのに何しとんねんタマナシ すげえの来てたな
自分が理解できないことを相手の文章のせいにして常に疑問形で返す
理解できてもすっとぼけるために本筋じゃなく些末を疑問形で返す
それも無理なら特定の単語拾って極論で返す
法律ルールのそもそもの目的を理解せず各論にないことはそんなルールあるんですか論法
清々しいほどの子供っぷり
欠席した被告もこんな感じなのかい >>829
具体的にどのレスのこと?
指摘してくれたら説明するよ まだシーライオニング続ける気で草
その元気は法廷に取って置け シーライオニングを持ち出した時点で負け宣言だよなもはや
説明できませんごめんなさいしろよ
みっともない 知ってる単語出て来て反応したんだろうけど、
>>829が書いてる内容は「シーライオニング行為」の具体的な説明だよ
その反応は遅すぎる >>805
裁判の制度を悪用して公正を害してるのは暇空なんだよなぁ >>815
言わないなら翻意してないんだからそれで話は終わりだが
出頭しないのが正当なら本人尋問は裁判的にmustじゃないからしないならしないで何の問題もない
そもそも出頭しないことにペナルティがないのであれば出頭しなくても翻意しなくても結果は同じだから
本意なしでそもそも実施せずのが余程判断としちゃ合理的だわな >>814
不合理であることに対して反論できてないから話は終わりやで >>816
命の危機が去ってないのに翻意って意味不明 期日決めるのに都合つかないで欠席したらドンマイなんて決め方してないのに
本人尋問だけ都合つかない前提で翻意しなきゃドンマイって期日決めたんだ!
って何の根拠もなきゃ考慮するだけの蓋然性がない >>824
比喩として「ヒーロー」と言う形容が仁藤氏には当てはまるんだよ
器が大きいとか肝っ玉が太いとか仁藤氏の言動そのまま
堀口くんでさえ一旦は折れたから、仁藤氏は半端ない
暇空や暇アノンが憧れる強さだけど、暇空達には絶対に得る事はできないな
困窮女性支援と言う正義に基づいた信念があり、それを貫くために戦っているから、そんな戦いなんて暇空にはできないし
暇空は悪意しかないから堂々とできない
やはり正義は勝つな >>836
具体的にどういう悪用?
それ、このスレの論点に関係ある? >>837
お前、ガチで民事訴訟の基本わかってなくね?
なんで、仁藤側の証拠請求について暇側がイニシアティブをとる(=翻意したと伝える)んだ?って聞いてるんだけど? >>838
つまり?俺の言うような訴訟指揮は裁判所の裁量の範囲に属さないものとして違法になるってこと? >>839
例えば殺害予告してた人が逮捕されたりしたら翻意する可能性はあるのでは? 民事訴訟を少しでも勉強してたら完全に論破されてるってのが理解できるのにキチガイであるがゆえに粘るねえw
最後にレスすれば勝ちだとでも思ってんのか?このキチガイはww >>847
どんだけがんばって書いたところで暇某の状況はなにも変わらないもんな ネットで論破しても「暇空逃走」の現実は変わらないのだ >>843
お前がアホなだけだって
イニシアチブの話なんかしてないんだよ
>>844
違法でなくても慣例に沿わない不合理な判断はしない
裁判の期日は双方の都合が合うように決定されている
都合が悪いから欠席前提だけど万が一出られるかもしれんからその日で決めるわなんてことはない
本人尋問時のみそう決定されるって話ならそうであるソースが必要になるだけ 翻意するかもしれないから不出頭確定ではない!
からの
翻意したところで相手方の証拠請求の本人尋問に協力する訳がない!
どっちやねん >>850
不出頭の場合の効果が期日と当事者尋問でかなり異なるんだけど、なんで同様に考えられると思うの? >>852
法律用語ではないね
ググっても出てこないよ >>853
前者は当事者尋問における手続保障の話
後者は弁論主義の話
そんなに難しくないと思うんだけどなあww >>854
何がどう違うの?
法律用語で説明してみ? >>855
蓋然性のない予定は組まない
翻意する蓋然性や逮捕に至るとする蓋然性がなきゃ可能性ガーとか言ったところで詭弁にしかならん >>857
前者に弁論主義の解釈が入る余地がないとする根拠がないからやり直しじゃね >>858
え?条文読みなよw
書いてあるじゃんww
日本語読めないの? >>859
翻意する蓋然性がなければ~って誰が言ってたの?
お前の妄想? >>861
うんうん
で、どの条文に翻意の可能性があるから正当な理由で拒否された本人尋問の期日を決めろって書いてあるの?
条文に書いてあるってのは嘘ってこと? >>862
何言ってるかわからんけど、蓋然性のない可能性の話は詭弁だってのは理解できたの? >>863
正当な理由で拒否できる本人尋問ならそもそも相手方の証拠収集に協力する道理がないんだから
それが出頭だろうがリスケだろうがそもそも翻意して協力する道理がないって話にしか読めんけど論証って何? 蓋然性の根拠の提示もしないで可能性があるから今回裁判官はそう判断したと推認できるとか言っちゃってるアホがいるのがな >>864
え?そんなこと誰が言ったの?
レス番示してよ >>868
>>864になる道理を説明しろって言ってるんだけど理解できなかった? >>866
え?民事訴訟だと正当理由関係なく相手方の証拠収集に協力する義務なんて一切ないよ?
どこにそんな義務が書いてあるの? 詭弁は法律用語じゃないから理解できない!とか言い出したwww
そりゃ日本語できないんじゃ法律用語とやらも理解できないだろとwwwwww >>870
>>864はお前のレスだぞ?
ついに気が狂った? >>871
詭弁という概念が法律用語にないってのを知らない? >>872
意味不明だって
証拠収集に協力する道理がないから拒否するって前提ならそもそも一度拒否した本人尋問に翻意して出頭する道理がないから
そんな可能性を前提として本人尋問を証拠採用する道理がなくなるんだけど大丈夫? >>873
詭弁とやらの定義を示してそのうえでどういうふうに法律上扱われるのかを示してよ
じゃないと議論のしようがないじゃんww >>876
そうだよ
だから
>>801でお前の言ってることはおかしいよね?って話
やっと理解できた?
マジでこれ民事訴訟の基本構造の話だぞ?ww >>874
「翻意の可能性があるから正当な理由で拒否された本人尋問を証拠採用したんだ」ってのは俺じゃなくてお前の主張なんだけど >>877
???
何言ってるかわからないんだけど頭大丈夫?
君の書き込みが詭弁だよって話に法律関係ないんだが だからさあw
勉強したことない奴がググって付け焼き刃でレスバしても勝てるわけねーだろww >>878
???
だから、それだと>>799からおかしいんだけど頭大丈夫?
翻意して出頭する道理はないんだろ?
道理から外れた可能性を前提に裁判官が本人尋問を採用したって解釈が合理的である
って言ってるアホがおるってことになるんだが >>884
>>799は当事者尋問を裁判所が認めてる場合の話でしょww
なんでそこまで馬鹿なんだよwwww >>881
原告が請求して被告が拒否して、裁判官が拒否は正当な理由があると判断したのに
何故か本人尋問を証拠採用して実施するから出頭しろって言い出したとかって謎設定が前提だからどうしようもない 日本語力無いんだったら
・主語を省略しない
・指示語を極力使わない
この2点は意識したほうがいいよww 暇空さんはこんな馬鹿に絡まれてんだろ?
そら、出頭したくねーわなww
なにされるかわかんねーもんw
なんせ馬鹿だからwww キチゲェ君としては
原告「当事者尋問を申請します」
被告「拒否します。理由は◯◯です」
裁判官「被告は原告の証拠採用に協力する道理はなく、また拒否の理由は正当であり不出頭でも問題はないけど
被告が翻意する可能性もあるから△△日に当事者尋問をするよ」
って状況が今回起きて、それは合理的な判断として起こりうる(蓋然性等根拠の提示はできない)
って主張なんだろ >>895
その時点で正当事由を判断してるって誰が言ってるの? >>897
キチガイが多すぎるねん……
日本語まともに扱えないのに暴れてんだぜww そもそも協力する道理はないし拒否の理由は正当なのに
それを認めて不出頭で問題なしと認識してる裁判官が何故かそれでも翻意する可能性とか言い出して
当事者尋問を認めて期日設定するとか思っちゃってるあたりがもう意味不明なんだよな
普通当事者尋問を却下して終わりだとしか
片方が正当な理由で拒否してると裁判官が認識してる事象の期日を設定するってのから筋が通らんし
そんな前例聞いたことないんだが >>900
お前ガチで頭悪すぎるなw
不出頭の理由が正当かどうかは実際に不出頭だった場合に考えますってのがどうして不合理なの?w
条文の構造的にも無理ない解釈でしょ? >>898
その話は>>752で終わってる
裁判官が可否を判断
正当性が含まれないとする根拠は何処にもないし
そもそも被告側が理由を述べて拒否してるのに、拒否理由の正当性の判断が行われていないってのは意味不明過ぎるし
それに対して裁判官がビデオリンクや遮蔽措置などの対応を提示してる時点で
裁判官は拒否理由を認識して対応を考慮してるから拒否理由の正当性の判断が行われていないって解釈が成立する蓋然性はないわな >>902
含まれるという根拠もどこにもないよねww >>903
提示してるやろ?
そもそも拒否理由を述べてる時点で理由提示は有効=正当性の判断が行われると認識している
裁判官が対応を考慮してる時点で拒否理由を認識している
認識していて判断を行わない理由がない
そもそも当事者尋問を採用しない選択肢もあるし出頭しないなら採用するのは無駄にリソース割くだけの有害な行為だから
それを無意味に実施することはありえないから正当性の考慮をしないって解釈はどうやっても無理だわな 暇さんが翻意して当事者尋問受けます!って言ったらみんなの思惑に沿う結論になるだろ?
それをなんで当事者尋問の採否の段階で潰すんだよww
意味不明すぎるだろw 最近のアノンさん明らかに狂気が深まってて普通に怖いわ
襲撃事件はやめてくれよ >>906
>>752だって
可否の判断をするのは裁判官
どんな基準で判断するか条文上になかろうが裁判官が判断してるし不合理な判断をする蓋然性がなきゃ不合理な判断の可能性の話は詭弁にしかならん
>>907
お前が自分で協力する道理がないって書いてるのが答えやろ >>910
え?
普通の健常者から見てヤベーキチガイは明らかにお前だぞ? >>909
だから「裁量がある」っていう根拠は俺の立場でも同じように根拠になるんだよw
協力する道理がないってのは「当事者尋問をしない」って決定したあとの話でしょwww
本当にバカすぎるわwww >>910
見るからにやばいよ
変な気を起こさないでくれ >>914
具体的に指摘できないんだww
なんでそこまで必死なの?ww
教祖様に逆らった奴が憎いから? >>912
だから「蓋然性のない不合理な判断」はしないよって
不出頭前提で採用して期日決めるってのは蓋然性のない
そもそもそんな前例はないだろと
正当な理由で拒否してるなら別に当日不出頭でも同じなんだが
拒否に正当な理由があって不出頭で問題ないって判断してるのであれば
当事者尋問をしないって言ってるのとほぼ同義なんだけど >>916
不合理な判断ではないというのは
>>907で示したよね?
なんで理解できないの? >>913
>>903からの
>>907とか
自分で蓋然性がない、根拠がないって理解してるのに裁判官はそう判断したとか思い込んじゃってるあたりがもう >>918
どこをどう読んだら蓋然性うんぬんの話出てくるんだよ
俺は蓋然性については何も言及してねえぞww >>917
え?え?
翻意する蓋然性がなきゃ、蓋然性のない可能性に賭けてる時点で不合理なんだけど >>920
翻意する蓋然性とやらを散々言ってるけど、それはどういう過程で立証されてるの?
弁論主義?職権探知主義? >>922
社会通念に照らしゃいいだけ
前例あるの?って話にすら反論できてないわけだが >>924
さらに意味分からんw
弁論主義だというなら「証拠の優越」でいいはずだがそれとお前の言う「蓋然性」とやらはどういう関係になるの?
職権探知主義だというなら具体的にどういう活動を裁判所はするの? だから何度も言うけど「条文を読め」
条文読まないから簡単にツッコミ入れられてボコられるんだよww 5chでキレ散らかすくらいなら暇さんに直接
「なんで本人尋問に出てくれないんですか」って言えばいいのに ここの連中は基本的にはどんなやつか見てみたいなーくらいな興味があるだけで
尋問が認められてる以上、出ないと負けるよ、とまで言ってるようは話なのに
出ないで良い理由を強弁してかりに言い負かしたところで現実の裁判の結果には何にも関係ないのに
なにがしたいんだか 健常者「裁判の期日設定は両者の意見が反映されるから、正当な理由で拒否された当事者尋問がそのまま期日設定されることは考えにくい」
キチガイ「普段の期日設定と当事者尋問の期日設定は意味が違うんだ!」
健常者「意味が違うとして、主張している内容で(正当な理由で拒否した)期日がそのまま設定されたって実例が前例にあるなら提示してくれ」
キチガイ「意味がわからない!日本語通じないから法律用語で!!」 A「裁判の期日は双方の都合が合うように設定されているから
被告が本人尋問の拒否の理由を裁判官が正当と判断した時に
被告の都合を無視して裁判官が当事者尋問の期日を設定することは考えにくい」
B「裁判の期日と当事者尋問の可否は基準が違うから、被告が当事者尋問を拒否する理由が正当だと仮定しても裁判官が当事者尋問の期日を設定することはある」
A「当事者尋問でもその他期日でもいいけど、拒否の理由を正当と認めたうえで裁判官が期日を設定する実例があるなら提示してみろ」
B「意味がわからない、法律用語で書け!」 >>935
それぞれに対応したレスを安価で示してみてくれ 日本語が理解できなきゃ
>>799の可能性とやらを根拠に裁判官が当事者尋問を認めた過去事例を提示してくれりゃいいよ なんでこんなにフルボッコにされてんのに粘着してくるのか……
完全にカルト宗教の信者に見えるわ >>938
えっと……
具体的にどういうものを「過去事例」として想定してるの?
判例みたいなもの? >>936
850
↓
854
↓
924
↓
926 >>940
判例でも判例じゃなくても
ソースがあるなら心証開示でもいいんじゃね
事例を知らんのに今回そう判断したんだって主張は無理やろ >>943
つまり、お前も何をソースにしてよいか分からないってこと? リーガルバトルは否応なく結果が出るからのんびり見てられるわ >>936
A「裁判の期日は双方の都合が合うように設定されているから
被告が本人尋問の拒否の理由を裁判官が正当と判断した時に
被告の都合を無視して裁判官が当事者尋問の期日を設定することは考えにくい」>>1
B「裁判の期日と当事者尋問の可否は基準が違うから、被告が当事者尋問を拒否する理由が正当だと仮定しても裁判官が当事者尋問の期日を設定することはある」>>2
A「当事者尋問でもその他期日でもいいけど、拒否の理由を正当と認めたうえで裁判官が期日を設定する実例があるなら提示してみろ」>>3
B「意味がわからない、法律用語で書け!」>>4
余裕でできるが? >>945
わかってるから答えてるんだろ
判例でも心証開示でもいいけど
①当事者尋問を実施した
②尋問実施決定前に提示された理由で被告が不出頭
③不出頭の理由を正当だと裁判官が認めた
④上記が明記されてるソース >>947
バカが読めなくなるから本文省略したんだが
A「裁判の期日は双方の都合が合うように設定されているから
被告が本人尋問の拒否の理由を裁判官が正当と判断した時に
被告の都合を無視して裁判官が当事者尋問の期日を設定することは考えにくい」>>850
B「裁判の期日と当事者尋問の可否は基準が違うから、被告が当事者尋問を拒否する理由が正当だと仮定しても裁判官が当事者尋問の期日を設定することはある」>>854
A「当事者尋問でもその他期日でもいいけど、拒否の理由を正当と認めたうえで裁判官が期日を設定する実例があるなら提示してみろ」>>924
B「意味がわからない、法律用語で書け!」>>926 「効果」って単語の意味が理解できてないのか……
すげーなww >>951
そもそもそういう事例を知らないなら、そういう事象が起こるであろう根拠が存在しなくなるから
そうであると主張するのは無理筋になる
傍論で述べられたり弁護士が解説したりは起こり得るから仮に実例があるなら
WEB上にない理由はないんじゃね >>952
???
Bの時点って何?
AさんBさんやで
そもそも俺が知ってる意味の「効果」だと反論にならないんだけど >>954
ならば、後出しジャンケンみたいで悪いけどお前の「蓋然性理論」もソースないやん…… >>955
最初のBさんね
なんで?
当事者尋問の場合は「相手方の主張を認めることができる」というペナルティがあるのに対して期日の欠席については擬制陳述か、連続して期日に欠席したような場合についての規定しかなくペナルティ的なものはないやん
故に前者のほうが後者より手続保障を厚くする必要があるよね? >>956
そもそも裁判の期日やらは当事者同士のコンセンサスが前提であり
拒否に正当な理由があってなおそれが無視されて実施されるという事象の「前例」がない
ことが根拠やで
だから普通に考えれば実施された時点で拒否理由は正当だと認識されていない蓋然性が高いわけだ
当事者尋問でもそれ以外でも、正当な理由を無視して裁判を進めたり証拠認定したりって事例は聞いたことがない >>955
あとついでに
>>926の蓋然性理論の立証の話はどこいった?ww >>957
前者を手厚くしなきゃならないならなおさら「正当な理由をもって拒否」した事実を無視して当事者尋問をすることができなくなるんだが >>958
だから何万回も言うけど、正当な理由についてはその時点では判断してないって
「正当な理由があってなおそれを無視して」なんて誰が言ってるんだよ? >>961
>>958では「翻意する蓋然性」は話題になってなくね?w
本当に頭大丈夫か? >>963
実際に被告は拒否理由を述べててそれに対して裁判官が返答してるんだから
理由の正当性のその時に評価しないはないんだよ
拒否だけすれば理由関係ないなら拒否理由は蛇足になるし裁判官はリアクションせんわ >>966
確認するけど
「遮蔽措置に言及してるだけ」だよね? >>965
翻意するかしないかわからん、翻意しない可能性のがアホほど高いって状態で
欠席前提の本人尋問を欠席のペナルティなしで実施することはない
だって無駄だろ? >>967
ビデオリンクの話などを「繰り返し聞いても」
言及してるだけではないな >>968
そのアホほど高いってのはどういう手段で立証されたの?
またなんで証拠の優越じゃ駄目なの?
って前に聞いてるよね? >>969
一回聞いても二回聞いても「聞いた」という事実しかないのでは?
そこから先はお前の妄想だよね? >>970
命を狙われてるが真ならそもそも翻意しようがない
拒否理由が正当ならなおさら翻意する理由がない
そもそも相手の証拠取りに付き合うと不利になるんだからなおさら
翻意する理由が何処にあるの? >>972
仁藤さんは同じ状況で出てきたんじゃないの? >>972
もしかして証拠共通の原則とかも知らんのか…… >>971
そもそも理由を述べてるのも
それに対してリアクションを繰り返してるのも妄想じゃないけど?
理由を問わないなら述べる理由がない
そもそもプロの弁護士が判断とは関係ない余計なことをべシャッただけ説は無理だし
裁判官がそれに具体的な対応策を繰り返し述べたってのも無理だわ >>973
仁藤は本人尋問拒否なんかしてないけど頭大丈夫? >>975
身の危険があるという主張に対して遮蔽措置があるよと説明するのは裁判官として当然だよね? 理由の正当性の判断をしないとやらのソースを出してくれりゃ早いんだよな
そもそも拒否理由を提示してる時点で拒否理由の如何は判断材料にされるようにしか見えないわけだしな >>976
殺害予告とかされてる状況で出てきたんじゃなかったっけ?
違ってたらスマン >>978
理由問わず拒否すりゃあとは何の判断もしないなら説明の必要すらないけど >>979
それこそ条文でしょ
正当な理由があったかどうかは証拠の評価の問題として扱いますよって規定なんだから >>980
されてても別に普通に出てくるやろ
殺害予告されてるから出られないんだって言ってる奴とは話の前提が違うよな >>982
主語を省略すんなっつーのw
日本語力皆無なんだからw >>984
つまり、暇さんが仁藤さんみたいな判断をする可能性もあるってことね >>983
反論になってないし
知ってる限り「評価の問題として扱う」なんて書いてないんだが
意訳するなら正当な理由なく欠席したら裁判官の判断しだいで相手の主張をそのまま通しますよ
って言ってるだけ ほーらもうすぐ1000だぞww
もうすぐ逃げ切れるからね。ガンバww >>986
判断するであろうって話じゃなければ可能性の話は詭弁だと そうかも知れないし違うかもしれない
そうであろう可能性は低いけど
空振り上等で当事者尋問を実施しただけだ!(前例なし)
なんて解釈は無理筋だわ そもそも無理なら採用しない裁量を持ってる裁判官が正当な理由で無理かどうかを採否の際に考慮しない!って何の根拠もないんだよな 前例はないけど被告が正当な理由で拒否したはずの当事者尋問を強行した(過去事例なし)
そもそも理由の正当性の判断は当事者尋問の採否では行わない(被告は述べてるしリアクションは返してるし採否に際して考慮する裁量を持っている)
不出頭理由の正当性は尋問実施ときの「証拠評価の問題としてのみ」取り扱うから尋問の採否時には影響しない(ソースなし) https://www.sumigama-law.jp/14985720986814
↓以下引用
【2】裁判所の採否
① 当事者尋問の申請があれば、その必要性がない例外的な場合を除き、裁判所は採用します。
↑まで引用
君の負けやね
お疲れちゃんw >>995
そりゃ基本採用やろ
拒否する正当な理由は例外になるだけ そもそも拒否する正当な理由があってそれが採用の例外にならない!って無理やろ >>996
「必要性がない例外的な場合を除き」←この日本語が読めないの?
実務は出頭拒否の正当性なんてもんはこの段階では考慮してないってさ
俺の言ったとおりやんねww 当事者尋問の採否時に被告が理由を述べて拒否してるのは
当事者尋問の正当な拒否理由に該当すると主張してるってことを理解できてないのか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 12時間 23分 34秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。