【悲報】暇空茜の弁護士、裁判官にキレる「尋問に行かないつってんのに呼び出し状送るのはいかがなものか!😡」 [359965264]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>983
反論になってないし
知ってる限り「評価の問題として扱う」なんて書いてないんだが
意訳するなら正当な理由なく欠席したら裁判官の判断しだいで相手の主張をそのまま通しますよ
って言ってるだけ ほーらもうすぐ1000だぞww
もうすぐ逃げ切れるからね。ガンバww >>986
判断するであろうって話じゃなければ可能性の話は詭弁だと そうかも知れないし違うかもしれない
そうであろう可能性は低いけど
空振り上等で当事者尋問を実施しただけだ!(前例なし)
なんて解釈は無理筋だわ そもそも無理なら採用しない裁量を持ってる裁判官が正当な理由で無理かどうかを採否の際に考慮しない!って何の根拠もないんだよな 前例はないけど被告が正当な理由で拒否したはずの当事者尋問を強行した(過去事例なし)
そもそも理由の正当性の判断は当事者尋問の採否では行わない(被告は述べてるしリアクションは返してるし採否に際して考慮する裁量を持っている)
不出頭理由の正当性は尋問実施ときの「証拠評価の問題としてのみ」取り扱うから尋問の採否時には影響しない(ソースなし) https://www.sumigama-law.jp/14985720986814
↓以下引用
【2】裁判所の採否
① 当事者尋問の申請があれば、その必要性がない例外的な場合を除き、裁判所は採用します。
↑まで引用
君の負けやね
お疲れちゃんw >>995
そりゃ基本採用やろ
拒否する正当な理由は例外になるだけ そもそも拒否する正当な理由があってそれが採用の例外にならない!って無理やろ >>996
「必要性がない例外的な場合を除き」←この日本語が読めないの?
実務は出頭拒否の正当性なんてもんはこの段階では考慮してないってさ
俺の言ったとおりやんねww 当事者尋問の採否時に被告が理由を述べて拒否してるのは
当事者尋問の正当な拒否理由に該当すると主張してるってことを理解できてないのか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 12時間 23分 34秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。