安倍レンジャーたちの不起訴、検察審査会での審査へ [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の派閥の政治資金を巡る事件で、安倍派の幹部らが不起訴処分となったことを受けて、市民団体が検察審査会に審査を申し立てることが分かりました。
安倍派の「清和政策研究会」を巡っては、東京地検特捜部が先週、パーティー券収入などについて嘘の記載をしたとして、会計責任者や所属議員を立件しました。
刑事告発されていた安倍派の幹部らは不起訴処分となりましたが、市民団体が検察審査会に審査を申し立てることが分かりました。
検察審査会は検察の不起訴処分が妥当かを判断する機関で、審査した結果、「起訴相当」の議決が出ると検察による再捜査が行われることになります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/55f4bfb0ec4ddb6774c778996f2060a51b6d0aee 審議されたら駄目に決まってんだろ
勝手に4000万のライン作るのは説明がつかんわ… これ不起訴にすると
審査会操作してんのがパンピーにもバレるからな 審査会のメンバーってどうやって選ばれてんの？アベノフキソをみてたらどう考えても身内としかおもえん >>1
特捜批判してる馬鹿がいるけど、
現役国会議員逮捕してるんだし、特捜は充分な仕事をしただろ
特捜は今回、お前らがこたつでみかん食ってたクリスマス・正月返上で
仕事してたらしいから、いつもは手厳しいお前らでも褒めるよね？ >>55
今は岸田政権なんだから
自民党総裁は岸田さん >>57
またこのコピペ見たよ
ニュー速＋にも貼られてたけど誰が書いてるの？検察？
検察は時間外手当出てるでしょ…
岸田派は事情聴取もまったくされずに許されるのはなぜ？ >>1
審査結果「もう一度捜査するべきだ」ってなっても検察が捜査しないこともあるからな
その時には弁護士が検察の役割をすることになるんだけど
捜査能力も何もかも違うから裁判になったとしても有罪にするのは相当難しくなる 検察を擁護→起訴相当→やっぱり不起訴だったわ
やってる感だけのいつもの流れ >>56
いちおうくじ引きで選ぶから特定の人間性の息がかかった者を送り込むのはむつ梶い
検察審査会が異を唱えても検察が再捜査して不起訴にしたらどうにもならない
安倍晋三のときはそういうパターンだったな 統一教会が食い込んでるため
排除してからじゃないと不起訴になる構造 これを受けて4000万まで非課税になるんだろ？
いいことやん 不起訴不当になって検察側がまた起訴するかどうか検討して検討した結果不起訴にしましたで終わり
どうせ拘束力無いし形だけの制度だよ >>74
西大寺なら若草山になるな まあまた新たな山が見つかるかもだが せめて起訴までいけば4000万ライン引き下げの実績ができるんだよ
起訴しろ 再捜査しても意味ないだろ
操作の結果裏金はあったけど3000万まではセーフなんだから >>57
特捜は立件する気マンマンだったがその上の検事副総長だかが介入したらしいな
検察も一枚岩では無いんだよな 審査会で異論が出たとしても結局は不起訴になるアレだろ？ ハギューダ「ええ、たまたま２７００なんで助かったんですよ。これからも頑張っていきたいと思います」 >>73
形だけ二回やって二度と起訴出来なくなるパターンね… >>57
全然充分じゃ無いから批判されてんだぞ間抜け >>50
まぁ無作為に抽選した審査会のメンバーが3000万不起訴ラインを容認するなんてありえんからな >>61
問題を金額に絞れば通らんか？
3000万を基準に有罪無罪が変わるなんて屁理屈は裁判じゃ通らないと思うのだが… 検察審査会だって頼りにならねえけどな
2回起訴相当にならなきゃ再捜査されないし、なったところで検察が絶対に起訴するわけでもない >>71
審査会を買収する必要なんてない
最終的に起訴するかどうか決めるのは、やっぱり検察だから でもやっぱり国民としては4000万円以下で起訴してしまうと「法的公平性は？？？」となって検察に不信感抱くわ… これ一般国民が4,000万ルール使うにはどういう手順がいるのかな >>91
倫理観に欠けた議員は4000万円以下で不記載を調整しようって流れに必ずなるよなあ >>60
４０００万のレッドラインを超えたアベレッド：池田佳隆 もいる 時流と世論を考慮して立件ラインを日本国民の平均年収に設定すべきだろ 放置国家の日本の検察より、法治国家の韓国の検察に捜査頼んだほうがいい 安倍晋三の墓を捜査してないのに不起訴を決めたんでしょ？ 上級パワーでどうせ不起訴
何度申し立てても不起訴
イカサマ国会議員wwwwwww 税金泥棒検察「無駄無駄、不起訴にするから♪ 一家揃って税金泥棒でウマウマたのちー♪」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
