能登半島地震の渋滞の原因がついに判明、初動の判断で「現地のニーズがない」と重機を運んでいなかった 東日本大震災の生かされず [185956617]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
能登半島地震では、現地の道路渋滞が深刻なことから、国や石川県からの「移動を控えて」「被災地に来ないで」という声が全国に広がった。
渋滞が解消できなかった理由の一つに、道路復旧の遅れがある。能登半島地震の被災地では、津波で押し寄せた泥水、壊れた家や崩れた山からの瓦礫と土砂、被災車両が地面を覆った。道路は液状化で波打ち、亀裂が走る。
〜
だが、珠洲市で活動した緊急消防援助隊と消防庁に、記者が取材したところ、重機は道路啓開のために一度も使用されていなかった。
〜
重機を使わなかった理由として、各消防は「必要ないと判断した」「道が悪く、大きな重機搬送車が現場に入れなかった」「要請がなかった」「家屋が倒壊しているなかで重機を扱うのはリスク」「瓦礫の下に人がいる可能性を考え慎重を期した」「現場に（消防以外の）重機がある」などを挙げた
能登半島地震で「被災地に来ないで」が続くのはなぜ？
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_65b9faaae4b0102bd2d6dd81 >>1
Twitterで見たけどどこぞの公的機関が救助に持ってきた重機があって、使ってないなら道路に倒れた建物どかすのに使ってと市民が頼んでるのに、これは救助用なので無理ですとかいって使わずにトラック乗せたまま去ったらしい 現場でもなんとなくの噂話だから、
重機を使わなかった理由がこんなにバラバラなのでは？ 東日本は米軍が率先して重機持ってきて即空港復旧させたんだけどね
車とか障害物を遠慮なく排除して 災害対応のために消防士だって必死にやったのにこんな責めるようなことばかり聞くのはおかしいだろ
そんなこと言うなら自分たちで重機つかえばよかったんじゃねえの >>6
現場で頑張った消防士が悪い訳ではなく上の人たちの判断が結果的に今回は良くなかったってことじゃね。 3.11でも速攻復旧されたのに道が壊れてたってのはなんの言い訳にもならんよな >>6
ほら出た「後になってから文句言うな」メソッド >>8
上だろうが下だろうが消防士が悪いってことになるだろ めちゃくちゃになったその道を直すのが重機の役目じゃんね >>6
反省点はしっかり見つめ直さないと次に活かせない
一生懸命やったとかとは別の話 >>11
散々言われてると思うけど
主要な道路が内陸に長く延びていてそこからボロボロになった沿岸部に対して効率よく復旧を進められた東北とは全く事情が異なる >>7
現地のニーズ無いと、
消防から要請あったけど人員足りなくて出せなかった
の両方が現場の声なら、現場から情報吸い上げてリソースを配分する司令塔が機能していないってことか 1月中旬に自衛隊の施設科入れて道路啓開しろよって言ったら
ガタガタ反論してくるウヨに絡まれた思い出 >>17
石川県特有の事情を疎明できてないから重機を使わない言い訳になってないな くしの歯作戦って九州、西日本で石油増産して青森まで迂回してただけなの
です 地震発生後７２時間以内に現地入りした多くの警察・消防の救援隊員の多くは陸路じゃなくて自衛隊大型ヘリで空輸されて現地入りしてるからな
チヌークでも重機は運べるだろうけど一定の訓練してないで重機を空輸するのは危険だろうし 被災地といっても範囲広いから重機持ち込もうかと声かけしてもニーズ無い場所と、
重機来てくれという場所があるけど対応したところが人員を用意出来なかったという場合があり、
その現場の声を指揮者が把握してニーズが無いと出動しなかった重機のチームを重機来てくれという場所に送れば重機の有効活用出来ただろうに、
そういう情報の吸い上げと采配しなかった >>21
細かい事情はともかく地形が全く違うのは馬鹿でも猿でもわかると思うよ 細かい事情を現場から吸い上げて最適な人員や機材、資材の割り振りを出来ないと被災地を救うのが効率悪くなるわけだ >>17
そのデマいつまで流すんだよ
輪島まで普通に通ってたっての >>13
みんな無能知事無能政府の話ししてるとおもうけど >>28
地形が違うことと重機による道路啓開が不可能なことの間には
論理的飛躍があるのだが >>17
復旧に取りかかり作業ペースが遅い時にその理由は適格だろうが、そもそもの復旧に取り掛かるまでやたら遅かったことの理由としては全く不適格だな
それに納得してるやつは頭悪過ぎるわ この記事と矛盾するのでどっちかが嘘ついてるのでは
>現地に重機はなく、救助機器を積んだ消防車も到達できない状況。二次災害に注意しながら、バールやのこぎりなどでの活動が続いた。
>「そこに人がいるのはわかっているのに、柱がのけられない。重機や器具があればというもどかしさがあった」という。
能登地震被災地、重機なく救助難航 県消防援助隊長が報告
2024年1月6日 05時05分
https://www.chunichi.co.jp/article/833383 >>6
結果が全て
必死にやったとかとてつもなくどうでもいい
失敗したんだから絶対に責めなければならない
絶対にだ >>37
「重機が入れないところもあったのも事実だし、もっと上手いこと統制取れていれば早期に重機を投入できたところもあった」
だと別に矛盾しない。みんな一様に見すぎ。能登半島はでかいんだから色々な状況があった筈。 家が倒壊してるのにニーズがないなんてことある？？？
到達できないんだ！ならわかるけどさ、それこそ軽トラに乗るレベルのユンボでも一台あれば絶対違うのに 誰も統括してないから現場の判断に任せてて、しかもそれがバラバラ 政府自治体は十分頑張ってたし対応は十分だったって声を張り上げてる連中、倒壊して救助を待ちながら亡くなった方々、そのご家族の方の前で言えんのかね。
災害対応はいつだって後手で、それでも少しずつ反省と改善を繰り返してきたわけで。被災された方々、現場で対応している方々の悔恨と慟哭の積み上げを否定する様な政府自治体は無謬だという叫びは害悪だろう。 石川県について一番詳しいのは石川県なんだから県がもっと機能していれば
有能な県知事を選ばないと駄目 重機を動かす人員不足
↑
次の地震では動けるボランティアがいない、復興できる人材がいない
東日本から十数年老いた、団塊が引退したと何度も警告したぞ >>37
嘘じゃなくて重機にニーズない現場と
重機が必要な現場があって、
それを司令塔が把握して必要なとこに重機を送り込んでいなかったということでしょ >>37
人が埋まってるかもしれん現場に重機は簡単には入れられなくね？
踏むリスクもあるし、音で声が聞こえないリスクもある
それでもピンポイントで使いたいニーズみたいなのはあるのかもしれんけど >>47
もしその主張が真なら日本国内の地震災害現場で重機を持ち込むやつはアホという結論になるが
今回以外は普通に来てるからな >>48
そんな難しい話でもなく場所や用途が限定されるって話やろ
ゼロイチで考えるようなことでもなく、小型重機をピンポイントで使えりゃいいんじゃねーの？
何も考えずに突っ込みゃいいだけの話なら突っ込まない理由はないわけだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
