ひろき「警察官は死刑ができる、というのを文字通りにしか読めない人がいるみたいですね」 [834922174]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通に正当防衛じゃないと罪に問われるんだけれども
沖縄少年失明事件忘れたんか？ 死刑廃止論のコンテクストで、海外は射殺する！ってﾄﾞﾔで言う詭弁おじさんって、中身ひろゆきだったんだなｗ フランスでは死刑廃止して警察官が独断で死刑にするから、くらい言えば勝てるのに 医療関係者はノーリスクで最新医療の治験ができて大喜びだよ 警官のは別に死刑権限ではなくて緊急避難としてなら許されてるだけだろ
青葉の状況で司法を経ずに殺していい判断できる存在なんて誰もいないんだけど
全く適応できない状況に対して言い出してなにがしたいの？ うわぁ一週間以上も経ってからの反論って…
この間ずっとモヤモヤしてて耐えきれなかったんだね
で、これ反論になってんの？ 警察官は死刑にする権限も死刑を執行する権限も持ってないが？ その理論だと警察官じゃなくても死刑にできるじゃん
山上擁護か？ >>19
放火に対しては火を消す方が優先だしな
青葉がナイフ振り回してたなら別だけど 米山 隆一
@RyuichiYoneyama
じゃあ最初からそう書けばいい事です。文字は文字通りに読むのが当り前。文字通りに読んだら間違っている事を書いておいて間違いを指摘されたら「それは本当はこういう積りだったんだ。読み取れないお前が悪いんだ！（文字通りでなければ暗にそう言っている）」とか、何処の小学生の言い訳かと思います
https://x.com/ryuichiyoneyama/status/1753405364253737032?s=46&t=mvgorVqlgXS7YVMh3-QOig 俺は最後のひろゆきが書いてる解釈で読み取ったけどな 弱そうな老人と引きこもりに発砲して死刑をやる警官いるし
青葉には発砲してないのは36人殺害して強いから 警官が犯人殺すことがあるのはあくまでほっとくと喫緊の危険があるからだし
それ以外の殺して良い見捨てて良い判断なんて存在しないから
犯人への医療措置に対して「こんな奴死刑だから見捨てろ」って言ってる時点で
ものすごい無知かバカか幼稚かその全部なんだよ >>28
刑罰の話をしている時に緊急避難を持ち出す方もおかしいし、緊急避難は正当だ、と読み取る方もおかしいんよな 極論すると、日本は緊急避難であれば犯人を絶命させても良い、という解釈はあり得るし、
社会全体にとっての緊急避難として死刑制度は日本社会で容認されている、
という形で死刑制度を語る事は可能かもしれない
あくまで死刑制度そのものの話であり、それは緊急避難という文脈
ひろゆきの言うように現場の警察官に死刑執行の権限がある訳ではない 例えばアメリカでおもちゃのナイフ、おもちゃの拳銃振り回しても多分射殺されると思う
これはおそらく緊急避難になると思う
こういった観点から考えても警察官の射殺は当然ながら死刑ではなく、
犯人と思われる存在からその他の人達を守る為の緊急避難でしかない もう文字だけでこいつがん？って顔してお目目パチパチしてる姿が目に浮かぶんよ >>27
米山に憧れはないがこの人の文章の書き方は明解だな ついでに言っておくと警察の発砲は危険の排除、無力化が目的で、別に殺す必要は無いからな
抵抗できなくなったら、速やかに救急車で病院に運ばれるわけだし
秋葉加藤みたいにチキって武器を投げ捨てたら発砲すらしない
https://i.imgur.com/ZQBmUxR.jpg 二部文学部中退とかいうお粗末な学歴すら虚偽の可能性あるよな
こいつの知能知識てゴミレベルの中卒高卒やんけ
中学生の履修内容すら理解できてないとか 「座り込み」というのを文字通りにしか読めない人がいるみたいですね 死刑を拡大解釈しましたすみませんで終わりなのにすげえ無様なの笑える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
