腎不全で透析治療中のお年寄り、コロナに罹り転院したらなぜか透析されなくなり死亡。遺族「なぜ透析しなかったのか教えて」 [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“必要な透析治療を実施しなかったことで、入院患者の男性が死亡した”として、遺族が入院先の病院の運営法人に対し、約5000万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴しました。
2月5日付けで訴えを起こしたのは、去年1月に当時の「医誠会病院」（大阪市東淀川区）で亡くなった男性（当時90）の遺族です。
訴状によりますと、男性は腎不全のため、「医療法人医誠会」が運営する大阪府内のクリニックで週3回、透析治療を受けていました。
しかし去年1月、クリニック内で多くの発熱者が発生。男性も新型コロナウイルスの検査を受けたところ、陽性と判定されたため、クリニックは医誠会病院に転院させました。
しかし男性は、医誠会病院でベクルリー（新型コロナの抗ウイルス薬）は投与されたものの、透析治療は一切実施されませんでした。男性は転院から数日後に、窒息による低酸素脳症で死亡しました。
男性の遺族は、「▽病院がクリニックに対し透析治療が可能である旨を返答し、▽クリニック側も男性の診療情報や透析記録を引き継いだにもかかわらず、透析治療が行われなかった。その結果、肺に水がたまり窒息が起き、低酸素脳症で死亡した」と主張。
2月5日、医療法人「医誠会」に対し約5000万円の損害賠償を求め、大阪地裁に提訴しました。
遺族の代理人弁護士によりますと、示談交渉（決裂）の際に「医誠会」側は、透析治療の実施を怠った注意義務違反は認める趣旨の回答をしたものの、そのことと男性の死亡との因果関係については、男性の新型コロナ感染と高齢を理由に、明確に争う姿勢を示したということです。
死亡した男性の長女は提訴にあたり、「なぜ病院側は透析治療を行なわなかったのか、理由、真実を知りたい」とコメント。
一方、「医誠会」側は「訴状がまだ届いていないため、コメントできない」としています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8220c785ddbd300dfe181adb2a353dae987b676d やってないのは認めるけどコロナだからやってもどうせ死んでただろってことか
人の心はないんか 
>>4
透析は心臓にも負担かかるから病院側がやって殺すことになるのを避けたんだろ >>4
ならそれを家族にしっかりムンテラせないかんよな 90歳なら老衰だろ
90歳に5000万とかどんだけだよ
そもそも転院前でも透析してたのが問題では
80過ぎたら5割負担にしろ
若者と赤ちゃんと官製見合いに金かけろ 90歳に逸失利益5000万はぼり過ぎ
どっかの社長でもやってたのか 5000万が高いとか言ってるアホ言うけど最初から適正価格提示するアホは居ないだろ
交渉の基本だぞ？ >>10
転院前でも透析してたのが問題ではってなにが問題なんですか？ >>14
回数減らしたら病院が収入減って困るじゃん > ベクルリー（新型コロナの抗ウイルス薬）
こんなのあるんだ 大阪の医誠会って例の医者がいるところじゃなかったっけ？ >>15
日本の医療問題
ジジモメン怒るなよ、若者に金回せ 腎機能障害者への投与は非推奨みたいだな
これ系の薬は大体そうかｗ >>14
機械はいくらでも進化できるけど人間の身体が保たない
90歳なら透析やっても身体が保たないから透析やりながら死ぬかやらないで死ぬかだな
結局どっちも死ぬ >>10
大好きな親が医療ミスで死んだらおりゃ訴えるだろ、どんな人生歩んできたらそんなに共感力がゼロになるんだ？ >>1
イシン会大阪府が高齢患者の治療放棄命令出してたよね >>23
ああそういう点で問題があると言っていたのね
腎機能障害あって透析してるのがおかしいとかそういうヤベーやつなのかと思ったわ ＞「医誠会」側は、透析治療の実施を怠った注意義務違反は認める趣旨の回答をしたものの、
＞そのことと男性の死亡との因果関係については、男性の新型コロナ感染と高齢を理由に、明確に争う姿勢を示した
あとは「医誠会」とやらの誠意じゃね？
しかしよくこんな誠意のカケラもない連中が「医誠会」なんて名前を名乗れるもんだね 医療に限らずコロナに過剰に反応したため優先順位を履き違えたアホな事例って日本全国で起こってたよね
集団ヒステリー状態
影響力ある人や機関などが魔女狩りと大差なかったってのを言わないとマズイと想う 90歳かぁ
金目当ての訴訟出じゃないなら家族に愛されてたじいちゃんなんだな うーん透析患者だけど
コロナで転院してきたから透析しなくていいか
↑これは普通にひどいだろ
高齢コロナで透析止めるにしても
透析やるやらないのICはしろや いや、90で5000万円はおかしいだろ…
50万とか100万ぐらいでは？ 今は100歳までは元気にいきましょうって病院行くと言われるんだよ 5000万は吹っ掛けたな
まあ1000万でも取れれば遺族は万々歳ではあるか 透析止めたらじきに死ぬのわかるやろ
みしつのこいやな >>34
もちろん一番責任があるのは自民与党政府だよな？ ふっかけ過ぎという意見出てるけど明らかな医療ミスだよこれ
お粗末過ぎるわ 系列病院に入院させといてひどい話だ
おめえのベッドはねえって判断なのか もしかしてトリアージされたって事か？
90歳でコロナ患者、透析必要な人、これは無理だろうって事でトリアージでコロナ死に見せかけようとした？ >>50
じゃ無くて大阪府は後期高齢者を治療しない様に通達出してる 引継ぎミスにしてもほどがあるやろ
これ裁判やっても病院勝てんやろ、なんで示談しないんや >>3
あの戦場のような中では、一切見ないかどうかは別として
見落としはあるだろうね。年齢も年齢だし、数値が悪いもの不思議じゃないし。
5000万は吹っ掛けすぎだとは思うけど。 >>8
さすがにそれなら生きてるうちに説明しとくよ（除・ボンクラ医 >>11
いや、ほとんどが遺族に対する慰謝料でしょ？
あとは、あったかどうかわからん死者の苦痛への慰謝料 >>15
海外だと透析の対象外になるのが普通らしい。
全部自費負担するしかない。
でも、こうやって裁判起こすような家族でも
それは自費負担は嫌がったりする。
まあ、人は正義より感情に左右されやすいから。 100歩譲ってトリアージだとしてもそれコロナ患者のトリアージだろ
透析が必要な人に透析しないは人殺しやん
実際死因は未透析によるものだし 無理やり生かすのは虐待ではないのか
年金美味かったのか？ >>22
でも、結局は
「じゃぁ、何年何月何日何時何分何秒から諦めるの？」って子供みたな話になるんだな。
・・・麻呆太郎だってボケたら政治引退するっていってるのにしないじゃん。
その時になると引き際なんてわからんのよ。 >>39
しないという判断をしたんじゃなくて忘れてたみたいだぜ
「医誠会」側は、透析治療の実施を怠った注意義務違反は認める趣旨の回答 >>1 ＞遺族の代理人弁護士によりますと、示談交渉（決裂）の際に「医誠会」側は、透析治療の実施を怠った注意義務違反は認める趣旨の回答をしたものの、
病院もこう言ってるんだし、トリアージとかじゃなく普通にうっかり透析し忘れてたんでしょ。
その上で、透析忘れのせいで死んだんじゃなくコロナのせいで死んだから賠償責任はないと主張してる >>53
医学知識に大差あるから医療裁判で病院に勝つのは至難だし
普通の医療裁判に強い弁護士は情報くれて継続的に金と案件くれる病院側とつるむ
病院側が明確に争う姿勢ってあるあたり真相はどうであれ厳しそう >>53
金額の問題じゃないの？
はっきり言って、最近は弁護士も、家賃すら滞納する人多いからね。
たとえ敗訴でも示談より裁判の方が弁護料高いみたいよ。
医療裁判でも、示談にもっていけないケースが増えてるって聞いたよ。 引き継ぎミスのうっかりで透析忘れられたらたまらんな まぁ、引継ぎミスやろな
維新のおひざ元
病院減らしてどや顔する首長だし、さぞかし現場は激務やったんやろね >>63
これそういうことなの？
紹介状とか看護師のサマリーとか透析記録とかあるだろ…
忘れたんだとしたら、完全に気が狂ってるわ 医療ミスしたけど死んだのは医療ミスのせいじゃないから！
関係ない！！
関係ない！！！
関係ない！！！！
って、こんな病院に患者行くかな？
医療ミスしたことに対して謝罪や賠償してるならまだしも 週3で透析必要なレベルなのに数日間透析忘れてて肺に水が溜まって亡くなったけどコロナと高齢のせいですって
医者からすれば普通に通用する理由なんか >>58
そうあまりに高額だからね
だから透析目的で来日する外国人が後を絶たないんじゃん
なんで外国人やジジババに過剰な医療を施すの
貧しくて困ってる若い子とか結婚すら出来ないフリーターとか
出会いがないケンモメンとか飢えてるシンママとかそっち優先 >>70
いや、普通ならその通りなんだけどさ。
コロナ流行時の野戦病院みたいな状況で
90歳、コロナ、さらに合併症持ちとくりゃ、
医療スタッフ皆がナチュラルコース（積極治療しない自然死コース）
と思い込んでいても不思議はない。
あの状況だから理解はできる。
本来は、「この状況なので何もできません」の一言があれば済んだはず。
その大事な一言を忘れてたんだな。 すまん、
＞病院がクリニックに対し透析治療が可能である旨を返答
ってあるから、受け入れ担当（地域医療連携担当？）と
病棟との間の連絡が悪かった可能性がある。
あとは、助かる可能性ほとんどないじゃんって先入観から
透析のことが飛んでたのかもな。 他の透析患者がコロナに罹患して死んだら爺さんが責任取れるの？？
取れるならいいんじゃないか
その時の賠償金5000万以上かかる可能性もあるかもだがｗ >>77
なら転院受け入れ時に透析可能って返事すんじゃねえよって話だからな
しかも透析するのを忘れてた医療ミスまで認めてる
仕方ないから死因に関係ないって言ってるだけの患者が逃げても当然の行動をとる病院ってだけ >>77
院内感染で感染元への損害賠償なんて通常あり得ないよ。
判断力あるのに勝手に徘徊して、無菌室乱入とかならまだしも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
