泉房穂「エレベーターのメンテナンス？そんなもん必要ない！消防車2億円！？高すぎる！」👈こんなやつを持ち上げてるケンモメン… [786835273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10年の保証期間が過ぎたから部品交換したい…｢エレベーターの修理｣を急ぐ職員に前明石市長が言ったこと いまもエレベーターは問題なく稼働中 (3ページ目) | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン） - https://president.jp/articles/-/78466?page=3 エレベータは法律で定期点検が決められてるしシンドラーのリフトは点検不足が原因の死亡事故もあるんだけど こういうのが本当の切り取りな
麻生なんて全文読んでもパワハラにしかならん 職員「保証期間の10年過ぎたので部品交換しましょう」
ぼく「なんで9年11ヶ月のときに交換しなかった！」 消防車なんて必要無いやろ
燃える物が無くなればいずれ火は消えるんだからそれまで放置しとけばええんや 俺が前に働いてた小さい会社の社長も自社所有の物件のエレベーターの部品交換渋ってたな
今動いてるんだからいいだろって認識だった >>41
割といいとこ取りなのかもな。パワハラはマイルドにしてほしいが 地方行政の経験すらなく無能な国会議員がわんさか居るよね
そいつら10人くらいとこいつ入れ替えりゃいい 一つ一つの説明を読めば優先順位を入れ替えるってだけの話で理解できるけど
言葉がいちいち足らないのよな 左翼系のスターみたいな扱いだよな
共産党支持してる層がマジでこの人大好きだし >>1
エレベーター３つあるから万が一一つ壊れても大丈夫って事なんやな
役所の各部門の担当者って業者から便宜図ってもらってるんか？ >>33
その1基が人が乗ってる最中に壊れて事故になる可能性もあるからなぁ IT業界によくあるバージョンアップ案件と同じ発想だよな
一度も問い合わせなんかしたことないのに「サポートが切れるからシステムのリプレースをします。ただし新規機能は一切無く、全く同じ仕様でお願いします」って金を取るスキーム
まあITの場合脆弱性突かれてセキュリティ事故とかにも繋がるからやるべきなんだろうけど、エレベーターなんかは定期メンテナンスしてるならサポート切れても問題無いだろ >>55
サポート切れれば部品の確保もしなくなるぞ エレベーター止まって閉じ込められたらトラウマなるだろ メンテの費用が足りなくて何台かあるうちの1台を止めとくとかなら分からんでもないけどそのまま使っとけってのはヤバすぎ
シンドラーみたいな事故起きるぞ エレベーターが支障したら、そこで「止まる」じゃなくて、最悪は下まで「落ちる」だからなあ
定期的な点検と消耗品の交換で担保している安全性を、実際に支障するまで止めろ、削れ、か…
で、ボクちゃんガッチリしてましゅ！…と自慢までしてしまう。
こんなのが上に居る組織は災難だな コストカッターが手柄を立てのし上がって行く30年で、日本はここまで痩せ細り、馬鹿になった。その象徴みたいな愚行が、今なお現在進行形で続いており、排斥されるどころか今なお業績自慢として誇示されてしまう…救いようがありませんな 保証てのはあくまで無料で修理してくれる期間であって
安全のための保守点検とは別なものでないの？
保証過ぎたら故障するて単なるソニータイマーじゃんｗ エレベーターの保守点検は法律で定められた義務だけど
>>1の
泉房穂「エレベーターのメンテナンス？そんなもん必要ない！」 は法律違反と捉えることもできるな
本当にそんな発言したのなら問題だ
泉氏のツイッターで確認取ろう パワハラ発言は全部聞くと言いたい気持ちもわかっちゃう これでトラブル起きたらいつもの大声で責任転嫁してついでに被害者ムーブだろ
政治屋さんはそんなもん こいつやたらとメディア露出したがるし方向は違うかもしれんが維新と同じ穴のムジナのクソポピュリストだろ 消耗部品とかあること知らなそう
エレベーター落ちて人死んだらどうすんの？ >>19
それでも外注に請負いで点検させた方がいいで
なんかあった時に責任なすりつけれるからな ビルメンモメンだが昇降機は月1の点検義務付けされてるだろ まあ交換できるならしたほうがいいが
３基あるなら点検して様子見もありなのかな
地方の役所なんて三階建てくらいだろうから
階段使えばいいだけだしな >>67
承諾は得た（強要）
今の市長は私ではない。問題とするなら今の市長が戻せばよかったのでは？
どうせこんなんだろ エレベーターかいしゃが定期的にメンテしてるだろ、ケチってメンテだけやるところに依頼したらしらん 定期的にメンテはしたほうがいいよ
頻繁にやる必要はないけども これ叩いてるヤツいるが民間のエレベーターなんぞぶっ壊れたら交換しての話でぶっ壊れるまで放置かというとそうでもなく定期の保守管理入るしエレベーターにそれ貼ってあるだろ 製品寿命じゃなくて保証期間だろ？
それで買い替えるなら家電なんか１年しか使えんことになるわ
ちゃんと保守に入っとけば問題無いから 定期交換部品を交換しない、って言ったわけじゃないじゃん 10年保証ってことだから定期交換部品じゃなくてたとえばモーターとかの話やわ
そんなもん壊れるまで交換しない
車のエンジンの保証期間は5年10年だけどお前ら5年乗ったらエンジン交換するんか？ これは泉さんは正しいです
専門家の私が言うのだから間違いない ネトウヨの攻撃目標が山本太郎から泉房穂に変わったのか
死ねよバカウヨ >>83
記事にはそんなこと書いてないって話でしょ。
勝手に創作して大丈夫？本人に聞いちゃうよ？っていう嫌味じゃん。
最近話題の「ティッシュが空なんだがこれが普通ですか？」みたいな言い方。 >>86
エレベーターの修理の予算をつけなかったと明言してるわけだが
必要ないとの違いは感じない >>87
？
修理じゃないじゃん。
保証期間が切れたから壊れる前に交換したい、って話だぞ。
自動車を5年10万キロ乗って保証が終わったから買い替えたい、っていうのと同じだぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
