>>499
まず大前提として、
裁判所がcolabo(というか都)に対して「領収書の提出を要請している」というのが事実ではない

現時点、住民訴訟でやりとりされてるのは
「領収書の原本を見ないと、行政がきちんと監査をしたのかどうか“俺が”判断できない」
って原告側が主張していること
それに対して裁判所は
「ということなので、被告は領収書だせますか？」
って聞いてるに過ぎない
「出してください」という要請まではいってない、だろ？

都とcolaboはそれに対して
「いや原告に元資料渡すとどんな悪影響あるかわからんから、無理」
って言ってて、対して裁判所としては
「じゃあ都は領収書出す以外で、支出の適正性を証明する方法示してください」
って話、らしいぞ
https://twitter.com/himasoraakane/status/1750716021949030431

『領収書がないといけないと裁判所も思ってる』とか『領収書がないと都・colaboは負け確』とかいうのはたぶんに偏った見方だと思う

基本的に裁判経過は原告=暇空からしか情報が漏れてこないから、“暇空さん有利”なほうに誘導されやすいのは仕方ないけど、
それでも情報を整理して出来るだけ事実と真実から遠ざからないようにしたいよね
https://twitter.com/thejimwatkins