>>528
あのさー、>470で俺が言及してる言葉に対して
>>474の意味はどうだ！とか言っても無駄

不正の証明義務は原告にあるぞ？
推認させる一般的、外見的な事実を主張「立証」って書いてあるだろ？
単純に推認レベルまで義務が減じられてるだけで、挙証責任がなくなったわけじゃない
推認させる～～主張「立証」って書かれている通り、推認だから立証という表現は間違いだって主張は無理筋やで