暇空茜「バスはリッター30km走るからColaboのガソリン代は不正」 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>536
一応訴状ではあれこれ真面目に書いてるし、実際に裁判はそのように進んでるようだから、形式的には整ってはいるんじゃないか
もちろん東京都側は「俺らに違法性なんかあるわけねーだろ」と主張立証してくるわけだから、あとは裁判所の判断次第だろう >>537
疑わせると推認させるは別
そもそも民事の事実認定は推認でも行われるから行為の違法性の挙証責任と原理原則として同義な
つーか原理原則として挙証責任は原告が負うものでそれが減じられてるだけだから
被告に挙証責任を負わせるための条件とやらは意味不 >>536
ないんじゃね
今争ってるところそこじゃないうえに
2月末に確定した都の支出に対して1月時点で不正を推認ってどうやればできるねんって話だな 要は、民事の最低限レベルの挙証責任を果たしたら、あとは被告に反論させて判断するよって話だろ リッター30kmじゃ無くて3kmでは?
バスの燃費はカタログ上では4km台が多いから実際の走行だと3km位まで落ちるかと >>543
そう言えば自分の会社の社有車もディーゼル車だけどガス代とかガス券って言うな
てかガスって何だよとw こういうアホな事を言ってても着いていく人がいるのが
暇アノン界隈の強みだよね
リベラルなら笑われて一発アウトでしょう >>385
裁判所に出廷しろって散々言われてるのに敵前逃亡してる奴にはなんか言わないの? >>385
裁判所以前に人前に出てきて喋れねえ歯抜けの擁護する奴いるのかよw ずーっとこのスレで同じループ起こして鳴いてるの居るんだな
これもう夜泣きだろ とりあえず監査請求の再調査で確認できた領収書を元に解析した管理台帳の分だけでも
かなり派手にやらかしてるってことが明らかになっているんだろ。
飽くまで確認できてる分だけだけどな。
そしてそれを問題ないから改善させるという謎の結論で締めくくってるんだろ。
じゃあ先に出してた裏帳簿は一体何だったんだろう。
証拠改竄とか証拠隠滅罪に問われるんじゃないの?知らんけど。
colaboがいい加減な会計で支出を自分たちですら把握していなかったのだとしたら
不正の証明も糞もそれ自体がもう公金不正の責任を免れない態度だよな。
これが公正な調査結果で妥協の産物でないと言い切れる根拠は何なのかね。 一つだけ言えるのは今まで与党政治家の疑惑を疑惑の段階から確かな根拠もなく
大騒ぎしてきた連中が今回の件だけ根拠、根拠と偉そうに説教する資格はないわな。
暇空側はxや動画で色々出してるんだろ、根拠は。
で、どうせどんな根拠を出しても偏った個人の創作として否定するんだから同じことだよな。
colaboのあの説明責任を都に丸投げした胡散臭い動きが信頼できると思えるかどうかだな。 ガバガバ燃費計算を突っ込まれてんのに怒涛の長文マルチポストで火消しに来るの凄いな >>551
お前が勝手にそう思っているだけで、与党の裏金問題なんて貰ってた本人等が既に認めてるのにどうしてこれと同じ話なんだよ >>281
金とインプレのためと本人が言明している
誘ったのはなる 様々な問題が提起され続けているようだがほとんどはスルーしていて
少しでも突っ込みどころのありそうな問題だけ袋叩きにして全部を全否定するってのが
リベラル側の対応の流れのようだな。
これも拡散するが反論なんか期待してないし本当のことだからできるわけないしな。 暇空の流したデマは全部法的に対処するとコラボと神原弁護士は宣言してるから安心しろ >>459
誰が行ったかを盲信するやつがいるように暇空みたいにクソ適当な主張でも自信満々に言い切ってるなら「ここまで言うってことは本当なんだな」って信じてしまう馬鹿も大量にいる まぁ燃費計算は意味が無い気がするけどね
現地に着いても車内の冷暖房や照明を動かす関係でエンジン切って無いのでは?
その為の補助エンジン積んでいたとしてもそれはそれで燃料食うだろうし >>564
しとるんやで🥹
まあ流石に30km/lではないけど 30をバカにされたあとで6で再計算したから!とかギャオってるのも恥の上塗りなんだよね
カタログスペックで6のバスが街乗りで6出ると思ってる
つーかバスカフェやってる間エアコン付けてるであろうことを考えると走行距離比では2も割りそう リーガルハラスメント会見に対する暇空からの名誉棄損訴訟もあるな。
あのリーガルハラスメント会見が暇空の調査活動や告発を撤回させ謝罪させる目的で行われたことは確か。
非合法な活動ではないことを承知の上で不法行為であるかの如く糾弾するという離れ業で
だから一言で言ってただの恫喝なんだがあれで暇空がダメージを受けたのかどうか。
まあその後の訴訟合戦や様々な誹謗中傷や圧力とも繋がっているから何とも言えないが
仮にcolaboとの法的闘争で最終的に暇空が負けたとすると根拠のない嫌がらせで慈善団体を中傷した加害者
という印象操作が確立する闘いの構図になっていることだけは指摘できる。
多分凄まじい報復が始まるだろうしこの訴訟もそういう圧力が背景にあるなかでのものということは
押さえておく必要がある。 確定申告での修正申告なんてのも自主的に行うもので再調査なんてよっぽどのことが
ない限り起こらないからな。
今回の場合も暇空の告発がなければ全てが棚ざらしにされていたわけで
隠蔽工作を修正で済ませるなんてのも無理筋な話だよな。 再調査の管理台帳での職員給与や税理士報酬やレストランでの食事代、旅費・会議費の
過大記載の件とかはどう処理されているのかね?
ずっと追ってたわけじゃないからよく分からん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています