軽自動車さん、バイクと正面衝突し4:6にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [467722204]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
妥当やね 9:1:0だかになったと合っただろ
クソBeは滅べ あのタイミングで右折した車がバイクと撮影者を補償せい こんな一方的にぶつけられて4割も過失取られたら裁判やるわ >>22
@GSXR600k71
僕の前を走ってた青い軽が8割、バイクが2割、僕が0って過失割合ですね
青い軽が無保険でしたので、バイクの保険会社に取りまとめてもらった感じです
午後7:36 · 2024年2月17日 転けたバイク見えてから時間あるしジャンプボタン押せば避けれたよね すぐ「大丈夫ですか」って聞けるのは人間ができてるな こんな右折ウィンカーも出してなくね
これで4割負担とかブチギレそう バイクに後続車おらんのに2秒かそこらも待てんのか、このクソ軽 >>25
任意無加入とか怖く無いのか青いクルマさん どんな突っ込み方してんだ?
自殺テロかよこれはないわー怖い >>25
ドラレコなかったら何割かついてたんやろなあ >>38
なぜか分からんけど「バイクだから大丈夫」って思ってるやつが一定数いてぶつかるタイミングでも割り込んでくる
自転車みたいなもんだと思ってるっぽい
んなわけないので当然事故になる いやこれ後ろの車悪いわ
あのタイミングだと追越で車線変更とか注意するし それはないだろ!からの大丈夫ですか!?変わり身早すぎるだろ むしろバイクは幸運だな
あれ死んでも不思議じゃないわ >>25
バイク過失多すぎん?
せいぜい0.5から1じゃね >>34
10年近く前だけど
信号待ちで前の車に続いて停車してたら後ろから20代ドカタ男に追突され、弾みで前の車に玉突き
10:0確定し、ムチウチの通院は自賠責で賄われたけど、
うちの車とその前の車の修理代300万くらい「無保険で払えない」とかゴネて民事裁判になった
グダグダと半年以上かかって裁判終わったが何一ついい事なかった
Facebookで個人情報追ってたら結婚してて子持ちだったのに裁判中に離婚したっぽいことだけが俺からすれば良かった
無保険の奴は間違いなくクズ
全員単独事故で死ぬべき
あと任意保険入ってるなら弁護士特約は必ず付けるべき 過失割合4:6って車側にかなり譲歩してる方だと思うぞ? 俺も似たような右折やられたことあるけど急ブレーキ間に合ったわ
運転手はオバサンだった >>64
俺も思ったけど50km/h制限で超過10km/h前後だしこんなもんかなって >>45
統計上1割は無保険らしいから結構いる事になってる
対人対物無制限がデフォだと思ってた俺からすると目を疑う記事だった 無保険なんているんか?
会社とか務めてたら会社が保険のコピー提出とかもあるだろ?
さだまさしの償いの世界か?あれだって保険入ってたらよかったんじゃ? 無保険の車カスなんてど貧乏で取り立て出来んやろうなぁ
持ち家とかあったら取れるもんなのか? >>60
前方不注意、スピードの出し過ぎで2だな
法廷速度で走ってれば停まれた >>38
バイクは車より遠くにいるように見える
そのうえバイクは飛ばしてるやつ多い
結果この距離ならイケると思ったらだめだった >>70
無職なんじゃないかね
まともな会社なら社員はもちろん車バイク通勤するバイトにも任意保険のコピー提出させるし >>70
さだまさしの償いの例
ゆうちゃんは自発的にお詫びとして未亡人となってしまった奥さんにお金を送っているので賠償金ではない
2番では奥さんから「もうお金を送るのはやめて」という手紙を貰っている ガイジ運転するやつは事故ると思ってないし
事故ると思ってないから保険にも入ってない
何他人の保険で賄ってんだ自分で全額支払わせろ 割と手前からウィンカー出してるように見えるとはいえ過失2割が本当なら泣ける なんだよ
車体が4:6に割れたのかと思ってスレ開いたのに >>82
相手が無保険で、自分の車を自分の保険で自損扱いとして修理した場合、
相手に修理費と心的賠償を請求しても、裁判で認められるのは「等級の上がった保険料の差額のみ」なんだよな
マジで無保険天国だよ 任意未加入は高級車でもわりといるよっておまわりさん言ってたわ >>34
自分は事故らないと思ってるからな
かもしれない運転が出来ないしだろう運転を当たり前にする ttps://video.twimg.com/ext_tw_video/1759699598736769024/pu/vid/avc1/852x480/Wm9nanSDRuqLZ5Py.mp4 >>94
これは車が悪いのは当然なんだけど自転車はよそ見してたんかな たまにバイクを認識してない奴いるからな
道路は車しか走らないものだと思ってる >>94
これ車もやべえが自転車もやべえな
当たりに行ってやがる >>94
チャリが馬鹿すぎるけど横断歩道だからなぁ
理不尽だよな道交法 >>83
>>90
俺が裁判で請求したもの
・修理費 120万
・車が使えなかった事の損失 5万くらい
・精神的被害に対する賠償 10万くらい
俺が裁判で得たもの
・保険等級が下がったことで発生した保険料の差額 5万円(5ヶ月分割)
もう1台の被害者の人も同じく訴訟起こしたけど結果は同じ
無保険の事故でも人が死んだ訳でもないならこれしか取れません
弁護士特約あったから全て丸投げしてたけど自分でこんな大変な思いして「はい5万」とかされたら発狂するわ >>100
これ保険入る必要ある?w
事故った方全然毎月の保険料より安くすんでんじゃんw >>99
これ普通の横断歩道だからチャリに乗ったまま渡っちゃ駄目なんよ
だから道交法的には車の飛び出しと同じでチャリの過失がかなりある 事故は赤の他人との時間泥棒なのに誘発するような運転してる奴は総じてバカです >>94
こういうの見ると自転車でもヘルメットって大事だな よくわかんねんだけど任意保険って事故ったら保険屋から金出るんじゃないの?
5万ってどゆこと?
保険屋が出し渋ってるの? >>94
このクソ車カスなんでノロノロ惰性で走り続けたん?
路肩に移動するにしても一旦完全停止しろよ
カバンか何かに乗り上げて平気で乗り越えるしこれが吹っ飛んだ被害者の身体だったらどうすんだよ >>102
相手が普通に人並みの生活してる人だったら結果は違ったかも
俺の相手がマジで金持って無かった
「回収の目処も立たないからあきらめましょう」とか弁護士に言われて笑ったわ
給与の差し押さえするにも「事故で車無くなったから仕事もできず辞めた」とか
「嫁は出産したばかりで働いていない」とか想像以上の底辺世帯
子供がかわいそうだと思った 金ない奴は車乗らないでほしい
自転車乗ってくれよと心底思うね >>94
女学生か
車運転するか一度痛い目見ないとこういうの予測出来ないのかねぇ >>106
保険ってのは「自分がヤラかして相手に損害出した時に肩代わり」してもらうもんだから
無保険のクズ野郎から貰い事故されるとって話 >>46
「それはないやろ!」って思いっきり吐き出した事で気持ちの切り替えになってると思う >>108
偽装離婚で補助金がっつり貰う場合があるから気をつけろ >>4
すげー早口、こういう子って頭の回転速いんだよね >>72
前方不注意て
このタイミングでどうしろっていうんだよ 軽乗りとコンビニユーザーはバカばっか
コンビニ出入りで軽がしょっちゅう事故起こしてる >>94
JKか、連れが駆け寄ってるな、かわいそうに >>126
見たうえでの結論だろ
バイクみたいなもんに乗ってるやつが悪い >>94
何だよおれが悪いのか、めんどくせーな
みたいな動きだな >>132
それなんの関係があるの?
バイカスの知能って本当に低いんだな >>135
図星でしたかw任意保険は入って下さいね! >>137
低知能がなんか勝手に勝ち誇ってて草
頭に障害抱えてるから平気でバイク乗れるんだな >>138
ここまで知能低いと猿が車乗ってるようなもんだから
さっさと降りたほうが良いよ
すぐ煽るだろ、そんな性格してそうw >>139
スルーできず人を煽らずにはいられないお前も知能低そうw
お前もすぐにあおり運転しそう >>25
こんな一方的な事故でもバイク2割もとられるのかよ
もう爆音マフラー付けて車カス煽りまくるしかねえな
この無念は俺が代わりに晴らしてやるぞ 事故現場どこだよと思って緯度経度から調べたらわりとよく通る道だったわ
見慣れた景色のはずなのに意外と気づかんもんだな 車とバイクの問題なら公道上だけの話で終わるのに爆音マフラーで煽るとか
近隣住民にも迷惑かかるのも理解できない低知能がバイク乗りなんだよなあ >>94
バウンドしたあとの腕の動きがダメそうなソレね 普通の犯罪って大体加害者がいれば被害者がいて加害者が一方的に悪いっていうことになるんだけど
交通ルールに関しては法律無視してメチャクチャなことやってる人と事故を起こしたとしてもルールを守ってた被害者側にも過失があるって判断されるんだよなあ
真面目な人間がヒヤッとさせられて法律無視してる方がのうのうと走っていくっていう理不尽さがあるよね しかし、前のボンクラは何見て曲がれると思ったんだろうな >>152
教習所で習うけど
バイクが小さいから遠くにいるように感じるやつだと思われる 無保険は罰則設けた方が良いよな
ナンバー黄色くしろよ 10:0だと保険会社が手を出さなくなるのはなんでなん? >>159
自分は持ち出しゼロじゃん
だから働く意味がない
幾らか持ち出すとなれば少しでも減らしたいから出ばってくる
それを防ぐというか加入者のためにも戦ってくれるようにするのが弁護士特約 >>161
常識で言えばチャリが悪いが法的な話で言うと道交法はかなり歪だからな 軽とバイクは10:0でも良さそうなのにな。
基本的に車線を超えてきた車との正面衝突は10:0なんだし。
うちは無保険車特約入ってるから大丈夫だぜー...ってこれは人身障害だけなのかよ。 撮影者はゼロとして
車両の修理代は2台の折半になるの? 右折に一度もブレーキ踏まないのか・・こんなのよけられるわけねー バイクの運転手バイクの陰にいるんだな
これ轢いてたらなんも悪くないのにこっちの責任かな >>161
横断歩道に2台も止まってるんだから対向車が100だろ・・予測もくそもない 任意保険は強制にするべきだわ
払えないやつが乗る代物じゃないんだよ BMWのバイクの人も旧車だけどライトつけてれば
また結果が違ったんじゃないかな 10:0だけど、0側の保険屋が動くために9:1になる案件 道交法は理不尽すぎるんだよな
車両ごとに強弱つけて保護するから結果的に弱者特にチャリがノサバッタんだよ
で、ノサバッタからチャリに厳罰化するしかなくなった >>161
場所が「天下の横断歩道上」だから
1000パーセントクルマが悪い。 バイクの無灯火が原因を招いたんだから、これは保険屋が糞。晒して解約 >>163
警視庁のガイドラインでは横断歩道上に歩行者がいない時は乗って渡っていいことになってるぞ
https://i.imgur.com/68jMRO1.png
あと注意しなきゃいけないのは自転車のライダーだけが信号の無い横断歩道を渡ろうとしてる時そいつが法律上歩行者扱いになってるってことだな これ系の話しで「自転車乗ってるのは“軽車両”だから歩行者ではない!」
ってのは法改正されてるのか
条件はあるものの横断歩道上の自転車は“歩行者”と同じと どこ見て運転してたらこのタイミングで右折しようと思うんだよ バイク乗ってると割とあるあるだからな
ドンピシャのタイミングで殺しに来る車
対向右折待ちいるとほんとに怖い
見落としじゃなくてこっち見て曲がってくるんだよ 軽車両って言うけど、自動車からしたら自転車も歩行者も変わらんやろ
対自動車では自転車も歩行者なみに保護されるべきだわ >>181
バイクは小さく遠くにいると錯覚されがちなんだよ
そこにきてバイクはえてしてスピード出しすぎなケースが車より圧倒的に多いからな 右直事故の要因 >>100
車両保険入ってたからそれで何とか出来たんで保険料の差額分請求しただけって事だよな?
車両保険入ってなかったらまた結果違ってそうだけど
まぁ回収できるかは不透明だから何とか出来ただけ良かったじゃん >>177
https://bestcarweb.jp/feature/column/513206
まず、自転車は歩行者じゃなくて軽車両であるということ。これ、大原則です。
言うまでもなく軽車両の優先権は自動車やバイク同士と同じ。横断歩道にいる自転車であっても、歩行者じゃなく軽車両ということになる。
従って道交法的に自転車に優先権はなく、横断歩道であってもクルマやバイクが自転車に道を譲る義務はなし。
「歩行者の安全を担保するための違反」と言う位置づけの歩行者横断妨害にならないです。
このベストカーwebってのが法的に正しいことを書いてるのかは知らないけどこういう見解もあるみたいですね
だとすると単純に優先道路を通行していた自動車に本来停止するべき軽車両が突っ込んで事故になったって感じかな? とばっちりなのに爽やかに大丈夫ですか?言ってて笑った
きっと良い人だわ 事故には関与してないけど対面通行のところで65km/h前後って飛ばすなあ バイクの過失としては
灯火なしと前方不注意あたりか 急に曲がる軽自動車な上に無保険で無敵の人とかもう運転させんなよ >>194
相手が無保険だから自分の保険を使うために
とりあえず2割の過失をつけたって説明があった。
過失ゼロだと自分の側の保険屋が動けない。弁護士特約も使えない。 >>196
弁護士特約って保険屋が動けない事故の時こそ使うもんじゃないの 四輪側の徐行無し、至近右折で弁護士つけて0:100主張したほうがよさそうだけど
弁護士特約付けてなかったのか面倒くさくなったのか >>125
まじかよ
もう一人の女の子も可哀相だ
一生目の前の光景が焼き付いて忘れられないだろう
自分が大声だしていたら…とか考えて死ぬまで悩み続けるだろうな >>94
この道端と交通量で信号設置してないのなんでなん、行政の怠慢だろこれ >>201
前のバモスの右上に隠れて見えなくなるけど信号機は有るよ
ちょうど黄色か点灯している
女の子の方も見切り横断歩道のタイミングだな >>94
ヘルメット被ってないのが落ち度になる
努力を怠ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています