紀藤正樹弁護士「伊東純也に対してスラップ訴訟だなどと断定して言ったつもりはありません」誹謗中傷🏺ネトウヨ終わったw [339712612]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士の紀藤正樹氏（63）が21日、X（旧ツイッター）を更新。
サッカー日本代表伊東純也（30＝スタッド・ランス）が起こした民事訴訟に関する自身の投稿について、補足説明した。
紀藤氏は19日、伊東側の提訴を報じた記事を添付し、Xに
「メディアの取材源のみを訴える訴訟は典型的なスラップ類型の訴訟です。
事実を見抜くプロであるメディアが掲載しなければ表面化しなかった事案ですから市民だけを提訴する訴訟は取材源とメディアを分断させる戦略が見え隠れし
今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念があります」
などと私見をつづっていた。
紀藤氏は21日、この件についてXで補足し「誤った記述が拡散されるのは、伊東氏にも女性側にも申し訳ないので、
私の記載について補足します」とした上で、
「今回私は『スラップ訴訟』とはせずに
『スラップ類型の訴訟』
と記載しているとおり、
伊東氏の訴訟は『スラップ訴訟と決めつけ』ている（断定している）わけではありません。
大前提が誤った記述はその後の記述も誤導となりますのでご注意ください。
なお『スラップ』は日本に法制がないことから誤解も多数あるようですので、
適宜、両当事者に中立的に今後も補足していく予定です」
とつづった。 詭弁でしかないな
批判が多くて日和ったんだろ
新たな記事も出て、被害者と主張する女側に風向きが悪くなってきたので方向修正した
全文はウェブで ネトウヨさぁ…
相手は本物の弁護士だよ？
勝てると思ってるのかい？
ネトウヨはよく弁護士相手に誹謗中傷ができることだよな
どうすんのこれ？
あっ察し…（ 私は、幅広く募っているという認識でございまして、募集しているという認識ではなかったのであります。 加藤弁護士からしてわざわざスラップ訴訟ではないって言ってんだからスラップっぽさはあるんだよ
そしてスラップ訴訟かどうかを決めるのはスラップ訴訟を起こした人ではない この弁護士は統一教会の敵だから持ち上げられてるというだけなんだよな
自分が持ち上げられていると勘違いしてる >>79
別に国民は大してめでたいわけじゃないからなあ 実際に新潮じゃなくて個人に2億円ふっかけてる理由は？
賠償目的ではないよね まあたしかにスラップ訴訟と断言はしてない
弁護士だけあって言葉選びに気をつけてるな 弁護士ってこういう定義には強いでしょ
言葉の使い分けはきっちりしてる 女性の口を塞ごうとして今まではこれで上手くいってたのだろうな。
だがもう、黙らない。 スラップ訴訟だ、とは言ってない
スラップ訴訟の典型と言ったんだ
レッテル貼りはやめていただきたい これ事実が段々わかってきて伊東は負けようがないなとヒヨッただろ 「一人で寝てました」の女の声で録音があるのがなあ
声紋で一致すれば終わりだわ >>96
伊東が求めてるのは損害賠償つまりお金
だとしたら新潮に請求しないと取れないよ
個人に2億なんて弁済出来るわけない 有田よしふへのネット中傷の凄まじさが昔から不思議だったんだが
ネットの壺工作と有田の経歴知って納得 伊藤の逆告訴を市民活動が萎縮するとして糾弾したら
凄まじい数の弁護士たちからフルボッコされとるやん… 伊東の話題に触れなきゃいいのに勝手に参戦して撤退した謎ムーブ スラップかはわからんが被害者を攻撃しやすいように扇動してるような気はするけどな。特に問題ない情報でも、被害者が悪いように捉えられる言い方や、時系列を惑わせるような言い回しで。
引っかって一線超えるやつも悪いんだが。 法律知らない一般人からしたら同じように受け止めるわw
国葬と国葬儀とおなじ バカサポは民事訴訟起こしただけで脳内勝利してるけど
まず女性の証言が虚偽だと認定されなきゃ話にならない
それとスポンサーから捨てられたのは虚偽の訴えのせいだとの因果関係の証明は伊東純也がしなきゃならない
民事だから裁判で伊東純也の方がホントっぽいなと思われるだけで勝つけど
性行為を否定するかどうかわからないのにレイプはなかったなんて判決出るのは相当厳しいだろ
スポンサーが「ホテルに女性連れ込んで酒飲んで泊まらせたからスポンサーやめました」って言われたら損害賠償請求の根拠もなくなる
勝つとは思えないわ、逆に民事では性加害が認められるって事になりそう 類型的なキチガイつったらひぼちゅーじゃなくなる可能性ある？ >>99
女性側が虚偽告訴したことによって損害が生じたからそれに対する民事訴訟やってるんだよね？
週刊紙は女性側が伊藤側に対して告訴したと報じただけじゃん >>89
告訴取り下げさせたいんだろ
裁判になると何年も続いて損になるのは明らかだし 募ったのであって募集したのではないとか
小女子であって小学生女子ではないみたいな？ ぶっちゃけこの二億って一般人には払えないしヤクザみたいな手口だよな
スラップ類型って言われてもまあおかしくなくね？ まずそもそも、スポンサー契約の解除は契約書を元に行われる。
大抵のスポンサー契約に含まれる「犯罪の嫌疑を受ける状況を惹起する行為」に該当するでしょ。
加害が確定してなくても自らその状況を作った伊東の責任だよ。
JFAとキリン間でも普通に交わされる契約解除条項って考えたら代表離脱も妥当でしょ。
それを一緒にいた人物のせいにして2億ふっかけてるのは終わってるよ。スラップ以外のなにでもでもないよ。 記事読んだら安倍話法じゃねえか
募ったけど募集していない
と同レベル
紀藤弁護士…見損なったぞ >>111
典型的なきちがい類型の性格ですと書いて
きちがいと決めつけられた！って言われたら
決めつけていませんが？って反論はできる 肉離れで歩くのも困難だったらしいけどその状態でどうやってホテルまで行って何をしたかったの？プロスポーツ選手が怪我をしてて酒飲むか？ ここは利益相反無い他のせんせに解説してもらった方がよさげ 会社や相手に対して詐欺、詐欺師って言うと名誉毀損になるけど
詐欺まがいとか詐欺師風っていうと名誉毀損にならないみたいな感じと同じ 女の気が変わったで訴訟されるのも半グレの資金源になるから何とかして欲しい >>121
つまり誤解させたことは大変遺憾ってことか
政治家に向いてくるんやな スラップ訴訟とは言ってない
典型的なスラップ類型の訴訟と言っただけだ
いや頭安倍かよ まあ伊東の記事引用しちまったのがあれだわな
論評するなら何の話題かは知らんがスラップ類型があるらしいっすねぇと暈すべきだった ↓ 擁護派はこれ見たら何も言えないねぇ 可哀想。
まずそもそも、スポンサー契約の解除は契約書を元に行われる。
大抵のスポンサー契約に含まれる「犯罪の嫌疑を受ける状況を惹起する行為」に該当するでしょ。
加害が確定してなくても自らその状況を作った伊東の責任だよ。
JFAとキリン間でも普通に交わされる契約解除条項って考えたら代表離脱も妥当でしょ。
それを一緒にいた人物のせいにして2億ふっかけてるのは終わってるよ。スラップ以外のなにでもでもないよ。 これ虚偽告訴が不起訴だったら被害者が加藤弁護士を訴えることもできるよな。「依頼主の言ってたことを信じてた」という言い訳が通るレベルではないような気がするが。前任者はそんなことしてないわけで。 どっちかが嘘をついててどこまでが本当なのかはっきりしろ >>118
そこなんだよなあ
伊東純也も示談交渉があった事は否定してない
つまり丸く収めなかったから新潮に書かれたわけで
その前にホテルに女性連れ込んで泊まらせたのは伊東純也だから自業自得なんだよな
それなのに女性のせいだ二億払えって頭おかしいわ >>116
ワイドショー見たらあり得ると思った
約二億円のスポンサーが手を引いたからね >>116
別に自動車事故とかでも普通に億単位はあるやん
保険があるだけで >>119
類型だというのとこれがそうだというのは大きく違うぞ >>119
お前が安倍語法で紀藤叩きたいだけじゃん >>127
もともとネトウヨの言いがかりなんだよ
スラップの類形と言ったらネトウヨがスラップと決めつけたって言いがかりつけたから、類型としか言ってませんって説明してるだけ >>135 ちなみに一度解約条項にあたる状況を作った人物を、改めてスポンサー契約するのデメリットでしかないから再契約はあり得ないでしょ。
JFAとキリンのことも考えても日本代表呼ぶのリスクでしかないし、リスクマネジメントの観点で代表に呼ぶ可能性はほぼ0だよ。 >>116
嘘ついたわけじゃないなら2億円賠償するようなことにはならんだろう
嘘ついたならそれによって被害が出た分は賠償するのが筋 いとうくんのごういんなドリブル！
てきの1ばんふっとばされた！
てきの2ばんふっとばされた！ しかしネトウヨは何できとう弁護士を叩くんだ？
韓国カルトと戦う人なのに >>143
「典型的な〇〇類型」と「〇〇」はどう違うの？ どっちにしろ有名人は疑われるようなことをするなってことだよな >>140 ありがとう。不貞行為認定もホテルに1-2時間いたらされるに妥当するし、契約解除条項に引っかからない訳ない。
言いがかり過ぎてやばいよね。 >>149
なんかバカサポがJCBは復活したとか言ってたが
ちなみにプーマは三笘と堂安が川口春奈と新しいcm撮ったが、もちろんそこに伊東純也は出てない
前回は出てたのに 前に党派性とかに左右されて安易な二元論に持ち込ませるのは🏺仕草みたいなこと自分で言ってたしな スラップかどうかなんて感想でしかないんだから言ったもん勝ちやろ
日和るな >>156
裁判で認められるわけないんだよな
女性の訴えが虚偽でそのせいでスポンサー離れたってのが
伊東純也の自業自得でしかないから >>150
嘘だとは限らないんじゃない
冤罪もあるしその逆もあるし裁判で必ずしも真実がわかるわけでもないんじゃ こんな投稿で2500件のネトウヨに絡まれるとかXやべえな Xやヤフコメで被害者特定して喜んでる頭オカから攻撃されたんだろうな。ある意味、無敵君が集ってくるわけで。
これは頭脳とか論理ではどうしようもできないからな。逃げてもしょうがない。
被害者頑張れ！ 犯罪を疑われる状況を作った時点でスポンサー業やってる人は終わる。(芸能人やスポーツ選手)
もちろんスポンサー契約しないなら、個人の自由な生活の権利の中でやればいいよ。
そもそも普通に生活して普通に芸能人/選手生活してたら、犯罪を疑われる状況になることはないから安心しな。 民事裁判でも格差がより一層出てきたって事なんだと理解している
松本裁判とか維新の松井とかこの件もな
彼らは被告対象ではなくこの騒動を見ている庶民に対して「弱者が俺に逆らうとこうなるぞ」ってアピールしてんだよ >>109
これ
自民の壺と戦うはずの人が自民しぐさは悲しい この人こういう詭弁使う人だったんだ…
カルトと戦ってるから誠実とは限らんのね ってか余計なことに首突っ込んでないで統一潰しの核弾頭になれよとは思う >>170
デマとかに裁判で対応するのは正しいやん
松井と水道水の裁判でもキチンとデマを指摘されてる >>156
そもそもさあ、ホームページから削除するにしてもスポンサー契約打ち切りにするにしても相手の伊東純也に理由を言わないわけないよな
契約書の何条に該当するから契約に基づいて、とかって連絡を取る来るよな
裁判では伊東純也はそれ見せなきゃならない、そん時どうするつもりなんだろ 普通に撤回して謝ればいいだけなのに
この人も自民党政治家みたいなムーブするんだなあと思うと何だかなあだよ あー弁護士が日和ったってこと風向き変わってきたんだなｗ
伊東勝ちそうだな スラップ類形といったのであってスラップと言ったわけではない
うーんこれどっかで見たような >>71
スラップという語彙を避けてるだけで
発言内容はスラップ訴訟の説明しとるね
指摘され逆ギレ 弁護士が前言撤回するって完全に伊東勝確演出じゃんｗ こんな言い訳通じるん？
十分に名誉毀損になる発言だと思うけど >>179
まだわからん
流れはほぼ伊東に傾いてる 紀藤が撤退してから伊東アンチがガチで減ったよなｗｗｗ いや「スラップ類型」だけなら「スラップ」とは言っていないというのはわかるよ
ただ「典型的なスラップ類型」が「スラップ」を指していないというのは理解しがたい 擁護派、これに反論出来た？スラップ確定だし、民事で勝てる訳ないよ。
あとは刑事でどうなるかは司法が決めるから、無意味な擁護は終わりにしようや。
スポンサーも代表もデメリット多くて戻す訳がない。
↓
まずそもそも、スポンサー契約の解除は契約書を元に行われる。
大抵のスポンサー契約に含まれる「犯罪の嫌疑を受ける状況を惹起する行為」に該当するでしょ。
加害が確定してなくても自らその状況を作った伊東の責任だよ。
JFAとキリン間でも普通に交わされる契約解除条項って考えたら代表離脱も妥当でしょ。
それを一緒にいた人物のせいにして2億ふっかけてるのは終わってるよ。スラップ以外のなにでもでもないよ。 さらに言えば
もし「典型的なスラップ類型」が「スラップ」ではないとして
それならその「典型的なスラップ類型」は何が問題なのかという話もあるよね >>135
こういうことがあるからジーコ時代はキャバクラ行った奴らが処分されたし
ハリル時代はホテルに缶詰めにされた
監督によって選手管理のやり方が違うのは理解できるが
問題が起こった責任の一端はそういう選手管理を是認した監督や協会にもある
こいつらこそスポンサー問題では張本人なのに他人事のような顔をし
サポーターも記者もこいつらを責めるどころか質問すらろくにしない
日本サッカーは色々たるんでるんだよｗ
ハリルは問題あったが緊張感保つためにもキチンとした選考過程を経て外国人監督にしたほうがいい Xで女性側の本名とかリークしてるエンターテイナーって何者なの？
すげえ執着心だけど >>179
酔わせてセックスしてたらもう助からん
示談を引き出せなきゃ負け >>198 上の文章、直視出来ないか？スラップなんだから、類型とかどうだとかもうどうでも良いでしょ。 新潮訴えろってのはそのとおりでしょ
刑事告訴の話は虚偽告訴で訴えてんだからそれが解決してからやる話 最初に紀藤のツイート見た時に「類型」ってまぁ上手いこと言うなと思ったけど、世の中1bit脳だらけだから理解してもらえないぞと危惧してたらやはりって感じの流れになったな スラップとは言ってないけど
それと同種だ
ってことは違わないんだろ？
正直オレもそう思うし
批判するならするできちんと言えばいいよ
ほんで無茶苦茶言ってくる奴は開示したれ >>199 被害者批判出来なくなると、協会や監督批判か。ださいね。 「メディアの取材源のみを訴える訴訟は典型的なスラップ類型の訴訟です。事実を見抜くプロであるメディアが掲載しなければ表面化しなかった事案ですから市民だけを提訴する訴訟は取材源とメディアを分断させる戦略が見え隠れし今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念があります」
何も「類型」なんだから間違ってないじゃん所謂亜種みたいなもんだろ 国民なんか消去法で自民の知能しかないんだから紀藤弁護士は丁寧な説明しないと >>177
損害賠償訴訟は最初からまじめにやる気ないんじゃないかな。虚偽告訴の結果がでた時点で取り下げるつもり。最初から虚偽告訴ありきの訴訟だしな。さすがに起訴されるとは思ってないだろうし。
なりふり構わずに被害者に刑事告訴を取り下げさせることに全てを賭けている。刑事罰逃れるにはこれしかないしな。非親告罪だけど...損害を加味して不起訴にしてあたるかもしれんし。 堀江とたらこがTVタックルでネット実名化の議論してたときにロン毛の横にいたのが祈祷弁護士な
あの時から専門外でのレスバには強くないということがわかってた >>211
そもそもスラップ類型て何なの？
スラップと何が違うのかよくわからん スラップ類型＝スラップに近いもの
だからスラップとは言っていない
これは裁判では通用するが頭の弱い連中を納得させるには微妙かもしれん こんな事されるんだから強姦被害者はいつも泣き寝入りするんだろ >>215
週刊誌の方を何故か訴えてないんだよ
普通週刊誌を先に訴えるだろ
松本も週刊誌を訴えてるし スラップ「類型」が予防線になるなら、詐欺師のようなとか、犯罪者に等しいとか、そういう表現が誹謗中傷にあたることはないよな
しかし現実は「これは草ｗ」程度のコメントで開示まではいくという しょうもない屁理屈捏ねてんじゃねえよ
発言に責任持てや >>218 この結果が今後泣き寝入りさせる社会となるか、声を挙げられる社会となるか、大事な事件だよね。 そもそも伊東の実害が二億もあるのか疑問だわ
クラブチームでは試合に出てるし出れなかった代表戦も一試合だけ
スポンサー離れも結婚してるのに女連れ込んだだけでも普通にアウトだから自己責任だし >>220
週刊紙は女性側が告訴したことを報じただけで松本とは違うでしょ
これで週刊紙を訴えるてどういう理論？ >>207
別に上手くはないっしょ
こういうのは受け取る側がどう受け取るかでしかないからな
典型的なキチガイ類型って言っただけでキチガイとは言ってないみたいな言い訳が許されるのは安倍晋三だけ >>220
なぜかって
松本は女から刑事告訴されてない 女は文春で暴露してるだけ だから文春を訴えた
伊東は女に刑事告訴されて それに対して反訴してる
そんな違いも理解せずレスしまくってるとかお前アホすぎひんか？ これ例えば被害を主張してる人がSNSにポストして拡散された場合、SNSを訴訟しろってなるの？
その場合は本人を訴えるのが妥当？ >>224 代表1試合も契約解除都合の自己責任だし、もし今後呼ばれないとかなら伊東からJFAが訴訟対象になるし、自己都合の実害だらけでしょ 損害の賠償だとか、名誉回復が目的なら新潮を訴えりゃいい
女性を狙い打ちにするのは裁判費用で圧力をかけて
告訴を取り下げさせるのが目的なんじゃないの、って紀藤は見てるんやろ >>209
はい？伊藤本人はスポンサーの件でも当事者だが当事者なのに当事者扱いされていない奴がいる
それをキチンと表に出して責任を問うべきという話をしている
そういう管理をしなかった監督もいたわけだからな ださかろうがなんだろう当然やるべきだろう 類型付けたらあらゆるレッテル貼っても許されるという謎解き理論 一般論として典型的なスラップ類型の手口だって指摘してるだけで伊東純也の訴訟はスラップ訴訟だと断定してるわけではないだろ
この違いがわからないやつは壺 >>230 そもそも契約解除したスポンサーとの話なのに、人に押し付けてるのが悪い。
SNSにスシローでぺろぺろした動画を上げたからそいつが悪いって、ぺろぺろ少年が訴えてる感じ。 ほなら「スラップのたぐいの訴訟」ってことは断定して言ったってことなんやろか？🤔 >>235 試合後のインタビューで自分で言葉を伝えるチャンスあったのに、「サッカー以外のことはダメと言われているので」と自分からチャンスを無駄にしたやん。 >>239
クレディセゾンはキャンペーン再開したらしい
https://www.saisoncard.co.jp/present-campaign/entry/cmgh67tr5m_m/
バカサポは喜んでるが、これだと疑惑でキャンペーン中止したってことが確定したわけで、そこに怒らないのはなんでなんだ 特定の事象をあげつらって「一般論としては」ってただの予防線だよね
安倍しぐさの亜種でしょこれ >>216
このスレでもその違いがわからないやついるからな 共同親権賛成派だからそろそろ狙われるだろうとは思ってた >>243 しかもこれは「セゾンとセゾン契約者で伊東のグッズを渡す契約の話」なだけであって、「セゾンと伊東の契約」には全く関係ないのに、全体を捉えられてなくて面白い。 >>228
まぁ実際に裁判になったら「スラップ類型というのはどういう意図か？」というのを説明させられて「やっぱりスラップって言ってるのと同じじゃないか」と詰められたらかなり危ない気がするね
ただ断定してるというのも間違ってるというというややこしさ >>243
そもそも伊東も松本も不倫した時点でスポンサー撤退しても別におかしくないよな
性加害以前の話だよね >>234
女性が刑事告訴したことを報じた新潮相手に裁判てそれこそスラップ訴訟では？ >>252 良かった。鍵外してくれたし、告訴取り下げもしなさそうで萎縮してなさそうだし。
あとは自信を持って司法の結果待つだけだね。 ネトウヨはこいつに統一教会を攻撃された恨みがあるからなあ うわぁ
鬼頭弁護士誹謗中傷してたネトウヨ、いよいよ鬼頭さんの反撃に遭って逮捕か
自業自得すぎるwwwwww
ざまぁみろ被害者叩きのネトウヨカルトww バールのようなものはバールだぞ
スラップ類型の訴訟はスラップ訴訟じゃないのか？ まじで、「性加害の捜査結果」も「本当にスラップ訴訟だったのか」も今後明らかになっていくから楽しみ。ここまで収束しない対立久しぶりだから、今後が気になる。 まあ紀藤のポジション的に物申したくなる案件ではあったがミスったな >>252
スラップ訴訟がなんだか分かってないんだな
「嘘だとバレたら2億取られちゃう！」だと思ってるだろ低知能 虚偽告訴で男性をハメるのを市民活動てバラしちゃったしね スラップ擁護派に残念な真実が出たから共有しておくね。状況作ったのが自業自得で、責任なすりつけスラップ訴訟。あとは刑事で司法がどう判断するだけかだから、無意味な擁護は終わりにしようや。
↓
まずそもそも、スポンサー契約の解除は契約書を元に行われる。
大抵のスポンサー契約に含まれる「犯罪の嫌疑を受ける状況を惹起する行為」に該当するでしょ。
加害が確定してなくても自らその状況を作った伊東の責任だよ。
JFAとキリン間でも普通に交わされる契約解除条項って考えたら代表離脱も妥当でしょ。
それを一緒にいた人物のせいにして2億ふっかけてるのは終わってるよ。スラップ以外のなにでもでもないよ。 「スラップ訴訟」と「スラップ類型の訴訟」の違いを明確に説明できないなら完全に安倍仕草だわ 壺追求に共同親権推進派で応援はしてるけどこれは素直にゴメナサイしとこ >>259
スラップって単語を使ったのは軽率だった感があるね
本人もちょっと後悔してるのではないかと思う >>242
さらに言えば協会も監督も伊東と一緒に戦うと一旦発言し、自らの選手管理を全く棚上げにしてしまった
その後一応撤回されたとはいえ自らの責任感の欠如を露呈した格好だ
スポンサーの件に関してはやらかしたのが伊東だとしても
それをゆるした責任は間違いなく監督や協会にもある
性加害の問題はともかくこちらは確定しているといっていい
再発防止のためにも責任は明確にすべき
これを叩かずに被害者に矛先を向けるサポーターが俺には全く理解できんのよ >>181
クソリプの数もすげぇし曲解ノート貼ってたりとひでぇな
いまだにネトウヨに粘着されてんだな >>252
伊東は練習休んで憔悴してたけど、あれは自信がなかったからかね？ >>265
「市民」の方やろ
ネトウヨは「市民」ってフレーズを聞くと発狂するからな
「権力のない一般人」「普通の国民」だってなんも変わらんのに 蚊帳の外の何も持たざる人間が法律家よりも詳しくてワロタw
どこまで本当の話がしらんけどw >>270
自分もただの市民でしかないのになんで発狂するんだよ😅 こういう誤解が生じないように
あえて特殊な表現で伝えてたのに
わざわざ補足しなくちゃならない事になるのって
ほんとアホ相手に面倒だよね なるほど
何事にも類型とつけとけばよいわけだな
お前はキチガイだはアウトだが
お前はキチガイ類型だはセーフ なんでもかんでも首つっこみすぎ
あんたに期待されてるのは壺関係だけやろ 所詮こいつも劣勢に回ったらこの程度か
🏺叩きバフもそろそろ終わりやな そもそもわざわざ弁解しないといけない何かがあったの？
仮にスラップと断定してたら何かまずいの？ 弁護士もひよんなや
実際スラップ訴訟以外のなにものでもないだろ
不倫は事実なんだしスポンサー降りたのは身から出た錆でしかない
訴訟負けたら弁護士にも賠償請求でもするんかよ >>275
まーた俺たちが誤解してしまったのか
本当にアホだよな俺ら
政治家の言葉もしょっちゅう誤解してるは >>238
伊東の件が典型的なスラップ訴訟なのかと思ったけど違ったんだな >>238
もう安倍話法を擁護してたネトウヨと何も変わんねえなこれ
さすが左のネトウヨ、ネトウヨとそっくり 伊東個人で2億の損害の内訳が知りたいね
大会MVP取って広告オファー殺到のチャンスが潰れたから？ ネット民「スラップ！スラップ！（ところでスラップってなんだろう…？）」 >>273
市民ってフレーズを左翼活動家って脳内変換するから 伊東の件は二毛作が濃厚になってきて伊東側を叩いてた自称人権派弁護士も逃げ出したか >>112
もしも女性が虚偽申告だったとしても
伊東→新潮
新潮→女性
の関係で訴えるほうが筋が通ってるだろ
単なる一般人に2億も請求するとかスラップ訴訟と勘違いしてしまうだろ >>289
公表してるんだ！ググっても出てこないからどこに載ってるか教えて 多分スラップだとは思ってるけど面倒くさいサッカーファンに加えて壺部隊まで出しゃばってきたから面倒臭くなったんだろ >>294
週刊誌を訴えても真実相当性の逃げ道があるから効果は薄い
真面目に取材して書いた記事が嘘でも責任問われない この紀藤弁護士の詭弁を脳死で擁護してるやつがこのスレに何人もいるけど
お前らは安倍のご飯論法を脳死で擁護してたネトウヨたちと全く変わらないことを自覚しとけ このスレ見てると左のネトウヨってのがよくわかるな
こんな無理な擁護しちゃうんだって 女性達は意を決して性被害を訴えたら逆に2億円の賠償請求されて憔悴しているのではないか？
日本の社会でハラスメント被害の声など上げなければよかったと後悔してるのではないか？ >>294
利害関係のある取引先の芸能人とその事務所社長と反社ケツモチな上にゆすりかけてきている相手の
どこが一般人？ 同種の市民活動w
「虚偽の性被害」訴えた元町議を支援した団体に「人権賞」、
弁護士から疑問の声「趣旨に反する」
2023/12/7(木) 16:54配信 弁護士ドットコムニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/9567d8062c1f5f4c0a51de336be4558c67d125d8
群馬県草津町の黒岩信忠町長からレイプされたと虚偽の告発していた元町議の新井祥子氏を支援していた団体「一般社団法人Spring」が、
東京弁護士会から「人権賞」を授与されていたことが波紋を広げている。
↑
これが紀藤弁護士が伊東純也の虚偽告訴をスラップ訴訟認定しても守りたい同種の市民活動ですか？ >>297
いや結構負けてるぞ
嘘だったってなら普通に勝てると思う
太田は裏付け不十分で勝った
松本が厳しいって言われてるのは事実だから めちゃくちゃ炎上したし、コミュニティノートが付いたからな
ビビって意味不明な言い訳し始めたな
統一教会だけやってりゃいいんだよ お前はよ 普通は、刑事事件一審判決を待って、それから追っ付け民事事件提訴
刑事告訴されたら、昔の誣告罪・今でいう虚偽告訴罪で告訴し返すのが一般的
刑事告訴されてすぐさま民事提訴でやり返すのは異例
雑誌出版社を相手にせずガン無視して、より弱い個人だけを的に掛けているのは、スラップ嫌がらせ訴訟と言われても仕方ない >>293
>>伊東の件は二毛作が濃厚になってきて
一毛作目と二毛作目の中身をそれぞれ具体的に教えてくれ >>306
結局それが嘘だったからこうなったんだよ
伊東も本当に嘘だってなら勝てる 肝心の新潮を筆頭に、女性側および伊東否定派が必死に逃げ始めてるな･･･
最近の風潮から女性側に立てば安牌と思い込んでたら、根底から賀せで大ハズレだった･･･みたいな？ >>299
何を言ったかではなく誰が言ったかで判断する典型的なネトウヨ仕草だよな 紀藤弁護士は弁護士会の運営トップやれそうな方ですよねー
東京の３弁護士会、日弁連などどこも運営はすっごくリベラル左派
政治的に中立な大多数の弁護士も「は？」って感じらしいですね >>308
おーありがとう！
>伊東選手は週刊新潮の報道当時、3社とスポンサー契約を結んでいた。しかし訴状によると、報道によって一部スポンサーとの契約は「直ちに終了」、他の会社についても契約終了の恐れがあるという。
でもこれって女性を訴えるんじゃなくて、真偽確かめずに報道した所（新潮）を訴えるのが筋だよね
もしくは裁判で有罪が確定した訳じゃないのに、スポンサー切ってきたのを訴えるとか まあこの手の発言で弁護士がしくじるはずないわ
普通はね
大阪は違うのかもしれんけど >>305
この件じゃ雑誌には100%勝てないしなんで伊藤側に訴えないと駄目って言うのか分からんのよな
負けるのわかってて訴える方がスラップでは？ じゃあスラップ訴訟って喚いてる奴らは全員アウトってことかw ジャップーランドではスラップ訴訟が法制化かされていなくて民法上の不法行為として裁くしか出来ないってAIが言ってた😊
何がスラップ訴訟かも決まってない🤔
仕方なく外国の法制から引っ張ってきて論評してるだけ😤 >>299
ほんとネトウヨと変わらんな
バカみたいに自民が何やろうと応援してるただのカルトだよ >>297
橋下のせいで「真実相当性ガー」の馬鹿が大量発生してるよな
ジャニだって、幸福の科学だって、東国原だって、霜降明星だって、
みんな文春との裁判に勝って賠償金を取ってるのに >>298
ご飯論法ってひどかったよな
総理があれでいいと思ってんだぜ？
絶対に許されることじゃないわ >>325
結局週刊誌に書かれたイメージ払拭出来てないだろ
伊東の民事訴訟くらいインパクトが有れば世間も注目するし虚偽告訴かどうかにも注目が集まる
その上で勝訴すれば一方的に週刊誌によって付けられたイメージを払拭出来るんじゃねーの？ >>325
んじゃ紀藤弁護士がつけば伊藤は雑誌との裁判に勝つ目が出てくるわけかね >>294
伊藤が新潮を訴えるてことは、
芸能人○○が■■容疑で書類送検されました
企業△△が企業✕✕を相手取り訴訟を起こしていたことがわかった
メディアがこういう報道したら訴訟されるてことになるぞ
これこそスラップ訴訟じゃん >>300
証言が全て事なら、堂々としていれば良いのでは？ >>330
紀藤弁護士なら勝つ目算があるんでしょ
じゃなかったらスラップ訴訟批判しながらスラップ訴訟勧める変な人になるし 伊東を最初加害者扱いしてた弁護士らが色々情報出てきてから両者不起訴とか日和ってるのが笑えるわ >>293
虚偽告訴したとみられれ女2人とみられるSNSの垢が何故か復活したじゃん
そろそろ伊東不起訴か女の容疑が進みだしたとの噂
警察が復元したかのような動き >>334
女性叩き誘導して凸ったり無茶した伊東擁護を血祭りにあげて削ぐ目的だろ
Z李も女性側の高橋弁護士と仲良しだろ >>332
スラップ訴訟がなにを指してるか理解できてないんだな、アベガード拒否のこの壺
スラップ訴訟がなんなのか自分の言葉で説明してみ？ >>331
パワハラでうつ病になった人に「パワハラされる筋合いがないなら、堂々としていれば良いのでは？」と言うようなもんやで
お前が同じ状況に居たら一瞬で潰れるくせに >>333
逆じゃねーの？
現状、伊東側からは大した情報は出て来てない
女性側から追加情報がない、当初の証言のみしかないから、立証は無理だろって話 >>336
勝てないの分かってんのに無駄な訴訟で嫌がらせすること >>257
バールのようなもの（捜査機関の言い方では、バール様のもの）ってのは、
要するに、バールであるかどうかの確定はさておき、バールかそれと同等の機能を有するという言い方で、バールを排除はしていない
きとう弁護士も、ポスト時点ではスラップ訴訟であることを排除していなかったんだろう
こういう言葉遊びの言い逃れ（安倍しぐさ）をする人じゃないと思っていたから、失望している >>334
>>伊東不起訴か女の容疑が進みだしたとの噂
どこから流れて来た噂？ >>99
新潮は後回しで良いのでは？
事実と記事の正誤性が、伊東側が立証するまでもなく警察の聴取で明確になるんだから
女性と同時に訴える意味なんてないんだし
性行為すらなかったレベルの誤報だったなら、新潮へ飛んでくるミサイルは伊東だけで済むはずもなく、JFAやランスやそれらのスポンサーもあり得ると思うな >>332
弁護士は別に聖人君子ではなく、依頼人の利益になって、結果自分が儲かるなら適法な範囲で何でもやるから、
一般論としてスラップ訴訟を批判しながら、自分がスラップ訴訟の代理人や本人になるということは別におかしくはない
テレビタレントとしてのイメージとどう整合させるかは、また別問題 >>308
>>313
これ納得いかないんだよな〜…
少なくとも、「妊娠中の妻がいるのに代表戦直後に、芸能関係の女性達を翌日のとんねるずのテレビ番組に連れて行ってお偉いさんに紹介するという仕事の餌で釣って呼んで、自分の用意したレンタカーに乗せてホテルの部屋に連れ込んだ」
までは事実なんだよね？
不倫は不倫だよね？
水泳のあの選手とか、不倫しただけでスポンサーが逃げて、活動停止になった人達は過去にも普通にいるし
代表中にキャバクラに行っただけで代表に呼ばれなくなった人もいたよね？
だからスポンサーが逃げるのは、女性のせいではないと思う
だからスポンサーがいなくなったことで、スポンサーから得られるはずだった金額を女性に求めるのは間違っていないか？ >>337
ごめん、例えが検討違いすぎて何と返して良いか分からない（笑） >>335
確かにネット民を訴えまくり名誉毀損で稼いで巨額賠償金支払いに充当する可能性はある
それから女の事務所もネットの文春砲コレコレに報じられたヤバい疑惑の事務所(現在閉鎖)のメンバーだと分かり、
AV落ち必至か？とみられ売名行為してからAVで芸能活動続けるなら賠償金稼いじゃうかもねw 「スラップ類型に該当するけどスラップとは限らない」というのは「構成要件に該当するけど犯罪とは限らない」というのに似てるかも。取材源を訴えるというやり方には一般にスラップの目的とする萎縮効果はあるが、訴訟に法律上・事実上の根拠があるなら正当化されなくてはならない。 >>347
ああ、そういうレベルの噂ね
ありがとう 今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念があります
って言っちゃってるからね
懸念はしたが批判はしてないとか言うんなら、本当に安倍しぐさ
事実関係がはっきりしない中、憶測で発言してしまいましたって言って撤回するのが筋だけど、
本人は本当に一般論で懸念してただけなのかもしれない
ま、関係ないことに九尾突っ込むなってことだ >>348
そんな高度な思考が出来る人ばかりならもうちょっとマシな国になってるよ しかしどうつもこいつも裁判裁判
全部水面下でやればいいだろ民事なんて
テレビやSNSで公共での場で拡散する必要がないじゃん
くだらない 本人の意思ではなく警察が復元したかのようなSNS鍵垢復活という説が浮上
X氏とみられる垢も復活して「1ミリも関係ない」(三笘かよw)
これはどうやら近々、伊東不起訴だな
はい、アンチ大惨敗 腟内でハットトリック達成しただけなのにレイプレイプって騒がれるのかわいそう >>350
これは思想出ちゃった舌禍事件だしなw
安倍仕草では釈明不可能よ
要するに草津市長糾弾した「スプリング」に人権賞を差し上げて、批判されても「何か？」と嘯いちゃう弁護士会運営と同じ感性の持ち主ってこと >>90
相当やばい人が世の中たくさんいてすみません😭 ま、女ふたりに偽証させた恐らく「事件屋」とみられる男(スポンサー知人男性やな)の正体は表に出ることなく終了臭い
弁護士崩れみたいに法に精通してるその筋のもんだし足つかないのかと
文春に負けてる新潮とかちょくちょくネタ提供で世話になってんだろw 新潮は第2第3の矢
出さんと美人局だと思われるぞ
ダンマリしてんな >>349
そのレベルにも遥かに満たない
その辺のクソ雑魚爺がよくいうよ >>362
情勢証拠的にはもう美人局(失敗)確定でしょw
最近、常識のない文盲ネット民が増えたね
伊東の事件なんかも
「あー、これは女らが事件屋に誑かされたパターンな。事務所社長らも手に負えなくなったか(笑)」とか察しもつかない知恵遅れだらけになっている
日本人の知的水準が落ちて国民総境界知能かよwと感じる次第
こんなクソ案件に公判まで1年かかるとか、
新潮に釣られて同意の有無がどうのとほざくバカで非常識なテレビコメンテーター弁護士w
いかにお茶の間の座敷豚、年金惚け老人が相手で、美味しいネタを引っ張りたい目的の発言だとしても節度を知れよ(笑)と言いたい
無責任にもほどがあるわ >>355
元々弁護士という職種は大なり小なりそういう仕事
ただ残念ながら今回の紀藤弁の場合は
この種の新潮記事は歩留まりが悪い可能性を忘れて
スラップ訴訟の話題と今回の記事を重ね過ぎたこと
こういう所は旧ツイの文字数の少なさを加味しても
慎重であるべきなのに補足も含め大幅減点
そもそも妻帯者の日本代表トッププロが
ホテルに女性連れ込んで酒飲んで泊まらせたって時点でアウトなんだけどね
そこを新潮も変に文春的に煽ったのもあり
伊東側の戦術に絡め取られた格好
女性連れ込んで酒飲んで泊まらせた時点で
キリンがカネ出してるイベントには出ちゃいけないんだよ
道義的には飲酒運転やってんのと一緒なんだから
そこまで羽目外したいならせめて代表辞退しないとダメ >>363
オレ、なんか変なスイッチ押しちゃった？
ごめんね、悪気はないんだよ
まさかXレベルの噂とはねー、と思っただけだからさ >>1
はっ、情けない
後で弁解するくらいなら最初から言うな
こんなのがケンモーの神かよ >>374
日本語大丈夫か？
咳が出るのは風邪の症状って言ったからって咳してるやつがみんな風邪引いてるわけじゃないだろ >>1
訴状も見ずにコメント出してあわてて撤回
弁護士の風上にも置けない
情けない男 >>376
スラップ類型と言っておいてスラップとは言ってないって
お前らが散々叩いてた安倍構文だろ
まったくダブスタケンモーは
余裕で名誉毀損だわ >>357
草津町議の件はマジで腹立ったわ
女性の供述の信用性検討しないで何で決めつけてんだ
昭和の冤罪と同じだろって正論唱えた人間を「保守派弁護士」呼ばわりで目が点になったわ
医者の準強制わいせつ2審有罪で日和った江川紹子とかも同じだぞ >>294
何いってんだ小学生
自分の頭で考えた言葉を言えよ
ネットに転がってる誰かの猿真似じゃなくてな >>364
美人局がなんで刑事告訴なんかしてんの？ >>370
伊東は当日腰が痛かったみたいだったしシロかもしれんけど、
トレーナーはやっちゃったんだろうな。部屋に来てジャージに着替えて酒のんでベッドに入ってんだから誘ってるって普通は思う >>364
いや、そんなに時間かからず不起訴だろ
女性側の取調べで誰かがごめんなさいしたらそこで終わりだ
伊東側の書証で結構プレッシャーかかってるはずだな お前ら紀藤弁護士に喧嘩売ったのかよ
アホだろ
この人の経歴実績知らんのか？ >>344
いや、性交の事実は認めたとかどこソースだよ、
それは法曹関係者とやらのソースだろ？
んな利害関係者のは、信用性検討のが先だわ >>382
おいおい、日本人の法的思考能力平気か？
伊東松本伊藤詩織あたりのスレ見てると
この国はミリオタ的な豆知識溜め込むのは得意でも
決定的に法的思考がダメダメな国だと思ったわ >>384
失笑
経歴で法律家が黙ると思ってるバカ発見
紀藤なんて目じゃないぐらいの大物でも
うっかり発言したら一瞬で1年坊主に負けるのが裁判の世界だよ >>360
法的にはその確率が高いんじゃない？
類型っていう素人があまり使わない用語を使ってることからも、免責されるだろうって計算で使ってる雰囲気がある。 伊東と松本と俺のpcのいつの間にか無くなってるタスクバーの右下にある全てのウィンドウを最小化にするボタンはどうやったら復活しますか？ >>384
だからダメなんだよ
チャットでも生番組でも無いのに
前提条件を雑に揃えて言い過ぎた
>>388
「等」とかもそう
スラップって立場を取ると信じた理由の説明が余りにも貧弱すぎた
もっとも自己レス>>366の繰り返しになるけど
妻帯者のサッカー日本代表トッププロが
ホテルに女性連れ込んで酒飲んで泊まらせたって時点で麒麟に喧嘩売ってるし
アパなんかもスポンサード加わってるとこから
その辺の顔を潰されたので女側も訴訟対象で狙ってるんだと思う >>388
されねーよ
類型つけただけで請求棄却されたら大変だよw
お前らは法律をゲームみたいなものだと考えすぎ
単純に紀藤が最初調子に乗って発言して
指摘されて今トーンダウンしてるだけだろ >>383
他人のレスにあーだこーだ言ってる割にはお前もただの願望に基づいて話してるだけじゃん >>109
法律は関係ない貴様の日本語読解能力の問題 伊東の弁護士がこういう戦法を取ってくるのは世論やサッカーファンの後押しがあるという自信からだろ
この環境がそもそもおかしいんだよ。代表招集中に女遊びしてトラブル起こしたのは間違いないわけだろ
もうこの時点で監督が監督なら処罰対象なんだよ
森保には森保のやり方があるというかもしれんが事件になってしまった以上、責任は免れない
無論、協会もだ。が、そういった話はほとんどないと言っていい
選手や監督、協会の気のゆるみがこの事件の一因なのは確定的。裁判を待つ必要はない
キチンと責任を明らかにして再発防止に努めるくらいはやってほしいね 日本においてはスラップが違法ではなく逆に推奨されてるからなw この人フォローして普段から見てるからわかるわ
このスレ見てるとほんとこの人が憎くて仕方ないやついるよな さすが正義の弁護士
ネトウヨに訴訟仕掛けて賠償金勝ち取った方がいいよ 伊東を叩いてたクズがほとんど尻尾巻いて逃げてんのに
まだ便所の底にこびりついたクソみたいなのが抵抗してるな
いいぞーもっと足掻け
俺を楽しませろｗｗｗｗ 虚偽告訴が起訴されればスラップ訴訟ではない。不起訴なら明らかなスラップ訴訟と言えるんじゃないか？今の段階ではスラップ訴訟疑いということで。どっちにしてもイメージが悪いのは同じ。
まあ、不起訴になるとはおもうけど。 めざましでも刑事告訴して警察が捜査している中での巨額の損賠請求提訴はいかがなものかと批判的だったね >>191
>>流れはほぼ伊東に傾いてる
流れとかあったら日本の司法はかなりヤバいって話なんだが、まぁこういうアホに言っても理解出来んだろうから言わずにおこう 4年前のバイデンvsトランプ選挙後も延々とクラーケンだDominionだと盛り上がれた人はこの事案も住所だなんだと盛り上がれることだろう
ただネタがもう無いな
公判での女性側の主張待ちか
西脇とかいう人が現代ビジネスで伊東側の訴状に全部目を通して分かったことみたいな記事書いてたが大したこと言ってなかったしな 被害を訴えている女性は美人局の類型。男性を萎縮させる。 性接待上等で来てる女をわざわざ酔わせてやっちゃって、女二人は別に怒ってないけど女のパトロンが大激怒って案件なんだろ
不起訴になるだろうけど、伊東の代表復帰は難しいかも知れんね >>403
虚偽告訴が起訴に至れば明らかにスラップではないといえるが
不起訴でもスラップとは限らないよ こんなのって…
でも嫌儲のみんなは伊東なんかより住所不定の女性様を支持してくれるよね？🥺 >>414
刑事訴訟自体、それに虚偽告訴は要件が厳しいので
不起訴だからスラップだとはならない 元の紀藤発言の通りで
訴訟相手に新潮を含めてないのは分断を狙った悪質なやり方じゃねえの？
被害を訴えるなら新潮も含めないのはおかしい >>415
なんで民事の話と刑事の話を一緒にしてんの？
あと、スラップって別に起訴不起訴、勝訴敗訴とは関係ないから
オレは別に今回のケースがスラップだとは思ってないがね >>417
別だから刑事の結果が不起訴でもスラップとは限らない（であるともないとも言えない）、って話だろ？
ただ、別とはいえ今回のケースだと虚偽告訴が認められてスラップってことはないでしょ
文意取れてるか？ >>418
スラップってのは起訴不起訴、有罪無罪とは全く別の概念なんだよ
文意取れてるか？ >>419
君のオナニー概念定義は知らなかったので付き合えないわすまんな >>393
あれだけはっきりした物証があったら厳しいな
なあ、安倍構文養護の紀藤信者 >>421
ああ、こっちも構わないよ
「虚偽告訴が認められてスラップってことはないでしょ」なんてまるで見当違いなこと言ってるアホに付き合ってもしょうがないからね
とりあえず法律関係の板に「虚偽告訴が認められてスラップってことはないでしょ」って書き込んでみ？
自分のアホさ加減が分かるから オナニー定義くんは何を思ってるのか知らないが
スラップってのはおおむね敗訴を前提として相手に負担をかける目的で優位な側が訴訟で威圧をすることなので
刑事で虚偽告訴が起訴に至るような結果ならおのずと民事もスラップならないわけだね >>422
オレは紀藤なんてどうでも良いし、今回のケースはスラップとは思ってないと書いてるんだが？
ちなみにはっきりした物証って何？ >>424
起訴不起訴、有罪無罪でスラップかそうじゃないかを判断出来るなんてどこで学んだのか教えてくれる？
いやマジで >>426
書いた範囲で理解できないで文脈を受けて質問ができないなら君には理解が無理だし適切な質問を返す能力もないということだね スラップってのはまずスラップの対象である告発側が真実性のある主張をしてないと成立しない
虚偽告訴罪の要件を満たした時点で真実性のある主張でなくなるのは明らかでその場合は明らかにスラップとは言えないわね
なんで判断できないと思ったのだろうか 訴訟慣れしてる新潮を外して女単独でデカい金の訴訟ってのがガチガチ卑怯なんだよなIJ
勝つための戦略だろうけど、スポンサー戻ると思うなよ >>427
はいはい
で、「起訴不起訴、有罪無罪でスラップかそうじゃないかを判断出来る」って知識はどこで仕込んだの？ >>432
スラップの要件に照らせばそうなる場合はあるのは自明だけど考える力がないのかな >>434
はいはい
お前個人の素人解釈なんてクソどーでも良いから「起訴不起訴、有罪無罪でスラップかそうじゃないかを判断出来る」という知識はどこで仕込んだんだ？って聞いてるんだが
あとで図書館行って調べてみるから >>435
君が別の概念として断言(>>419)したけどその知識の根拠はあるの？
それがあるならまずその文献に当たればいいのでは
ないならそもそも君の妄想ってことで >>416
単純に報道機関と当事者とで立証の水準が違う
当事者に真実相当性の概念はない
あと新潮のソースはほぼ女だから女に勝てば訴訟外での解決も期待できる
もちろん途中から訴訟起こしてもいいし >>404
ふーん、具体的に何がだめなの？
捜査中に訴訟起こしちゃいけないって根拠は？
たとえば仮差止は通常捜査の前に申し立てるよね？ >>436
「起訴不起訴、有罪無罪でスラップかそうじゃないかを判断出来る」なんて聞いたことがないから、別概念って言ったんだが？
「ないことを証明しろ」なんて「悪魔の証明」じゃん、やっぱりアホやな、お前
ま、そんなことより「「起訴不起訴、有罪無罪でスラップかそうじゃないかを判断出来る」って知識をどこで仕込んだのか早く教えてくれや >>439
悪魔の証明呼ばわりは草
糞馬鹿ってすげえな
スラップの要件について説明してるものなら普通に視野に入ってるんじゃないですかね？
そういう君の「」で引用してる問題意識にそのまま沿ってわかりやすく書いてくれてる馬鹿に合わせてくれてる記述があるかどうかは知らんけど >>440
はいはい
とりあえず「ボクの素人解釈です。それ以外の根拠はありません」て認めてくれたらオレも二度とお前にレスしないから、とりあえずそこだけ認めようは >>424
伊東純也が勝つためにはスポンサー契約打ち切りの理由が女性の虚偽によるものだと証明しないといけない
その立証責任は原告だけど伊東純也にある
そして週刊誌にそれを書かせるのは社会通念上許されないと裁判所が判断しなきゃいけない
だが伊東純也は虚偽かどうかを知ってるし、スポンサー契約打ち切りの理由を通知によって知ってるし、週刊誌に書かせる事が報道の自由によりゆるされるということも知ってる
その上で裁判を起こしてる 実際性行為あってPTSD発症してるんだろ
男勝ち目あんの？ スラップがどうたらとか実際のとこはシラン傘
この国は異常に上級に甘いからさ
上級が保身の手段に訴訟バンバン起こして貧乏人を委縮させるってのは、上級側の武器になるし
建前上は法に訴えるのは認められたことだし、建前と本音の間を飛び回ってる弁護士にはいい稼ぎになるし
よその国はともかくこの国でスラップ訴訟とか、「やり方がきたねえからなしにしよう／させよう」とはならないんじゃね
バカな下級の連中も危険さ、汚さに気がついてねえだろうしさ 後、紀藤ってやつ、気取りすぎ
山上さんの行為で自分ら相当発言もできたし追い風になったろうに、山上さんに冷たすぎ
だからその一点のみにおいて、こいつは嫌い >>446
なぜかはじめからそうだと言ってる馬鹿がいる >>446
証拠と称した盗撮画像もB子の新たな証言とやらも
意識を失った女の側に男達がずっといたという証拠にしかなってないわな
発言の矛盾ガーとか言うなら女とはやってないだのやったけど合意だの
当日は腰痛でセックス無理()だの伊東の方がよっぽど辻褄崩壊してるのにほんま性犯罪者に激甘なんよなこの国は >>443
抑々反社事務所による虚偽に基づく誣告な >>110
刑事事件と民事事件とでは当然に別個の裁判合議体、別人の裁判官、ではあるが
大抵の場合は、同じ証拠をもとに審理すれば、裁判の結論も同じになる
がしかしまれに、刑事事件では殺人とはならなかったが同じ事案について民事事件では殺人であると事実認定、といったように結論が食い違うことになる場合も
刑事事件一審判決を待たずに早々に民事訴訟を提起するのは、かなりリスキーであるといえる
もしも刑事事件でも民事事件でも不同意猥褻認定喰らったら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
