【悲報】EV、タイヤ交換地獄と判明wwwwwwwwwwww2ヶ月に1回必要 [308389511]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EVはタイヤ交換地獄? ユーザーリポートから見えてきた単純明快な真実、北米計算では「2か月に1回」の可能性も
(略)
>北米では年間走行距離が5万マイル(約8万km)に達することも珍しくなく、最悪の場合、こうしたユーザーがEVを購入した場合、
「2か月に一度」
はタイヤを交換しなければならない。
詳細
https://news.yahoo.co.jp/articles/059cbfb683b0c0a9859872181dc74cc60faa3c3e
どーすん
モンスーン
なあ
いや年間8万キロって走りすぎやろ…
EVなんて消耗しまくりでお話にならんやろこれ
流石にそんなことはないだろ
サーキット通ってるわけでもないんだから
普通に3年以上は交換必要ないよ
重量だね
あと普通に電気は加速が凄いんで遊んでるとすぐタイヤ減る
ニッサン「電気自動車は加速がイイ!」(タイヤの摩耗については触れない)
そんなのプログラムでどうにでもなりそうだけどな
タイヤセーフモード作れば良くね
ギターの弦と同じで実際は変えなくて良いってやつだろ
タイヤ交換しても化石燃料使うわけじゃないからセーフ
だからトヨタのHVにしておけど日本人が言ってるんだ
バッテリーに重量にと
ホントに環境に優しいかもう一度確認した方がよくね?
>>25 そうね
いきなり強トルク発生するのと
車重が重いから余計に地面に押し付けられるから
EV用タイヤとか出てきてるから
そこまで心配しなくてもええと思うけど
読んでみたけど
ビッグモーターに行ったら2カ月に一度は交換しろと言われるだろうけど
他なら大丈夫そうだな
中華のプラスティックみたいなカチカチのタイヤ履けよ
年間八万キロって
もうEV叩きに必死だな
ジャップメーカーは既に売れるモデルが1台も無いから必死にEVのネガキャンするしか無い
ジャップが屁理屈こねてる間に世界は先に行くのであった
そんな急発進ばっかりするやつは事故の心配した方がいいだろ
鉄製の車輪にしてレール置けば自動運転も簡単になるし一石二鳥じゃね?
車重がー言い出したらハイブリッドもやめた方がいいんちゃう
純ガソリン、ディーゼル車でええやん
>>42 俺街乗りだから10年乗ってまだ3万だわw
テスラはコンフォートモードにしとけばマイルドな加速になるぞ
年に8万キロ走るのが珍しくないってどんな奴だよ……
高トルク
高重量
信号ダッシュからの鬼ブレーキ
減らないわけがない
EV専用タイヤの開発も各社で進められてるからそのうち問題なくなる
AIによると
アメリカ合衆国運輸省によると、アメリカ人の年間走行距離は約13,474マイル(約21,684キロ)です。月で約1,122マイル(約1,806キロ)走行しています。
JD パワー
配車サービスビジネス 成功のカギは料金設定 | チェックCS by J.D. Power
2018/02/21 — アメリカ合衆国運輸省によると、平均的なアメリカ人の年間走行距離が約13,474マイル* (約21,684キロ)、つまり月に約1,122マイル(約1,806キロ)ほど車を ...
アメリカでは、国土が広いため、最低でも年間2万マイル(日本の距離では32,000キロ)以上走るといわれています。日本では3年落ちのクルマでも、アメリカでは96,000キロ走っている計算になります。
アメリカでは、クルマの寿命の目安は15万マイル(24万キロ)です。一般的に10万マイルを超えてから故障リスクが増えてくると言われています
おやじが片道110km以上通勤してたとき2年で8万キロいって残存価値なしになってたな
バカみたいな記事でEVsageしてトヨタage
こんなしょーもない大本営発表で国威発揚てこの国は戦時中か?
>>42 八万キロで6回交換だぞ
流石にそこまでではない
俺のペースなら年1で交換する必要がある
極端な条件をあたかも普通に扱うのやめろや
そんなんならドリ車なら1日でボウズになるが?
年間8万だと半年でバッテリーやばくねぇか?
2万くらいから劣化するはずだけど
>>62 海外メディアでもEV鈍化ってニュース沢山あるのはスルー?
>>60 なるほど
アメリカでも年2万なのに8万乗る想定って馬鹿すぎだな
EVはエンジンオイルやフィルターの交換もないし
クーラントの交換も必要ないからタイヤぐらい奮発しろよ。
>>22 重さはどうにもならんやろ
ブレーキ踏んだ時の負荷が数倍やで?
重さにGが加わるからな
>>66 伸び率4割超で期待外れってクソみたいな記事をソースに伸ばしまくってる板があるらしい
八万キロ乗って交換するの?
それはそれでやばいだろ
>>67 中にはって話で 平均二万なら八ヶ月に一回だからまあ実際かなり頻度は高いのでは?
年間8万キロは草
オイル交換は3000~5000kmごとだから
5000kmごとだと年16回
ガソリン車なら月1回以上オイル交換しなきゃだな
EV乗ってないけど嘘松リーフで人柱した人は騒いでなかったよね
軽のタイヤ交換なんて実測4本オール込みで
¥22,800円からだぞ
>>70 10tトラックのタイヤ見たことあるんだよね?
>>12 サンキュ
エンジンより重いとかイメージできないけどそんなに重いんだな
トヨタが金払って書かせてそうな記事だな
セダンとかハッチバックのEVならそんなに減るか??デカいSUVみたいなアホ車の話だろ?
この前は重すぎてガードレール貫通するって言ってたけども
SUVとEVの組み合わせでタイヤすぐ摩耗するのはわかる
SUV自体かなんかすぐ溝がなくなってた
セダンの倍のスピードでなくなる感覚
これじゃスマホに消しゴムが4つ付いたようなものだよ
>>79 日本より長いみたい
アメリカでは、クルマの寿命の目安は15万マイル(24万キロ)とされています。これはクラスに関係なく、世界中のメーカーがこの基準を基準にクルマを作っています。大量生産の乗用車は、おおむね30万キロくらいは持つものと考えられます
重い上に発進時の加速がよいのでそりゃそうなる
ゆっくりゆっくり発進すれば少しは摩耗抑制できる
「中国CATLとBYD、車載電池で価格競争。大幅なコスト削減推進で1Wh当たり6円の時代へ」
バッテリーが40kWhで24万円
しかもまだまだ安くなる
もうエンジンもハイブリッド車も終わりだよ
狂ったようにネガキャンしてデマでキャッキャするしかないよな
ハイブリッドならEVと同じトルクに重さの筈だけどそんな頻繁にタイヤ交換してる訳ないだろ
3秒ぐらい考えれば分かることに騙されるなよ
日本で短距離をチョコチョコ乗る分には最高と思われる
2500キロ程度の車重でタイヤヤバいとかアホかよ
それなら2t車走れねえわ
テスラって一万キロでタイヤ変えるのかよ
米紙「マイアミ・ヘラルド」によると、EVのタイヤ摩耗はガソリン車の4~5倍で、タイヤ交換までの走行距離はガソリン車の4分の1~5分の1の約1万3000~1万6000キロメートルです。
2024/02/01 — 米紙「マイアミ・ヘラルド」(電子版)が、米フロリダ州の修理店の話として報じた。 それによると、EVに関してはメーカーやモデルを問わずタイヤに関する問い合わせが多く、タイヤ交換を行うまでの走行距離は8000~1万マイル(約1万3000~1万6000キロ)で、ガソリン車に比べて4分の1から5分の1の距離だという。
itmedia.co.jp
EVのタイヤ摩耗、ガソリン車比で4~5倍か また一つ課題が浮上した
2024/02/02 — 米紙「マイアミ・ヘラルド」(電子版)が、米フロリダ州の修理店の話として報じた。 それによると、EVに関してはメーカーやモデルを問わずタイヤに関する問い合わせが多く、タイヤ交換を行うまでの走行距離は8000~1万マイル(約1万3000~1万6000キロ)で、ガソリン車に比べて4分の1から5分の1の距離だという。
タイヤの寿命は、製造から10年程度が目安とされていますが、タイヤメーカーは使用開始後4~5年での交換を推奨しています。
テスラでは、10,000kmの走行ごと、あるいはタイヤの残溝が1.5mm以下になった場合にはタイヤの入れ替えを推奨しています。激しい運転によりタイヤの摩耗が早くなるため、より頻繁にタイヤの保守管理を行う必要がある場合があります
>>89 車種にもよるけどHVはそこまでモーター出力すごくない
エンジンの補完的な位置づけだからね
e-POWERとかになってくるとその通りだけど
年間8万キロってトラックレベルだろ
そりゃあ履き替えるだろ
彡⌒ミ
(ヽ´ん`) ぼくうさぴた
_| ⊃/(___
/ └-(____/
じゃあ寝るね
EV車の重量は2倍だから
アスファルトの耐用年数も半分だぜ〜
>>70 10tトラックのタイヤ何本付いてるか知ってるか?
しかも1本だけでもそこらへんの乗用車より太いぞ
部品が少なくて構造が単純って聞いてたから軽いのかと思った
ガードレールを吹き飛ばすらしいな
>>9むしろユーチューバーで減りがひどいなんて言ってる人見ないよ
んーそれって問題点はEVじゃなく年間走行80,000キロって所だろ
てか一回の充電での航続距離はリーフで350km位か、これで年間80,000キロ走行するのって単純にムリじゃね
1年8万キロはガソリンでもディーゼルでも月1整備必要で3年目が厳しいのでは
「EVは重たい!」 ← 同サイズの内燃車やHVと比べてせいぜい5%
https://i.imgur.com/dU59uv3.png 急に号令でもかかったかのように重い重いってバカみたいじゃん
あー、重いからか
あと加速が良すぎてスローで見たらぐにゃって変形してるからだな
>>19 リーフに乗ってる人は40,000キロ以上で交換したって言ってるけど?
アメリカで車通勤もしくはウーバーやってるやつなら八万キロはいくやろ
>北米では年間走行距離が5万マイル(約8万km)
いや日本じゃありえんだろ
どんだけ走ってるんだよ
よくアルファードが無駄に空気運んでるっていうけど
無駄にバッテリー運んでるより良かったんだな
まるでゴキブリが死ぬ間際に暴れるようにネガキャンのデマ連投しだしたな
>>114 アルファードは元々デカオモだから空気を運んでる分だけ無駄だろ...
少し前から煩いタイヤが増えたと感じてたのはランフラットでも安タイヤでもなく
バッテリーの重さが原因だったのか
>>118 タイヤに金かかりそうだな
あと思ったよりカクカクしすぎてなんかダサい
一年間に8万キロ走るとして
365日で割ったら一日219キロ走る計算になる
記者文章書いてておかしいと思わなかったのか
ハイブリッドの営業車で年間3万km走ってたが
別にタイヤ交換頻度は普通だったぞ
後、そんなこといってたらトラックのタイヤ交換頻度は週1になるだろ
>>118 エイリアンVSプレデターのゲームで見た気がする
タイヤカスに含まれるマイクロプラスチックの問題は無関心か
>>123 まず
>>1をちゃんと読んだら?
>北米では
アメリカ人は馬鹿だから
信号の度にドラッグレース並みの加速で飛んでく
>>88 またお前かw
BYDからいくらもらってんだ?
PRって書いとけよ
で、このネガキャン記事は誰が金出してるの?
ステマと違ってネガキャンの場合はスポンサー明示しなくて良いんだな
>>134 ここ半年ぐらいはテスラとBYDの株価が下がってトヨタが上がってるから
つまり車は関係ない
>>1 >EVは静粛性が高いため、多くのドライバーは自分ではそう意識していなくても急加速してしまう傾向がある。その結果、減速時に回生ブレーキを多用することになり、内燃機関車での急加速/急減速に相当する操作を行っている。
じゃあバイブリッド車も加速時はバッテリーで静寂性高いから2か月に1回タイヤ交換必要じゃないかw
>>134 もともと上げが異常なんだよ。全てEV化なんて初めから無謀なことはわかってた
クムホってメーカのタイヤが安くて性能がいいらしいね
今回はやり過ぎたから分かりやすいけど
もう普段からネガキャンばっかりやってるって事だな
8年目やけどまだ5万キロやは
タイヤの溝は余裕で残ってたけどヒビ割れでボロボロになったから去年交換した
https://jp.reuters.com/article/toyota-climate-change-fund-idJPKBN2C61EQ トヨタに圧力をかけているのは、運用資産の合計が約2350億ドルに上る4つのファンド。
6月の定時株総会前に、地球温暖化防止に向けた国際的な取り組みに反するロビー活動を停止するようトヨタに求めている。
HolstCEOはロイターに対し、「これまでトヨタは、英国政府が2030年までに内燃機関の使用を禁止することに反対したり、米国での自動車燃費基準に反対したり、気候変動対策を繰り返し弱体化させてきた」と語った。
ロビィング活動とメディアコントロール
製造業はこれさえやってればいいんだよ
>>145 このタイプだと節税になるんだっけ?
日本でこんなの乗ってるやつアメリカ気触れがすぎるわ
これ書いてる奴はEV乗ってる人は常にアクセル全開で発進してると思ってるんだろうなw
>>92 前輪は重さで減るし
後輪は軽すぎて回りすぎで削れるからFRはわりかしバランスよく減っていくけど無駄減りでしかないから経済的じゃない
トラックは重しを乗せたら滑らなくなる
重量が原因ならモーターもバッテリーもエンジンも燃料も載せとるハイブリッドどうなるんだって
いつもの中国崩壊ゴキブリネトウヨのスレだからNGしろよ
スレ立て履歴 - be基礎番号:308389511
https://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=308389511 >>1 この海外の記事が元ネタみたいだけど
EVだと静音で柔らかくて消耗しやすいタイヤ装着してるのも原因なのか、プリンタのインクかよw
www.miamiherald.com/news/local/environment/climate-change/article284533695.html
>この騒音の少なさを補うために、EVに提案されている一部のプレミアムタイヤは、硬いドレスシューズをテニスシューズに交換するのと同様に、より柔らかいゴムを使用し、内部にフォームを注入して音を減衰させます。これらの柔らかい質感のタイヤは、静かですが、摩耗も早くなります。
>また、多くのタイヤメーカーは、1回の充電またはガロンのガソリンでより遠くまで走行することを目標に設計された「低転がり抵抗タイヤ」を開発しています。転がり抵抗の低いタイヤは、サイドウォールが薄く、トレッドブロックが浅い。
北米では年間8万㌔くらい普通って、これほんとかよ…
単純計算で一万二千キロ程度で交換か
普通は平均4万キロ交換が目安らしいからまあ早い方
アメリカ人はワシントンD.C.からアトランタまで自家用車で10時間運転が当たり前だと思ってる頭のおかしな奴らだから
日本の自家用車で同じようなタイヤ摩耗が起こることはないと思うがな
「EV市場が急減速、自動車メーカーに突きつけられた課題」 Forbes JAPAN 2025/2/26
↑この原文記事の執筆者はEVのネガキャンと化石燃料企業の提灯記事しか書いていない
https://www.forbes.com/sites/rrapier/ その正体は石油・ガス業界誌「SHALE Magazine」の編集長
最近の異常なEVネガキャンの正体もお察し
>>169 >165にある記事を見てみると
高級(静音)でエコ(低燃費)なタイヤは柔らかくて消耗しやすくトレッドも薄いて書いてある
普通のタイヤならもっと長持ちするだろ
>>81 >>100 そんな条件出してくるなら8万キロに突っ込め~?
硬めのev専用タイヤが普及するとある程度は良くなるだろうな
>>177 エンジン車やHV5車種に対してEVテスラ1車種て少なくない?
>>180 お前が持ってこいよ反論したいなら
EVとハイブリッドガソリン重量大差ねーって画像出されてんだぞオイ
ネトウヨって国内中小型EVバスがBYDに抑えられてる現実見れてんの?
カローラハイブリッドが1360~1490キロだって
海洋マイクロプラスチックにうるさい人たちは
EV車禁止を叫ばないんか
>>184 競合しうる低公害車を日本のメーカーが用意できないと
コミュニティバスなんかはオセロゲームのように一気に塗り替わるかもな
>>166 マジ
職場や最寄りのショッピングモールまで片道100km(60マイル)くらいの人が多い、しかも9割は未舗装
都心部への人口集中や鉄道網の整備が全く進んでなくて、人口密度が日本で言う北海道の東部レベルなのがアメリカって国
>>44 こいつってトラックが乗用車と同じタイヤだと思ってんの?
デブが自転車に乗るとタイヤの凹凸がすぐ削れるのと同じです( ´・ω・` )
8万キロって自分実績だと8年かかるわ
最近は更に減ったしもっとかかる
なんでそんな目の敵にしてEV嫌いなんだろおじいちゃん達は
田舎はガソリンだろうけど都内は全部EVになって空気きれいになるよ
通勤片道100キロ
アメリカならあるんじゃね
東京から熱海
名古屋から浜松
大阪から琵琶湖くらいか
>>176 10tトラックのタイヤと乗用車のタイヤの本数の違いすら答えられないのに何が8万キロに突っ込めだよ
そもそも距離あたりの寿命調べるのに総走行距離が関係あるわけねえだろアホかよ
流石におかしいとわかる記事ばっか上げるからそんなに減らないってバレだして草
何もかもセンシングされると自分で点検しなくなるからタイヤ交換時期とか把握しないまま走って事故が多発しそうだな
なんでこんなデマ流してまでイーブイ叩きたいんやろね
再エネ増えると原発稼働できなくなるのと同じで誰かさんに都合が悪いのかな?☺
年間8万キロ人間EVなんてのらんだろ砂漠で行き倒れするわ
>>26 8万乗るような奴はタイヤ交換とかしないと思うぞ
毎日200キロ平均だからな
走りぱなしでアクセルしか必要ない状態だろうし
>>44 トラックはタイヤをたくさん使ってる上に1本がデカイ
>>58 超扁平とか大口径タイヤ死語になりそうだけどな
俺の名義でインプレッサは225R18/40のレグノ
195R15/60のエコタイヤしか推奨じゃなくなりそうだ
>>67 都市部は2万でも地方は8万なんだろ
隣町まで200キロとかの世界だからな
俺のインプレッサ
225R18/40
夏タイヤと冬タイヤを交換したら最安値でも40万かかったぞ
>>91 デカイクルマは重たいタイヤを使ってる
扁平率が高いほど大口径ほど幅がデカクなるほどタイヤは高くなる
大口径だとホイールも高くなる
デカイタイヤほど運動性能が高くなるけど燃費悪化して寿命が短くなる
エコタイヤほどグリップないので運動性能は落ちるけど燃費がよくて寿命が長くなるけど見た目が悪くなる
>>201 反対
田舎は軽自動車が小型EVにかわる
都会はガソリンのまま
戸建てじゃなきゃ充電不可能だから
都心なんて立体駐車場しかないのにどうするんだ?
光が丘団地の需要とか解決不可能だからな
だからそもそもコンパクトシティで通勤は自転車、電車、どうしてもという車だけEV、って専門家は言ってるのに
消費者はバカだから「エコな消費」にしか目がいかない
F1のウイング反対にして付けようぜ
電費悪くなりそうだけど
テスラが登場して5年ぐらい経ってるけど
テスラ乗ってる人達はみんなどうしてたの?
>>220 その通り
まず目指すべきはマイカーレス
不必要な自家用車はまず持たない持たせないという社会づくりが大事
その上で公共交通網再整備をすれば良い
マイカーをEVにシフトしていくというのは問題の先送りに過ぎない
タイヤメーカーとタイヤカス汚染の関連銘柄を抑えておきたい🤗
加速がいいからゼロ発進でタイヤがすんごいすり減るんだろ
そら北米の話だろ
そら年間8万キロも走れば当然だ
日本は電車通勤とかなら大半が2000キロも走らないだろ
>>42 EVのほうがタイヤの減りが早く環境に悪いのは事実だよねチョンモメンさんw
>>170 >アメリカ人はワシントンD.C.からアトランタまで自家用車で10時間運転が当たり前だと思ってる頭のおかしな奴らだから
いや、日本で高速道路無料だったら10時間くらい楽勝で運転するだろ
そういう道路状況だぞ
いやそれならハイブリッド車も同じな上にエンジンまで積んでるのだからタイヤ交換もっと多い理屈になるだろ
ハイブリッド車のバッテリーはガソリン車の駆動方式ゆえのエネルギーロスを溜め込む分だけあればいいのだ
そんだけ走るならガソリン代と相殺出来るんじゃないの?
年間八万キロって凄いな
年間一万キロの僕には考えられない
>>12 トルクなんて優しく運転すればいいだけだろ
年8万キロをEVで走る場合どれくらいの頻度で充電してんの?
現実のEVってほとんど充電時間で年間の走行距離は数千キロだったろ。
なんか最近バカのひとつ覚えみたいにEVタイヤスレ立ってるけど意味のないネガキャンだよ
タイヤの摩耗はガソリン車の2倍だってよ
タイヤメーカーもEV用の高耐久タイヤの開発してるってよ
タイヤの摩耗が激しいから粉塵が大量に発生するってよ
実は環境に悪いらしいよ
>>118 これ無塗装でオサレにしたら錆びてるからな
細かい配慮しないと錆びてしまう罠でステン鋼だからコンパウンドも使えないし
せめてテスラがデフォでクリア塗装でもしとけと
走行8マンで驚くかもだが車自体はダメージそんなにいってない。でもなクソ重いevなら寿命短そう。
>>134 エウカスもアメカスもEV市場で負けてるからねʬʬʬ
>>248 減るのが嫌だから硬いトレッド面にするグリップが足りなくてとカーブを曲がり切れないしブレーキ掛けても止まらない
ゴーッというロードノイズも盛大になる、作りますで簡単に出来るような物じゃない
>>253 普通にEV専用タイヤ販売されてんじゃん
>>254 それ重い車重に耐えるようにサイドウォール硬くしてるだけだよ、サイドウォールが柔らかいとカーブで腰砕けになるからね
でもサイドウォール硬くすると今度は乗り心地が犠牲になるよ
テスラはキャンバー角キツいせいでタイヤの角がすり減るってのは見たこと有るな
その結果溝は有るけどタイヤ交換って奴
けっ…けどオイル交換は必要ないから
>>1 年間5万マイルは流石に普通の乗り方じゃないだろw
日本からのアメリカに赴任するときによく謂われている「感覚の変換」として、「もし日本で年間1万キロ走っているなら、その様な生活スタイルをそのままUSに持っていくと、年間1万マイル(1.6万キロ)ぐらいになるよ」というものがある。
つまり、距離にして1.6倍走るということ。
これを使って逆に換算すれば、
>>1 の例は「日本では年間5万キロ走る人」になる。
さすがにそれが一般的な例とは言えないわw
>>257 北海道で毎日の通勤が往復200kmくらいになる人が初代リーフを買って仕事中に充電して運用するつもりだったけど
見る見る満充電で走れる距離が減って行って往復の200kmを走れないようになってしまって日産ディーラーを訴えた人がいたな
何このソース?年間8万キロ走る人のタイヤ交換とEVとなんら関係ないんだけど
年間8万kmで2ヶ月に1度っておおよそ1.5万kmくらいで交換ですか、そもそもEVで長距離移動や高速走行多用なんて向いてないだろうし小金持ちのセカンドカーや近郊通勤としてはそこまでタイヤ気にならないのでは?
棲み分けぐらい考えなさいアメ公
ちょっと無茶のある批判記事すぎないか
重いから交換必須です
ってアメ車と比べてどれほど重いんや?
航続距離100キロだとしたら800回/年、1日に2回充電して帰ってからも充電
位置ゲーやりまくってる電話と同じ頻度か?
バッテリー劣化も凄そうだな
それだけ重いのなら道路の消耗も激しいだろ
税金多くとれよ
>>263 遠出せず近所のスーパーへ買い物行くくらいしか使ってなければ
ありえる
年間8万キロ走るならガソリン代掛からないメリットの方が余程でかいよね
年間8万は長距離トラックとかクラスじゃね
タクシーでもそんなに走らないと思うわ
>>206 なんだこいつ
前提が馬鹿げてんだから最初から言えよ
あ?
ネトウヨ一日経っても
>>105に黙り
そら会話にならねーわ
>>71 まだそんなに普及していないのに4割超じゃ期待はずれでしょw
>>8 重い
エンジンブレーキないからタイヤでブレーキするので摩耗する
低価格低品質タイヤならそりゃすぐに磨り減るンだわ
あとは偏平タイヤかどうかも
そもそもEVを選択する連中はご近所しか走らないだろ
ある程度の走行距離を走る場合はガソリン車という選択肢になるし
環境カルトEV原理主義狂信者「トルクがートルクがー」
↑
タイヤが消しゴムみたいに減ってる事実の弁明になってねえんだよバカが。
>>278 都合悪くなったらスレ放棄して別スレ立てるからな
>>281 回生あるからブレーキ踏まなくても停められるよ
>>281 タイヤでブレーキ、というのは大づかみに過ぎる言い方
回生ブレーキ、つまりタイヤ回転の勢いでモーターを回してモーター負荷で減速しながら同時に発電
回生ブレーキだろうが油圧ブレーキだろうがタイヤの路面との摩擦を使って減速するんだから一緒だよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています