無職、偶然が重なりすぎたために強盗殺人犯扱いされ無期懲役の判決を下される。これもう世にも奇妙な物語だろ [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道・釧路地裁は4日、釧路市の無職・田中治樹被告（51）に無期懲役の判決を言い渡しました。
判決によりますと、田中被告は2016年1月、釧路市愛国西2丁目の住宅でおばの田中弘子さん(当時80)の頭を鈍器なようなもので約40回殴って殺害し、現金20万円余りを奪ったと認定しました。
田中被告は初公判からパチスロ好きのうえ、嘘をつくなどして親族や知人をはじめ、ヤミ金融からも借金を重ねたことなどを認める一方で、「検察官の話は事実ではない。弘子さんを殺していませんし、お金を奪ってもいません」」などと起訴内容を全面的に否認し無罪を主張していました。
一方で直接的な物証に乏しい検察は、状況証拠を積み重ね、犯人は田中被告しかありえないとして無期懲役を求刑していました。
きょう法廷に現れた田中被告は青色ネクタイのスーツ姿で黒ぶち眼鏡に白いマスクと初公判と同じ姿で判決を聞きました。
つづき 車が似ていてパチスロで勝って「いびき」と検索しただけの偶然の積み重ねで殺人犯認定
https://news.goo.ne.jp/article/stv/region/stv-2024030402291446.html 疑わしきは被告人の利益にが原則なんだし偶然が重なったくらいで有罪判決が出るわけ無いだろ
日本の司法を見くびるなよ 矛盾しないだけでこんな扱いされたらかなわんわな。
1億人全員検証して
俺だけ矛盾しません言うならわかるがさ。
やらなくてもお前が真犯人だって全知全能にでもなったつもりかよ裁判官は まんさんなら窃盗と傷害致死に分かれて懲役6年になるのになぜ・・・ >>1
これはアウトだろ
争点① 事件日に訪問の約束
検察側 弘子さんが知人に対し、犯行日に田中被告の訪問を約束したと話していた。
弁護側 田中被告は「近く訪問する」との話をしたが弘子さんは認知症のために犯行日と勘違いした。
判決 親族や知人の話から生活に支障が出るほどの認知症の症状はなく犯行日に訪問の約束は信用できる。
争点② 犯行前後の類似車両
検察側 犯行時刻ころに田中被告が普段乗っていた車が自宅から犯行現場方向に向かっているのを複数の防犯カメラで確認できた。
弁護側 車が似ているだけで田中被告の車かは特定できない。犯行現場へ右折したとされる交差点で直進していた可能性がある。
判決 車は古く当時も流通量が少ない上、複数人の鑑定によりテールランプなどの位置など細かく検証されていて信用できる。
争点③ 犯行後に大金を入金
検察側 金に困窮し借金や給料の前払いを繰り返していた田中被告が、犯行日に20万円余りをATMに入金していた。そのうち紙幣3枚が以前に弘子さんが出金した紙幣の番号と一致。
弁護側 被告は事件があった約20日前に弘子さんから金を借りパチスロでも勝ったので所持金があった。番号が一致した紙幣もその時に借りた金。
判決 常に口座の残高が少なく事件日の前にも借金の返済を待ってもらう連絡をしていた田中被告が、急に約20万円を入手しATMに入金するのは不自然。 無職のパチカスってだけでイエローカードみたいなもんだし あしもんって何？
争点④ 事件後に検索
検察側 田中被告が犯行時刻の後に「いびき」「あしもん」とネット検索。殴られた弘子さんから「いびき音」が聞こえたことや警察の捜査を気にした上での検索と主張。
弁護側 交際女性から「いびきがうるさい」と言われたことや、当時は警察の仕事に就きたいと考えていたなどと主張。
判決 交際女性から言われてから日数が経過し「あしもん」に関しても事件後のタイミングに検索するのは偶然とは考えにくい。
その上で「田中被告が犯人でないなら偶然が重なり過ぎている」などとして無期懲役の判決。
判決後、弁護人は控訴について田中被告と相談して判断すると話しました。 さすがにこれはチェックアウトじゃないか？
争点③ 犯行後に大金を入金
検察側 金に困窮し借金や給料の前払いを繰り返していた田中被告が、犯行日に20万円余りをATMに入金していた。そのうち紙幣3枚が以前に弘子さんが出金した紙幣の番号と一致。
弁護側 被告は事件があった約20日前に弘子さんから金を借りパチスロでも勝ったので所持金があった。番号が一致した紙幣もその時に借りた金。 裁判に提出できない強力な証拠があってむりくり有罪にしてるのかはたまた >>17
新札おろしてそのロットが一致したとかでは 😎あなたは運命を信じますか？
時として訪れる不幸な運命。
そこから逃れようとした瞬間に、人は奇妙な世界の扉を開けてしまうのかもしれません スロ狂で無職とか終わってんじゃん？
無期懲役で世のため人のため労役に励んだ方がずっといい。 >>13
当時は警察の仕事に就きたいと考えていたなどと主張
これが一番嘘くせえ というかATMって出入りした札の番号記録してるんだな 証拠もないのに蓋然性で逮捕とか国会議員にも適応しろよ 海外市場向けには10年前から番号記録できるATM売ってたのな
日本のATMも新しい機種はこんな感じになってるのかもな
紙幣鑑別と紙幣記番号認識機能を搭載した新型紙幣出金ユニット「G510-V2」を販売開始 2013年9月19日
https://www.fujitsu.com/jp/group/frontech/resources/news/press-releases/2013/0919.html この手の嘘つきと実際会話してみると糞ムカついてくるから無理 >>30
おそらく「足紋」
指紋の足バージョンではないかという憶測 犯罪ってすべからくそういうものだからな
後から責任を誰に被せるかってだけで 悪いことはしてないのかもしれないけど
コイツが犯人でいいじゃンもう >>39
こいつ裸足だったのか
それとも本当はゲソコンを調べたかったのか
ギャンブル狂の考えることはわからんね 51のオッサンが警察の仕事に就きたいと思いあしもんと検索
これはさすがに無理あったなｗ 弁護側も無理があると思いながら弁護してるんだろうな オオカミ少年と一緒で普段の行いから実際無実だとしても信じてもらえずかもしれんの？ ちょっと予断が感じられるけど犯人と判断する妥当性はあると思われ アシモフと入れようと思ったら予測変換であしもんにされてしまったんだろ
よくあるよくある >>51
あれれー
おかしいぞー？
>>51のオッサンが警察の仕事に就きたいと思いあしもんと検索してるー？ >>52
ドラえもん云々とか勝訴したらガッツポーズとか遺族を逆なでするよう弁護士は、敗訴したら懲役刑ぐらいせんといかんと思うわ 札の番号まで記録されてんのかよ
気軽にマネロンできねえな 日頃のおこないって大事ですね🥺
これはビンゴっぽそうですが
なすりつけられる可能性も無いとはいえないので🥺🫶 >>59
遺族感情を逆撫でするな😡！
て遺族は事件の被害者じゃなくて事件の部外者ですから😂 鈍器で撲殺して物証を得られないって
科学捜査とかしないのか
付着物とか血痕とか使用された鈍器から
DNAが出るとか
CSI科学捜査班とか好きだったから
ああいうの本当にやってると思ってた >>65
状況証拠だけで死刑判決出た人もいます和歌山カレー事件とか >>10
③が痛すぎるな
被害者が引き出した日から被告人が犯行を行ったとされる日まで被告人が被害者と接触してないことが防犯カメラ等から証明されれば良かったが
まあやってるわこいつｗｗ >>66
それはわからない
7人の証人のパラドックスと俺は名付けたが
犯行当時3人が「被告人が犯行を行ってるのを見た」といえば3人も偶然が起こるはずがない！と犯行を認定する可能性が高いが
これに加え
当時現場にいた上記3人以外の4人が「被告人ではない。あいつはよく似たＫという人物がいてそいつと間違えたんだろう」
という証言があったら途端に3人の証言は怪しくなるだろう
だから不利な証拠と有利な証拠両方を突き合わさなければいけないんだよ
捜査機関は不利な証拠をあえて出さないことも多いしな >>67
親族による犯行だと被害者の家の中に指紋や毛髪などがあっても別の時に訪問した際に着いたものだと主張されたらそれで終わりだからね
凶器に指紋があったとしても以前訪れた時に触った事が有ると言われたら証拠になり得るかどうか怪しい まぁ車がいちばんだよ
車でその時間はいってないって言ってるのに
防犯カメラで車の特徴などから特定されてる
つまり嘘をついていると 結局被告人の属性次第なんだよな
偶然が重なり過ぎていると犯人認定する場合もあれば
少しでも犯人じゃ無い可能性も有るからと無罪にする場合もある 田中被告は、犯行があったとされた時間の直後にコンビニのATMで約20万円を自分の口座に入金し、8分後に別のATMで2万7千円を出金。
検察側は、入金した現金のうち、1万円札3枚が被害者が前年に下ろした新札と紙幣番号が一致したと指摘していた。
直前と直後には、当時使っていた乗用車と似た車が事件現場の方向に走る防犯カメラ映像が残っていた。（朝日新聞）
まぁ詰んでる状況ではあります あと被告人が通ってたパチ屋の防犯カメラもできれば全部調べて大勝した証拠がないことも欲しかったな 待てよこれ万札3枚しか一致してないのかこれ
弘子が20日前に下した金をパクったならほとんど一致してないとおかしいだろ
被告人はほとんど金なかったんだから
仮に弘子がちょっとずつおろしてちょっとずつ使ったというなら
弘子が20日前より以前に下した金についての番号も調べるべきではないかこれ
弘子が1年にわたり下ろした金がほぼ全部だった場合被告人の犯行の可能性が極めて高まるのだから
審理不尽のような 偶然バカ神奈川県警の管轄内に住んでたら冤罪吹っかけられちゃってさ( ･᷄д･᷅ )
その後バカ警察が組織をあげて逆ギレ🤷♀ >>26
これな、犯罪予備軍に有利になる情報は伏せておくべきだよな パチスロで勝った時に
借りて投入した紙幣がそのまま手元に戻る可能性
こんなん無理だろ 刑事裁判の証明は合理的な疑いを容れない程度の証明でいいんだよ
犯人じゃない可能性を疑ったらきりがないけどその疑いが「合理的」かどうかで判断する >>83
これってATMから出した金は番号が記憶されてるって事なんんか？ >>92
強盗致死傷罪で被害者が死亡してれば法定刑は無期か死刑だが
永山基準ってものがあるので、被害者が一人なら無期が選択されるのは現状では普通
強殺で被害者が一人の場合に死刑が宣告されたケースは3割もない アリバイはどう主張しているのか気になる
でも記事に書いてないって事はアリバイ聞かれても黙秘してるのかな >田中被告は公判で、14日の行動について別の知人に借金を返そうと家を出たなどと述べ、弁護側は「短時間での犯行は困難」などと無罪を主張していた
知人にお金返す原資を頂きに参ったと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
