週刊文春「ぶっちゃけ松本人志の性加害疑惑を証明できる客観的証拠はないです（笑）」 [563055691]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/25985215/
株式会社文芸春秋の新谷学総局長が同社が発行する週刊誌「週刊文春」がダウンタウン・松本人志の女性への加害報道を行った経緯などを明かした。
新谷氏は番組内で、松本からの被害を訴えた女性・Ａ子さんに警察への相談を促したかを問われ「『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、これを刑事事件として立件するのははっきり言って不可能だと思うんですよ」と回答。その理由を「彼女の証言だけで、客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。それで被害届を出して警察で事件にできるかと言うと、不可能」と話した。
さらに、警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。 物証はなくとも、その後で親なり知人になり被害を訴えとけば、その訴えたものがあれば、証拠として認定される
元女性自衛官の五ノ井さんの件が立証できたのは、親にラインをして、泣いて相談していたから
だいぶ時間が経過した後から、あの時のアレ、今思えばムカつくなーってのは誰しもあるけど、当時はケロッとしてて、誰にも何も言わなかったんならもう立証は不可能だわな 証拠は無いけど記事にして儲けました。
ありがとうございました!
・・・って事か？ >>47
民事だとまずは女性側がホテルで飲んだ日時を出さないといけないんでしょ >>44
酔っぱらってまともに歩けない状態なのを
連れ去ってるのが防犯カメラに写ってなかったか ttps://www.asahi.com/articles/ASRDC5K58RD6UGTB00J.html
自衛隊の場合は本人たちが謝罪し、防衛省がセクハラ認定した上での裁判だから 山川穂高の時もそうだったけど、証拠も無いのに性加害を否定している男を性犯罪者扱いする国は、文明国と呼べるのか？ しかも本人ではない他者の証言がある
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20231212/k10014285721000.html
>12日の判決で福島地方裁判所の三浦隆昭裁判長は、「五ノ井さんの証言は、宴会に同席したほかの上司らの証言と一致していて信用できる。
>同席した上司らの証言も、被告らが被害者に覆いかぶさるなどの核心部分が五ノ井さんの証言と一致していて、3人の行為がそれぞれ強制わいせつ罪に該当することは明らかだ」と指摘しました。 芸能人とか公共の利益があるかどうかもわからん存在に
推定無罪を週刊誌が裁くのはマジでおかしいよな
裁判の結果とか、どこかで線引きが必要だろ 自民党の裏金を議員が主導したという証明できる客観的証拠はないです（笑） 結局のところ、裁判やるまで分からんよ、どんな証言証拠が出るか分からんのだし
判決出るまでは誰の発言が正しいのかなんて分からんわ >>59
証拠ないならどうしようもないだろ
しかも知人の警察幹部に事前確認してるご丁寧さだぞw もう松本がシロかクロかってフェーズじゃないんだわ
文春に凸された時の『君らの事も撮るからね(震えながら激昂)』とか『とうとう出たね。。。』とか、単に松本個人が勝手に株落としてるだけなんだから なんかこれに関してま〜ん様の反応リプを見かけないんだけどどうなってんの？ 有名人やからダメージくらうだけで素人男性にこれやるまんさんが良く殺されてるよね 路上で全く見ず知らずの女にやったのとわけが違うからな 密室の性加害なんか伊藤詩織さんの件見てればわかるように
被害者側から証拠出すのなんて不可能なんだよ
ましてや話聞いた週刊誌が証拠なんか出せるわけ無い レイプの絶対的証拠って要するにヤラれた直後に
医者がマンコの中から採取した加害者の精液以外にないじゃん >>69
電車の痴漢と同じじゃん
こりゃ冤罪が生まれるわけだ >>17
あのー民主の有田と文春幹部が仲良しで
反自民週刊誌なのですが、、
これ自民民主逆ならお前ら大騒ぎしてるだろうに
メディアとの癒着 >>16
興味がなくなったわけじゃない
スレが立たなくなっただけ 明確な犯罪行為でも現行犯でなければ誰が何をしたのか客観的な証拠なんてそうそう簡単には出てこない。蓋然性を否定できないというレベルで認定されてる。 >>70
あのー民主の有田と文春幹部が仲良しで
反自民週刊誌なのですが、、
これ自民民主逆ならお前ら大騒ぎしてるだろうに
メディアとの癒着 でももう社会的には終わったから
引き戻そうとしてもムリ どういうものが客観的な証拠になるのかな
例えば仮に動画があったって芸能信者からすれば
「そんなもんはフェイクだ」となるわけで
そいつらを納得させる証拠なんて存在しないし
そいつらの「証拠を出せ」とかいう言葉なんて別に気にしなくていいと思うけどね
まともな人は状況で判断するよ >>79
普通にすぐに警察行くことだろ
何年も寝かせてる時点で客観性を失う ジャニーズの性加害も証拠はないし問題なかったし
安倍派の還付金も逮捕された議員以外に罪はないぞ 刑事事件化できないから姑息に印象操作をしていた
まさか知らなかった本物の阿呆はいないだろう ジャニーズは長年暗黙の了解だったから別次元
そもそもジャニーズ事務所自体、ジャニー喜多川が性犯罪目的で設立したようなもんだし >>72
花田紀凱もお前と同じこと言って山口敬之かばってたけど
電車の痴漢冤罪は現行犯だから逮捕された男がやっていない証拠を出さないと行けないが
強制わいせつや強姦は被害者が立証しないといけない犯罪
顔見知り＋密室はほぼ無理 ジャニーズは社長と所属タレントで明確な上下関係があるし何より未成年だからな
吉本の所属タレントでもなけりゃ松本の番組に出てるわけでもない成人してる女とは違う >>1
松本は過去に数千人の素人まんことセックスしてるだろうから
文春砲で世間に広めて複数の強姦告発を待ったんだろ
でも出てこなかったというオチ
バカサヨクは草津冤罪事件から何も学んでいない愚者 いくら本人の証言だけでも
同じような被害が10人ぐらい出てくれば十分証拠になる
今回はそれが出てこなかっただけ(逆に松本擁護するまんこまで出てくる始末) >>59
松本を一方的に叩いていたのはバカサヨクだけ
あいつら松本擁護してる奴らがウヨク系ばかりとほざいていた
本当にバカ 同意があったかなかったかなんて男と女どっちにとっても証明するのは不可能だわな
基本的には男はやりたいから決め手は女側の証言だけになるのはしょうがないわ
客観的にみたらその日はじめて会った年輩の男と金ももらわず強制もせず
自分からセックスする若い女がいるとは思えないわな 女の証言が全て正しいなら最近のAV女優の証言は何なんだ？ 刑事は推定無罪だからそんなもんだろ
でも民事はそうはいかない テレビもねぇ、ラジオもねぇ、証拠もねぇ
おら、こんな裁判やだ おら、こんな裁判やだ 東京へ出るだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
