暇空茜、自分が名乗り出たので不要となった堀口君の開示請求却下を祝し乾杯してしまう🌱🥸「逃さないよ！」 [359965264]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>424
暇空茜弁護団の渥美弁護士と強い繋がりがあるフローレンス許せんな！ >>429
最後に勝利宣言というゴールが先にあるから
そこに至る理屈から考えても無駄だよ >>416
フローレンスって、渥美弁護士が絡んでるところじゃなかったか？
ここのことだよな？
ttps://anond.hatelabo.jp/20240118220720 ここで「フローレンスはどうした？」って言われて思い出したのか そりゃね。訴訟に支障がない範囲で相手のことを「既に知っていた」なら開示を受ける理由はないわな
これ暇空弁護団の完勝でしょw
なお堀口くんが「知っている」住所が正確なのかどうかは争点にならなかった模様
ざんねんでしたー 既に暇空に対して訴訟はできる状態にある訳で
もし堀口くんが暇空に対して330万円の損害賠償請求を取り下げなければ、
note記事に関して名誉毀損が成立してある程度賠償金取れてたかもしれんけどね
取り下げなければいけない何らかの重大な事実が発覚しちゃったのかな？ >>436
ほらも何も、お前は却下されたのは補助参加の申し込みだという謎理論だったろ
>>312
他の手段ですでに知ったから取り下げだと、おまえ以外のみんなが指摘してたのに理解できなかったのか？ 裁判官「堀口氏は【暇空の氏名を】既に知っている」
笑うんだがwwwww >>440
却下されたのは「原判決」でした
そりゃそーだわ笑 またこいつ来たのか
>>442
なぁジャガイモよ、認める気になったか？
『Colaboの会計は清廉潔白でした』 >>443
バーカバーカ
堀口くんがいっぱい弁護士代払って暇空を倒そうとしたのに
完敗しちゃっていまどんな気持ち？ねえねえ🤣 裁判長「被告の原告に対する発信者情報開示命令申立てを却下」
いやそりゃそれ以外に解釈しようがないよね
>>311の判決速報で
「決定を取り消す」「申し立てを却下する」と分けて書いてあったから、発信者情報開示の決定取り消し以外にもなにか申し立てが却下されたのかと思って色々と考えてみたが
何のことはない
判決速報が上の内容を単に2行にしただけでしたというオチ
しょーーーーもなw これ堀口くんにカンパしていた人はキレて良いんじゃないの・・・w
有料記事だからもう一個の大事な部分の結論は書かないが
まさに10割敗訴だわ >>444
で、それColaboになんの関係あるの？
ジャガイモの芽は取れば食えるよね？ >>448
また逃げるの？
ジャガイモの皮すらむけない弱いオスさん？
『仁藤夢乃さんは今も石川被災者のために戦っている』
悲しいなぁ… 壊レコのリプが耳に心地良すぎる良い週末になりました
三尊さん解説ありがとうございます しっかし、「既に知っている」の対象が住所ですらなかったのは衝撃だわ
堀口くんが主張していた同姓同名の別人説は前フリだったわけだな 勝とうが負けようが信者からカンパ入るんだから気楽なもんだな >>453
カンパの報告が途絶えてしまった人の悪口はやめてください・・・😭 エコチェン連呼してる暇アノンが三尊のnote引っ張ってきて
ホラ俺が正しい！とか言ってるの流石にギャグだよな？ またジャガイモさん逃げるのか…
『芽を取れば安全に食えます』
本当に情けないよな、こんな中年男性がいるんだから日本ってジャップだわ コラボに監査が入ったけど不正は見つかってないことが確定してる
それどころか運営費の赤字を自腹で補填してることまで明らかになってる 暇アンチ「確定している！」
なお、現実は裁判で係争中な模様
ってかスレチだろそれも 最近暇空スレって、電柱の怪文書みたいなのとか長文コピペマルチポストとか、とんがったアノン来るね
この段階でも信心が消えない人たちだから選ばれし者の風格がある >>460
怪文書だと思い込んでいる側がエコチェンの中に居る可能性もほんの少しでも考えてみて下さいね🤭 >>436
路上生活とかやってるんならまあ別だが
引っ越ししても弁護士って住所追跡出来るんだぞ。 >>461
ずーっと園田ナントカ言ってる暇アノン、あれ意味あんの？
俺には理解不能なんだけどアノン同士には通じるのか 他人の人権を認めないバカなネトウヨが暴れてるという構図に変わりはない
陰謀論者だったり不労所得を持ったりとかバリエーションがあるだけ
クズがクズ行為やってるいつものネトウヨでしかない >>463
スクリプトの類では？
話が通じなさそうなのでスルーしてますよ >>442
だからそう書いてたやろ
>>311で開示命令取り消しと
お前が理解できていないだけ >>442
というか、お前が>>332とかで拘っていた「堀口氏が取り下げたかどうか」 、もろに被告＝堀口氏が取り下げと書いてるんだが
被告は、令和６年１月１７日、原申立事件担当裁判所に原申立事件を取り下げる旨の書面を提出したが、同月２９日、原告は、この取下げに対し異議がある旨の書面を当裁判所に提出したため、取下げによる訴訟終了効は生じなかった。 >>446
ああ、はい。有料記事なんで貼るのが憚られてたのもあって言及しなかったが
そこは俺の負けだな。知らなくてスマンカッタ
でもまあ、結局取り下げは通らなかったという状況で
もう暇空の情報を入手しているのでいらないですと主張せずに
最後の最後まで「別人だから正確な情報を開示して下さーい！」とやっていたのも事実なわけで
その主張が全く認められずに敗訴して開示取り消しになったんだから堀口くんの負けでしょ >>468
被告堀口側は取り下げようとしていた時点で、開示は不要と考えていたわけだ
すなわち、>>98や>>345で繰り返しお前が主張している「現住所を知りたかったのに失敗した」というのも妄想だということ
つまるところ、堀口氏の3/14のツイートの通りでしかなく、法的手続きに必要な情報は既に得られたので取り下げたという判決に過ぎない >>470
いや全然妄想ではないよ
三尊の文章にも
争点２(発信者情報の開示を受けるべき正当な理由の有無)について
の所で、堀口くん側が
「別人である可能性があり、被告においても把握している補助参加人の住所についても正確なものではない可能性があるから、被告にはなおも、本件発信者情報の開示を受けるべき正当な理由がある。」
て書いてあるじゃん。
これがギリギリまで粘って開示を求めた証拠であり理由だよ
本当にいらないと考えているなら、
「既に本件において本件投稿者である補助参加人の氏名住所を被告(堀口くん)は把握しており開示は不要となったことを表明する」とでも主張していなければおかしいでしょ？ >>471
妄想だよ、そもそも補助参加人が「自分への開示命令の取り消しに異議を申し立てる」なんて馬鹿馬鹿しいことをしなければ、その時点で終了してた
取り下げ申し出た、それが全てだよ >>472
裁判の争点として残っているのに妄想と言われましても
どういう理由か知らんけど一旦取り下げようとしたが
それが阻止されたから、最後まで原決定の維持を求めて争った以上でも以下でもないでしょ [14741] 2024年3月8日
開示決定が出ましたが相手方が異議訴訟を提起してきました覆される事はあるのでしょうか？
[14742] 2024年3月8日
今のところ経験あるのは
１ 開示を認めない → 異議で開示を認める、に変更
２ 開示を認めない → 異議でも認めない
３ 開示を認める → 異議でも認める
の３パターンで、
認める → 認めない、は経験していません。ただ、事実関係によっては、ないわけではありません。
https://kandato.jp/bbs/165873/#comment-14741
それにしても神田先生のところに相談しに行ったのは誰だったんだろうね？
一部ではめたまんとか言われているが https://i.imgur.com/fuZWB0x.jpg
note記事削除の方も暇空補助参加で裁判になるっぽいな
こっちは割と暇空は厳しいんじゃないかと思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
