親「ぎゃー！ 目を離した隙に子供がアチアチうどんかぶったー！ 店のせい！」 弁護士「店は注意書き貼った？」 [136963135]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セルフ式うどん店で幼児が火傷「どうしてくれるの」 親が目を離した瞬間の悲劇、店の責任は？
相談者は1歳10カ月の息子と2人で入店し、釜揚げうどんと天ぷらを注文。
うどんのトレイをカウンターに残して、もう1つのトレイを席に持っていきました。
息子はそばにいると思って、一瞬目を離したところで背後から大きな音が。
振り返ると、カウンターから落ちた熱々のうどんが息子にかかっていました。
すぐに治療を受けたものの、医師からは火傷痕が残る可能性が高いと告げられたそうです。
「目を離した自分がいけなかった」と後悔するものの、店側の安全対策が十分だったか疑問が残るといいます。
店側に責任はあるのでしょうか。
大和幸四郎弁護士に聞きました。
──どんな場合に店の責任が認められるのでしょうか。
子ども連れで利用する場合は、店側の安全配慮義務を多少厳しく判断しても良いのではないでしょうか。
たとえば、レジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった注意書きを
設置するなどの措置も、義務に基づく対応として考えられるでしょう。
セルフ式では会計後に食事を提供することになるので、
従業員同士で「お子様連れのお客様がいらっしゃいました」などとあらかじめ声掛けをすることなども良さそうです。
──今回のケースで店の責任はどうなりますか。
子ども連れでセルフ式の飲食店を利用する保護者の監督責任は、セルフ式でない場合に比べ、保護者自身が受け取り等をする分、大きくなるケースが多そうです。
店内で発生した事故の責任を店側が一定の限度で負う場合でも、保護者の監督義務違反に基づく過失割合が大きく、限定的なものになると思います。
今回のケースでも、判断能力が不十分な1歳10カ月の息子から保護者が目を離したこと、
熱いうどんのトレイをカウンターに残してしまったことは問題でしょう。
保護者の監督責任が大きく、店への責任追及は難しいように思います。
ただ、本件ではレジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった
注意書きを設置するなど簡単な措置をしておけば事故は防げたかも知れません。
せっかく食事をするのですから店の態様によらず、保護者や店側が注意義務をつくして、楽しく食事をしてもらいたいと思います。
https://www.bengo4.com/c_18/n_17365/ この記事を読んで最初に思ったのは何を言ってるんだこの人は
子供は動物みたいなもんなんだから
放ったらかしにした親が悪いわ
ネット民って先読み能力が長けてる人が多いよな
なにか事件があるとこんなのはじめからわかったろ！とかすぐ不備に気づく
すごいよね
アメリカなら億単位の損害賠償食らわせるがこんな異常な国と付き合ってて大丈夫なのか疑問だよな
大人相手にお湯は熱いですよって言わないとわからんのならその大人はもう隔離して健常者と関わらせるべきじゃないね
すぐ他人の責任にしようとするバカ親
子供も気の毒だな
こんなの注意書きなくても理解してない方がおかしいだろ…
＞たとえば、レジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった注意書きを設置するなどの措置も、義務に基づく対応として考えられるでしょう。
子供禁止で
あ、それじゃこの親単体でも入店できないかw
箸は手で持って食べ物を口に入れる際に注意しながらご使用下さい
一歳って赤ちゃんじゃん
自分だったらその状態でセルフうどんの店なんか行かないわ
日本もそのうちアメリカみたいに隙あらば訴訟の息苦しい社会になるのかな
2−3歳ころにファミレスで料理の下に引いてある敷物引っ張って頭からアチアチのスープ被ったことあるわ
それ以来その敷物が廃止になったらしい
セルフの店で商品取ったり注文したりする所にガキは進入禁止になるな
ほんとまーんさんは責任転嫁がすぎる
この相談者相当のクズだろ
責任転嫁して金取ろうと思ってるとか死ねよ
質の悪い親だな…というか、この親は子供を育てる基本的な能力もないのになんで産んだんだ？
メルカリでとりあえず値引き要求してくるやついるでしょ？言うだけタダだから
なんか社会全体の空気がそういう感じになりつつある気がするんよ
>セルフ式では会計後に食事を提供することになるので、
従業員同士で「お子様連れのお客様がいらっしゃいました」などとあらかじめ声掛けをすることなども良さそうです。
この辺とかいかにも現場を見てない感じがするな
こういう時はちゃんと店員に「席にうどん運ぶ間見ておいてください」って声をかけないと
断られたら断られたでその時は店側にも断るのが妥当だったかって点で責任を負わせることができるから
なんかもうすぐ弁護士
名誉毀損
裁判
アメリカみたいになってきた
どこの弁護士だよ絶対に依頼しないわ
そんなクソ弁護士なんか
こんな間抜けは注意書き有ったところで同じ失敗してたろうよ
何なら子供から目を離してたように注意書きからも目を離してる
そんな注意書きがないと予知できないような特殊な事故じゃないだろう
馬鹿じゃねーの
「注意されて子供をつれて行きにくくなった！差別！」
こんなの注意書きで防げるとは思えないし
注意書きすれば責任が軽くなるのも意味不明
これを店に責任転嫁する人間が貼り紙なんかあったところで読むわけないじゃん
アホか、の一言で済むような話だろ本来
>>16 1歳10ヶ月となるとやっと歩き出したばかりくらいだから赤ちゃんではない
幼児くらい
どちらにせよとてもじゃないが目を離せるレベルでは無い
>>35 やはりその方も訴訟をけんとーしてるのですか？
注意書きさえ貼れば当たり屋を排除できる
魔除けみたいなもん
これで少しでも店に責任があるようなことになったら、子供連れての入店お断りになるだけ
「作者のお気持ちはどうだったか？🤔」「結末に至る原因はどうだったか？🤔」「結果よりもそこに至る経緯こそ重要😡」みたいな文系のなろう小説レベルの話やってるから裁判って文系のゴミみたいな週刊漫画の行き当たりばったりなダラダラした世界になるんよね
ほんで経験論を添えた文学的な判断しか生まれないというこの世における最強の無駄
それが日本の法曹
結果無価値で行けばええのに😔
そんな綺麗事抜かすならまずは自民党議員を逮捕するよう働きかけるべきじゃないの
新宿のラーメン屋でライス無料残したら100円の張り紙があって
残したけど張り紙が見えなかったってゴネてる奴がいたな
100円くらい払えばいいだろうにゴネやがってたわ
まあ昔に比べて注意書が必要な商品も増えてるからなあ
アメリカの電子レンジや洗濯機みたいなのには子供やペットいれないようにとかかかれているんだろう？
日本だってマッチやライターには子供の手が届かないところに保管しましょうぐらい書かれてそうだしなあ
転ばぬ先の杖はいるよ
>「目を離した自分がいけなかった」と後悔するものの、店側の安全対策が十分だったか疑問が残るといいます。
本当に思ってるのは後者だけだろｗ
この親子供が店の料理や食器壊したら、子供は悪くない子供が手が届くとこに置いてる店が悪いといいそう
あ、これは親にやる児童虐待ってことでええ状況やね🤔
>>51 なんでもかんでも相手のせいにってやってるとそういう事になって居場所が無くなっていくだけなんだよな
＞たとえば、レジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった注意書きを
＞設置するなどの措置も、義務に基づく対応として考えられるでしょう。
こんな弁護士がいるからそこら中ベタベタ貼り紙だらけになるのか
バカでも親になれるからな
んでもってバカの再生産する
目を離すななんて注意書きがないと目を離すような奴は親としての自覚が欠けてるだろ
飲食店は未収額のガキは出禁にすべきｗ
ガキいるとクソうざいから少しは世の中が穏やかになるｗ
このスレに書き込むと１年以内に死亡する可能性があります
そのような事態になったとき当方では責任を負いかねますのでご了承のほどよろしくお願いします
・事故なんだから子ども自身の責任
・子ども自身以外の責任を問いたいならば保護者たる親の責任
・親が責任を拒否するならばその親を育てた親の責任
これでええんでないの？🤔
>>12 そうじゃない、このババァが逆恨みしないようにあなたの立場も理解すべきですアピールがいるわけ
昔は電子レンジに猫をいれるなって書いてないから猫を入れたら爆発した、会社を訴える
とかの話をアメリカってバカだなｗとか笑ってたのにやっぱ日本もこうなった
弁護士とかゴミクズがマジで社会の分断を煽っている
注意書きを張らないと子供を守れないレベルの親って言いたいんですね😎
>>77 だよな
女子供は表に出てくるなよ
自分達こそが社会のリスク要因だってことを自覚させなきゃならん
そんな貼り紙なんて目に入っても頭には入らねえし
注意書きされなきゃ気をつけられないなら親なんかやめちまえ
(知能)弱者に優しい社会の末路が酷いと話題に
子連れに厳しいのはアンタらがそれを盾に責任や負担を押し付けてくるからだよ
息子がそばにいると思って←まともに子育てしてたら出てこない発想だわ
もしこれで馬鹿親が勝訴するような自体があったら
ガキを連れて外に出るなという法律を作れ
>>81 それもあるけどネットで「訴えて金ふんだくってやった」武勇伝が流通しまくってるんだろうね
1歳10ヵ月の子がどうやってカウンターのトレイをひっくり返すんだ？
立っても届かないしベビーカーに座った状態で手繰り寄せられるのか？かなり重いぞ
日本はその辺緩いからな
基本的に親が悪いになるし
経営者的には楽な国だよな
>>94 海外で注意書きの張り紙だらけの店見たことないけど
>>94 アメリカだと親の責任が日本以上に重いけど
訴訟社会が極まってくると隙を見せた方が悪くなっていく
>>85 知能弱者を救うためのテクノロジーが発展した世界ならば弱者に優しい世界が作れるかもしれんけども、現時点ではテクノロジーが未発達すぎて無理なお話やね🤔
ユートピアはユートピアを実現できるだけのテクノロジーが必要なところその前提を無視して結果だけを求める知能弱者とその支援者がいるので社会は歪な形になるんよね
このケースは店の責任ないと思うけど、外食は案外危険多いからな、親や店員の練度が試される
今日赤連れてファミレス行ったら初心者マークつけた子が赤の目の前に熱々の鉄板置こうとしてすぐ止めたわ
ベテランは席の選び方から皿の置き方まで配慮してるし心配事あると飛んでくるし大したもんだと思う
こういうカスはぶん殴ってもOKにすべきだと思うんだ
多様性の拡大解釈をする他責思考のサイコパスやテイカーなどのガイジを駆逐しないと住みにくい世の中になりそうだな
これ創作くさいんだよな
そんな事故あったらニュースになってるだろ
子供の犯罪も親の責任
うどんやどんぶり代弁償しろよ
>>79 そんなのわかってるわ
そういう馬鹿な貼り紙だらけの社会を許容できるかよ、という話
幼児「A CHI CHI A CHI UDONだろうか～
もう A CHI CHI A CHI YAKEDOしたんだろか～」
この親に熱湯ぶっかけてうどん屋くるってそういうリスク背負ってんだよな？って言ったら納得すんの？
もちろん入り口に小さく注意書きを書いといて
そんな奴は注意書きがあろうがなかろうが絶対変わらん
>>109 まずいんよ
ポーズてかアクションだけよな沖縄
恋人よ 蕎麦を煮て こごえる私に 蕎麦を煮てよ
ふつう蕎麦は煮込まないよね
だから飲食店は未就学児禁止にした方がいいよ
危ないから
>>110 これがニュースになるってどんな世界住んでるんだよ
このふざけた相談がなければせいぜいツイッターで一瞬バズって終わりだろ
こういう～弁護士に聞きました系の記事はたいてい創作だよ
>>92 トレイの端に手が届くなら余裕だと思う、あいつら意外とパワーあるから
まだ2歳にもならねえようなガキ連れて来んな!どうしても連れて来たいなら、ガキの手を離すな!
◯◯してくれなかったからこうなったって言う人間にはなりたくないね
しょうもな
こいつは注意書きが貼ってあっても同じことしただろ
>>20 とりあえずおはようとおやすみの代わりに
「俺がハゲハゲになったのはトーチャンとカーチャンがファミレスに言ったせいだよね……」
って呟くとええかもしれんね
彡⌒ ミ
（ ´ん` ）ぼくうさぴた
/ _ノ⌒⌒⌒`～､_
ε(￣⊂人 //⌒ ｷ ﾉ #ヽ）
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃
じゃあ寝るね
最終的にコンビニコーヒーのテプラみたいになりそうね
この話とは違うけど、日本だと「注意してください」とか「気をつけてください」を注意書きと言うけど
「熱湯が急に出る」とか「容器と中身のうどんの温度に大きな差が出る」とかがあるべき姿だよな
気持ちはよく分かりますよ
何かに八つ当たりしないと自分を保っていられない
だって私が目を離したのが一番悪いんだから
はたからみると馬鹿みたいだけどね
アメリカならその主張通ったかも
>>1 負けるしかないような内容でも訴えれば責任問えるかもっていう弁護士って依頼者から弁護料取りたいだけの悪質弁護士だよな
チャリに子供乗せてノールックで死角から飛び出して来たり危険予測出来ない母親多すぎるんだよ
これだってリスク考えたら冷もの頼むわ
>>144 そうだな
バカ親乙！で済ませる弁護士とか見てみたい
>>134 ケンモメンがまさにそれやんけwwwww🤣🤣🤣
段差がある
お箸が体に刺さる恐れがある
つまようじは尖っていますから注意
椅子に座るとお尻が痛くなる場合があります
あとある？この馬鹿げた警告
>>143 アメリカだと13歳以下の1人でお留守番や1人で買い物は虐待扱いになる州が結構あるから
この目を離して火傷って場合は虐待とまでは言われないけど結構強く批判される可能性がある
アメリカではこれのせいでラーメンがぬるいって言うけどマジなの
親がバカすぎ
弁護士は守銭奴すぎ
日本の民度が拝金主義のせいでどんどん劣化してる
>>152 マジだったらその方が良いかもな…
いちいち火傷したって訴えられたらやってらんないだろ。
これでイッポンも訴訟大国アメリカ様に一歩近づいたね
>>151 子供の放置と目を離した際の事故を一緒にするのはさすがにアホが過ぎる
>>158 結果的には同じなのでは？🤔
違いは単に親の意識ってだけやろ
>>156 同じに見えんのそれ
ちょうど挟まるように設計されてんじゃん
セルフうどんではぶっかけ(冷たいやつ)しか食わないな
別スレで争ってたけど
店で飯を食うときに味噌汁が右側にあるのがこれが理由な。
( ヽ゜ん゜)「熱いうどん食べて口の中火傷した！」
張り紙「熱々のうどんを啜ると火傷する可能性があります。息などで冷ましてからお召し上がりください」
>>159 この親が悪くないという話ではない
ただ放置＝虐待とは全く違う種類の過失というだけの話
>>169 結果としては放置(目を離さないという能力の欠如)であってその結果子供が事後にあったならば能力の欠如があったにも変わらず、その対策を怠った結果の事故であるという親の怠惰に基づいた虐待なような気も🤔
そこまで考えると面倒臭いかもしれんね
弁護士は当事者同士を戦わせるほど儲かる職業だからな
親を逮捕でいいでしょ真面目に議論する価値もない
まあこのサイトのはリアルかは知らんからどうでもいっかな
一歳なら周りに熱湯ある環境なら時代錯誤だろうがなんだろうがおんぶ紐で泣かせとけ
良識ある普通の人ならそれが迷惑かなと思うから食いたくても我慢して入店しない子供のためにもな
飲食店は就学前の子供は入店禁止にした方がいいよ
少子化で子供の価値が跳ね上がって場合によっては店が潰される。
昔の親って乳幼児に合わせて行動してたけど
最近は乳幼児に合わせるどころか子育てしてるこっちに合わせろっ気使えって謙虚さの欠片もない大柄な親多い
親というより飼い主躾もしないできない
こんなん言いだしたら店注意書きで埋め尽くされるやろ
1歳10ヶ月の子どもから目を離すようなヤツに張り紙なんて効果無いだろうけどな
普通そのくらいの子は抱っこ紐とかに入れとくわ
そもそも子供って飲食店からすれば
金にならない、厄介、他の客が離れる原因になるし
メリットが一つも無いんだよね
>>27 余裕が無いやつ多いよな
金がないとか愛に満たされてないからだとおもう
子供から目を離すなよ
注意書きがあれば子供がそれ読んで未然に防げたと本気で思ってんのか？
隣の国も釜山の飲食店が通路を走るクソガキが店員にぶつかって熱湯こぼして火傷おわせたら飲食店が悪いという判決が出て
ノーキッズゾーンの飲食店が増えたから日本もそうなるだけよ
>>179 子供の事故って昔よりはるかに減ってるし
いわゆる放置なんかも昭和のほうがずっと多かったし
総じて昔の子育てのほうが色々適当だった(そうせざるを得なかった)わけだけど
ケンモジならそこそこの歳だろうにそこらへんのイメージを全く捉えられていないのは不思議だな
>>22 未就学児は入店禁止くらいにはなるんじゃね？
すげーな
乳幼児連れの親なんて始めからイラついてる場合が殆どだし過剰サービス求めたり少しでも気に食わないことあったら誇張してSNSやレビューサイトに書き込むからNGにした方が絶対良いな
乳幼児okにしたところでベビーカーママ友集団が長時間陣取るから対して利益も変わらんだろ
>>189 そもそも今は子供が少ねえんだよ
アホか
なんか本気で店が悪いって思ってるんじゃなくて
ゴネたら少しでも何か出るかなって考えなんじゃねーかな
これで無理矢理にでも店側の落度として過失取られるし
子供が近くにいるから目を離すって本当に親やってんのか？
目を離しても大丈夫な状況だから目を離すなら分かるが
それでも奴らは想像の斜め上をいくというのに
親は子供を常に保護する立場にあって、今回は目を離したタイミングで熱傷に至った訳だから、むしろ親が監督責任を怠ったって罰を受ける立場なんじゃねーの
レアなクレーマー案件で無くなりそうなサービスが多々有る
少なくとも、深夜未明帯の旅客運送業とコンビニはコヤつらが原因
一線を超えた馬鹿と酔っぱらいは客じゃない
売り手側人権無視の世の中じゃ滅びる
>>195 斜め上を行くってのはホントそう
犬でもお座りって言えば動かねーけど、子供特に未就学児には通用しない
2歳になった娘がいるけど、絶対に大怪我や熱傷にならないように後頭部にも目を付ける勢いで注意してるわ
長男と次男の時はそこまで神経質ではなかったが、それでも気は使ってたわ
>>11 子連れ拒否で終わり
子連れ親の免罪符感はどうかと思う
こんなん張り紙ないの見かけ次第自らどんぶり被るようになるじゃん
熱いのでうどんはかぶらないでください
そんな張り紙しないよなぜならいないからだそんな馬鹿者は
妻が健常者だったら俺はまず妻と話し合いするわ
こんなので店に責任求めるなんてことしてそれが近所に知れ渡ったら、家族全員の身の振り方を考えないといけないレベル
このご時世、裁判沙汰とか警察沙汰って場面はな、身の程を弁えて主張するくらいがちょうどいいんだぞ
弁護士はただの屁理屈屋だと言う事がよく分かるな
こんなもん100パー親の責任だって言い切れよ
390円のうどん提供しただけの店に過失なんてないわ
こんなんで訴えられるならガキ連れは入店拒否の外食店が増えるだろうな
店内自己責任の規約に同意した場合のみ入店可
セックス同意書みたいにドンドン縛られて行きます🤗
こういう損害賠償って請求する側のほうが圧倒的に悪くても
訴えられた側に少しでも落ち度があったらその分払わなきゃいけないって理不尽だよな
え？子供に熱々のうどんぶっかけるとお金貰えるのか！
入店お断りにするしかないな？それはそれでキレるんだろ？
「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった
注意書きを設置してほしいと
要望しなかった客の責任も
ヤンキーキチガイクソ嫁だけは掴んじゃいけないよ(´・ω・｀)
綺麗な景色のある場所に
次々に柵や看板が作られて
汚くなる理由
じゃあ公道も5mおきに「お子様連れの場合は目を離さないようにしてください」って書いとけばーか
あほとちゃうんか
ほんとに
ざるうどん頼めよそしたら
注文したうどんの過去データと
客の子供の過去データを照合して
高い確率でうどんを被りそうな場合は
頼めないようにaiが瞬時に判断する
顧客データ管理システムで安心安全
なんかいまだにアチアチだのエチエチだの使ってるの見るとアップデートできないおじさんの巣窟だってのを再認識させられるわ
こうやってどんどん取り残されて社会についていけずさらなる弱おじ化して最終的にジョーカーになるんだな
これは誰かのせいにしないと私が悪いみたいじゃない！！
の女の基本ムーブだから疑問点まったくない
人手不足でロボットが配膳するファミレスあるけどあれもそのうちクレーマーにやられそう
>>195 でも屋内遊び場とかいくとかなりの親が放置してない？言っちゃなんだが特に母親
ハイハイ用スペースが走り回る2歳児くらいの群れに占拠されててうちのケンモベビーが危なくて何もできねーよ状態ってのが何回かあったわ
>>1 隙を作った親が全面的に悪いだけ言訳見苦しい
弁護士は暗黙の常識を度外視する無能無責任
>お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった
>注意書きを設置するなど簡単な措置をしておけば事故は防げたかも知れません
死刑にしろ
自由と安心安全は相性が悪いから
徹底した安心安全を求めるなら
店側は客の管理を強めて
自由度を下げていけば良い。
>>72 笑ってたけどここまでしないともう理解できない人もいるだろ
>>231 怠ったら公共用物の設置管理の瑕疵で責任を問われるのかwww
>>245 客の脳にチップを埋め込んで
コーヒーマシンと繋げば良い。
本人に判断させるのは良くない。
>>240 普通に見れば親権者による保護義務懈怠です
>>239 ガストでロボットが持ってきてくれたけど人間より失礼がなかったよ
食べもの取ったら厨房に帰って行った
痛み分けに持っていこうとするムーブきらい
ヤクザの常套手段やんけ
6歳以上かと思ったら1歳10カ月？？？
地雷すぎるだろ
>>109 いや、めちゃくちゃ悪いだろ
単に席に居たら火傷だもん、なんの落ち度もない
しかも香り付けのフランベでなく単なるパフォーマンス用にアルコールスプレーしてるだけだからな
>>200 自己管理出来ない親の問題だから
子連れじゃなくても拒否したい処だな
>>12 書かないとわからない発達みたいなのがいるから…
これやけどは防げなかったけどこういうバカに訴えられる事を防げたって言ってるようなもんだろ
そのうち自宅で丼ぶりひっくり返して子供が火傷しても「丼ぶりに熱い汁物を入れて落とした場合火傷する恐れがあります」と書いておかないメーカーが悪いと訴える親が出てきそうだな
弱者を守るという善が
弱者を排除するという悪の発生源に
なっちゃうのが
人間らしくて面白い
>保護者の監督責任が大きく、店への責任追及は難しいように思います。
相談受けた弁護士の見解もこれだし、世間の意見もこれだろ
ガキから目離しといて店に責任転嫁しようとすんな
お子様連れの方はご来店お断りいたします
これでオッケーやろ
>>6 アメリカはセルフなら熱々のコーヒーが飲める
席まで持ってきて貰う店ならぬるいコーヒーしか出てこない
「自分の」アチアチうどんを子供にぶっかけて
店側の過失を問うの？
陳列されてる商品が崩れて怪我したとかなら分かるが
裁判しなくても
「溢すようなところにアチアチうどんを置いたお前が悪い」
としか言われないだろ…
子どもが将来やけどの跡を聞かれてその蛇行した線状の部分を「これはうどんだよ」と言われたら笑っちゃうかもな同級生とかは
こうやってモンペが増えて店に責任を押し付け日本人接客が減り外国人任せになるんだなwww
そもそも1歳ちょっとを歩かせず椅子に座らせるかなんかしとけよ
親として駄目な部分出過ぎ
車に置き去りして蒸し焼きにするのも車の責任になるの？
>>1 注意書きが無いと子供の面倒見れないのか最近の親は…
これで店が責任取らされるなら何歳以下は入店禁止にしても子連れ客は文句言えないな
仮に店側が子供を断る態度に出たら
それをSNSで喚かれてグループのトップが謝罪する羽目になる時代
年齢で一括りにして偏見を持って判断し
一律入店拒否。
これだと差別。
その子供自身の行動履歴に問題があり
安全を確保出来ない可能性が高い為
その子供の入店をお断りする
これならセーフ
そういや雨ふった時に「足元滑ります」看板増えたよね。
怪我するガイジ増えた証拠だね😊
次は「英語で書いてない店が悪いギャオーン」
って裁判やるんですねわかります。😊
子供のことを考えるんなら、やけどするようなメニューを選ばない。そんな店にも行かない。
どの程度の火傷かわからないけど、とりあえずもう子ども入店禁止でいいと思う
このバカ親は自分の親や親戚に対してどういう態度取るんだろ
>>20 昔ステーキ屋は皿の下に紙をしいてたけど
なくなったのはおまえのせいか
>>284 誤魔化しに良く気づいたな
その問題が本当はある。
メリケン並みのくだらん訴訟大国になるのか？
嫌だなー
こういうガキの親は自分に過失はないとか抜かして平気で訴えてくるから
面倒でも店を守る為に書かなきゃね
注意書を見ていたせいで子供から目を離しちゃった！と言われるぞ
賠償して貰っても火傷のあとは
残るから親が注意しとかないと
絶対炎上するけど本音を言うと
小ちゃい子連れ客は単価も下がる上に100%汚すから勘弁して欲しい
この前、子供がパンを台無しにしたとかで渋々買い取らされたみたいに被害者ヅラしてたやついたよな
子連れは言葉の通じないペットと一緒に入店しているという自覚を持て
弁護士もバカらしいと思いつつも
店の努力も足りなかったかもしれませんね
と一応相談者に配慮する涙ぐましい努力がみえる
>>5 来れがちのマジ話だけど、横断歩道わたる時は必ず左右確認するし、
それ以前に待ってる間も車が歩道に突っ込ん絵来る可能性考えてずっと気を付けてる
俺にとってはこれが常識で、世の中の約10割が不注意のアホに見える
歩きスマホとか当たり前にしてるじゃん？ありえんよ
事故って死ぬのはそういう連中なんだろう
状況が良くわからんが
１～２歳の子供がカウンターのうどんに手をかけて落としたってこと？
その年齢の子供にカウンターまで手が届くか？
こんなバカ記事どこのサイトかと思えば弁護士ドットコムで安心したわ笑
週刊SPAみたいな創作記事ライクだしロケットニュース24みたいに品がない記事毎度取り上げて弁護士の品を下げているサイト
こういうのは煽られ運転と同じで自分の落ち度あるのに言わないからね
子供がふざけても騒いでもなんも注意しない親が異常に多いし教育を全部学校任せにするモンペそのもの
なんでうどんが落ちたの？
なぁ、どうして落ちたの？
カップラーメンこぼして火傷するしホント目を離せないな
>>35 あれは目を離してないから余計つらいんだよ
ジャングルジムが火焙りの処刑装置になってるなんて普通思わない
そんな店入るならおんぶ紐で身体に括り付けとけや
バカ親の問題を店に擦り付けようとすんなクズが
カウンターに書かれてたら事故防げたかもって？
バカすぎて読み手の脳が爆発するわ
こういうリスク回避のために幼児の入店禁止になって出入り自体できるとこ自分で減らしてく事態になる
どうしてそんなに神経質なのにアイフォン（）の画面がバキバキに割れているんだい？
1歳2歳の手の届くカウンターってあるんか？嘘くさいな
>>318 馬鹿なのはソース読まないお前だよ。
弁護士comなんて捏造記事量産してるゴミサイトだぞ。
子供連れの親はアホだから信号機の前に「赤信号は進まないように注意してください」って張り紙しないといけないね
子供と子ども連れお断りの張り紙貼った？
って話だよな？
「動物を電子レンジに入れて乾かしてはいけません」って説明書に書いてない会社が悪い！😡
わーくにもこのフェーズが来たんやな…って
>息子はそばにいると思って
そばじゃなくてうどんだろ
>>1 お子様向けメニューあったら店の過失、なかったらOKとかで決めたら良いんじゃね
いろんな店からお子様メニュー無くなるだけだけど
>>130 弁護士系もヤフー知恵遅れも発言小町も全部創作なのに実話だと盲信してマジ議論する馬鹿多すぎてビビるよな
>>5 【画像】タリーズコーヒー日本の創業者「水原一平が窃盗するのは顔つきで分かっていた！マスコミが持て囃した結果だ！」 [779857986]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1711232561/ むしろこれ子どもを危険にさらした親が虐待の可能性になるのでは？
>>300 裁判しましょう！徹底的に争いましょう！！て言って親と店を戦わせて金を儲けるのが弁護士だぞ
普通の弁護士ならチャンスに感じる
弁護士とかいうクソシステム早く無くせよ
だから中世なんだよ
＞ただ、本件ではレジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった
＞注意書きを設置するなど簡単な措置をしておけば事故は防げたかも知れません。
ばーーーーーーか
ばーーーーーか
注意されなきゃ目を離してしまうようなバカが子供持つなよ
>>15 脳に割り箸刺さった子供居たな
病院がそれを見落として次の日子供死んだっけ
アメリカなら「スープが熱すぎるわよ！」で勝ててたのに
うどん屋に子供を連れて行くなよ。
犬と一緒に車内だろ。
>>4 コレ
自分は2人子供居るけど、考え方的に合ってる
こういう親って放ったらかしにしなくてもケガしたら他人のせいにする
セルフうどんは大人じゃなきゃダメだな
ウエストとか牧のうどん行けば赤ん坊からじいちゃんまでくつろげるのに
>>341 そういう弁護士もいるだろうけど
ソース見る限りはセルフの店は親の監督責任が大きいので店に責任を問うのは難しいですよと言ってるようにしかみえない
みんなスレタイに引っ張られすぎじゃないか
>>105 ファミレスの時給にそこまで求めるのかよ…
>>358 読まなくても別にいいんだぞ
店側が対策をしてましたかって話
だから馬鹿が読まなくてもいいんだよ
注意書きなんて書いてあってもバカは読まないし理解できないだろ
結局裁判になった時に注意喚起してましたよっていうための口実にすぎない
>>158 完全に安全でない場所で1歳10ヶ月から一瞬でも目を離すなんて虐待だろ
何が張り紙や
最終的に「子供連れお断り」になるわ
アホ親
注意喚起は客のために貼るんじゃない
バカから店を守るために貼るんだ
そんな小さい子供連れてセルフ式なんか行くなよ
そういうことするから子連れNGになるんじゃねーの
>>354 アメリカといえばコーヒーやけど事件だが、あれは手術したくらい深い火傷だから裁判になっただけ
医療費が高額なアメリカでは誰が負担するかで揉めるのは仕方ない
>>348 刺さったと言う串が診察で見つからなかったのと、子供が自力で抜いたけど折れた先が残ってると言う事を親が伝えなかったのが一番の原因で、病院の過失は認められなかった
そもそも物を食うときに咥えて走らせてるんが悪い
ああ、子供連れ入店禁止にするべきだな
自分達で首絞めてるのわかる？
>>1 大バカ親だな
こんなやつが子供産むなよ 全部おめーの責任なんだよバカ
アチアチうどんのある店で目を離してはいけないなんて教えてもらわくてもみんなやってる事
乳児は何があっても肌を離すな。 幼児は肌を離せ、手を離すな。 少年は手を離せ、目を離すな。 青年は目を離せ、心を離すな。
童貞だけど
>>72 保証できないっていってんのにその後お支払いってどゆこと？
保証してんじゃん
1歳10ヶ月の子と2人でセルフに入店する判断がリスク軽視
火傷の責任を分散させようとするな
>>1 >「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」
目を離したのは親の責任だと思うけどね
>>1 >保護者の監督責任が大きく、店への責任追及は難しいように思います。
これが妥当ね
その上で
>お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」
とするのがモアベターであるとの指摘か
そうやって道路標識みたいに増えて景観が損なわれていく
こういうのを機に、餓鬼は入店禁止の店が増えると良い
以前、どっかのアトラクション広場で子供が異常なテンションになって騒ぎながら走り回っていた
最初は放置してた親もさすがにやばいと思ったか、子供を叱って（叱っただけ）周囲にお詫びしてた
その時「大丈夫ですよ、うちも犬飼ってるんで」と言ったら、あからさまに不機嫌になってた。
これ、俺が悪いのか？？
>>24 金はどうでもいいんや
払拭したいのは罪悪感
他人に言われないと自分の子供の面倒も見られなくなったのか
>>384 うどん県は糖尿が多いらしいな
(￣∀￣)
正直なとこどこの店でもあつあつで出すだろ
自分で気を付けるしかないだろ
どんどんアメリカの悪い所と似てきてるな
電子レンジに猫を入れちゃいけないってのも書いとけ
２歳未満でカウンターの高さに手が届くものなんだ
まさか店も親が放置するとは思うまい
大人になって火傷痕のあるやつを見たら、
ウドンで？って言っても良いかな。
セルフサービスのうどん店なんて子供の面倒見ながら手にはお盆と食器持って熱い汁物運んでってさすがにそれは無理があるわ
注意書きでどうにかなったとは思えない
>>405 そのうち、成人のみ入店可能店になるぞ。
接客サービスはいずれすべてタッチパネルのセルフに置き換わるから、注意書き云々は子連れボタン押したら長ったらしい同意書に目を通して同意する手間がどんどん増えるようになるだけだぞ
>>410 親は自分が痛い目に遭ってないからわからないんだろうな。
技術継承が高齢化でなされない産業と同じ。
これ「突然次元の扉が開いてモンスターが飛び出してきた場合は落ち着いて店員の指示に従い店内から退去してください」みたいな
ありとあらゆるケース書かないといけなくない？
ガキの頃にステーキの鉄板触ってやけどした記憶があるな
鉄板の上でジュージューいうのが珍しかったんだろう
>>413 そんなことしたら逆にバカにしてるのか！ってキレる客が出てくる
もうあらゆる客商売はクレームに対しては金10万円申し受けますと書いとけ
駐車場みたいによ
それでクレーマー対策ほぼ解決だろ
>>392 ｢私のせいじゃない！｣これがほしいんよな
店側に落ち度なくね？
こんなのが認められたら子供入店禁止になるんじゃね？
この件で店に責任求めるのは無理だと思うって書いてあるだろ
こんなんで店の落ち度が認められたら
もう40度以上に温めた飲食物は提供出来ないわ
>>1 こういうのは注意書きがあったとしても
気付かないところに貼ってたから店が悪いとなる
だから店の責任にするような親は外食を許可しないしかない
これは絶対ダメなのかより膨張してないだろ本人の配信みたく考えると
https://wdx.nls/YAuVL >>197 というか犬や猫を見て離れていくうちにめっちゃ嫌われてることに意味が分からなくすいません
仕事で8時間超えなきゃ残業時間とお金をかけ合う系になって
ゲレンデなんてしたらもう二度とないだろうな
今さらだが、全然スレにコピペしてたんか
5試合3g3aや
まさかソシャゲで死んだ模様
壺と喚くだけのゴミ番組になっちゃったな
飽きられたか
ｶﾞﾐﾁｬﾝｲﾏｶﾗhotelｲﾃｸﾙｶﾗﾊｲｼﾝｾﾝﾄｲﾃﾔ
痩せたい
アステラスはいつになってるだけの捜索
等身大タペストリーに歯磨きシーンベッドでごろごろ上目遣いと彼氏風写真満載のセルポカレンダー
さすが嫌儲だわ笑
無邪気に弁護士ドットコムの創作記事のスレ伸ばしてご苦労様だよホント
状況考えたらこんなことありえないだろ
こんなことまで店に責任被せるなら子連れ入店お断りでいい
注意書き読めるような注意力があるなら子供の目を離さないだろ
これが店側の落ち度だとしたら、
お好み焼きみたいな鉄板料理店はどうしたら良いんよ
自分の子供の安全て、セルフうどんでいちいち貼り紙されなきゃ分からんか？
訓練された香川県民はガキの頃から
セルフうどんに通ってるの？
＞レジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった注意書きを設置するなどの措置も、義務に基づく対応として考えられるでしょう。
やってる感だけの対応で草ァ！
平成の初め頃導入されたPL法から日本もアメリカ並におかしくなって来たな常識的に解る事も知らないで事故を起こした馬鹿に説明してないから賠償しろっておかしくないか？
当時アメリカで飼い猫が濡れたから電子レンジに入れてチン!したら死んだ
どうしてくれる？
で賠償金五億円ゲット
アメ公って馬鹿だなって笑っていたら日本も最近同じ様になって来たな
馬鹿に説明してないと賠償っておかしいだろ？
おかげで最近のマニュアルや手続きの説明書がやたら細かくて長くてとっても覚え切らない
どうでもよい事や常識的な事までゴチヤゴチヤ書いてあって
昭和の頃の様にシンプルに手短に書かれたマニュアルが無くなり実用的じゃ無くなった
馬鹿信者ども、若いやつに1時間スペシャルやったんやで
>>96 反ワク馬鹿は赤くしてスレ立ててね。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑
1年やって遊びほうけてる間若者は無理が祟って巻き込まれパターンとかもありそうやけどほんまに弁護士なん？
そんなんだから
スノの誰か出るやろ
サガはリマスターしか出てうきうきしてたやん
>>458 でも施設管理者賠償保険とか事業賠償保険とか色々あるから、会社起こしたりなんか起業したらちゃんと保険入っとけばこういう訴訟起こされても何とかなるよ
個人事業主も青年会議所のやつとか使えるし
子連れの親御様は一瞬でも目を離さないでください
って張り紙に書いたらめちゃくちゃ叩くくせに
>>6 アメリカだと親の虐待ってルートで司法を進められる
高温の液体の側に子供を放置したらどうなるかわかるはず
子供を使った訴訟ゴロで火傷させるチャンスをうかがっていたとかなる
企業責任より虐待問題の方が強いからな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
