【悲報】A子さん「松本さん、なぜ本当のことを話してくれないの？私は何十回でも証言台に立ちます」これまっちゃん半分負けるだろ… [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「松本人志さん、真実を話して」第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
「週刊文春」編集部
ダウンタウンの松本人志（60）が文藝春秋などを名誉毀損で訴えた裁判。その訴訟の第1回口頭弁論が3月28日に開かれる。
「一日も早く、お笑いがしたいです」
3月25日、松本は自身の代理人を通じて下記のコメントを発表した。
〈人を笑わせることを志してきました。
たくさんの人が自分の事で笑えなくなり、何ひとつ罪の無い後輩達が巻き込まれ、自分の主張はかき消され受け入れられない不条理に、ただただ困惑し、悔しく悲しいです。
世間に真実が伝わり、一日も早く、お笑いがしたいです〉
「本当のことを話してください」A子さんは記事で心境を吐露
裁判における主な争点は、「週刊文春」昨年12月27日発売号に掲載された記事内容である。同記事で、松本から受けた性的行為を告発したA子さんが「週刊文春」誌上で手記を公表する。
記事中で彼女は、次のように心境を吐露している。
「昨年末の告発以降、『金目当て』、『虚言だ』と罵詈雑言を浴び、身元特定を匂わす嫌がらせもあり、眠れない日々が続きました。でもようやく真実を公にできた私は負けません。何度でも証言台に立ちます。どうか松本さんも、本当のことを話してください」
3月27日（水）12時配信の「週刊文春 電子版」および3月28日（木）発売の「週刊文春」では、A子さんによる手記を3ページにわたって掲載。2015年冬の松本との出会いから、「週刊文春」での告発、SNS上での誹謗中傷や嫌がらせ、他の告発者に対する思いなどを赤裸々に明かしている。
https://bunshun.jp/articles/-/69859
関連記事
「松本人志さん、真実を話して」A子さん独占手記《3･28裁判》
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b8339
>>50
伊藤詩織さんの事件でも主に証言の整合性が争点だったよ この女が叩かれてるのって痴漢冤罪、後出しレイプで恐喝繰り返してきた女の責任だろ？ きちんと法廷の場に出てきて証言する被害者と
SNS二引きこもってる松本との差よ >>27
そうね
A子さんらの「勝ち」は実はそこを勝ち取ることにもあるんだろうし、それは間違いなく成し遂げられる 本当のことってなに？
いろんな女と安くやりまくりたかったってこと？ >>61
嫌がる女を屈服させたかったと言うのも普通のレイプ犯に比べ更に悪質 本当の事って何？
こいつはAV女優だから松本に手出されなかっただけだよな？ 宝塚
松本
小林製薬
維新につながるものは
すべて犯罪を犯す 物の捉え方が違うと話し合いになるわけもない
松本さんは戦略的な対応なのかもしれないけど
世の中には対話ができない人っているんだよな >>1
>>8
2ch過去スレにこういうレスあるね
今田宮迫の恐怖のホームパーティPart２
https://archive.li/CFAH8
516 ：可愛い奥様：2008/03/20(木) 22:46:26 ID:fkgPt7c+0
809 ：名無しさん ：2006/07/21(金) 03:48:29
友達が遠藤に無理矢理カカれたときに帰りぎわに「しっかりした弁護士がいるから訴えても無駄だよ」っていわれたらしい
それ聞いたときから怖くなって遠藤がでてるテレビみれなくなったorz
298 ：名無しさん ：2006/07/22(土) 03:03:39
昔ココリコの遠藤にレイプされた子しってるよ。
ほんとの話。 しかもビデオに撮って訴えられないように脅ししてきた。
山本の主催する飲み会は、まさに体育会系のノリだったらしい。
「 山本は気に入った女性がいると相手がつぶれるまで飲ませる。
“ 山様ドリンク ” と呼ばれウォッカにワインを入れたものを
“ 飲みりんこ～、飲みりんこ～ ” と女性がグラスを空けるまではやし立てる。
結局、女性は酔いつぶれる。
すると山本が 『 仕方がないですね。山本さん、また、いい人しちゃいまーす 』 と言って女性と一緒に消えてしまう 」 （放送作家）
ロンブー敦、梨花からモデル(大学生)友達を紹介される
真面目に付き合うと言いながらハメ撮り＆即捨て
ハメ撮りしたビデオ後輩芸人に見せる
梨花にその事がバレて大喧嘩
その後、梨花がロンドンハーツを急に降板
庄司のカキタレのその後
http://muranishi-ch.com/movie.html
例の女性マネージャー暴行事件より前に
ＤＴ松本が話してた。
紳助と一緒の飲み会の席で
突然紳助がそこにいた女の子の一人を
「ノリが悪い。場の空気を壊した」とグーで殴ったらしい。
松本から見たその女の子は単に喋ってないだけ、という
レベルだったのでいきなり紳助がそんな理由で
その子を殴った（しかも拳で）のでびっくりした…とのこと。 ８年も前にヤッた女のことなんてたぶんまったく覚えてないから話せないだろう
いままで食べたパンの枚数を覚えているのか？状態 >>1
>>50
被害者の証言や証拠のLINE揃ってるし
そもそも、松本は会で起きたことについて、密室以外で起きたこと
・スマホ取り上げ、
・芸能界の力関係で脅して、
・ゲームと騙して寝室に連れ込み、
・相手交代され、Ａ子さんがリビングで小沢の相手させられてる時、松本のいる部屋から「アッアッ」という女性の乾いた喘ぎ声が聞こえた（女性三人中の一人は松本にセックスされたということやね）
・ゲーム後松本が「三人中2人が生理（セックス出来ない女を指す隠語）てどうゆうことやねん！」とキレ、小沢が謝った
松本は裁判でこれらの事をを否定してない、密室内で起きたことだけ否定してる
そもそもが、A子さん以外の女性出席者（A子さんと初対面）の詳細な証言も最初から載っていて、
密室以外で起きたことだけでも現法だと不同意性交罪にあたるんだけど
松本も松本信者も一体何がしたいんだろね？ｗｗｗｗ
まさかあんな状況で性行為してないとでも主張するのか？ｗ
それともあんな状況で同意を取り付けたと主張？ｗ
一億歩譲ってもしあんな状況で同意取り付けてたとしても、それでも不同意性交罪の構成要件満たしまくるからな、
すでに自分でそれ認めてるようなものなのにｗ >>46
それが確かならな
一方的すぎて本当かどうかも解りませんので。 >>1
A子さんはドッキリだと思ってたんだよね、松本が裸で襲ってくるまで
どこかにカメラがあるのではと思ってた
読んで笑ってしまったけど、
そらそうだよな
まさかあんな、後輩芸人が必死で工作してまで
その気のない風俗でもない素人女性を襲う為の狂ったセッティングしてくるなんて思わないよな、
社会的常識で考えて
小沢が松本をヨイショするのもわざとらしかったろうし 文春に負けたら改めて被害者団体から訴訟起こされるとかじゃないの？ >>71
裁判でもそう判断されるよ
そんなのは疑問でもなんでもない
おまえはレイプに対して無知なだけ 名誉毀損が認められたとしても休業についての損害賠償は認められないだらうから
この裁判勝ったとしても松本が受けた損害は取り返しが付かないだろうな
とんでもない話だわ >>78
>>70なんだけど一体松本は何を主張するつもりなの？
まさかあんな状況でイラマチオ？の同意をとりつけた😤と主張すんの？
初対面の若い女性（芸能人の卵やし綺麗なんやろな）が初対面のおっさんにイラマチオしたかったと？ とうのまっちゃんが何も反論しないから傍目から見ると
一方的に悪くて白旗上げてるようにしか >>79
>70はお前の妄想なんだろうけど
それががどうかしたのか？
本人が「事実無根でーす」と述べてるんだから週刊誌記事の信憑性については争うんじゃねえの >>81
え？
いやいや、
何週間か前に松本の訴状明らかになったじゃん
松本が訴状で、その会で起きたことで否定しているのは密室内で起きたことだけだよ
知らなかったの？ 本当に立つ気があるのか単純に金よこせと言ってるのか正直判断つかない >>82
うん知らないよ
何も事実関係が分からない以上、他人を性犯罪者扱いしないし >>83
いやもう裁判始まってるし
なんで立たないことにしたいのかわからん
A子さんはめっちゃ怒ってるし証言するし、
松本の潔白を信じとるんやろ？
松本は正々堂々と裁判で争えばいい
何を争う気なのかよくわからんが（笑 >>77
された事無いから解らないとしか答えようがない。そしてここの人たちは何としても松本を悪者にしたいっていう必死さしか伝わってこない。 これも草津町長の冤罪事件と全く同じ構図
何の証拠も無い状況で人を犯罪者扱いしてる奴らがこんなに多いのな
人権蹂躙も甚だしいわ >>84
事実関係は、
・松本はその会で密室外で起きたことは否定していない
・松本は密室内で起きたことは否定してる
松本が性行為はしたという事を認めるのなら、
当時の法律は違うが、現法にあてはめると不同意性交罪の構成要件ど真ん中のことをしていたことを半ば認めることになる
松本は何を主張するんやろねえ >>85
民事なので代理人がたっても問題ないし本人の証言が必要な場合は出廷しないと不味いけどね。まったく誰も来ないと欠席裁判になるので来なかったら不利に成ります。 >>88
そもそも不同意性交罪は無関係
こういう陰湿な印象操作は良くない
本人の弁によれば「事実無根」なんだからその点を争うつもりなんじゃね
松本の主張はそれこそ訴状に書いてあると思うけど
お前読んだんだろ？ 相手の主張を一方的に信じてあいつは悪い奴だっていうのは賛成できない。お互いの言い分はあるだろうからそこで折り合いつけるしかないんじゃないですか例えば示談金とか。 >>89
誰の話？
A子さんは出る気満々なんだが
松本も証言しなきゃダメだろうし
そもそもちゃんと覚えてるのかね
似たようなことやりまくっててマジでどの子か覚えてなかったら笑う
記憶なくて否定するならそれも偽証だな でも最後まで争うっていってるのだからそれはないか。我々はこの裁判見守ることぐらいしかできませんから。 >>87
草津と松本が同じって
草津をクロだと思ってるんだな 文春は文春松本は松本で出廷しなければ訴状の内容もしくは弁論の内容を認めたことになり裁判は不利になります。証人は呼ばれれば来ればいいんじゃないですか？ だから別に来なくても欠席裁判になるだけで不利になるだけです。 >>95
フェミニストを自称する連中が何の証拠もなく恣意的に人を性犯罪者とみなして人権を蹂躙した
草津町長の件と松本の件の共通点はこれ
つまり草津を「クロだと思」う要素は皆無
まっちゃんクソダサすぎて震える >>90
＞そもそも不同意性交罪は無関係
でも当時は法が整備されてなかったとは言え
現法にあてはめると不同意性交罪の構成要件バリバリど真ん中だから、
社会的に終わりだと思うよ
松本の訴状内容記事どうぞ
やっぱり性行為の強要だけ否定する気みたいだけど、
初対面の初老のオッサンにイラマチオしたい女性ってことにするのか、すごいな
松本人志「週刊文春」への“5億5000万円”訴状を公開〈A子さんへの取材は3年半前から〉弘中弁護士、伊藤詩織さんの代理人が争点を解説する | 文春オンライン
https://bunshun.jp/articles/-/69097 草津の時は一番の問題は証拠が見当たらなくてしょこたんの証言しか無かったってやつなんだよな
A子さんは2015年Xデーの翌日に友達に「強制エロ会でやばかった。来なくてよかった」って
LINE送っていて当日に強制性を感じていたという証拠がバッチリ残っているんで逆に松本辛い
松本はA子の事をそもそも「覚えてない」だろうし、何を証言するのかって思う
逆に
覚えてない事をどう証言すんのっていう >>96
松本が今まで食べたパンの詳細ちゃんと覚えててちゃんと真実話してくれるといいね >>100
結局お前が「思う」だけってことね
しかもそれ「訴状」じゃくて文春の記事じゃん
「訴状が明らかになった」んじゃねえのかよ >>101
あなたの話ではどこか折り合いつければと思ったが無理なものは無理だね。NGにしますので関わらないでください。 >>107
いいねそれナイスアイディアだよ
ま、笑ってはいけない状況なんだろうけどな。 >>104
記事まで貼ってあげたのに読んでもいないのか
本当に虫みたいだな
松本人志「週刊文春」への“5億5000万円”訴状を公開〈A子さんへの取材は3年半前から〉弘中弁護士、伊藤詩織さんの代理人が争点を解説する | 文春オンライン
https://bunshun.jp/articles/-/69097
松本側が主張する名誉毀損のポイントは大きく分けて3つ。まず、記事中に登場するA子さんの発言部分やそれに関連する6カ所の記述だ。訴状にはこう書かれている。
〈A子記述部分の記述は、A子の“体験”として、原告から、
「いきなりキスされ」そうになったこと、
「またキスされそうになったので、しゃがんで抵抗したところ、足を固定されて3点止めの状態にされ」たこと（略）
等を記述することにより、一般読者に対し、原告が、明らかにA子の意思に反して、「無理やり」性的行為に及んだとの事実を認識させるものである〉
そして、2つ目が同じく記事中に登場するB子さんの4カ所の発言部分と関連記述。3つ目は、松本への直撃取材の内容について書かれた2カ所の記述である。 野党じゃないんだからさあ
主犯に自供を懇願してる時点でもう先は見えたな >>105
何が無理なの？
日本語めちゃくちゃで気持ち悪 何にせよ人気商売やからな
もうまっつんと純也の印象は最悪やろ
どちらの主張も「合意でヤラせてくれるおねーちゃんと不倫しただけだから文句言うな！！」だから >>109
週刊誌記事は要らないから松本の訴状貼ってくれよ
週刊誌記事では松本が実際に何をだれだけ主張してるのかが分からないからね
訴状読んだんだろ？ >>110
？？？
松本は無実だというのなら裁判負けたくないのなら自分のために自分で証言すべきだけど
この件で野党ガーはさすがにあたおかだな
やっぱりネトウヨ多いのか、
松本擁護してる人って これな
文春は当時のLINEを証拠提出するはず
https://i.imgur.com/1iqTuSQ.jpeg
DV裁判とかと同じで、裁判所は「当事者の当時の記録」というのを重要視する
これに対するカウンターが松本持ってないんじゃねえかな
要するに松本側の記録
あの子とは同意でさあ！って誰かとやりとりしてる記録もなければ、当日の部屋の様子を記した記録も無い
密室の中の出来事だから小沢とか他者は証言できないわけで松本が辛いのはそこよな >>113
>>109も、2ページ目のこれも訴状文だよ
読むとやっぱり「性的行為の強要はなかった」路線だな
へーーあの状況で性行為したこと認めるんだなｗ
不同意性交松本と呼ばれそう
https://bunshun.jp/articles/-/69097?page=2
その上で精神的損害を受けたとして5億円の慰謝料と5000万円の弁護士費用を請求し、小誌の記事をこう結論づけているのだ。
〈本件記事は、原告がA子及びB子に対し性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず、
一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという、極めて杜撰な取材活動に基づくものである〉 >>114
何の証拠も無く他人を性犯罪者とみなして誹謗中傷しまくってる奴がリベラル面してるの笑える
人権意識が完全に欠如してるお前がネトウヨだっていう方がしっくりくるわ >>116
裁判の相手方が書いた記事では趣旨が分からないし信憑性が不透明だから松本が提出した訴状そのものを貰える？ 証言だけじゃなくて、具体的な何かがないと
厳しいんじゃないの？
メールとか何かしらのやり取りとかさ >>114
いやっぱり松本叩いてる奴ってバカパヨなんだなw
二言目にはすぐネトウヨとか言い出してすぐボロ出すんだからwww
昆虫並みの知能なんだなwww >>117
「リベラル面」？？？
松本が現法だと不同意性交罪の構成要件にあてはまる記述の部分は否定していないことを指摘したり
「ネトウヨ」と書くと「リベラル面」したことになるの？
統一教会とネトウヨは大嫌いだけど、リベラルですなんて言ってはないよ
まるで統一教会信者みたいな二元論脳だね A子さんは松本会のすぐ後に「強制だった」ってLINE送っているわけで、
DVの日記が証拠になるように、当時どう感じていたのかって証拠になるんだよな
裁判所がコレを否定するには、否定する根拠が必要になる
んで、松本人志は「強制じゃなかった」って根拠が恐らく出せない
A子さんとの関係性を表した記録がなーんも残ってない上に記憶がないなら手札ゼロと言っても良い >>120
左派は今の段階で松本を叩かない
疑わしきは罰せずだから ツイッターでは筋肉を見せつけるようにイキって見せるのに
なぜか裁判には出廷しないまっつぉん
なんでや・・ >>118
え？
「文春記事には真実が書かれてないから信用しない」と？
じゃあ君なんでこのスレにいるの？
文春記事信じないのならＡ子さんが告発したという事実も存在しなくなるねｗ >>121
それでリベラル面してなかったのw
ごめんごめん
単なる頭おかしい人なのか
確かに一貫して妄想述べてるもんな >>125
そんなこと書いてなくね
それどこからの引用？
妄想笑える >>120
やっぱりこの人ネトウヨさんだったんだね
草
110 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW f625-LyMr)[] 投稿日：2024/03/28(木) 10:50:09.94 ID:iVTpNPD90 [1/2]
野党じゃないんだからさあ
主犯に自供を懇願してる時点でもう先は見えたな
120 返答 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW f625-LyMr)[] 投稿日：2024/03/28(木) 10:59:54.12 ID:iVTpNPD90 [2/2]
>>114
いやっぱり松本叩いてる奴ってバカパヨなんだなw
二言目にはすぐネトウヨとか言い出してすぐボロ出すんだからwww
昆虫並みの知能なんだなwww >>127
えっ！？
118 名前 名前：安倍晋三🏺 ◆abeshinzo. (ﾜｯﾁｮｲW 81af-jH//)[sage] 投稿日：2024/03/28(木) 10:58:01.58 ID:JSBTkTvC0
>>116
裁判の相手方が書いた記事では趣旨が分からない >>125
「文春記事には真実が書かれてないから信用しない」
松本が訴えたのはそれじゃないの >>129
俺の意見はそこに書いた通りだ
お前がレスした「文春記事には真実が書かれてないから信用しない」はどこから引用したんだ？
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 15e5-uxA3) 2024/03/28(木) 11:01:44.88 ID:ppdAq9160
>>118
え？
「文春記事には真実が書かれてないから信用しない」と？
じゃあ君なんでこのスレにいるの？
文春記事信じないのならＡ子さんが告発したという事実も存在しなくなるねｗ 今日は原告代理人しか出ないらしいけど松ちゃん何してんの？ >>126
いや「ID:JSBTkTvC0って統一教会信者な二元論脳だね」って言ってるんだから
そこ否定しなよ
否定しないの？ >>131
>>109,116も
〈〉内は松本の訴状からの引用なんだけど
それを信用しないとなると、
もうそもそもの文春の記事をテーマにしたこの話題の会話できなくね？ 被害者1人ならあれだが多数いるから松本はどう足掻いても無理じゃねえの？
そもそもスポンサーを納得させるような材料あるのか？
>>137
訴状がクソしょぼかったから無理だと思う
泣き言書いてただけ
暇空レベル >>135
>109,116はリンク先見ると文春の記事のようだから
松本が提出した訴状を提示してくれ
以下の「文春記事には真実が書かれてないから信用しない」これはどこから引用したんだ？
125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 15e5-uxA3) 2024/03/28(木) 11:01:44.88 ID:ppdAq9160
>>118
え？
「文春記事には真実が書かれてないから信用しない」と？
じゃあ君なんでこのスレにいるの？
文春記事信じないのならＡ子さんが告発したという事実も存在しなくなるねｗ >>137
だよな
そもそも普通のマッサージ店で施術中に襲われて
頭押さえつけられて強制イラマチオ？強制フェラ？させられたI子さんの記事、
松本一回も否定してないしな
そして万一性行為の強制だけを争うA子さんB子さんの記事の裁判に勝訴したとしても、
現法にあてはめると社会的地位で脅したりゲームと騙して不意打ちしたりの性行為は
不同意性交罪の構成要件みたしまくりで、レイパーってことだしな
そもそも後輩芸人に女3人用意させて性行為の会を
何度も開いてたってだけでもスポンサー的にアウト過ぎて復帰のみこみはゼロ >>139
訴状全文画像なんて世に出回ってるの？
知らんしそんなに見たきゃ自分で探してくれば
＞以下の「文春記事には真実が書かれてないから信用しない」これはどこから引用したんだ？
いや引用したなんて書いてない
そこに書いてある通り、？マークつけてこういう意味かと聞いてるんだよ
いちいち捏造すんなよ
お前卑怯で気持ち悪いやつだなー
＞「文春記事には真実が書かれてないから信用しない」と？
で、>>133のことは否定しないの？ >>141
お前が「何週間か前に松本の訴状明らかになった」って書いてんのにまた嘘かよ
ほんと妄想しか書いてねえのな
結局「文春記事には真実が書かれてないから信用しない」ってのもお前の妄想だったみたいだし
低学歴か
82 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 15e5-uxA3) 2024/03/28(木) 10:20:18.13 ID:ppdAq9160
>>81
え？
いやいや、
何週間か前に松本の訴状明らかになったじゃん
松本が訴状で、その会で起きたことで否定しているのは密室内で起きたことだけだよ
知らなかったの？ >>142
「訴状明らかになった」
は「訴状内容が明らかになった」という意味で、
「訴状全文画像が世間に出回った」という意味ではない
いちいち捏造すんな
よやっぱり君卑怯で気持ち悪いなあ
それに捏造した事指摘されて発狂されて「低学歴かー」で誤魔化すって
そんな底辺ムーヴ、ネトウヨですら今時しないよ
おじいちゃんさあ… >>142
>>133のことは否定しなくていいの？
もしかして二元論脳に信者を洗脳する事で有名な、統一教会の信者なの？ >>143
訴状内容が明らかになったのならその内容を貼ってみろよ
ちなみに文春の記事は訴状に対する記事であって訴状の内容そのものではないぞ
お前には理解できないかも知れないけど >>145
いや君の難癖の為に時間割く義務ないんやわ
知りたいことあれば自分で探せ
そんじゃあ君は訴状内容すら知らなかったのに松本擁護してたんだね >>145
もしかして二元論脳に信者を洗脳する事で有名な、統一教会の信者なの？
そういややたら文春記事を信用しないようなこと言ってるけど
なんだか、壺に都合悪い事書く媒体はサタンだから絶対見ちゃダメと洗脳されてる統一教会信者みたいなムーブだな >>146
うすら馬鹿笑える
お前はネットde真実で妄想述べ過ぎなんだよ
言われてるような性加害行為について
今のところ何の証拠もないにもかかわらず
やったと決めつけて誹謗中傷してる連中がおかしいんだよ
あとこれ>84 >>124
民事は必ずしも出なくていいの
本人の証言が必要な場合は出なくてはならない。何度説明しただろうか >>148
いやこちらはさっき貼ったのとは別の
訴状内容をもう少し詳しく書いている文春の有料記事を読んで言ってるんだよ
知りたきゃ自分で読め
おっ話反らして誤魔化しムーブはいったなｗ
>>84
ほ～ん
ID:JSBTkTvC0はこんなこと言ってる癖に、
訴状内容すら知らなかったのにＡ子さんＢ子さんが嘘つきかのようなこと言いまくってたのか～
84 名前 名前：安倍晋三🏺 ◆abeshinzo. (ﾜｯﾁｮｲW 81af-jH//)[sage] 投稿日：2024/03/28(木) 10:22:40.19 ID:JSBTkTvC0
>>82
うん知らないよ
何も事実関係が分からない以上、他人を性犯罪者扱いしないし 説明不足だった。本人の代わりの代理人は必要である。 まあこの子ももし負けたら完全に人生ごと詰むんだから必死だよw >>1
【悲報】松本人志さん、「暴力や脅迫による性行為の『強要』」のみを争点とし、たむけん他によるSEX上納飲み会の存在を認めてしまう
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1708843799/
【悲報】松本人志氏の訴状、たったの13頁しかない…弁護士「中身無く非常に厳しい、文春は徹底的に裏取りをしている」
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1709069826/
【悲報】文春、3年半前から松本人志性加害疑惑をA子さんに取材していた こんなんまっちゃん裁判に勝てるわけないやん終わったわ
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1708485520/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
